
Написал комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть третья: Текущая реальность.
Меня сразило в речи Сталина, сравнение зарплаты военных с наиболее оплачиваемой профессией.
Заходил
Меня сразило в речи Сталина, сравнение зарплаты военных с наиболее оплачиваемой профессией.
Удерживаюсь от чтения.. хочу всё сразу прочитать!
Двоякое чувство, только начал читать и сразу пошло сравнение с "Чекист". В пользу последнего. Ну не дворянских я корней , тем более чужой мир или в нашем гг старается нормальную жизнь наладить, причем двойник - маг, а чекист обычный человек. В целом, технически оба произведения хороши.. но.
карту можно как в играх, по мере развития открывать. ГГ ведь не сразу узнаёт про новые земли.
Может стоит потом переписать первую книгу? Уже третья намного лучше читается, а в сравнении с пятой - словно новичок перед мастером.
нравятся подобные циклы фантазий. хотелось бы поменьше ошибок , не про запятые. всего одна буква и смысл уже другой. Если зайдёт, попробую написать аннотацию, не обещаю.
проясните пожалуйста, сверху цикла написан статус незавершен, но везде "весь текст". незавершенки ставлю в закладки не читая( ну так, немного прочесть, чтоб определиться буду ли читать). спасибо.
Исправил, в самом деле как то не уклюже написал
В Ваших произведениях привлекает грамотность, "истчо", край вместо последний и т.п, уже "режут" глаза. Не сравнено приятней читать нормальное,литературное написание. Спасибо Вам за это.
может Вам пригодиться : раз заклинание призыва цепляет Землю , то миры в одной вселенной , где то есть взаимный переход физических и магических законов друг в друга. Пусть доктор наук не сидит в кузне, а подумает , что чем и как заменяется. Мы все на электричестве, а там магия, но Наталья ведь не умерла по прибытию!
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Может вы сами не понимаете что написали? Это не сложно, перед скопированным мною фрагментом явное указание на место действия, "Вот только не закончился старый город.." После фрагмента подтверждение "Пустые улочки и спокойствие тихого города позволили немного расслабиться.." " Только после того, как пересек мост закончилась успевшая поднадоесть брусчатка и начался привычный асфальт. Вот только не закончился старый город: шагая по тротуарам, я с интересом оглядывался по сторонам. Непривычно все выглядит. Раньше — из окон такси, внимания как-то не обращал.
Крашенное багрянцем заходящего солнца Бобринецкое шоссе, вдоль которого сейчас двигался по тротуару, оказалось широкой дорогой с зеленой разделительной полосой, на которой высажены тополя. За ними явно следили и ухаживали — одинаково узкими зелеными конусами деревья стремились ввысь.
Пока шагал, оглядываясь с интересом и некоторым зудящим непониманием увиденного, по сторонам наблюдал сохранившиеся с восемнадцатого и девятнадцатого века дома, перемежаемые новостроем. Но из общего ряда недавно построенные дома не выбивались — красный кирпич, клинкерная плитка, темные стеклопакеты, низкая этажность. Двигаясь по тротуару, все никак не мог понять, что же меня исподволь смущает, цепляя внимание. Вскоре догадался — обочин нет. Встречались периодически асфальтированные парковочные карманы, а вот привычные грунтовые обочины, предназначенные по ГОСТу для движения гужевого транспорта, отсутствовали. Словно не в России оказался, а где-нибудь в городской агломерации по типу окраин французского Лилля или бельгийского Льежа.
Несмотря на некоторое, все же присутствующее раздражение собственной непредусмотрительностью, прогулка оказалась удивительно полезной. Пустые улочки и спокойствие тихого города позволили немного расслабиться, а равномерный ритм шага помогал мыслям не сбиваться на развилках ассоциаций " Так откуда грунтовые обочины в городе, что простите за дичь вы несете?
В тексте упоминается, что население планеты на уровне 4 млрд, несложно посчитать примерное население подданных 150 млн и граждан 100-150млн. Вы сами пишете о квоте одаренных в 10 тысяч, которую никто не выбрал. Попытайтесь сформулировать ответы сначала для себя (грамотно, а не мешаниной претензий), и даже не обращаясь ко мне поймете что неправы. Я всего лишь указал на две неточности, но ваше желание обижаться просто смехотворно.
"Двигаясь по тротуару, все никак не мог понять, что же меня исподволь смущает, цепляя внимание. Вскоре догадался — обочин нет. Встречались периодически асфальтированные парковочные карманы, а вот привычные грунтовые обочины, предназначенные по ГОСТу для движения гужевого транспорта, отсутствовали. Словно не в России оказался, а где-нибудь в городской агломерации по типу окраин французского Лилля или бельгийского Льежа." Про цифру 150 млн я уже ответил, а соотношение 1 к 1000 у это и есть 1\10 процента, так что мои "странные" умозаключения , следствие вами написанного. Подобное я видел на дзене, но там автор просто поблагодарил подписчика и исправил цифру.
Договоритесь сначала сами с собой, а потом уже попробуйте более предметно отвечать. Демагогия не поможет, всё написанное не исчезнет. Грунтовые обочины - вторая книга, 150 млн - примерная цифра, если брать за основу ваше описание территории, то не менее 300 млн, соответственно 1\10 процента будет ещё больше! По вашему описанию народонаселения!! О_о Отвечая через проекцию своих эмоций трудно добиться положительного результата ( Я ) Вы- не добились.
Удивление ГГ отсутствием грунтовых обочин в городе вызвало недоумение. так же непонятно не желание хоть чуть-чуть считать, 1\10 процента для 150 млн - 150 тысяч !! В 15 раз больше, упоминаемого кол-ва одаренных на страну.
Написал комментарий к посту Какую идею для новинки выбрать? Помощь зала
«Кандагарский стрелок»