Светлана Дегтярева

🧡

Классно! Так держать! 

Да, это было бы замечательно) 

Уважаемый Владимир, да, и на мой взгляд, появление Клавдии (и, конечно же, её бабушки) сделало сюжет ещё интереснее, а некоторые эпизоды добавили мистичности

Желаю вам найти хорошего корректора, ибо в вашем случае урон, нанесенный книге ошибками, несопоставимо выше, чем в рядовых случаях

Книга прекрасная! Настоящая литература! Удивительно встретить такое на АТ среди хлама, написанного на уровне ИИ. Примите мои восторги и благодарность️

Непонятно только одно. Как?! Как может автор настолько высокохудожественного и содержательного текста, да ещё и посвященного лингвистике, допускать в тексте элементарные ошибки типа "одеть" вместо "надеть'", "нето" вместо "не то" и лепить одинокие запятые между подлежащим и сказуемым? Читала и впадала в когнитивный диссонанс. 

Нет, если такой уровень грамотности будет у проходного романчика про попаданца с мордобоем и грудастыми девицами, то он приятно поразит. Но в таком шикарном произведении?! Нет, не понимаю. Наверно, кто-то нехороший добрался до вашего замечательной во всех отношениях книги и из зависти подпортил орфографию и пунктуацию

Вы спрашиваете насчёт длиннот текста и доступности для понимания. Мне кажется, что читателям, непривычным к книгам такого уровня и тематики, многословным и непонятным покажется всё (возможно, за исключением отдельных сцен). А вот для ценителей русского языка вполне приемлемо. 

И последнее замечание. Только это совсем не критика, а просто мнение человека, преподающего математику. В книге есть эпизод, где вы упоминаете "...математику (к слову, тоже отличающуюся чрезвычайной «говорливостью» — подавляющее большинство математических открытий не находит практического применения)". 

Я считаю, что между "говорливостью" в речи и "говорливостью" в математике существует принципиальная разница. Поболтать можно о чем угодно, не прикладывая к этому особых усилий и не решив этим никаких задач. В математике же исследование новых областей требует огромного таланта и интеллектуального труда. А главное, это не бесполезная работа! Просто эти труды опережают время, но рано или поздно находят свое применение. 

Приведу один, но очень яркий пример. Ещё в самом начале 19-го века(!) Фридрих Гаусс написал труд об остатках при делении на целые числа, положив основу новому направлению в математике, в дальнейшем успешно развитому им и другими учеными. И вот теперь, спустя более, чем два века, эти исследования используются в качестве основы современной криптографии для защиты данных, компьютерных алгоритмах и теории кодирования информации. 

С искренними пожеланиями дальнейших успехов в творчестве

Спасибо! 

Это было прекрасно️

Жаль, что мало🥲

Аналогично)) 

Обожаю Квинта Лициния!

Алиса, оказывается, та ещё штучка! Вот что она выдаёт по запросу мне:

Здравствуйте, Дмитрий! Большое спасибо за ответ! Раз это был осознанный выбор, то никаких вопросов больше не имею) 🩷 Хозяин - барин! 

Здравствуйте, я тоже начала читать вашу книгу по рекомендации Дамирова, и рада тому, что не поленилась пройти по ссылке. Написано весьма интересно и живо) 

Хотелось бы спросить про название. Раньше ученики, оставленные на второй год, назывались второгодниками или, соответственно, второгодницами. Слова "первогодка" и "второгодка" использовались в школьном слэнге для обозначения первоклассников и второклассников (почему-то учеников более старших классов аналогично уже не называли). 

Скажите, пожалуйста, сейчас настолько изменилась терминология? Или вы заложили в название какой-то смысл, который я не смогла уловить по причине своего далеко не юного возраста? 

П. С. Поиск в интернете по слову "второгодка" перенаправляет по ссылкам на слово "второгодник". (А ещё, внезапно, на возраст учеников японских школ Оказывается, у них "второгодка средней школы", например, соответствует 8-му году обучения в школе. Прикольно ) 

Успехов вам в творчестве!

Круто! 🤩

Я по жизни чистая правша. Но иногда приходится сидеть у себя на кухне таким образом, что место для доски с бутербродом есть только справа. Тогда беру кружку с кофе в левую руку. Разница чувствуется, но не настолько сильно, чтобы со стороны заметить мой небольшой дискомфорт. 

К тому же, насколько я поняла, что особо никто и не ждал от Корюшкина непринуждённого поведения в стрессовой ситуации. Он же описан как совершенно неподготовленный к оперативной работе сотрудник. 

Может, надо было напирать на то, что больше некого было позвать на эту роль? Типа, Корюшкин точно свой, не сдаст? Эх, опять мне сейчас в ультимативной форме посоветуют придержать свои фантазии Я смотрю, тут вообще жёстко относятся к таким выскочкам, как я. Хотя я сразу сказала, что мне цикл нравится. А иначе и не проявляла бы интерес, проходила бы равнодушно мимо эпизодов, вызывающих вопросы. 

Но хорошо-хорошо, я поняла вашу мысль. Возможно, автору тоже трудно представить, что правша может нормально взять кружку левой рукой. 

А вообще, даже интересно было бы собрать статистику по этому вопросу Я поспрашиваю у своих родных и знакомых. Чисто для себя, чтобы знать) 

Народ, в этот раз не бейте сразу, хочу чисто спросить! 

Почему в качестве подсадной утки в пивной обязательно было использовать бедного Корюшкина? Довод "где мы сейчас найдем ещё одного левшу?" явно несерьёзный, ведь если надо по ситуации, взять кружку с пивом в левую руку может любой человек. 

Спасибо) приятно получить поддержку от автора интересного цикла) 🩵

Да уж.. В следующий раз поостерегусь писать комментарии к популярной книге. Впервые мне так быстро и качественно насовали И за что? За то, что наивно поверила автору? Я писала коммент, прочитав вот это место, и здесь ничего нет про кость или шутку. Про кость в тексте будет написано значительно позже. 

"

"

Но в целом, получилось прикольно. Меня впервые заминусили на АТ, и сразу так сильно. Интересные ощущения

А меня в этом эпизоде даже больше удивили смешочки по поводу того, что главный из бандитов, уже будучи трупом, прогрыз полиэтилен. Мысль добить на всякий случай даже в голову не пришла(

Очень странно, когда ради развития сюжета умных героев на минутку выставляют дурачками. 

Хотя в целом цикл интересный, этого не отнять) читаю с удовольствием! Автор молодец

Я про первый 

Да, я снова воспользовалась вашей ссылкой под моим комментарием к первому тому. Жаль, что к ней нет доступа с вашей страницы. Кстати, и самой аудиокниги тоже почему-то нет. Лично я аудио не слушаю (не воспринимаю книги на слух), но многим другим очень бы пригодилось, разве нет? 

Ещё не дочитала том, но решила уступить эмоциональному порыву, и зашла сюда с целью написать всего три слова: ЭТО ШЕДЕВРАЛЬНО, Мари! Полистав комментарии, поразилась, насколько неоднозначно восприятие книги у людей, и сколько недостатков увидели некоторые читатели. Хотя чего это я... Так было всегда и во всем. Ну а я не поменяла своего мнения, потому что для меня главным в оценке произведения всегда был литературный талант автора, а тут ещё и сюжет такой, что не оторваться. Убийственное комбо. Несколько моих ночей коту под хвост🥱 Но автору большой респект и благодарность (которую я, кстати, теперь знаю, как перевести в материальную форму) 🩷

Замечательно!

Хотела закинуть награду, но, увы, не нашла нужной кнопки(

В такой ситуации я отправляю награду за любую другую книгу автора. Ан нет, и тут облом.. Оказывается, у вас нет ни одной платной книжки. Что же делать в таком случае? 

Ну ооочень интересная книжка! Читала всю ночь, не могла оторваться, пока не закончила. Спасибо, Мари) 🩷

Это уже не смешно. Я вежливый человек, но всерьёз воспринимать жалость от людей, ратующих за безграмотность, это уже перебор. Незнание правил русского языка - не предмет гордости, а кичиться этим вообще стыдно. 

А вам за прекрасную книгу) 

О, спасибо большое, Мари!

Расскажу о странном и смешном случае из своей читательской практики. 

Совершенно не помню, как попала ко мне в библиотеку "Янтарная плоть", видимо, прошла когда-то по какой-то рекламной ссылке. Я читала книгу по мере выхода прод. Нравилось. Только немного раздражало, что некоторые эпизоды были непонятны, как будто предполагалась некая предыстория. Но я прощала автору эту особенность текста за самобытность и увлекательность. И вот, наконец, спустя два или три месяца, мои глаза увидели значок #3 после названия книги! Как так-то?! Со мной такой казус случился впервые, и я была просто в шоке от своей внимательности!

Зато теперь, когда я, оставив в покое третий том, начала читать первый, я просто наслаждаюсь понятностью текста, от этого он стал ещё интереснее. К тому же, не нужно ждать прод) 

И вот, после такого длинного предисловия хочу попросить комментаторов (или автора, если найдется время) расшифровать аббревиатуру ОЗДЖ. То ли в тексте не было расшифровки, то ли моя память не удержала ее... А мне теперь хочется сохранить это прекрасное ощущение понимания всего-всего, что происходит по сюжету) 

Спасибо) приятно) 

Не, я вполне адекватная, и понимаю, что запятые - не главное в нашей жизни. Но все равно жалко, когда они портят хорошую книгу. 

Уважаемый автор! Я ваша давняя поклонница, прочитала практически все ваши книги, многие не по одному разу. Именно поэтому не могу остаться равнодушной, глядя на то, как портит впечатление от книги обилие пунктуационных ошибок. То есть, огромное количество запятых там, где они не нужны. Не чтение, а какой-то бег с препятствиями Постоянно запинаешься, а иногда искажается даже смысл фразы. Я не придираюсь к опечаткам и синтаксическим ошибкам (их не так много, и они не сильно мешают восприятию текста). Но с запятыми пора что-то делать. Начала читать сегодняшнюю проду, и после первых нескольких страниц не выдержала, пришла писать этот коммент. 

Желаю вам успехов в творчестве и жизни, и побыстрее найти человека для вычитки текста) 🩷

Конечно, подождём! Пишите спокойно) 🩵

И это замечательно)

Да, хочется отдельно упомянуть, как приятно читать грамотный текст. У вас даже какой-то персонаж "накачАнный", а не как сейчас в девяноста процентах книг "накачЕнный"

Благодарность автору за интересную книгу 🩵

Сейчас на 17-ой главе, пока очень нравится) надеюсь, что и дальше будет не хуже! Успехов в творчестве🤩

Да я уже поняла..) 

Так это стандартное фантдопущение для всех книг о попаданцах. 

И к тому же я не удивлялась факту наличия справки, а просто просила напомнить место в тексте, где говорится, откуда она взялась. 

Спасибо) и вам того же! 

Большое спасибо, попробую) отдельная благодарность за этот ответ лично мне, чтобы пришло уведомление 🩵

Не иначе) 

Уважаемый Станислав! Безмерно приятно иметь дело с вычитанным до идеального состояния текстом прекрасной книги талантливого автора! Наслаждаюсь чтением) спасибо! 🩷

У нас в Москве тоже

Сергей, спасибо за душевное произведение! ️ Очень нравится всё, что вы пишете сами. Благосклонности музы вам) 

Уважаемые комментаторы (или авор, если найдете время ответить). Прочитала первые несколько глав, потом был перерыв в чтении. Вернулась к книге спустя месяц и не могу вспомнить, а также найти в тексте, откуда у главного героя справка, выписанная на его имя в августе 1942 года. Подскажите, пожалуйста. 

Один из моих любимых циклов на АТ. Отличается от других точечным попаданием в мои собственные настройки чувства юмора. А ещё всю дорогу удивлялась, насколько органично передана речь подростка. Автор говорит, что это нетрудно - представляешь и пишешь. Но ведь именно это умение залезть в шкуру человека другого возраста, пола и образа жизни и есть признак и основа таланта! 

Поздравляю с крайне удачным окончанием цикла. Все последние главы меня преследовал вопрос о том, как можно завершить произведение, где сюжет в полном разгаре, так, чтобы финал не казался слитым. Оказывается, можно, и весьма красиво. 

Отдельно хочется упомянуть бес-бота. Именно такие разъяснения, подробные и честные, хотелось бы получать при заключении любых договоров и соглашений в реальной жизни)) 

Алевтина, большое спасибо за полученное удовольствие) Успехов в творчестве и жизни! ️

Ждём! 

️