Светлана Дегтярева

Я имела в виду фразу из книги: "Сколько ещё техника без людей проработает?". Как может работать техника (с людьми или без), если нет электричества? По идее, сразу всё оборудование должно заглохнуть, остановиться. А вот всякие химические процессы будут продолжать идти, что и приведёт к нехорошим последствиям. С этим как раз никто не спорит. 

А у меня возник противоположный вопрос. Как может техника на бумажных комбинатах продолжать работать, если электричество исчезло? 

Сейчас-то это стало очевидным) 

Вот-вот🥺

Да уж... С количеством несчастий явно перебор. Накопилась психологическая усталость от чтения книги. Уже 23-я глава, а главгеру только хуже и хуже. Я более-менее эмпатичный человек, мне тяжело читать. Авторы, не пора потихоньку разбавлять сюжет позитивом?

Именно! 

Несмотря на то, что продолжение книги читать не буду (не моя тема, не мой жанр), хочу выразить автору своё теплое отношение. Очень приятно встретить на АТ талантливого писателя. На фоне засилья произведений уровня школьного сочинения "Как я провел лето", ваша книга - приятная отдушина. 

Желаю творческих успехов!

Мне тоже! Но я уже перешла от угроз к действиям - скриню нужные страницы в процессе чтения и зачитываю мужу, когда он приходит с работы. Второй раз поржать, да ещё и вдвоём - это ли не прекрасно? Спасибо вам за удовольствие) 🩷

Очень уж вы скромная девушка)

🩷

Алевтина - бесподобный автор в плане совместной "работы над ошибками". Она так нежно относится к помощникам, что становится даже неловко, хотя и очень приятно) 🩷 

Общение с такими людьми, как Алевтина, вселило в меня надежду на возрождение грамотности современного языка

Уважаемый автор, в последней проде герой идёт по улице, а прохожие огибают его, как будто "они имели слабый противоположный заряд". Электрику ли не знать, что противоположно заряженные тела притягиваются? 

И вам спасибо) 

Уважаемый автор, в конце первой главы главный герой едет на лифте. При движении с ускорением вниз пассажиров не будет "вжимать в пол". Наоборот, они теряют в весе. Если ускорение достигнет 9,8 м/с^2, то вообще наступит невесомость. 

Отвратительно. Где ум и находчивость ГГ? Мямля - это вы ещё очень ласково его назвали. А главное, что ничего нового своим поведением этот алкаш не продемонстрировал, он всю книгу описывается таким. Значит, главгеру заранее было понятно, чем всё кончится, и он никак не стал влиять на развитие ситуации? Авторитет ГГ в моих глазах упал бы ниже плинтуса, но остаётся надежда, что обстановка специально нагнеталась автором с целью поворота сюжета в нужную сторону. 

Есть и альтернатива. Не ГГ такой неадекватный, а традиции страны. Это ещё хуже. Всегда относилась к Китаю уважительно, как отношусь изначально ко всему, в чём плохо разбираюсь. А как относиться в этом случае? Хотя, может, это личный взгляд автора на страну... 

Я! Я тот человек, которому нравятся ваши книги) Тэги даже читать не стала, сразу побежала добавлять в библиотеку

Спасибо за новую книгу)

Тогда уж и "исчо")

Спасибо! Будем ждать!

Поздравляю с маленьким юбилеем!

Скажите пожалуйста, а что с Дачей? Всё? Кирдык? Или есть надежда? 

Ну слава богу! Теперь моя математически-педагогическая душенька спокойна!️ Спасибо)

Прочитала ещё 12 глав, а Антон Палыч всё ещё занимается с учениками производными переменных функций) мне прям интересно стало, а вдруг они всё-таки существуют? Погуглила, но увы, ничего не нашла🥲

Точно

Правда?) тогда я тоже наберусь смелости и уточню кое-что)

В главе 'Вечер трудного дня' ГГ учит брать производные переменных функций. Таких функций не бывает. В школьной программе дают производные табличных функций. Ну и ещё учат брать производные сложных функций. 

Разрешите сделать вам комплимент как автору️ Мне очень нравятся ваши книги, их стиль и отношение героев к жизни)

Дочитала! Наконец-то смогу лечь спать)) ужасно увлекательно, не оторваться, спасибо автору!

Да, вы правы! Поэтому я и написала "приблизительно". Ведь и 900<1000, и 930<1000, результат один - масло всплывет. 

Отличная новость! (я про новую книгу, если что... А не про завершение цикла) 

Да. Как-то нереалистично выглядит такое преображение из "плохой девочки" в хорошую 

Да! Тоже читала, неплохой ) 

А ещё есть Кондитер Ивана Грозного, впроцессник, но мне не зашёл. 

Ну если только в карты...)) 

Супер!

Спасибо вам за столь подробный ответ, очень приятно) ️

Большое спасибо, обязательно посмотрю!

Каждый вечер жду полуночи, чтобы прочитать очередную проду. Даже специально заранее приглядываю себе какую-нибудь вкусняшку, чтобы заточить её "под Ревизора"

А написать коммент решила, потому что меня удивила ситуация, когда Павел проснулся в 8 утра и ещё полтора часа читал книжку, пока жена с детьми спала. Думаю, многие на собственном опыте знают, что если рассвет был в 7:20, то самый кайф в жарких странах - гулять и загорать первые два часа, потом наступает жара. Да и просто невозможно удержаться от желания, как проснулся, выбежать из сумрачного номера отеля в это яркое солнце, быстро позавтракать и бегом на пляж, купаться в тридцатиградусной водичке! разве у вас не так?) 

Конечно, если полночи веселиться в компании, то да, приходится отсыпаться утром, но у Пашиной-то семьи явно нормальный режим.. 

Поделитесь своим мнением, буду рада

Спасибо ВАМ за индивидуальный ответ) 

Пыталась пошутить. Юмор был в том, что нормальные люди занимаются йогой, чтобы жить дольше, а не чтобы побыстрее умереть

Вот да! Соглашусь с вами, Алевтина! Действительно, преступление можно совершить, используя любые средства. Что ж теперь, всё запретить? Получается, что принимая законы, общество не учитывает потребности добропорядочных граждан, а проявляет зависимость от действий преступников? 

Так и я о том же! 

Правда, как ответить на вопросы противников эвтаназии про разгул преступности на этой почве, тоже не знаю(

Оочень сложная и болезненная тема - эвтаназия. Я человек, который с легкостью принимает помощь от близких в бытовых вопросах, а вот в сложных ситуациях решаю сама. Более того, очень не люблю, когда мне начинают помогать советами или, ещё хуже, делом без спроса. Это моя жизнь, и жить её мне, и принимать важные решения тоже мне! Почему же в отношении смерти, которая, как минимум, не менее важна, чем жизнь, кто-то будет решать за меня?! 

Очень понравился ответ Дениса. Полностью с ним согласна. Но, увы, я настолько далека от медицины, что даже не представляю, что же такое "...можно придумать, как самому решить, если уже припекло". Мне пока не "припекло", но мой возраст и состояние здоровья не дают возможности легкомысленно махнуть рукой, мол, потом будет видно.

Была свидетелем, как одного моего хорошего знакомого, очень пожилого и очень больного человека, который ждал смерти ещё и как избавления от невыносимого личного горя, с огромным трудом откачали после очередного приступа его хронического заболевания. Как он страдал, боже мой... "Ну зачем, зачем вы это сделали?! Мне было там так хорошо!" - плакал он. Спустя месяц ухитрился-таки самостоятельно решить эту проблему (на всякий случай, не буду говорить прямым текстом, но думаю, вы поняли). К сожалению, такого рода "решения" постфактум приносят много проблем родным, а мне бы очень этого не хотелось. 

Вот, говорят, йоги умеют останавливать сердце. Заняться что ли йогой на старости лет?)) 

Я тоже)

Да)

Это было бы замечательно! Просим) ️

🧡

Классно! Так держать! 

Да, это было бы замечательно) 

Уважаемый Владимир, да, и на мой взгляд, появление Клавдии (и, конечно же, её бабушки) сделало сюжет ещё интереснее, а некоторые эпизоды добавили мистичности

Желаю вам найти хорошего корректора, ибо в вашем случае урон, нанесенный книге ошибками, несопоставимо выше, чем в рядовых случаях

Книга прекрасная! Настоящая литература! Удивительно встретить такое на АТ среди хлама, написанного на уровне ИИ. Примите мои восторги и благодарность️

Непонятно только одно. Как?! Как может автор настолько высокохудожественного и содержательного текста, да ещё и посвященного лингвистике, допускать в тексте элементарные ошибки типа "одеть" вместо "надеть'", "нето" вместо "не то" и лепить одинокие запятые между подлежащим и сказуемым? Читала и впадала в когнитивный диссонанс. 

Нет, если такой уровень грамотности будет у проходного романчика про попаданца с мордобоем и грудастыми девицами, то он приятно поразит. Но в таком шикарном произведении?! Нет, не понимаю. Наверно, кто-то нехороший добрался до вашего замечательной во всех отношениях книги и из зависти подпортил орфографию и пунктуацию

Вы спрашиваете насчёт длиннот текста и доступности для понимания. Мне кажется, что читателям, непривычным к книгам такого уровня и тематики, многословным и непонятным покажется всё (возможно, за исключением отдельных сцен). А вот для ценителей русского языка вполне приемлемо. 

И последнее замечание. Только это совсем не критика, а просто мнение человека, преподающего математику. В книге есть эпизод, где вы упоминаете "...математику (к слову, тоже отличающуюся чрезвычайной «говорливостью» — подавляющее большинство математических открытий не находит практического применения)". 

Я считаю, что между "говорливостью" в речи и "говорливостью" в математике существует принципиальная разница. Поболтать можно о чем угодно, не прикладывая к этому особых усилий и не решив этим никаких задач. В математике же исследование новых областей требует огромного таланта и интеллектуального труда. А главное, это не бесполезная работа! Просто эти труды опережают время, но рано или поздно находят свое применение. 

Приведу один, но очень яркий пример. Ещё в самом начале 19-го века(!) Фридрих Гаусс написал труд об остатках при делении на целые числа, положив основу новому направлению в математике, в дальнейшем успешно развитому им и другими учеными. И вот теперь, спустя более, чем два века, эти исследования используются в качестве основы современной криптографии для защиты данных, компьютерных алгоритмах и теории кодирования информации. 

С искренними пожеланиями дальнейших успехов в творчестве

Спасибо!