Да, я согласен с тем, что мои оценки зачастую крайне субъективные. Так я и сам субъект. "Приключения либроманта"
4 161
43 384
-25
450

Заходилa

Написалa комментарий к посту Брат номер один

Ух, какие страсти тут бурлят! Жаль, я не в теме, а ведь возможно, что остросюжетность споров похлеще, чем произведения спорящих между собой авторов.

Написалa комментарий к произведению Рожден, чтобы бежать

Уважаемый автор, спасибо за книгу! (Кстати, узнала о ней из рецензии автора Конторщицы А. Фонд.) Помимо интересного сюжета и приятного литературного слога, неоспоримым преимуществом является грамотность текста, что является большой редкостью для современных произведений. Надо будет почитать у Вас что-нибудь ещё) 

Написалa комментарий к произведению Батон за 13 копеек

Для завязки просто отлично! Теперь всё зависит от того, будет ли дальше снова и снова использоваться этот приём - ожидание vs реальность, или постепенно проявится самостоятельный сюжет. Всячески желаю успеха и благосклонности творческой музы автору! 

Написалa комментарий к посту Запрещено в СССР?

Спасибо большое за приятную неожиданность, уважаемый автор! Пройдя по ссылке, я с огромным удивлением и удовольствием послушала и посмотрела как бы "клип" на песню, которая открывала мой первый в жизни песенник (5-ый класс в школе, конец 70-х). Боже, как же приятно! Пишу эти слова с глупой умильной улыбкой на лице. С детства не слышала её, и уж тем более не догадывалась, что это песня из некоего фильма... 

Написалa комментарий к посту Вопрос только моим читателям

Здравствуйте, уважаемый автор! Лично для меня главное, чтобы ГГ был умный, добрый (но не позволяющий сесть себе на шею), инициативный, обладающий знаниями в некой области (или нескольких областях) человек. Такого куда и когда не отправь, он везде найдёт, чем заняться. Очень важно, чтобы автор был талантлив как писатель, а талант у Вас есть. Возраст, пол, специализация, исторический период и масштабы реализации (от личной жизни до целой страны) роли практически не играют. Наличие чувства юмора у ГГ всячески приветствуется! 

Написалa комментарий к посту Пара слов об озвучке

Согласна с каждым Вашим словом, у меня такие же проблемы. Только со мной всё ещё хуже. С одной стороны, я вроде бы аудиал, потому что даже актеров часто узнаю не по внешности, а по голосу, а с другой стороны, на слух не воспринимаю информацию вообще. Поэтому книги только читаю, а фильмы в современном дубляже с форсированными интонациями вообще смотреть не могу. Ну не говорят так люди в жизни! И сами актёры такими голосами не завывают, как их озвучивают в большинстве студий дубляжа. 

Написалa комментарий к посту Про лайки

Добавляю в библиотеку любую книгу, которая вызвала хоть малейший интерес, чтобы не потерялась и не забыть её посмотреть - например пришло уведомление о выкладке новой книги от автора, на которого я подписана, или кто-то упомянул в комментарии её как интересную, или вызвавшую споры в комментах к книге, которую читаю в данный момент, или муж сказал, что читает и вроде бы неплохо написано, или что увидел в обозрении новинок книжку на прикольную тему и т.п.

Потом, когда есть свободное время, начинаю её читать, и если понравилась, оставляю в своей библиотеке и обязательно ставлю лайк. Если не понравилась, удаляю из библиотеки. 

Если книга бесплатная, но прям очень понравилась, стараюсь оставить в комментариях автору теплые слова, иной раз даже (в редких случаях) отправляю ему подарок за коммерческую книгу, которую купила раньше, но без подарка. 

Написалa комментарий к произведению Конторщица-2

Ох, как же Вы точно попали в мою болевую точку! Моей матери за восемьдесят, уже лет пять не была у меня в гостях, потому что нет сил добираться до нас два часа общественным транспортом, а на такси ехать отказывается категорически! И конечно, дело не в деньгах (я закажу и оплачу), а именно в менталитете, мол, не привыкла я на такси разъезжать, не хочу и не буду! И на всякий случай - я сама её конечно навещаю, но ведь хочется принять в своем семейном гнезде, собрать стол, за которым не только мы вдвоём, но и муж, внуки.. 

Написалa комментарий к посту Мой друг Пашка

Может и есть, да кто ж нам дасть!) Автор же чуть ли не военные действия развернул против всех, кто пытается ассоциировать его личность с каким-то определённым полом, а тут такое палево - аккаунт) Хотя я, например, для себя лично вполне определилась по этому вопросу, но сижу и молчу в тряпочку, ибо автор недвусмысленно пообещал бан за такое(

Написалa комментарий к посту Вопрос любителям прод

У меня расклад абсолютно такой же. Что касается количества одновременно читаемых прод, то в среднем это 3-4, а в максимуме 7-8. Если не могу сразу вспомнить сюжет, значит текст написан не так уж и талантливо, а сюжет не такой уж и оригинальный, как показалось в начале, поэтому удаляю книгу из библиотеки. 

Написалa комментарий к произведению Другой сценарий

Последние несколько комментариев какие-то злобные.. Не знаю, может быть, их авторы в чем-то правы, не буду спорить, я плохо разбираюсь в серьёзных вещах, зато прекрасно ориентируюсь в чувствах и других душевных движениях. По-моему, если ГГ умный, классный, добрый и весёлый, с хорошим чувством юмора, то и книжку читать приятно. И бог с ними, с техническими подробностями. Еще некоторые пишут, мол, герою интересно только бабло. Да нет же! Мне кажется, что эта линия используется только в качестве сюжетообразующей. С таким же успехом ГГ может применять свои таланты, например, для защиты близких людей, что он иногда и делает (да и не только близких, вспомните тему Чернобыля). Сюжет по началу да, не так чтобы очень, но зато под конец не оторвешься! 

А вот если герой - недалекий пошляк, не способный на сильные чувства, то хоть утони автор в деталях, выверенных до копейки и грамма, хоть закрути интригу мирового масштаба, а читать не захочется. Нет, иной раз и такое читаешь ради сюжета, но на душе становится противно, и в результате бросаешь. 

Так что, уважаемый автор, книга отличная, пишите ещё! Очень хочется почитать про Колю, он у Вас получился замечательный) 

UPD: только что обнаружила продолжение книги (несмотря на отсутствие пометки "цикл"), ура! 

Написалa комментарий к произведению Конторщица-2

Вы прочитали мой ответ? 

https://author.today/work/198576?c=15130975&th=15125414

Если да, и у Вас все равно остался этот вопрос, тогда продолжу. Предположим, мы долго общаемся с человеком "голубых кровей",  образованного, тонко чувствующего, скромного, с прекрасными манерами. И вот как-то раз, когда он в одиночестве обедает на серебряной тарелке, случайно видим (например, из другой комнаты, через отражение в зеркале), как он, оставшись в одиночестве, жадно и неопрятно запихивает в себя еду руками и даже (о, боже!) чавкает на весь зал. Разве возникшее у нас от этого зрелища чувство не будет неприятным? Разве мы не подумаем - фуу! а ещё аристократ называется! С другой стороны, если человек так ест всегда, то особых претензий к нему не возникнет. Ведь тот, кого такое не нравится, давно перестал общаться с ним за обеденным столом. 

Так что да, в моем комментарии, скорее, выражена моя непроизвольная реакция на обманутые ожидания. Другой вопрос, почему мои ожидания были именно такими? Я старательно подумала на эту тему и могу сказать следующее. Во-первых, так сильно задевшее Вас слово "мерзко" в моем тексте относилось к ощущению, непроизвольно возникшему в моей душе. Надеюсь, Вы не будете пытаться цензурировать мои непроизвольные ощущения? Я сама-то им не хозяйка. Оценки же поведению других людей я всегда стараюсь давать очень осторожно, поскольку наши оценки всегда субъективны. 

По-моему, гораздо больший интерес представляет разделение мнений комментаторов. И я вижу, что бОльшей части читателей как раз понравился такой поворот событий, то есть, возвращаясь к описанному мною образу, многие из нас аккуратно принимают пищу, пользуясь ножом и вилкой, только под давлением общепринятых норм. А если у них хватает смелости выйти "за навязанные обществом рамки", то они начинают рвать еду руками. И ещё раз - нет, я не осуждаю таких людей и не имею права навязывать им свои правила. А вот Вы, похоже, не прочь этим заняться, иначе с чего бы мнение какой-то абсолютно посторонней для Вас женщины так Вас взволновало? 

Написалa комментарий к произведению Конторщица-2

Отчётливо ощущаю иронию в Ваших словах, но ведь Вы всё верно сказали - часто люди разводятся именно потому, что на этапе ухаживания (и, возможно, ещё какое-то время, пока хватает сил) люди демонстрируют поведение, более привлекательное, чем позже в обыденной жизни. В результате образ человека перестаёт совпадать с первым впечатлением, и, как следствие, развод. Другое дело, что в подавляющем большинстве случаев этим грешат оба партнёра, поэтому, как говорится, "неча на зеркало пенять, коли рожа крива". Да, всё сказанное мною довольно банально, но что делать, если в жизни так и бывает.. 

Написалa комментарий к произведению Конторщица-2

Нет, я как раз считаю, что каждый человек имеет право жить так, как считает нужным, в том числе быть жёстким, защищать только свои интересы и т.п. Я о внутренней логике поступков персонажа, о цельности его личности. С моей точки зрения, поведение героини в этой главе не соответствует тому представлению о ней, которое было сформировано предыдущим повествованием. Была бы она такой сразу, вопросов бы не возникло. 

Написалa комментарий к произведению Конторщица-2

Поддерживаю. Тоже впервые не понравилось поведение героини. И мерзко, и не вяжется с предыдущими поступками. Зачем тогда было проявлять сочувствие к Римме Марковне раньше? И вообще, глава оставила какое-то странное ощущение - то ли у автора есть определённая задумка по сюжету, то ли ему (ей) шлея попала под хвост. 

Написалa комментарий к посту Негуманный читатель?

Вот кстати да! Прочитала Ваш комментарий, и даже немного обидно за нас стало. Почему автор так несправедливо распределяет свое внимание между большим числом поклонников и несколькими троллями? Так нечестно(

А может быть, именно этот перекос в пользу троллей и взращивает их? 

Написалa комментарий к посту Негуманный читатель?

А как это сделать? Как посмотреть количество дизлайков?! Давно хотела научиться) 

По теме поста: в Вашей прекрасной Конторщице есть несколько персонажей, которые поступили бы именно так, верно? Так что Вы, как их создатель, лучше других можете ответить на свой вопрос)) 

Написалa комментарий к посту Приемный ребенок у попаданца – провал или норма?

Выбор в такой ситуации очень мощно характеризует человека. Если женщина может успешно использовать доводы рассудка, чтобы усмирить очень естественное желание взять ребёнка под свою опеку, то она является одним типом личности, если же действует по велению своего сердца и вопреки этим доводам, то другим. У Вашей героини явно поведение человека ультрапервого типа, она с лёгкостью выбросила Свету из головы после сцены знакомства, да и впоследствии с трудом вспомнила о ней. Ей и усмирять-то ничего не пришлось. Так что по идее, ГГ должна отказаться от мысли взять ребёнка и не усложнять себе жизнь, но если стоит задача показать, как характер персонажа развивается и меняется, то надо брать! А наличие в квартире бабушки-соседки даст возможность не ограничивать сюжетные ходы привязкой к жесткому распорядку дня и бытовым заботам. 

Написалa комментарий к произведению Два агронома и дед Митрофан

Аналогично) Елена, Вы случайно не знаете, как теперь найти тот комментарий? А то я даже не помню, к какому произведению он был написан. Хотела поблагодарить его автора за упоминание "Конторщицы". Прочла книжку, не отрываясь, супер! 

Написалa комментарий к произведению Конторщица-2

Абсолютно согласна. Для преобразования устной речи в письменную нужно понимать смысл каждого слова, чтобы напечатать его без ошибок. А тому, кто диктует, ещё и знаки препинания приходится произносить вслух. 

Написалa комментарий к произведению Конторщица

Читаю с удовольствием, спасибо автору за интересный сюжет, хороший стиль и грамотную речь. Только очень прошу, исправьте в первых девяти главах "ЖЕК" на "ЖЭК". Это же аббревиатура от словосочетания "жилищно-эксплуатационная контора", поэтому взгляд постоянно спотыкается на букве "е". 

Написалa комментарий к посту Поползла улита, приятно!

Уважаемый автор! Спасибо, что разъяснили ситуацию с Лесником, больше приставать не буду:) Конечно, если не идёт, ничего не поделаешь. Это же творчество, а не штамповка.. Но надежда когда-нибудь, пусть не скоро, прочесть продолжение книги будет жить в наших сердцах) 

Написалa комментарий к произведению Почему нет, Лёня?

Здравствуйте, уважаемый автор! На заре увлечения попаданцами читала Вашу "Почему нет, Лёня?"  Сегодня я её с удовольствием перечитала. Конечно, вкусы у всех разные, но как по мне - замечательная книжка, сюжет захватывающий и стиль прикольный. Честно говоря, не понимаю авторов недовольных комментариев. Можно подумать, что талантливо написанные произведения попадаются на каждом шагу! Да пока таковые откопаешь в куче хлама из банальностей и штампов, семь потов сойдёт. Поэтому очень прошу - пишите продолжение:) 

Написалa комментарий к произведению Арехин в Арктике

Зашла на страничку книги поставить лайк и впала в ступор. Как? Как книги такого уровня, причём выложенные ещё в том году, могут иметь всего 37 лайков?!! 

Уважаемый автор, спасибо Вам, пишите пожалуйста ещё! После Ваших книг возвращаться к произведениям уровня школьных сочинений типа "Как я провел лето?" очень и очень трудно. 

Написалa комментарий к произведению Архангел Гавриил

Рада новой книге, спасибо, автор! А можно спросить у понимающих людей? Всегда думала, что "искин" это сокращение от "искусственный интеллект", а что означает появляющееся с первых страниц книги слово "эскин"? 

Написалa комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Здравствуйте! Только вчера дошла очередь (очень много людей откликнулись на мой крик души)) до книжки, которую Вы мне посоветовали ещё в октябре. Специально нашла Ваш комментарий, чтобы поблагодарить Вас за совет. Читаю с большим удовольствием - смешно, интересно. Спасибо)) 

Наверх Вниз