Светлана Дегтярева

Владимир, спасибо за прекрасное произведение! Это просто счастье, что на АТ есть такие авторы, как вы ️

Спасибо за ваше мнение!

Это да, вдохновение, оно такое.. 

Ничего, ради таких интересных прод можно и потерпеть) Пишите на здоровье в удобном для себя темпе

И как теперь дождаться следующей проды?

Я не сомневаюсь в ваших словах, это был возглас удивления)) 🩷

Ничего себе.. И такое бывает? Вот это да! 

Большое спасибо за информацию, полученную от человека, который лично работал в обществе Знание, это ценно. Другие могут только строить догадки, но это я умею делать и сама) 

Тоже получила зависимость от Ревизора, теперь каждую полночь на АТ как штык)) 

Замечательная глава о правилах русского языка! В современных текстах столько ошибок, что просто диву даешься Как хорошо, что ещё остались люди, которым небезразлична грамотность 

Всегда считала себя достаточно грамотным человеком, но из этой главы узнала одно правило, которое стало для меня открытием. Спасибо за это Алевтине🤩 Век живи, век учись... 

О дааа!!

Спасибо!

Ваше замечание весьма ценно для меня) я так понимаю, что Вы имели какой-то личный опыт по этой теме?

Спасбо за то, что поделились своим мнением)

Точно!) Но в те лекции он действительно вкладывает много труда

Насчет "Вы" с большой буквы. Не поняла насчет единственности причины. Почему только в официальной переписке? Всегда это было формой вежливого обращения к человеку. Здесь правило такое. Если это слово употребляется в качестве местоимения второго лица множественного числа, то оно пишется с маленькой буквы, а если единственного числа, то с большой.

Да, с удовольствием)

Уже заметила первую опечатку (не ошибку):

А вот ЕСТЬ мать
злилась и из-за дождя, и из-за
домашнего пребывания «я», то
обе части объединяет «потому
что».

Нифига себе... Грамотность такая, что обнять и плакать Не знаю, почему так. Может, он и правда ориентируется на статистику употребления, а народ-то сейчас поголовно безграмотный

Алевтина, Вы абсолютно правы насчёт мужика, и бог с ним, с интернетом, там тоже попадаются те ещё грамотеи. Просто спросите себя, что нужно было сделать, чтобы стать накачанным. Накачать (мышцы) или накатить (рюмочку))? Вот тут я цитирую свое сообщение от 15 марта из нашего с Вами диалога:

"А ещё, знаете, очень забавно бывает читать о брутальных "накаченных" героях. Хочется спросить у пишущего - и чего же ГГ накатил в этот раз?" 

Уважаемые соратники по чтению цикла Ревизор, давно хочу обратиться к вам с просьбой разъяснить один момент. За сорокаминутную лекцию, даже иной раз (редко, но бывало) просто прочитанную по методичке, Пашу обязательно благодарят наборами дефицитных (либо просто недешевых) товаров. Почему в те времена так высоко ценились лекторы? Что в этом такого? Я понимаю, когда Паша читает доклады на Лубянке (кстати, совершенно бесплатно), к ним надо готовить материал, выдавать небанальные идеи, аналитику и т.д. Здесь заменить его, можно сказать, некем. Но в обычном магазине или на заводе... Почему в те годы сложилась практика так благодарить лекторов? 

Две проды подряд! Спасибо!

Осторожно, цитата из сегодняшней проды! Книга, кстати, очень нравится, читаю с интересом и удовольствием!

Прода супер!

Хорошо, договорились) 

Спасибо за благожелательный ответ, приятно

Да-да, речь именно о прокачке, Вы правильно поняли А ещё, знаете, очень забавно бывает читать о брутальных "накаченных" героях. Хочется спросить у пишущего - и чего же ГГ накатил в этот раз?) 

И про "подыспугалась" Вы всё правильно решили. В русском языке есть правило, что если приставка оканчивается на согласную, а корень начинается на "и", то вместо неё нужно писать "ы" (правда, есть два исключения - приставки "меж" и "сверх", ну да бог с ними)... 

Здравствуйте, Алевтина! 

Очень нравится Ваш цикл "Дополненная реальность". Я люблю русский язык и немного зациклена на правописании, но стараюсь удерживать себя в рамках приличий и не суюсь со своими поправками, когда меня не просят. Но в последней проде увидела редко используемое, но безошибочно написанное Вами слово "подыспугалась" и поняла, что Ваш уровень грамотности выше среднего. Поэтому решилась обратить Ваше внимание на один нюанс, который большинству авторов вряд ли вообще будет интересен.

Видите ли, есть два глагола - качать и катить. Если у них появится приставка "про-", то получатся глаголы "прокачать" и "прокатить" соответственно. В их правильном употреблении ничего сложного нет. А вот причастия "прокачанный" и "прокаченный" подавляющее большинство современных авторов путают, и похоже, вообще считают одним и тем же словом. Хотя первое означает того, кто прокачался, а второе - того, кого прокатили. Например: "прокачанный навык" и "прокаченный на мотоцикле". 

Мне будет приятно, если такая милая девушка и талантливый автор, как Вы, примет к сведению это правило. 

Всего Вам самого доброго, щедрой музы и снисходительности к непрошенным советам)

"...благополучно забытые за последние 30 лет" - нееет, остались ещё люди, которые помнят все старые песни Бутусова!) 🩷

Ничего, так тоже хорошо) 

Какая красивая картинка в конце главы! Пусть и не соответствует описанию в тексте, но все равно классная!

Спасибо большое!

Уважаемые комментаторы, прошу помощи. Вернулась к циклу после большого перерыва и не могу вспомнить, что такое скандальное было в интервью героини директору университета СунОк. А о нем упоминается чуть ли не на каждой странице. Пыталась найти его, но не смогла. Подскажите пожалуйста, в какой главе (видимо, предыдущего тома) его искать? 

Возможно, моё впечатление о том, что по большей части Ваши посты рассказывают о каких-либо негативных сторонах жизни или ситуациях, ошибочно. Тогда искренне прошу прощения. 

Очень душевный пост. И, главное, позитивный, что редкость у автора. Спасибо! 

Предпоследняя фраза сегодняшней проды выглядит так:

"- И да, если ещё раз пытаетесь меня через этих вязальщиц с шоколадками - я незамедлительно приму озвученные меры."

Хотелось бы знать, что именно "попытаетесь"?

Спасибо за проду, такой душевный у главы конец, что аж слезы на глаза навернулись

У меня как то раз похоже было, только наоборот. Перепутала, думала, что читаю Владимира Журавлева, а читала другого автора. А тематика, в общем-то, была похожа. И вот читаю и думаю - да нуу, что с Владимиром произошло? Как бы ему помягче намекнуть, чтобы не его это уровень?) 

Когда всё выяснилось, аж выдохнула с облегчением) 

Отличное платье! Только цвет не очень понравился, но после фото в кресле я изменила своё мнение на положительное

Классно! Спасибо, Владимир! Как утром начала читать, так и читаю каждую свободную минуту. Оторвалась только для того, чтобы лайкнуть и написать этот комментарий

Всё так! 

Спасибо за ссылку, шикарно!

Уважаемый комментатор, Вы наверно перепутали ветку. У меня нет никаких произведений, если не считать за таковое зарисовку про манго) 

Читала. Очень понравилось!

Благодарю Вас, Сергей, что дали исчерпывающие разъяснения, приятно) 🩵🤩

А что касается Вашего вопроса... Знаете, Сергей, я очень люблю манго. И когда мне попадаются рилсы, в которых их срезают с ветки и так смачно разрезают пополам, а они настолько спелые, что их едят ложкой прямо из кожуры...ммм...

А в реальности я ем дубовые манго из "Пятёрочки", которые немногим лучше морковки. 

И какой сорт мне нравится больше? Так я ещё не пробовала его, настоящее, ни разу. 

Я тоже) о чем и написала в комментарии:

https://author.today/post/610346?c=31014969&th=31014969

Мне посоветовали перечитать внимательнее. Как человек упрямый, я открыла в двух разных приложениях оба текста, оригинальный и фанфик, и сравнила постранично. Разница есть, но буквально в нескольких фразах. В общей сложности дай бог наберется один-два абзаца. И ничего принципиально нового я там не заметила. Но смотрю, люди в комментариях прям всерьёз обсуждают эту разницу) значит для кого-то это действительно важно

Прочла по диагонали и не смогла найти разницы с оригиналом. Фанфик отличается несколькими словами? Если да, то какими? 

Насмеялась вволю с этой вездесущей гречкой, спасибо за возможность поржать)

Спасибо за ответ) 

Тогда с новыми силами буду ждать продолжения Доктора и На пыльных тропинках... 

Благосклонности музы Вам и сил!

В принципе, конечно, Вы правы. Но уж больно понравилась книга, не хочется с ней расставаться (