Написал комментарий к произведению Призрак Скрытого Листа
Здравствуйте все, хотел бы поделиться своим мнением.
Так же, отдельно уточню, что возможны спойлеры.
Итак, сперва о хорошем: автор пишет хорошо. Не без своей специфики, но внимание читателя удерживает, и делает это хорошо. От чтения оторваться действительно трудно, и это достойно лайка. Признаюсь честно, мой тут есть.
Так же, хочу отдельно отметить работу автора над оформлением. Содержательная аннотация, развернутый комментарий. Очень удобно, когда заранее знаешь, какую книгу ты открываешь.
Ну а теперь пришло время того, что ... не то, чтобы не нравится, но раздражает глаза, точно.
Во-первых, автор, конечно, предупреждал, что не хочет сильно менять канон, и вообще хотел бы посмотреть как бы оно там на самом деле было, но масштаб этого дела удивил. Я конечно, с каноном знаком только по фанфикам, да и прочитал только до 25 главы (пока), но не ожидал, что не изменится Абсолютно Ничего. Только сам ГГ. Он знаком с важными персонажами. Он очень хорошо с ними общается, а то и более того, ближайший человек. И тем не менее, канон стоит как вкопанный - ни лучше, ни хуже, ничего. Но тогда это не фанфик. Это просто описание мира глазами ГГ, как его видит автор. В Гарри Поттере в первых книгах так же было, но тут вообще-то не оригинальное произведение
Во-вторых, схема построения повествования, отталкивающаяся от мысли, что тело, своим гормональным фоном первично влияет на героя, а сложившиеся психологические паттерны поведения -- вторичны, никогда не учитывают мысль, что влияние личности на тело может быть равнозначно. К примеру: нынешняя ситуация с повесткой в Америке. До её продвижения процент гомосексуалистов обоих полов был Значительно меньше, что приводит к выводу о влиянии психологических паттернов поведения на физические процессы организма. Проще говоря: если человек (любым способом, включая воспитание/давление общества) примет решение о сексуальных предпочтениях в пользу своего пола, то и возбуждаться он будет соответственно. В вашей книге ГГ действует ровно как ребенок, а не как попаданец, несмотря на то, сколько времени прошло, и сколько бы лет ему ни было.
В-третьих, автор обожает повторы. Конечно, он говорит, что таким образом пытается указать на разные реакции ГГ об одной и той же информации. Что пытается его "оживить", так сказать. Проблема в том, что в литературе так не поступают по вполне конкретным причинам: автор, таким образом теряет аудиторию, из-за того, что некоторые (многие) читатели видят это как издевательство со стороны автора, над читателем. Это как будто сказать: "эти дебилы не способны понять с одного раза, поэтому, напишу ка я это ещё раз". Ну или подобное же отношение, но только как к детям, что применяется в литературе для детей детсадовского возраста. Но здесь вроде как 18+ произведение.
В-четвёртых, я конечно всё понимаю: и автор оригинала - японец, и принцип построения расстояний и логистики из-за влияния чакры на скорость и выносливость пользователя, меняется. Но. Называть приём пищи "простеньким", состоящий из свежей рыбы, морепродуктов и риса, когда ты живёшь В Лесистой местности, а большая часть, если не вся страна Состоит из него, это свинство. Вот лично Я - живу на расстоянии в 3000 километров от ближайшего моря. Современные технологии позволяют сохранить любые морепродукты в свежем виде и привезти ко мне на стол. И это, блин, дорого. Очень и очень дорого! ГГ совсем зажрался!!!
В-пятых, ГГ как то быстро начал забывать о прошлой жизни. Как говорилось: ни любви, ни тоски,ни жалости. Так и ГГ. Он забыл и любовь, и тоску к прошлой жизни, и жалости к себе и к прошлому у него нет. Жалость у него бы прошла, но не тоска или любовь к прошлому или людям в нём. Аж борща со сметаной, черным хлебом и маленькой стопочкой водки захотелось. Вообще, глядя на упорное -сан и -сама от него окружающим, грустно становится мне от того, что он так легко убил свою память о прошлой жизни, но так упорно страдает от убийств в мире убийц.
В-шестых, как раз те самые страдания. Сама изначальная мысль, что "убийства и смерти это плохо, потому что в нашем мире ГГ так учили", спорная. 80 лет назад кончился военный конфликт по итогам которого были вручены множество наград за защиту родины. В том числе и детям. Я бы посмотрел как хотя бы одна падла сказала, что они поступали плохо. Ну, или, если вам так удобнее, существует реально много исследований рассматривающих этот вопрос. И выводы из этих исследований говорят, что человек привыкает. Я, как уже говорилось, на 25 главе. ГГ убивал уже давно, убивает и будет убивать. Но автор каждый раз рассказывает как ГГ плохо. Учитывая мой третий пункт, Автор, вы считаете, что я - дебил/ребёнок или, всё таки, ваш ГГ - инфантильный эмо?
, и потом, во время засады просто забил на окружающее. И при встрече с Элизабет, он просто взял и попёрся куда-то, вместо элементарной, блин, осторожности. И чем дальше, тем этого больше. 
Зачитаем-ка!
это прямая цитата. А он зачем тогда нужен, такой ГГ? Он может всё, вот буквально ВСЁ . И морально он и вовсё постиг дзэн. Вернул его в третьей книге. Так зачем это всё? Для морального роста девушки ГГ? Дак она что есть, что нет её. В произведении она учавствует на уровне декораций. Абзац, ну может два-три на арку, она как не вызывала эмпатии так и не может её вызывать, не после того как она начала показывать свою натуру, которую Автор добросовестно показывал. Вот именно на этом фоне и возникают вопросы -- куколд ли ГГ или всё таки да? Потому что у него даже после выписки из психушки какие-то нездоровые реакции и пристрастия к женщинам.
Написал комментарий к произведению Призрак Скрытого Листа
Понимаю, о чём вы говорите, но не соглашусь. В моём комментарии, речь идёт не о минусах произведения, как в рецензии, а о моём личном мнении. Это моё ИМХО, если хотите. Так что, высасоны ли из пальца аргументы, или нет, это именно моё мнение, прислушиваться к которому, или нет, личное дело каждого.