Александр Фоменко

Я тоже в детстве ходил в библиотеку и читал бесплатно. И это нормальная практика — социальная услуга от государства, оплаченная нашими же налогами. То есть, перефразируя автора поста: нет возможности или желания покупать — спокойно пользуйся общественным и бесплатным. Но зачем хвастаться, например, украденной из такой библиотеки книгой?

Кстати уже несколько раз с подобными постами встречался от известных авторов на этом ресурсе. В том ключе, что не можешь заплатить - спокойно прочитай в доступном месте. Но зачем драконить автора этим? Лучше лайк поставь, если книга понравилась.

Многое зависит от личностей героев:

1. Взрослый или подросток. Лет тридцать назад я при +15 уже куртку надевал. А сейчас в футболке могу при такой температуре гулять.

2. Из какого региона. К нам приезжали сибиряки, которые при нуле градусов мёрзли из-за высокой влажности. А у себя при минус 30 могли «дубленку не застёгивать».

Возможно они об этом не знали, а препод хорошо играет в покер :-)

Насчёт придурка на самокате: не одобряю, но видел ролик разбора такого случая, где полиция объясняла девушке водителю, что конкретно в этом месте самокатчик ехал по правилам. Случай редкий, но ПДД предусмотренный.

Вишневский: этот цикл так же хорош, как и большинство его ранних произведений. К сожалению, последние серии автора даются тяжело — даже первый том дочитываешь с трудом.

Красников: заслуживают внимания и старый цикл, и его нынешнее условное продолжение. Почти все его работы отличаются высоким качеством. Исключение — «Папирус»: как стёб это неплохо, но в остальном вещь сильно на любителя.

Ильин: недавно начал новый цикл. По-прежнему пишет хорошо, планку качества держит.

У прочих читал в лучшем случае первые тома. Ни одну серию полностью так и не осилил.

Аспид? Он конечно не змей, но в принципе применимо...

Немного обидно за ЛитРПГ: жанр почти истощил себя, но бриллианты иногда появляются. К сожалению, в обзор не попал цикл Красникова «Валгалла». Возможно, потому, что очередной том был дописан 30 ноября. Автор, может, сделаете уступку? :-)

П.с. Валгала 5

Так деньги это просто универсальный инструмент, покупают не только за деньги. И когда говорят "нельзя купить" чаще всего слышиться "не могу / не знаю как" купить. Нельзя купить любовь любовь / дружбу? Можно. Просто в большинстве случаев это не просто занести стопку банкнот в кассу, а потратить время, деньги, еще какие то ресурсы и в итоге добится нужного результата. А можно ли было добиться этого же результата, не имея одной из компонент? Чаще всего нет.

1. Деньги это инструмент. Не всемогущий, но очень мощный. При достаточном количестве они действительно закрывают множество бытовых и социальных вопросов.

2. Многие вещи (здоровье, полноценный сон, внутреннее спокойствие) пока что не продаются. Но ключевое здесь "пока". Можно сравнить продолжительность и качество жизни императоров позапрошлого века и современных миллиардеров - прогресс очевиден. Наука движется вперёд: наномедицина, генная инженерия, клонирование, цифровые технологии — всё это постепенно размывает границы того, что раньше казалось недоступным. Популярность Литрпг вполне может быть предтечей "цифровизации".

3. Любовь и дружбу напрямую не купишь, но деньги дают пространство для их появления. Достаток освобождает время, снижает бытовой стресс, доступ к мероприятиям, где проще встретить “своих” людей. Например, участие в спортивных клубах, тематических мероприятиях или хобби‑сообществах — там легко встретить тех, кто "на одной волне". За деньги не купишь чувства, но можно создать условия, в которых они становятся возможными.

Они ориентируются на потребителя. Смотреть фильм или читать книгу о том, как всё хорошо, мало кто станет — это скорее вызовет раздражение и вопрос: «Почему сейчас не так?!». Люди смотрят и читают в основном ради эмоций. А в странах, где относительно недавно было тяжёлое время, предпочитают истории о хорошем будущем — потому что хотят верить в его приход.

Очень похож на Михаила Беренса. Фото я конечно не узнал, но историю его помню. На википедии фотка очень похожа, но конечно 100% гарантии не дам.

Мне вот удивительно другое - на Пантеру немцы ставили прицел с 2,5 кратным приближением - вот тут да, диво.

И чего здесь удивительного? И на пантеры и на тигры и на наши исы ставили прицел 2.5. Более того, на гораздо более поздний т55 ставили 3.5. Во-первых с оптикой тогда было не очень и на снайперские винтовки (стрельба с места) ставили тогда от 1.5 до 4х (исключение 8х у сша). А вовторых без электроники со стабилизацией ставить что то большее на машины с "гуляющим" орудием просто бессмыслено, банально цель фиг поймают.

То, что вы описываете присуще скорей литрпг (причем из графомании). В реал рпг нормальные авторы пытаются как минимум в логику. Ну вот как пример из последнего: RedDetonator Вечно голодный студент - там вообще максимально приближено к реальности. А так то да, из-за популярности жанра слишком много его забили всяким шлаком и что то хорошее найти очень трудно.

Мутанты по тексту описывались дважды: дог и крыса. В обоих случачх размер увеличивался.

Про белок непонятно, но если когти и клыки значительно увеличились, то и масса тела должна вырасти 

Странно, что он через интерфейс на белок не глянул. Пока еще наверно опасаются пускать мутантов на мясо, а ему бы сразу ответ дали, можно ли их есть.

Как то я наверно неправильно понял принцип отбора. Или же пропущена действительно хорошая книга в этом жанре: Договор

Перепроверил: книга начата в июне, жанр реалрпг есть, лайков гораздо больше, чем у Генерала ...

Во второй главе ГГ увидел цвет пасты. Ошибка или они как то цвета носом например различают?

Глупость какая то. Если бы не было СССР, была в лучшем случае РИ, а скорей всего английская или немецкая колония. Вот вам было бы "приятней" вместо галстука реальный ошейник носить? Сравнивая РИ и СССР, конечно в СССР было гораздо лучше. А сравнивая с тем, что в 40х как пример Британия с Индией вытворяла, так вообще рай. Конечно в СССР было много плохого, но это вопрос к правительству, а не к социализм вс демократия. Идея у немцев была отличная, у нас ее не смогли реализовать, но это не повод говорить "не должно повторится". Или это к "не должны повторится такие правители"? Так они в основном тогда везде такие были, да и сейчас таких хватает.

В принципе на это автор только сможет ответить, но если общепринятая версия: андроид это робот, даже если на 99.9% из биоматериалов (т.е. цифровой); синт - "человек" выращенный искуственно, т.е. аналоговый робот. Кто круче, зависит от цели. Аналоговый радио приемник почти всегда хуже цифрового. Аналоговый проигрыватель пластинок ценится значительно выше цифрового. 

Интересно, а счет в банке Пете не закроют? Могут отчиму деньги перевести. А если сейчас пойдет снимать, то накроется его легенда о смерти.

Некоторая несостыковка имхо: в первой главе мусорщик закидывает труп охотника в короб на спине. А потом Гг говорит, что в щель пролезет только мусорщик, но не он. У Гг тоже короб на спине и размером побольше, под два трупа? 

Ну как тут уже писали, нажимаем пальцем прям по ссылке и в открывшемся окне нажимаем пиктограмму копирования (прямоугольник слева от карандаша). Все работает.

Странно, что всадник на мамонте не в шпагате сидит :-)

Ну не совсем. На вашей картинке изображено: от перестановки слогаемых/множителей сумма/произведение не меняется. А на первой картинке было 0.06*50=6*0.5. И вроде элементарно, когда поймешь, но не очевидно сходу.

Вот примерно так же начинался ведьмак у Сапковского, с разных расказов с неожиданным финалом. Правда гг там всегда один был. Может автор всетаки вернется...

Надо смотреть в трех проекциях, сверху и сбоку видно, где разная длина :-)

Ковенант Алексей Котов aka Angel Delacruz

Красникова "Серебрянные колокольчики" уже посоветовали, имхо это максимально близкий вариант.

Я надеюсь бархатом стол оббит, а не кот? :-)

А такой замечательный писатель как Мамбурин не понравился или не попал в поле зрения? У него тоже недавно обновление было.

Что то вроде "мясника" из вселенной "червь"? Было, хоть и редко встречается.

П.с. у оригинального мясника не совсем так, это скорей из фика Семнадцатая

Сходу книг не вспомню, но даже с вариантом "издырявленный воин" авторы умудрялись неплохие сюжеты придумывать. Как правило подселенец либо приходил с запасом энергии от "путешествия меж мирами" либо сам был маг / целитель / культиватор.

А так вполне заезженный вариант "жилец был в депресии и умер не желая цепляться за жизнь. Захватчик привык сражаться до конца".

В случае предка не совсем понял, в чем парадокс? Зачятие вроде биологический, а не духовный процесс.

В остально в зависимости от автора и сюжета:

1. Вселение по договору - типа оставляю тебе свое жилище (тело), а ты должен убить врагов / спасти родствеников / возвеличить род...

2. Вселение в освободившееся жилище - душа прежнего жильца уже отъехала, а тело еще 6 минут живет.

3. Захват тела с последующим уничтожением владельца - в принципе редкий случай (или мне редко попадался). Тут вариантов дофига, от "злодей сожрал душу", до "герой захватил вражеский плацдарм".

4. Соседство - тоже редкий и непонятный случай. Если делят управление по сменам, то еще ладно. А если зависнет кто то из "соседей" просто наблюдателем, то это имхо путь к сумасшедствию.

А по этике - чем это отличается от захвата жилья / деревни / города / страны с вырезанием владельцев? Причем иногда не с целью занять освободившиеся площади, а тупо пограбить?

Точно не ГП - после Тейлор это будетк как из школы в песочницу :-) 

Скорей всего по миру Наруто автор сможет дать что то новое, но на фоне овер дохрена других фанфиков этой вселенной... 

Тут аватара упоминули, имхо это сильный вызов - сделать из детского приключения чтонить серьезное, но интересное многим...

А разве кондитер не сдох?

Ссылка ведет на Вк, хотя текст ссылки это именно книга Ветрогон (по рецензии вроде тоже он).

"Я по старинке..." это супер! Это сделало мой день (с) 

А что за книга у не состоявшегося соавтора, если не секрет? Я такой первой главы не помню...

Форс-мажоры (Suits). 

Варп. Лучшая в мире игра Вообще себя не рекламирует, но книги отличные. На АТ не все книги, из этой серии только две, но третья уже написана.

Корнев, Метельский, Ильин - уже прорекламировали :-)

ОБЧР слишком специфическая вещь. Кроме батлетеха, где были скорей турниры, чем войны эта штука еще в евангеле нужна была :-)

При наличии компактных и мощных батарей бронескаф гораздо лучше танка (и наверно дешевле). 2-3 метра высотой, не более 300 кг весом. Защита слабая по сравнению с танком, но высокая маневренность, легкая смена вооружения под задачи, возможность пролезть там, где танк застрянет...

Но в принципе, при наличии технологий, при которых ОБЧР в 10 метров высотой весит меньше танка, смысл появляется - обзор, проходимость, маневренность и вишенка управление. Пилот вроде как чуствует робота как свое тело. Танком он себя не почуствует, а роботом гуманоидом вполне.

Спасибо за ответ. Не думал, что это техника под объект, а не просто "схватить воздухом, что под седалищем".:-)

Увидел :-)

А конь не "устанет" скакать со скоростью три маха? Зачем вообще таскать с собой тону живого (и бесполезного) веса? Проще уже тогда детскую ракету с карусели скрутить и будет эффективней :-)

Супер! Присоединяюсь к тем, кто уже пожелал - автор, пиши еще :-)

Неплохо, в этом жанре мало хороших произведений (может стоит тег ртс добавить?).

С "возвратом" непонятно: что мешает в момент возврата держать с Серегой растянутую ткань, на которую навален лут? И это самый примитивный вариант. Может как то сразу такие хотелки обрезать, если механика рпг только через свитки лут тягать позволяет?

Узнал только вторую, но тут большинство справилось. Первую и третью гугл легко нашел. А лет 15 назад такой поиск по фото только в фильмах про спецлужбы был и то, там поиск по ограниченной базе был отнюдь не мгновенным.

Вот бы сейчас для чиновников такое ввести...

Лучшая в мире игра, Варп. Автор почему то не захотел получать комерческий статус, но произведения у него шикарные.

Оба произведения по своему хороши и мне кажется автор в свое время принял правильное решение. Выпуская время от времени проду по крови слегка отдыхать (переключаться) от пути.

Автор, да не агрись ты так на желающих проды старых серий, лучше чаще проду для новой книги выкладывай! :-) 

По книге: такое количество "ненужных бездарей" как минимум опасно. Странно, что не запустили какойнить трудо/ресурсо емкий проект (космос, океаны, строительство пирамид вручную...). Тот же жанр литрпг первоначально строился (у многих) как "загнать все социков в виртуал". Это и "трудозанятость" и развитие науки (техномагии?) и подготовка населения к чему угодно. 

Понятно, что это не тема книги и будь такие проекты запущены гг никуда не полез бы, но немного удивления предыстория вызывает.

Перешел по рекомендации Алексея Вязовского. Пока прочитал только первую главу и не могу сказать будет ли книга хороша вся, но впечатлиния самые лучшие. Я думал сейчас в этом жанре уже только мусор, а тут очень хороший и продуманный текст. Надеюсь вся книга будет такой.