Евгений Сурмин

Безработица при капитализме ведёт к голоду. Это не я ляпнул, это закон природы. Чтобы этого не понимать нужно быть ну очень зашоренным человеком. 

Мне б Приграничное сражение осилить )))

Я и АСТ решили что 3 части не хватает 2-3 глав ))) вот сейчас этим и занимаюсь) С новой книгой наверно буду определяться в июле. Плюс к тому времени по здоровью решится. Сейчас всё на стадии планирования в голове. Как бы так ловко подобраться к такой малюсенькой теме как Великая Отечественная)

Большая и качественно проделанная работа! А закравшиеся ошибки, что ж и на Солнце бывают пятна.

По существу есть что возразить?

Ну люди запросто доказывают, например что не убивали, алиби называется. Вот и вы показали бы смертность и рождаемость в США по годам. Или отсутствие скачка безработицы.

Первым вы же про источники заикнулись. Хотя ясно, что вы здесь не за правдой, а США обелить. Принеси я вам дневники Рузвельта, где он пишет, что все голодных лично посчитал, вы ж всё равно не поверите. По этому пишу не для вас, а для тех кто будет читать переписку. 

Логика она так-то надёжнее источников. По пунктам. Депрессия это спад промышленного производства. Как следствие безработица. У людей нет денег, они не покупают, разоряется мелкий и средний бизнес. Без денег люди не выплачивают кредиты. Имущество идёт банкам. Очень быстро это доходит до фермеров. Фермер без фермы это вся семья безработная. В начале 1932 года в США безработных 12.5 миллиона человек.

Так как США ещё не мировой рэкетир, то напечатать скажем 100 миллиардов долларов и купить пшеницу в аргентине они не могут. У безработных остаётся три выхода. 1 Честно умереть.2 Криминал. 3 Пойти на федеральные работы за миску баланды, то есть так же с большими шансами умереть.

Если из этих 12.5 миллионов не вписались в рыночек даже 10%, то вот вам и миллион убыли. А так как Великая Депрессия продолжалась до 1939 года, то и помёрло значительно больше 10 %. Как мы видим теория прекрасно согласуется с тем что было на практике, то есть цифра порядка 5 миллионов умерших от недоедания. Учитывая что кроме безработных были дети и старики, скорее всего цифра в 5 миллионов значительно занижена.

Ну так докажите, что голода не было. На примере конкретных источников. Докажите что Великая депрессия может протекать без миллионов голодающих. Или докажите, что немецкая гиперинфляция никак на здоровье нации не повлияла. Раз вы слышали про явления которые по сути своей подразумевают утилизацию лишних людей, то какие вам ещё доказательства нужны? Что поразительного в том, что миллионы американцев умерли от голода? Вы в одном правы, у меня есть более интересные дела, чем вам что-то доказывать.

Открытые источники. Даже кинофильмы про это снимают массово. Вы слышали про "Великую депрессию"? Про Ве́ймарскую республику? Очень странна сама постановка вопроса. Капитализм по сути своей подразумевает эксплуатацию. А уж капитализм во время кризиса. Вас что удивляет, что банки отняли у фермеров заложенные фермы? Или то что фермерам не предоставили равноценное жильё и не трудоустроили? 

Бертольд Брехт.

Ты что получила, подруга солдата,

Из старого города Праги?

В посылке из Праги прислали сапожки.

Прислали сапожки на стройные ножки

Из старого города Праги.

Ты что получила, подруга солдата,

Из гордой столицы Варшавы?

Оттуда прислали рубашку льняную.

Рубашку льняную ‒ такую цветную!

Из гордой столицы Варшавы.

Ты что получила, подруга солдата,

Скажи, из холодного Осло?

Из кожи и меха на руки перчатки.

Перчатки как раз по размеру солдатке

Пришли из холодного Осло.

Ты что получила, подруга солдата,

Из щедрого Роттердама?

Красивую шляпку она получила.

Она получила ‒ и всюду носила

Шляпку из Роттердама.

Ты что получила, подруга солдата,

Однажды весной из Брюсселя?

Оттуда солдатке прислали браслеты.

Красивей браслетов в Германии нету.

Прислали ей их из Брюсселя!

Ты что получила, подруга солдата,

Из Триполиса с Востока?

На память прислали из меди цепочку.

Из меди цепочку и камешки в мочку

Из Триполиса с Востока.

Ты что получила, подруга солдата,

Из Богом забытой России?

В веселый сочельник письмо ей прислали,

В котором впервые вдовою назвали.

Из Богом забытой России.

(Перевод Е.В. Секо)

Мне кажется это одно из самых пронзительных произведений о войне. Хотя, казалось бы...

Я и говорю. Всем рекомендую. Причём авторам пишущим про ВОВ даже больше чем читателям. Если ваш рассказ соприкасается  с медициной то не поленитесь ознакомьтесь.

Хороший выбор для первой персоны. Кстати цикл "Москва - Севастополь - Москва"  https://author.today/work/series/27464 рекомендую. Любителям экшена возможно покажется скучноватым. Но это оч добротный рассказ о негероических тружениках войны. 

Жду)

Эх, рецензия )

Чтобы раскрыть заговор нужно организовать заговор  

Это слишком хлопотно.

Надо брать в соавторы творцов бояр-аниме они по главе в день запросто выдают.

+

Хочешь писать без критики деталей - пиши про войну рептилоидов и эльфов. Никто не придерется. А про ВОВ лучше всё-таки с деталями. Люди хотят альтернативную историю, а не фэнтези.

Самый интересный вопрос - кто устроил "голодомор" (произносить с английским акцентом) в Польше, Румынии, восточных областях Чехословакии и даже Германии.

 Кстати, в США в это время самый разгар Великой депрессии. Более 5 миллионов согнанных со своих земель семей фермеров, миллионы умерших от голода, десятки миллионов безработных, миллионы уничтоженных в трудовых лагерях на тяжёлых работах в болотах Миссисипи.

Нищие советские колхозники, вкалывая от зари до зари, голодая и не получая зарплату, передавали фронту истребители, не говоря уже про танки, автомобили и другую мелочёвку. Вот такое интересное рабство было при проклятом Теране.

Что за "Соверен", может "Суверен"?

Во-первых, потому и сказал шероховатости, а не ошибки. Оно вроде и может так быть, а в мозгу остаётся заноза. Согласитесь, что чем шире перечень знаний, тем они поверхностней. Одна, две занозы ещё ничего. Но я говорю их много. Условно вот я вам на три указал. А походу их там ещё обучают и печки складывать и гончарному делу. Ладно спишем это на условности жанра. Какое может быть прогрессорство, если ГГ не универсал широкого профиля. 

Но вот дальше, то же самое начало первой главы. Зачем он пять минут посреди леса стоял на одном колене? Это эффектно только в игрушках, блин. Какие сектора он контролировал ? Там три сосны перед ним. Отстёгивай бандуру заспинную и падай на живот или прижимайся спиной к стволу и слушай. Вот ещё заноза. 

Я говорю лучше в личку если править будите. А то я вам всю стену испишу придирками.

Ну вот не понятно зачем на осмотр подземного сооружения инженер берёт автомат, пистолет и баул на 60 литров, забитый под завязку. Почему он решил, что попал в каменный век, а не скажем, на 100 лет назад. Он спецназовец, инженер, пожарник, ботаник или минералог? В принципе, если интересно то, наверно, продолжать лучше в личке.

Хороший язык, но уж слишком много шероховатостей в плане логики.

Верно, не довелось.

+1

С одной стороны правильнее, конечно, "скрепя сердцем". Но многие люди думают, что это выражение пошло от "скрипа", то есть человек делает что-то с большим внутренним сопротивлением. Тут то же было употреблено с той смысловой нагрузкой, что Иван подчиняется с большой неохотой. Но раз у читателей возникают разночтения, подумаю как исправить фразу.

Извините не сразу ответил. Трудно даже приблизительно сказать. Возникли небольшие проблемки со здоровьем, приходиться пока на этом сконцентрироваться. Плюс там объём информации, которую надо хотя бы по диагонали просмотреть не маленький. Думаю в самом лучшем случае в конце лета начну выкладку.  

С Праздником!

Будет цикл о войне. Формально будет другое название, но по сути будет продолжение. Я планирую поменять акценты. Меньше внимания будет уделено характерам героев, больше будет описания боёв, как на тактическом уровне так и на стратегическом. 

Вообще не хотелось бы. Издательству это не очень нравится.

С Новым Годом Вас. Цикл закончен, а история нет. Думаю, логично закончить рассказ о подготовке к войне утром 22 июня. А история продолжиться, но это уже другая история)

Вы реально не понимаете? Чтобы показать плохая система или нет её сравнивают с другой системой. Сравните СССР например с США. Зачем вы сравниваете зарплаты и пенсии внутри одной системы? Какая разница зарплат, вы о чём? Что такое разница зарплат? С учётом лозунгов? Вы бредите? Справедливость - это равенство возможностей, а не уравниловка в зарплате. 

Влез потому что вы мелите чушь. Справедливость она про зарплаты в последнюю очередь, а в первую про право собственности на средства производства. Вам, вероятно, подсунули методичку для жителей Сомали.

Это вы вообще про что? Вы ветку перепутали? Ваш пост подтверждает тезис о том, что работяга мог в Союзе заработать больше начальника. Вы совсем не понимаете, что пишите. 

А сколько в СССР было легальных миллионеров? Эти богатые с привилегиями это волга (служебная), дача деревянная (служебная), путёвка в Пицунду и продуктовый набор. И для сравнения, так сказать, из злободневного - Абрамович владелец "Челси". Вот блин у проклятых совков было расслоение так расслоение)))) Сейчас конечно нигде такого нет, один в картонной коробке живёт, другой запускает теслы на Марс. Ясен фиг почти вровень уровень жизни.

Наверно, вы имеете ввиду 600 грамм серебра? Иначе как объяснить, что многие колхозники например передавали фронту боевые самолёты, танки, автотранспорт. Не надо приводить СССР, как пример несправедливости. Наоборот да сегодняшний момент история не знает более справедливого государственного строя чем социалистический. Если мы говорим про реальное государство, а не абстрактную идею, то СССР эталон справедливости. Даже при Горбачёве. Выша выборка говорит о вашей крайней предвзятости.

На вашем месте может и я бы уверовал. Вообще терпения вам, удачи, здоровья. А мужества не желаю, оно у вас и так в достатке.

Россия страна большая (самая большая), нам нужно время преодолеть инерцию. Но перемены уже видны невооруженным глазом. Ещё недавно "патриот" было пренебрежительным ругательством. Что-то среднее между бомж и импотент. А сейчас проворовавшиеся чиновники просятся на СВО. Так что есть надежда, что не поздно)

А вы не становитесь) Оставайтесь таким как сейчас)

Доберёмся и до них. На днях вот говорят имущество Чубайса арестовали в обеспечение иска. Не знаю правда какие крохи у него остались в России. Но тенденция мне нравиться.

Верно. Мы это помним.

Да. Но я про то, что правительство США уморило голодом не менее 5 миллионов своих граждан. Про остальных я вообще молчу. США мировой рэкетир, тут даже не на десятки миллионов жерт считать, а насколько они тормозят развитие всей человеческой цивилизации.

Вот по этому я атеист.

Ну да. Ну мы ж вообщем. Или нет? Они ж не отжигали у нас не потому что желания не было, а исключительно из-за отсутствия возможностей.

Говорят испанцы не хуже выжигали. Но раньше.

Некоторые источники говорят, что там 12 миллионов умерло с голоду. Пять это минимальная планка. Там банки одномоментно разорили 5 миллионов фермерский семей. Сами представляете, наверное, во что это вылилось на фоне начавшейся депрессии.

Приводить СССР, как пример несправедливого распределения благ это, мягко говоря, очень странно. В США, например, в начале 30-х от голода умерло более 5 миллионов человек. Почему вы про это не говорите. А ведь там как раз несправедливое распределение. Ни войн, ни революций, ни экономической блокады страны не было.

Хорошая завязка, но 7 глава всё перечеркнула. Диссонанс от заявленного интеллекта героев и их поступков слишком велик. Очень жаль, начало прям зацепило. Тем кто будет читать книгу, не сильно задумываясь о логичности происходящего, зайдёт.

Теперь можно не притворяться пай девочкой )

Дождалась)