Улыбашка

псевдонаучный(около) конь.тент предполагается?

или как в фэнтези, лапками помахал и случился фаерболл (просто любопытствую, на вентилятор кочегарю =)))

корпы (или альянс корпов) в качестве страшилки (кнут) на заднем плане, которые периодически будут наступать на пятки (подстёгивать движ) и создавать ауру тревожности за гг (или группу) будут? =)))

тогда ящерки

маленькие, но "говнистые", проникают прямо в моск и делают из него маргарин а шо, впоне политичненько, злободневненько

панятненько =))) хана котёнку =))) или нет? =)))

попытаешься передать образ мышления (мировоззрения) корпов/"рулевых" (и как следствие их действия),  конь.цепция мира корпов (привет гоба.лизация, швабятник и соросятинка =)))

могучий замах!

или вскользь?

а личное отношение к такому мироустройству? устами одного из персов

Совсем уже сюжетный спойлер. :)

сдаюсь, ты раскусил мой коварный замысел сразу поставить флажок - книга прочитана (до её написания )

эх, а так хотелось развести тут дема....кхм, всмысле дискуссию

а ты профессионально отморозился

ну всё-всё, я уже признал, что это была неловкая, но маленькая провокация

а дискуссия...

На просторах сколько то месяцев назад проскочил тезис (или то термин, идея) - образ будущего.  Тот образ, что предлагает запад меня не устраивает (в фильмецах в том числе). Ну а дальше по классике - критикуя предлагай. Всмысле в рассказе возжелал его озвучить, причём внешняя обёртка есть (ну там напильником зашлифовать), а вот основа, идея, своё видение будущего, такого, какого хотелось бы лично мне (без всяких нежизнеспособных мэрисью)....Кароче спёкся я и так и эдак кручу-верчу и получается беспросветный бесперспективняк)

Вот и стало интересно, а как с этим у других? Ты ж, итить, того на этого, фантастику пишешь, а значит и образ какой-никакой есть...ну должен быть...предположительно =)))

Без тригера (а то и провокации) такое обсуждение не запустить.

Кстати, полазил по киношкам и нашёл кусочки образов, но так себе картина. Интересней всего с "Назад в будущее" - практически всё реализовано (ну машины не летают, зато авиаперелёты вполне доступны, да и на какой-нибудь сесне любой может - совсем не дорого)

ничего не имею против =))) валяй =)))

и как всегда есть ньюансы

доминирование - это диктат (вроде всегда к нему всё скатывается), что приводит к появлению несогласных и очень энергичных =))) (пассионарии, чтоб им пусто было =))), а дальше раскол и где-то на условных задворках вполне реалистично появление конкурента, ни в чём не уступающий конгломерату (кластеру, союзу) корпораций, но идеологически (духовно) более сильного. Чёб такого в качестве примера, что б не из реальной жизни...например серия батлтех, более радикальные "откольники/раскольники/сектанты" технологически быстро догнали и начали чихвостить дряблое тело "цивилизации". Звёздные войны туда же можно запихнуть, ситхи - те же "раскольники"-несогласные чуть ли не мгновенно порвали огромную галактическую цивилизацию.

вообще корпы в фантастической обёртке - это олигархический неокапитализм (или каг там правильно называется =))), а у меня есть мысль, что эта модель уже сейчас хрустит. Будет ли твоя книга интересна, когда мир и правильность вокруг читателя УЖЕ изменились(меняется)?

Чуешь, как я тебе на вентилятор кочегарю? лопату за лопатой

вот и у меня во всех фантазиях всё трещит

они у тебя и без русского фактора должны затрещать с ним то быстрее, но не безусловно обязательный фактор/тригер.

если на пальцах, то все эти ИВовские летуны - авантюрные личности в той или иной мере (нахе...нафг куда-то летать, когда можно гарантированно, спокойней, но медленней и не вылезая из гравитационного колодца). Те целый пул (суммарно сопоставимый с армиями) пассионариев с высоким и очень агрессивным набором баз знаний и умений, да при вооружении (таких сразу же сливают/утилизируют после передела власти ибо нафиг-нафиг вариант с наполеоном)

а у меня есть мысль, что эта модель уже сейчас хрустит. Будет ли твоя книга интересна, когда мир и правильность вокруг читателя УЖЕ изменились(меняется)?

тэкс, попробую перефразировать немножко.

с чужих слов знал (мне на уши навесили, я и поверил), ещё пару тройку лет назад, что Ю.Корею будут доить в экономическом плане (что происходит уже прямо сейчас), а интерес к волшебному поп-конвееру скукожится. Крч впереди грусть-печаль, поэтому мысль о том, что серию с Юркин-тяном нужно добивать и сворачивать всячески попытался донести.

Так же есть мысль, что галантный нео-феодализм (клан-бояр пока ещё трепыхается) и олигархический нео-капитализм (глобалкорп) как темы будут уходить. Ничем не подтверждённая убеждённость (или скрытая хотелка =))), имхо.

больше не знаю как расширить и углубить для понимания =)))

как резюме: не получится ли, что книга в прошлом, а читатель уже в будущем?

а мне не пришло оповещение

чо за фикня?

дискриминация чтоль? =))) 

придумал тупой вопрос на добивку символами

протоцивилизация + Предтечи это не масло масляное? (просто спросил)

да я чо, я ничо, за всё хорошее против всего плохого (те за нас и против англосаксов =)))

хочешь попи....подискутировать на тему пропаганды? =)))

Ксотиашот - это Ашот что ли? =)))

в целом пофигу, слово "пропаганда" один раз на две главы, о личном отношении автора ничего не говорит, так что и вправду - нечего обсуждать.

ну так я идейку подкидываю =))) прописать персонажа через это....если это не проходной статист из четвёртого ряда =)))

придумать характеры второстепенным и уж третьестепенным та ещё морока

ты "на живую" пишешь или готовый материал постепенно выкладываешь?

романтик =)))

ясно, хребет есть, а "конечности и мясо" в процессе выкладки.

интерактивное произведение? плотная коммуникация с читателями? =)))

47 авторских листов! афигеть можно!

ты что, коленкой их трамбовал?

(нет, не читал и за творчеством не следил, я в обще на АТ забил)

надо набраться мужества

Вопрос проклюнулся:

У тебя эти "предприниматели" довольно часто называют себя пиратами (активно словечко проскакивает), создаётся эдакое впечатление бравады.  А так ли это в реальной жизни?! Словечко несёт в себе негативную коннотацию. Те же бандиты девяностых не считали себя душегубами-убийцами, использовали другой лексикон - мочить, убрать, валить и тд. Если брать более крупный план, то страны ВЫНУЖДЕНЫ принять НЕПОПУЛЯРНЫЕ РЕШЕНИЯ/МЕРЫ (нет смысла сыпать примерами, их сейчас до....)

Не украл, а борюсь с вопиющей несправедливостью при распределении материальных благ.В глубине то души все всё прекрасно про себя знают и понимают, а вот артикулировать стараются менее конкретными формулировками с оправдательным акцентом =)))

не спиздил, а владелец (заметь не хозяин) безотвественно относится к хранению, не бережёт добро, плохо лежит 

пф, да кто ж спорит!

я к тому, что человек в устной речи старается дезавуировать, что он гандон

каперство и корсарство сиречь то же пиратство, но прикрыто фиговым листочком, мол ну мне же разрешили или вот он очень плохой и ужасный - его то гра...наказть не грех

я не пытаюсь оказывать давление =))) просто даю стране угля, мелкого, но до...фига =)))

думать - да, артикулировать - спорю.

а реагировать ли на мои аргументы или забить болт - это неотъемлемое авторское право (каждый хочит как он хочет)

э, неее, бро!

ты же формируешь образ у читателя, попадётся тебя такой же зануда, как я и будет регулярно гадить

прошу не путать меня с редакторм, я не настолько упоротый

дочитал (наконец то время нашлось)

терзают меня шота с'мутные сомнения.

давай мыслью по древу...кхм...моделируем:

Имеем уникальный био-интеллектуальный образец, вопрос первый - а ещё такие есть? А если найду? (инвесторов отложим в сторону). Либо у него генетическая комбинация такая умная, либо условия выращивания или третий вариант.

1 случай - ежедневная случка и вариативность самок, чере пару лет у вас несколько сотен заготовок НаучноТехническогоРаботника с показателем...пусть 200, через 20-25 технологический рывок, через 40 у вас целый пул вундервафе во всех отраслях, а через 80 условное содрружество на 4 костях, тк реализация преимущества диктуется как природой, так и идеологией этого социума (ищущие). Вопрос! Нахрен какие-то там инвестеры? Кидок, изоляция, прорыв, производство, война на уничтожение. А ещё любые конкуренты - экзистенциональная угроза (реализуют всё то же самое и ищущие лишаются своего уникального статуса кво)

2 оставшихся варианта ещё быстрее ведут к насильственному изъятию =))) надо ли расписывать?

резюмируем

нужны какие-то дополнительные условия/аргументы в качестве сдержки-противовеса. угроза существования таких умников у противника - это не шутка

а вот ещё тебе граната

может ли гипотетический инвестор(ы) выпустить из под личного и неусыпного контроля такой чит-код на личное императорство всея галактика? Там чуть ли не сразу же должна произойти бойня и останется лишь один горец (который и есть герой первых глав).

Есть вариант с кражей, абсурдная иррациональная случайность, при которой произошла утечка или даже намёк, а дальше анал.итик сопоставил за мгновенья, за секунды проверил и нашёл окно возможностей. Потом пассажирам втёр в уши красивую чухню и погнали. Но тут ньюансик, аналитики есть и у инвесторов, просчитать варианты, куда ломануться "предприниматели" - как дфа пальца об асфальт, выслать вдогонку скоростной курьер - дело пары звонков по коммуникатору, группу ликвидаторов - чуть дольше, но такие торпеды обычно находятся в перманентной готовности. Это если гнаться вслед, а если на перехват из более близких систем к ключевым точкам высчитанным командой - будет быстрее. Кстати вариант добавляет динамизма - это же погоня

если у тебя по ивке, то в зависимости от категории корабля и поколения движка ясно какой длины прыжки, паузы, дозаправки и тд. (да по первой же дозаправке станет ясно куда тропинку топчат)

исходя из изначальной (стартовой) комплектации кораблика можно стелать вывод о необходимых апгрейдах, по эпирическим данным об экзопланетах можно предположить куда могут намазать лыжи (без подготовленной пустотной базы и корабля-колонизатора "далэко нэ убэжит попа ранетый джыгыт")

есть ненулевая вероятность, что двухсотые НТР и сами с усами, обратный инженеринг осилят, не согласен?

с другой стороны: да вжопу волшебные нейросети, если я буду править галактикой, потом поймаю этих яйцеголовых чумаходов, поставлю в позу ротного пулемёта и всё у меня будет. А если и не поймаю - пусть прячутся в какой-нибудь дыре  со своими нейросетками. Очень сильно сомневаюсь, что у них есть все производственные циклы и все специалисты. Как сказывается выпадение цепочек в живую наблюдаем =)))

upd пожалуй надо пояснить свою логику =)))

если у тебя есть топ 100 корпов, значит имеется разделение сфер влияния: одни корпы пилят волшебные движки и ни с кем секретами не делятся (конкуренция не за бабки, а за место под солнцем, выживание), другие навигацию, третьи владеют барьерными технологиями и тд. После жёсткого мочилова установилось шаткое равновесие, паритет (смею предположить, когда оказались сильно на краю случился договорнячок): вы не лезете сюда, а вы не лезете сюда. Через столетие специализация будет такая, что преодолеть разрыв - это подвиг

конечно, я же оппонирую =))) выявляю слабые места

и всё же (учти, я не навязываю, просто настырное имхо )

на месте ищущих при таких исходных условиях произвёл бы захват, а на месте инвесторов такую ценность не выпустил из под контроля. Будь я автором разыграл бы через роковую случайность, кражу, погоню (перехват это возможный вариант, а не ультимативный и неизбежный), дальше ремонт, погоня нагоняет, но "предприниматели" ставят в условия, при которых придётся договариваться (например уничтожение образцов будет на что-то завязано), переговоры и возвращаемся к твоей изначальной задумке. В итоге получаем погоню.

А можно мнимую погоню, и тайна-интрига, что инвестор это и есть актор всего этого квеста, но раскрыть позже, насыпав постепенно хлебных крошек.

Но я же не автор, а всего лишь капризный читатель

совершенно не обязательно

я тебя на спойлер развожу, но ты держишься

О, кстати! Я аргумент придумал! =)))

Что интересно зрителю/читателю? Тайна, погоня, охота...чувство сопричастности (в фантазиях) к победе...(мысль кончилась )...или это интересно режисёрам-сценаристам (совсем запутался =)))

А теперь открываем топ-100 фантастических фильмов и начинаем искать тайные погони на охоте =)))

фух, я уж думал спугнул автора своим спамом =))

пойду читну, аж интересно, как там автор выкрутился =)))

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

КоАП РФ Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола

тебе показалось

меня тут не было

мимо случайно проходил и уже ушёл

есличо звони, абонент активен...бодр и энергичен

ПС "Тут рыбы нет!" (с)

Пантелей, ты таки сделал мне утро! Спасибо!

Вопрос номер один: тебе не кажется, что такой резкий (и безапеляционный) подбор терминологии как "дезертиры" и "псионофашисты" (несмотря на оговорку) "остро" поляризует читателя (либо отталкивает о писателя, в конце концов ты в произведении не привёл ни одного эпизода, только обвинения...наших бездоказательно обвинили в "буче" и каково оно) ?

 Насколько понимаю с псионо... есть некоторые противоречия, например - ультранационализм, когда ты нагребаешь псионов "откуда ни попадя" да и "с бору по сосенке"  будет сам себе противоречить (рассыплется нахрен конструкция). Про элементы расизма ваще молчу =))) в процессе освоения ЕЩЁ ТОЛЬКО Солнечной системы (а к этому нужно много и долго адаптироваться) - идея рассовой чистоты будет безнадёжно дискредитирована.

Подавление индивидукльных свобод, когда у тебя каждый псион по факту уникальнкя снежинка...

Правда все эти аргументы очень лехко смахнуть в помойку одной ремаркой - неофашизм (или какой-нибудь ...седьмой рейх )...какой-нибудь ультрарадикализм что ли...

Теперь с дезертирством

Авторская позиция...уважаю и поддерживаю...но не могу ложку дёгтя не подкинуть

Пока они не осуждены (после расследования) - они в самоволке , превышение полномочий и ещё много всякого "этодругина". Бесс.порно данная ситуация из разряда не "угрозы корпоративной безопасности", а цивилизационной, близко к экзистенциональной. По логике должна быть какая-то команда на возврат судна и только после игнорирования статус "условных дезертиров".

Например, наши трусы и дезертиры, самокатчики, релоканты фактически трусы, предатели и дезертиры, но до сих пор во всех сми (наших) их называют испуганными патриотами (помоему тонкая издёвка). Их увещевают, одумайтесь, возвращайтесь, там плохо и вас не любят .

Бро! Это вообще как, на ?!

Из уст Варвары тенмин биомасса?! Ты серьёзно?! Портрет, сшитый белыми нитками из лоскутов с треском расползается! Она у тебя фронтовик, "спортсмека, комсомолка и просто красавица" и выдаёт "биомасса" (тем самым фашизмом как раз и завоняло). Но это имхо.

А ещё имхо шепчет, что могла выдать что-то типа "маргиналы" или образованностью повыше "охлос". Ну или что-то в этом духе, уж не знаю, что-то типа деградировавший класс (я, правда, не силён в этом)

Ещё раз подчеркну, это имхо

мммм?

— Да, уж… Теперь я оказывается ещё и малолетняя. Жить становится всё интереснее и интереснее. Не очень понятно с этим индексом. Средний у вас сейчас девяносто восемь, а у меня двести сорок три. Большая часть населения у вас «биомасса», значит на специалистов учатся с индексом выше среднего. Так?

.

для Йолотеота оперирование этим термином может быть вполне нормой, не вижу противоречий. А где вижу - написал выше. Имхо расхождение в образе персонажа.

и ещё раз подчеркну - это имхо, учитывать его или нет дело личное =)))

а темой ниже подискутировать?

ПС и, да, внимание обратил =)))

1)хм, да дохлый аргумент!

они не с поля боя сквозанули, не из армии отпетляли, по сути линяют из ОПГ (от всяких буржуев-капиталистов в светлое коммунистическое будущее =)))

2) да и чёрт с ними

3) ваще в корне не согласен! Пантелей, ты мне друк, но истина дороже

ты создаёшь образ, твои слова несут очевидную коннотацию.

 (Коннотация — это экспрессивный, оценочный или образный компонент в лексическом значении слова, который выражает отношение говорящего к предмету речи)

да, всё верно, именно так автор и должен делать (парадокс?) но без иллюстрации (обоснуя) - это бездоказательное обвинение, которое тянет за собой уже оценку самого автора =))) (афигеть как я притянул: не судите, да не судимы будете )

сколько у тебя фашистов в одной главе?

нацисты?

гитлеровец, эсэсовец, фриц,немчура,оккупант,гестаповец, коричневый, чернорубашечник

дополнил