Улыбашка

Рассовое превосходство вычёркивай, освоение космоса приведёт к космическому количеству мутаций, никаких ариев не напасёшься. Потому предложил неонацизм/неофашизм (хотя нацизм тоже не точный). Нео потому, что новая итерация разделения (да и признак другой)

кстати, тут по феншую, идеально бы лёг новый термин как у прокофьева антропрогрессия - я задолбался его в инете искать (и забил), но звучит мудрёно и веско

какой-нибудь псионизм (наподобе эготизма, снобизма и других страшных измов)

всё-таки для фашизма им не хватает насильного навязывания своей идеологии всем окружающим (пока они выглядят как кружок сектантов, с тараканами =)))

стопэ! все претензии к автору! он уже их заклеймил! =)))

Не нашёл что оспорить, а мелочно придираться - это так мелочно

Зато есть предложение (ну как же без своих пяти копеек )

По их представлениям – это немыслимое достижение, ради которого стоит жить и сильно рисковать: дезертировать вместе с кораблём (позаимствовать под залог акционерных капиталов), спровоцировать войну всех против всех, которая неминуемо приведёт к развалу Содружества, а со временем вернуться обратно в корпорацию, только на высшие ступени корпоративной иерархической пирамиды и в совет директоров.

Смотри, у тебя тут получается забавный приём (яхз как всё это на умном языке называется - эвфемизм кажись). О, кстати, а какого х...аоса эвфемизм (хорошая или выгодная интерпретация плохого слова 1656г) прочно связывают с Оруэлом (1903-1950),чозанафик то?!  Слово дезертирство ты в скобочках дезавуировал эвфемизмом (эм...прикольно), предлагаю не останавливаться и во всём предложении это проделать. Нужно ли это делать на протяжении всей книги - решать тебе. Что это даст? Своего рода ирония, которая будет знакомить читателя со словесной эквилибристикой и даст "толчок" читателю самому "вылавливать" и фиксировать в своей жизни интервенцию подменой понятий (на человеческом это манипуляция вашим сознанием, подмена понятий - читай прямой обман, подавление критического мышления - читай оболванивание). Фактически это инструмент защиты в когнитичной войне (нас к ней не готовили, ничего уничижительного в этом "менторстве" нет), которая уже идёт, об информационной гигиене много трескотни, а конкретных примеров (на пальцах) маловато.

Так, закончили с буквосимвольным потоком! =)))

примеры для иллюстрации :

спровоцировать войну всех против всех

побудить критически переосмыслить справедливость  распределения благ, не взирая на сомнительные авторитеты и догмы

которая неминуемо приведёт к развалу Содружества

которая приведёт к прогрессивной реконструкции умирающей модели цивилизации

а со временем вернуться обратно в корпорацию

мы созидатели, а не рразрушители, с собой в будущее несомненно возьмём все самые лучшие достижения цивилизации

только на высшие ступени корпоративной иерархической пирамиды и в совет директоров.

усилия каждого будут справедливо оценены и учтены, каждый займёт достойное положение.

пересобираем и смотри какая краота получается

По их представлениям – это немыслимое достижение, ради которого стоит жить и сильно рисковать: позаимствовать корабль под залог акционерных капиталов и побудить заинтересантов критически переосмыслить справедливость  распределения благ, не взирая на сомнительные авторитеты и догмы, что приведёт к прогрессивной реконструкции умирающей модели цивилизации. Мы созидатели, а не рразрушители, с собой в будущее несомненно возьмём все самые лучшие достижения цивилизации, а усилия каждого непременно будут справедливо оценены, учтены и каждый займёт достойное положение.

(а в переводе на понятный язык: спиздили чужое, дезертировали, надругались над мёртвыми, развязали войну на уничтожение с целью нахапать ништяков и захватить власть =)))

1) и да и нет

любая публичная речь политика любого уровня такая ( мне после двух-трёх пересмотров и то требуется экспертный перевод )

Есть такая расхожая фраза, которая отлично характеризует ситуацию: я жопом чую, что меня наёбывают, но никак не могу понять где ( как раз про эвфемизмы). Ты пытаешься показать авторскую позицию и к Содружеству и к "секте псионов", через эвфемизм как инструмент (в одном конкретном случае). Отлично получилось, я тебе предложил "расширить и углубить", предложил варианты, как это может выглядеть "в буквах" - в итоге буквы могут быть совершенно другие, не суть важно. Как средство выражения собственной позиции к ...к тому как устроено Содружество (а в него можешь пихать все те элементы, что ненравятся) вполне норм и считываться подтекст читателем будет легко.

ТЕ везде, где будет по тексту появлятся Содружество в негативной коннотации можно будет использовать этот инструмент. (в своих "фантазиях" пытался найти место для человека от власти, что бы через словесные кружева оного продемонстрировать собственное восприятие чиновника - говорит много, ни о чём, ничего не понятно, проблема не решена, всё осталось на месте, только лапши на ушах добавилось =)))

2) где справка?! =)))

3) это да...теоретически должно быть полезно, но это не точно =)))

пс: бля, я уже не знаю как донести свою мысль, что бы она была ПРАВИЛЬНО понята

ппс: и вообще не факт, что всё это нужно, просто один из вариантов возможного =)))

очепятку поймал * когнитивной войне (это не я виноват, это всё пальцы, такие не ловкие, вечно во что-то втыкиваются, а кнопочки такие маахонькие на телефончике, крч это не я! =)))

Ну ты ж всё равно Содружество крошить собрался, а значит по тексту оно будет всплывать, а читателю нужно ещё объяснить, что оно гадкое, что его нужно палкой ат-та-та. Вот один из элементов (возможных) за что его не любить и как это показать =)))

Чёт мне кажется маловата причина для уничтожения миллионов разумных. Может какое-нибудь внутреннее разложение верхушки прикрутить? Да ещё и разложение народа в массе (ну там наркотики, содомия....) За что-то читателю НУЖНО невзлюбить Содружество, а то палкой....не одобрят

https://youtu.be/jcU9SyagBDw?si=JovC1QLQ6L-GpxSX

иллюстрация к теме

может каких словесных кружев удастся понадёргать

Я наконец то понял, какого лешего к тебе прицепился

Просто для себя определил (вычленил) причину, почему сам не имею покоя и тебе не даю

И за это приношу извинения!

 В моём субъективном "мирке" фантастика - это образ будущего, то, что с немалой долей вероятности может произойти. Если будет так, то с вероятностью мы получим вот это. Прогностика, с несколькими условностями и/или допущениями. Те если движемся туда - получаем высокую вероятность киберпанка (здравствуй Ф.Дик), движемся туда - получаем неофеодализм в масшатабах галактики (привет Звёздные короли Гамильтона), чуть свернули - и уже в олигархическом неокапитализме (Евкаонлайн...или (условно) вся серия "Боевая фантастика"), ошибнулись-спотыкнулись - и вот вам родо-племенной постапчик (включая Тармашева, а так то имя им легион). И так далее.

Получается я свои чаяния, ожидания и хотелки взвалил на тебя. Бро, ты не обязан тащить чужую телегу (у тебя своей дофига)

Эм, все эти "извиняшки" совершенно не значат, что я не буду в твою телегу накидывать доплонительного груза задач , а  вдруг ты и вправду воспримешь это как вызов и решишь головоломку, вместо запланированного  лёгкого чтива =)))

Искренне желаю тебе успехов!

(под спойлер  не буду прятать, пока коментаторв не шибко много - позволю себе вольность)

хах!

даже не произноси этого слова вслух!

баланс - это настоящая головная боль =)))

Кстати, ты читал "Дикий лейтенант"?

м-м-м, тогда рекомендую =)))

не могу оценивать с точки зрения соответствия требованиям к хорошему худ произведению (оч давно читал), но идея "волновой провязки" великолепна! Сам текст плохо УЖЕ помню, а идея гвоздём засела

на СИ есть

Ты мне мозг сломал

Объём Хаоса – это хвосты четырёх галактических спиральных рукавов, довольно плотно заселённые в объёмах, примыкающих к Фронтиру, и в каждом из рукавов имеется доминирующая сила и установлен определённый порядок.

одним из значений хаоса является беспорядок.....установлен определённый порядок....твою ж медь!!!

Чем торгует Хаос? В основном: чистыми элементами,

чаво?! ну это как минимум хайтек(для нас) производственная цепочка...надо ли на пальцах раскладывать? Производственная цепочка тащит за собой сопутствующие цепочки. Пардон, это всё ещё хаос?

в том числе довольно редкими и дорогими, изотопами, 

ещё один хайтек, отдельно

Я ПОЛАГАЮ (или предполагаю), что под этим термином подразумеваешь ФРОНТИР или ОКРАИНУ. Но под фронтир у тебя уже что-то зарезервировано. Что ещё можно? Буферная территория, дикие земли, территория бессистемной экспансии (ТБЭ). Ты связываешь понятия "Объём Хаоса", дикари и варвары, но при этом противоречишь сам себе - там есть договорные связи с метрополией (Содружество), есть систематизированная торговля, институт наёмничества, очевидно - денежное обращение (УЕ, которые всех устраивают), курс УЕ, строят корабли второго поколения (пардон, мы в своём гравитационном колодце ещё и на первое не вышли). Так вот, возвращаясь к Объёму Хаоса, дикарям и варварам, может ты подразумеваешь Территорию Отстающего Развития? 

кароч, такие "кружева" (противоречия) ни один нормальный редактор не пропустит

Специалисты с высоким потенциалом работают в Содружестве, неплохо там зарабатывают и на эти кредиты содержат свои кланы. Понятно, почему воевать на Фронтире такие наёмники не стремятся – это вполне естественно и упрекать их за это не стоит.

чёйта наёмники со своими зачётными базами, пукалками и коябликами не стремятся половить рыбку в мутной воде, нагнуть "папуасов" ковровой демократией? 

Если речь идёт о привычных и понятных наёмниках, а не о наёмных СПЕЦИАЛИСТАХ (эм, наши атомщики не поедут в Сомали, а вагнера....да кто ж их знает =)))

например:

Понятно, почему воевать на Фронтире ОНИ не стремятся – это вполне естественно и упрекать их за это не стоит. (и всё равно кривая фраза получается...её полностью перекраивать нужно)

да пофигу =))) ты у ЧИТАТЕЛЯ вызываешь когнитивный диссонанс (судороги мозга =)))

кстати та ещё задачка показать инопланетянское мышление землянским понятийным аппаратом. 

Особо заметно в фэнтезятине - забавно наблюдать авторские судороги, когда пытаются божественные концепции впихнуть в человеческие словоформы, да ещё упрощают до предела, что бы читатель понял

дополнил немного комент выше

те два года назад Вас не смущала сместь латвийский Brent ? страна, где отродясь не было нефти.

обыкновенные "диллерские" услуги (посредник, прокси тоже в кучу)

построение фразы у автора спорное, но..."и так сойдёт" (с) смысл вроде не теряется

upd: хотя ВЫ правы, ключевое слово "ВЗАМЕН". Но и тут есть ньюансик, неофашики из Ищущих не относятся к структуре Содружества(ведь так?!), а относятся ли они к "Объёму Хаоса"? если да, тогда нет противоречий.

кстати, кстати необходимость автору отдельно от книги пояснять ...м-м...некоторые моменты - это минус тексту (по факту). Подобные "затруднения" будут возникать регулярно и не спрашивай меня, что с этим делать

это был хейт спич?

Кстати, а почему только яйцеклетки?

Развитая цивилизация разучилась делать ЭКО?

"слоников" можно хоть каждый день доить главное правильно простимулировать

Экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) — вспомогательная репродуктивная технология.

Произвольная яйцеклетка и волшебно-аномальный сперматазоид => получаем

но без секаса

ну ладно, пусть будет =)))

очень, очень субъективное имхо (прям ни разу не профессиональное мнение, те оно может быть ошибочное во всём, с первой буквы).

У тебя десять глав происходят какие-то телодвижения, очень много разъяснений, обоснуев и тд. И это норм, всячески одобряю контент(содержательность)

Однако!

Не пора ли чутка подстегнуть, сыпануть перца под хвост, взволновать, взбоднить и другие волшебные словосочетания ? Например (один из вариантов, коих может быть десятки) текстом переключится на "движуху" в Хоршаге: - Где борт номер такой-то такой-то? - Да пёс его знает! - Чо-о-о?! Вы, что там сапоги черег голову одеваете?! Это наш самый главный актив! Найти! Немедленно! Не то явам кариес через простату вылечу! 

Ну а потом как начали разлетаться приказы на втором командом, быстро бегом, немедленно, вчера. Кого-то из постели прям с осьминожки сдёрнули, кому-то гамбургер не дали доесть, кого-то вообще пьяного принесли и тд.

Ощущение, пока эти благостно плывут и просвещаются события вокруг стремительно раскручиваются (жизнь бъёт ключом и всё время по голове =)))

мой косяк!

слово "Например" нужно было выделить жирным шрифтом, подшлифовать курсивом и обязательно подчеркнуть (немножко ёрничаю =)))

Я вкурсе, что продвинутые "юзвери" говорят - динамики в сюжете не хватает, но вместо этого кругами хожу, примеры привожу. Так 3,14данул что-то "умное" и нормас,а автор репу чешет, ну что ещё этому читателю не хватает, всё же по фэншую сделал?!

это специфический показатель

ты пишешь "против шерсти" - вне трендов, вне конкурсов.

к тому же есть люди которые оценивают автора "на почитать" - а есть ли у него что-нибудь ещё или это одноразовый, да ещё и бросит на пол дороги.

другое дело, если цифИрЬки нужны, что бы выйти на статус коммерческого... тогда нужно стирать, всё, что выше написал

что мешает расположиться дополнительно на других платформах?

ты вроде эксклюзивами никакими не связан

вот и будет в сумме 600

Уругвай это случайно не Ухань? =))) по Нэнси Пелоси

я не уверен, что можно упоминать другие площадки, могут раценивать как рекламу (точнее именно так и сделают - некоторые типчики на особом контроле =)))

а почта у тебя закрыта 

Ты серьёзно в Уругвае живёшь? Ахринеть можно!

икактам?!

тебя расстраивают какие-то шестьсот библиотек, а меня то, что у читателей нет вопросов,интерактивность нулевая (меня нельзя считать, это не объективно), нет дискуссии

плохо стараешься

Молодой двадцатипятилетний скрипач в последний раз коснулся смычком струн и оглушительная тишина обрушилась на огромный зал. Людям потребовалось несколько долгих секунд, невероятно долгих секунд, что бы вынырнуть из восхитительной истории, рассказанной музыкантом.

- Невозможный талант! - прошептала Марина и с ней согласен был каждый в концертном зале.

Никого не ебало, что уже двадцать лет он ненавидит этот пыточный инструмент. Сначала родители, потом нужда, потом надежда - этот дьявольский кусок дерева намертво прилип к его жизни.

не нашёл к чему прикопаться =))

с фига ли такой поворот? где написано?

да и ладно, два сраных реактора, делов то =)))

сорян, на внимательное чтение времени нет, но вопрос всё же выловил.

если у тебя получается убер вундерваффе, то каким образом ты обеспечишь приключениями экипажу? Неожиданный внешний фактор типа метиорит отпадает по причине абсурдности, внутренняя авария с самым-самым лучшим из лучших оборудованием - тоже прохладная идея (задолбаешься обоснуй на глобус натягивать).

Это же вечная проблема - нельзя меч-кладенец давать в начале сказки, иначе гг как заОккамит всех вокруг и проблемы кончатся =)))

Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий, и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из пистолетов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному:

— Билл?

— Да, Гарри?

— Что это было, Билл?

— Это был Неуловимый Джо, Гарри.

— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билл?

— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.

— А почему его никто ещё не поймал, Билл?

— Потому что он на *уй никому не нужен, Гарри.

ну пусть не вундерваффе, а уберплюшка - существенное (ультимативное) преимущество в чём-то. Что с ними может случится(приключение)? бензин кончится?

пс: можно, конечно, какое-нибудь "поле" придумать, в которое они с двух ног влетят, но тебе же и голову калечить, придумывая, как они будут преодолевать...

так ты же всем вчёсываешь, что уберплюшками некому рулить, по этой причине их никто и не строит, хоть техно и позволяет

ну хоть диверсию от Ищущих впиши =))) (конкуренция же ж, как в бизнесе, ничего личного)

персонажи должны продуцировать сопереживание, а у них всё зае...сь, чему там эмоционировать? =)))

тебе человек по-своему намякивает, что нужен тупой акш0ний для "разрядки".

современный читатель терпением для протискивания через "колючие кустарники" себя не утруждает.

прошу Вас, не нужно здесь генерировать рознь и дискриминацию, это противоречит правилам платформы 

не привлекайте внимание санитаров (с) перефразировано

твоя аргументация мне более чем близка и понятна.

А акшОний как инструмент познания/ознакомления с миром? Ведь диалоги тоже не самодостаточные и бесполезные кружева, а вполне себе инструмент =)))

А ещё есть флешбэки и другие страшные слова (обоснуи постфактумом)

Вот как раньше в 19 веке - инженер мог и завод спроектировать, и мост. А сейчас есть отдельные мостостроители. Ну, будут отдельные проектировщики поперечных балок и отдельные - продольных, отдельные - будут разрабатывать крепёжные элементы... 

эм, не самый удачный пример вы подобрали

а уж про балки...это задачка для второго курса ПГС

крепёжные элементы...возможно для вас секрет, но для ваших же "мостов" до сих пор не придумано ничего, кроме клёпок и болтового соединения, причём на данный момент остались болты....так что там с отдельным проектированием?

19 век это чугун и несколько марок стали, сейчас около тысячи марок стали, отсюда и специализация. Можно ли при таких условиях готовить универсальных инженеров? Да можно, но, ска, дорого и долго

предлагаю не развивать спор по вашему примеру =)))