Илья Карпов

Уважаемый Олег.

Впечатление от написаного двоякое. Задел интригующий, сюжет многообещающий, но...

Обоснование выбора гг на роль подопытной крысы заставляет скептически морщиться и цитировать самое известное изречение Станиславского. И вот только несколько из возникших вопросов: добровольцев из IT сферы найти не удалось? Обязательно нужен был хакер, залетевший на двадцатку, не меньше? Он реально такой один? 

И вообще, на кой ляд именно современный геймер? Судя по описанию, бэкапов, сейвов, дополнительных жизней и режимов IDDQD и ADKFA там не предусмотрено. Следовательно образ мышления геймера не сильно поможет (это как опытные страйкболисты в реальном боевом столкновении в основном погибают первыми, т.к. перестают попадание в себя воспринимать как реальную угрозу жизни). Опыта в вирте (по причине его отсутствия) у гг нет. Чем он ценен? Больше бы (ИМХО) подошёл специалист по выживанию, диверсант, разведчик с минимальным опытом ролевых многопользовательских игр (при достоверных доказательствах, что все добровольцы попадают в аналог RPG, а то ведь может быть, что это шутер а-ля "сталкер". В этом случае реальный опыт использования оружия намного важнее понимания игровой механики, ведь это вирт и навык быстрого и точного шевеления мышкой вряд-ли будет решающим), прошедший краткий курс лекций по игровой механике, основам построения билда персонажа и т.д.

Так это же взгляд на ситуацию сейчас. Я оговорю о ликвидности выборки добровольцев при всех ныне известных данных. Но, тем не менее, будем посмотреть)

Либо это намёк на то, чтодалеко не вся известная информация озвучена ;)

Господи, какая чушь.

 "...но вот он тут, получивший несколько серьёзных ран, живой и не вредимый." - дурацкая формулировка( 

Гарем, гарем, снова гарем... скажите, а современная фантастика совсем уже не может без этого? 

Простите, накипело.

Не стоит. После параллелей между "хаоситами" и философией материализма Ваша книга была выбросила.

Со всем уважением, но Королёв имел весьма опосредованное отношение к созданию реактивных систем залпового огня. https://youtu.be/XElAGjTHB0g

Отличный коммент! Хотел пройти мимо, но теперь точно прочту, после такой-то рецензии!

"И хорошее было - в союз писателей вернули Солженицына..." ну-ну, хорошее... автору удачи

Вы сами читали Солженицына? Мне довелось только "Архипелаг" и "Один день Ивана Денисовича". Так вот, что бы быть в союзе писателей, нужно быть писателем, а, как минимум, эти два произведения ничего общего не имеют ни с художественной литературой(отвратительные язык и манера изложения, использование только-что безо всякой надобности придуманных слов, постоянное противоречие как внутренней логике повествования, так и логике в принципе); ни с исторической литературой (куча наглого вранья; вырывание соб.ытий, лиц и высказываний из контекста; постоянные манипуляции эмоциональным давлением для создания определённого мнения - низкий пропагандистский приём). Если таким людям лучшее место в Сюзе писателей, то нормальным писателями стоит держаться от него подальше. 

Его политическая позиция вообще не имеет никакого значения в отношении моего сарказма, хотя моё личное эмоционально- оценочной суждение относительно Солженицына: двуличная гнусная тварь.

КГАМ

Файнал фентези 16. Начало- практически пересказ сюжета, только с попаданием в тело главного героя.

Бой ГГ с огненным скорпионом в аномалии. "Я уклонился сразу от обеих  атак и, оказавшись рядом с головой твари, врезал ему по шее, сломав её." Автор, тут или тварь только очень отдалённо напоминает скорпиона, или, если я правильно помню облик скорпионов, шею сломать им очень сложно, ввиду отсутствия оной, как впрочем и головы. Ну и два деепричастных оборота в одном предложении - ну, такое...

"Оказанная услуга услугой не нуждаются" - вероятно опечатка

+1 хрень какая-то(((

Да, спасибо

" одной рукой держась за ушибленную ногу, другой - за свою раздробленную кисть" Эмм... что? Это он раздробленной кистью держался за ушибленную ногу? Или... или как?

Это всё меняет! Вот только если у визави гг две руки... ведь две, правда?... и кости кисти одной из них раздроблены... то какой из них он держался за ногу, а какой за свою раздробленную кисть?

Хм...  может ту, которая написала столь несогласованный комментарий?

"Моя лапа сомкнулась на его запястье, сжимая, ломая кости"... это как? У оборотня лапы устроены как у богомола, наверное)

Бургер Кинг. Где-то я слышал, что в Криминальном Чтиво совершенно не понятная нам шутка про Бургер Кинг была  очень смешной для американцев, т.к. "белые" долгое время не посещали это заведение.