Илья Карпов

Да, спасибо

+1 хрень какая-то(((

"Оказанная услуга услугой не нуждаются" - вероятно опечатка

Бой ГГ с огненным скорпионом в аномалии. "Я уклонился сразу от обеих  атак и, оказавшись рядом с головой твари, врезал ему по шее, сломав её." Автор, тут или тварь только очень отдалённо напоминает скорпиона, или, если я правильно помню облик скорпионов, шею сломать им очень сложно, ввиду отсутствия оной, как впрочем и головы. Ну и два деепричастных оборота в одном предложении - ну, такое...

Файнал фентези 16. Начало- практически пересказ сюжета, только с попаданием в тело главного героя.

КГАМ

Его политическая позиция вообще не имеет никакого значения в отношении моего сарказма, хотя моё личное эмоционально- оценочной суждение относительно Солженицына: двуличная гнусная тварь.

Вы сами читали Солженицына? Мне довелось только "Архипелаг" и "Один день Ивана Денисовича". Так вот, что бы быть в союзе писателей, нужно быть писателем, а, как минимум, эти два произведения ничего общего не имеют ни с художественной литературой(отвратительные язык и манера изложения, использование только-что безо всякой надобности придуманных слов, постоянное противоречие как внутренней логике повествования, так и логике в принципе); ни с исторической литературой (куча наглого вранья; вырывание соб.ытий, лиц и высказываний из контекста; постоянные манипуляции эмоциональным давлением для создания определённого мнения - низкий пропагандистский приём). Если таким людям лучшее место в Сюзе писателей, то нормальным писателями стоит держаться от него подальше. 

"И хорошее было - в союз писателей вернули Солженицына..." ну-ну, хорошее... автору удачи

Отличный коммент! Хотел пройти мимо, но теперь точно прочту, после такой-то рецензии!

Со всем уважением, но Королёв имел весьма опосредованное отношение к созданию реактивных систем залпового огня. https://youtu.be/XElAGjTHB0g

Не стоит. После параллелей между "хаоситами" и философией материализма Ваша книга была выбросила.

Гарем, гарем, снова гарем... скажите, а современная фантастика совсем уже не может без этого? 

Простите, накипело.

 "...но вот он тут, получивший несколько серьёзных ран, живой и не вредимый." - дурацкая формулировка( 

Господи, какая чушь.

Либо это намёк на то, чтодалеко не вся известная информация озвучена ;)

Так это же взгляд на ситуацию сейчас. Я оговорю о ликвидности выборки добровольцев при всех ныне известных данных. Но, тем не менее, будем посмотреть)

Уважаемый Олег.

Впечатление от написаного двоякое. Задел интригующий, сюжет многообещающий, но...

Обоснование выбора гг на роль подопытной крысы заставляет скептически морщиться и цитировать самое известное изречение Станиславского. И вот только несколько из возникших вопросов: добровольцев из IT сферы найти не удалось? Обязательно нужен был хакер, залетевший на двадцатку, не меньше? Он реально такой один? 

И вообще, на кой ляд именно современный геймер? Судя по описанию, бэкапов, сейвов, дополнительных жизней и режимов IDDQD и ADKFA там не предусмотрено. Следовательно образ мышления геймера не сильно поможет (это как опытные страйкболисты в реальном боевом столкновении в основном погибают первыми, т.к. перестают попадание в себя воспринимать как реальную угрозу жизни). Опыта в вирте (по причине его отсутствия) у гг нет. Чем он ценен? Больше бы (ИМХО) подошёл специалист по выживанию, диверсант, разведчик с минимальным опытом ролевых многопользовательских игр (при достоверных доказательствах, что все добровольцы попадают в аналог RPG, а то ведь может быть, что это шутер а-ля "сталкер". В этом случае реальный опыт использования оружия намного важнее понимания игровой механики, ведь это вирт и навык быстрого и точного шевеления мышкой вряд-ли будет решающим), прошедший краткий курс лекций по игровой механике, основам построения билда персонажа и т.д.