2 228
17 818

Заходил

Написал комментарий к произведению Космос.Today II

Уважаемый автор, я правильно понял:

У комуняк - очки общие на вех

У булкохрустов - очки общие на подразделение 

У долбославов - очки только личные

Написал комментарий к произведению Космос.Today II

Не тюремная камера, а герметично закрытая. ( в тюремной, и очко есть и решётка, так что действительно потерять можно) 

Ну и нашёл вариант с тремя шариками


Один, сломал, второй потерял.

- А третий где?! 

- А третий спиз.. ли.

Написал комментарий к произведению Перегонщик

Простите, вы это из собственного опыта или опыта знакомых утверждаете? Просто мой опыт ( не дай вам Бог такого), это именно по предписанию врача, потому что без них ещё хуже. Врач нам тогда прямо сказал, вот доза, но можете превышать, до последствий он не доживёт. 

Написал комментарий к произведению Космос.Today II

Я рад, шо в вас не ошибся. Кароче бой окончен, а адреналин ещё прет, ну все по разному решают эту проблему, хотя класическое трио звучит как "водка, секс, драка". 

Написал комментарий к произведению Космос.Today II

Ну да, ну да. "Я этого соседа уже три года эбаут и не знал что он профессор".

Всем моим знакомым знакомым с белыми красными шнурками, было глубоко фиолетово на славянскую тематику, а тут целый корабль. Ой Вей как я детство пережил. 

З. Ы: а специалист по истории Наполеоновских войн, скорее пошёл бы к булкохрустам, так как "за царя и отечество", но какое это имеет отношение к Славутичу?  Тут скорее Клим Саныч подходит. 

Написал комментарий к произведению Космос.Today II

Ну так то да, но у нас же много хороших историков в преклонном возрасте. 

Я просто не хочу верить, шо "долбославов" У нас большинство. Не хочу славяно-ариев, хочу дружины и рассуждений в стиле "откуда в 10 веке варяг и Пскова может знать японское Бака гадзин"

Написал комментарий к произведению Космос.Today II

Я таки боюсь спросить: а шо ви таки мальчик? 

А так как правильно заметил ГГ сбросить нервное напряжение после боя, можно или спарингом (не дракой) или секосом, но так как секаса не предвидится бокс тоже пойдёт. 

З. Ы: хотя я бы боксу предпочёл на велике погонять, но там нету где на велике гонять. 

Написал комментарий к произведению Космос.Today II

Если вы не заметили, я об этом и писал, что если на Славутиче все такие, то где нормальные? И я очень надеюсь, что на Славутиче "не все такие".

Написал комментарий к произведению Космос.Today II

Таки полностью с вами согласен ( да и автор наверно тоже), но мы явно не видели весь Славутич. Где реконструкторы, которые спорят за "правильный шовчик на Новгородской рубахе на 9 век", где буряты в национальном ( ох не верю шо они все у японцев)? 

Всё таки " Булкохрусты" Это период  фактически с Петра1 и до революции. 

А Русь, это и Господин Великий Новгород, с его купцами и Князьями, но и Иван Васильевич с опричниной ( и православной верой кстати) . А нам показали, только "болбославов"  с националистами. 

Написал комментарий к произведению Космос.Today II

Уважаемый автор, прочитав описание внутрянки Славутича, создалось впечатление шо реконов там нету, ну или они где-то отдельно питаются. Тут же всё встречное неисторичнинько, и шовчики не на ту эпоху. 

Написал комментарий к произведению Перегонщик

"Незаконное употребление наркотических средств причиняет вред здоровью.... "

Ага, а законное потребление приносит, только здоровье и долголетие :) 

Автор, пожалуйста уберите из описания слово "незаконное", а то мысли не правильные лезут. 

А "законное потребление", на самом то деле, это когда "без них ещё хуже. Короче не дай бог никому, этотого разрешения. 

Написал комментарий к произведению Космос.Today II

Розовенькая  и лысый это таки да Винокуров, но это цикл "Вечная война" ( кстати единственный мной осиленный у него до конца). 

Написал комментарий к произведению Космос.Today II

Вот так, одной фразой, указать на Нефоров. Эх спасибо, юностью повеяло. 

З. Ы: с этой фразой у меня, ещё и личные ассоциации. 

Приходят два знакомых и начинают у меня просить учебник по психологии за авторством Дарта Вейдера. После долгих раздумий, они таки вспомнили, что это они так Фрейда обозвали, потому, что "у них обоих пунктик на детей". Дальше поток сознания воспоминанию не поддался. 

Написал комментарий к произведению Космос.Today II

Пошли те, кто застал только развал союза, точнее загнивание, перестройку и кучу г..  на Сталина.  То есть ничего хорошего в СССР они не видели, а вот про Белое движение им в 90-х лапши раздали - потому и "булкохрусты".

З. Ы: сам таким был в 2000г. , но потом начал читать много разной исторической - документальной литературы.  

Написал комментарий к произведению Новгородец-2

2) как человек из прошлого века, мне кажется что 13к для книги это маловато. Но тут надо уточнить что это для бумажной книги. А для электронки за такие деньги даже дёшево. 

Пример: вот выбесило когда одного автора издательство заставило последнюю книгу серии разбить на две и каждую продавало по тыще. А ведь это был конкретный долгострой и новые читатели просто не понимали где добыть начало и книгу не брали 

Написал комментарий к произведению Новгородец-2

4) во первых мы читаем Художественный вымысел Автора, а не документально исторический труд. И тут автор волен во всём, кроме ссылок. Скажет Тор пас козлов, значит так в этом мире и было. ( да понятно что кровосток эт фу и так низя коли не юмор пишем) 

Во вторых, если вам что-то кажется, ищите источники в количестве более двух авторов и проверяйте по историкам других стран. 

Написал комментарий к произведению Человек государев 5

Имхо: Шумахер, эт хорошо, хотя его помнит только старшее поколение, а сейчас в Ф1 другие фавориты. Для молодёжи лучше уж Макъуином назваться. 

А смеху для не Энеником, а Неким Сковородкиным

Написал комментарий к посту Как себя чувствует космос и социалка?

 Ох, вы даже не представляете, как мне жаль что Сыромятникова таки не закончила "И.О. капитана" 

То же социальная космоопера. ( кстати один из не многих миров, где автором логично обосновано отсутствие в космосе пиратства и контрабанды) . 

Так что ваш космос.тудей как бальзам на душу. 

Написал комментарий к произведению Космос.Today II

Очепятка? В последней главе( глава 6 ), когда бинтуют эльфа, не понятно кто говорит, что наших на платформы, а местных просто в сторонку. 

Написал комментарий к произведению Космос.Today II

Так, понял. Нашёл "Фат", то есть это типа "актеры фетешисты помешаные на своём амплуа", всё равно не согласен ибо слишком мягко, тогда уж " Хлыщами" Звать. 

Написал комментарий к произведению Космос.Today II

1) Вы таки простите, но коммунисты должны были в ад поехать, отбирать уголь у чертей. По заветам В. Высокого. 

2) назвать неформалов стилягами, эт круто, эт хорошо, а главное в духе партии. Спасибо, от души. 

З. Ы: а имперцы( булкохрусты) тогда должны неформалов, анархистами звать? 

Написал комментарий к произведению Космос.Today II

Эх. Смотрю ИИ принципиально не хочет мастодонтов рисовать. 

Народ, может кто играет в КросАут, соберите мастодонта плиз. Я бы сам, но у меня колёс не хватает. 

Написал комментарий к произведению Новгородец-2

Взялись цитировать, цитируйте правильно. 

Кстати взятое в кавычки да ещё и начатое с маленькой буквы "мне - можно", по правилам русского языка говорит, что вам то как раз верить нельзя. 

Написал комментарий к произведению Человек государев 5

Канешна,ви правы. А я просто забыл правильное на знание. А по пункту 2 так я и не говорил, что актёр не вышел бы на сцену. Где вы это увидели? Я писал, что он бы устроил скандал, но не уточнял когда. 

Написал комментарий к произведению Человек государев 5

1) На период действия книги оружие находится в свободной продаже, как и Ландаум :) 

2) актёры народ суеверный ( нам об этом сказали) увидев пистолет не с репетиции, актёр бы обязательно устроил скандал ибо "он с ним не репетировал". 

Наверх Вниз