Кирилл Цветков

Дело не в том, что он сотворил, а в том что это задокументировано и будет( да уже) использоватья против него. 

Тогда можно вспомнить официальных любовников императрицы Елизаветы. 

Маменька с дочей тащатца по Авалонским ельфам, а там у них и разват и разврот. 

Лучше сразу несколько глав.  Тут и пару дней ждать тяжело бывает, а уж неделю и подавно. 

Ну "фемели-лук" Это действительно может прижиться, так как по русски это "одежда в фамильном стиле" - и это долго и длинно. 

У меня вот тоже "традиционный - спортивный лук", " Классический-лук( реконструкция)"  , ну и в холодильнике "зелёные перья лука". А буду говорить произнесу только первое прилагательное из названия и меня поймут. 

"Прикид" проигрывает "лук"у, так как длинен. Может " вид" выиграет, так как такой-же короткий. А вот овощ не вытеснит, так как прекрасно живёт с стреляющей палкой. И то и то лук, а для понимания просто говорят какой: боевой или порей, традиционный или зеленый и тебя понимают. 

Кстати "бэкграунд" практически не слышу ибо он сократился до "бек". Например: "у него в беке навыки по выживанию".

Эээээ... А из аудио системы музыка так и играет? Не нашёл момент когда Стах её выключил. Или он "на рейде" под тяжёлый рок играет? 

Таки тоже не могу удержаться от комментария: это кто использует "бэкграунд" как основу? Если художники, тогда ладно. Так как в моем кругу Бек(бэкграунд) это предыстория ( мира/персонажа).  Ну как бы да это основание( фон)  на котором будет что-то изображено или рассказано. 

Моя личная  боль это любовь молодёжи к слову "лук". Не " Как я выгляжу в этом костюме? ", а "как мой лук? ". А я блин начинаю именно смотреть и искать лук( то-ли блочный, то-ли репчатый). 

Очерятка или не точность: в конце главы 4. "Куртка валяется с лева, ботинки с права", при этом в следующем предложении " куртку сдерживают со стула". Я таки не понял ботинки тоже на стуле? Ну и куда в итоге дели куртку. 

Комментарии 2: полупрозрачный, это как? Чешуя исчезает и  видно внутреннее органы? Я понимаю шо это магия, но наверное лучше чтобы дракончик "мерцал, становясь на секунду невидимым".

Комментарии 3: очень тяжело было читать "Боевку в салоне" - действия настолько дерганые и рваные, что приходилось перечитывать раза два, чтоб просто понять "шо тут происходит".

А в остальном очень приятная книга. Пошел читать вторую 

Начиналась книга как "Служебный роман"

Но оказалась "Ищите женщину". 

По ходу чтения буду делать комментарии, хоть книга и написана уже. 

1.комментарий: у Шерлока Холмса были дела " Дело на трубку табака" - то есть пока он выкуривал трубку табаку, он понимал кто преступник. Например  в рассказе «Союз рыжих» Шерлок Холмс говорит: «Это дело как раз на три трубки, постарайтесь не разговаривать со мной минут пятьдесят».

Это конечно не 40мин, но рядом. 

Ваха

Кассы самообслуживания. Ну тут как, если это вместо обычной кассы, то плохо, если в плюс, то плюс. У нас в столовой поставили, мы хихикаем - мы не запоминаем какую котлету взяли куриную или свиную или свиную с говядиной. А вот народ что пришёл за кофе и мороженкой, они Рады - им теперь не стоять в очереди что хочет пообедать. 

Автоответчики с ИИ. Вот воистину зло, особенно если живой человек не предусмотрен никаким способом. 

Кто к нам с запада придет, тот через "восточные ворота" и вылетит. 

А чей-то Уролог через Берегов пролив бежал? Ему через Гренландию небось по ближе было бы. 

- Ура! На встречу приключениям. : заорала жопа. 

- Жопа. : приуныли приключения. 

Вспомнился анекдот: увидев дракона команда приключенцев заорала:

- О, опыт! 

- О, ужин - заорал опыт. 

З. Ы: будет забавно если следующая глава начнется фразой: "До Господина Великого Новгорода мы дошли без приключений". :) 

Э-э, не забывайте, что Кощей ещё и маг смерти. И именно из-за это он уникален. А Стах скорее всего будет иметь некий придел. Возможно он не сможет убирать накопившиеся ошибки в клетках. 

О Великий Шведский Уролог засунувший свой хвост в свою пасть. 

У нас все эти сказания сохранились Из-за того, что старшая и младшая Эды, повествуют о деяниях "реальных людей". А тут на тверди, это же действительно могут быть исторические личности. 

Был в прошлой серии один долгожитель. Мы всё голову ломали "как он смог". А вот похоже и ответ как. 

Ну Дык наша безбашенная сволочь(Росомаха) тоже самое с лосем проворачивает. 

У аэростата нет двигателей, они конструктивно не предусмотрены. Это же воздушный шар, и не более. 

Это не дерижбандель, это дерижопель. 

Поэтому мой комплект это: кухонник, тесак и " Бензобобер" 

Ох, спасибо за отсылки к классике. ;) 

Про нож, ваще моё любимое, я так свой тесак туристический называю. 

"Шокер не оружие, Шокер средство самозащиты мать. Это вам каждый в рот, скажет нах." 

( примерный диалог с блюстителем порядка) 

Да уж, в лесных домиках лучше не ночевать "хижина в лесу" не даст соврать. Читать по главам тяжеловато, так что я обычно месяц жду, а потом сразу несколько. 

Из непоняток: шо за трюм на ладье? Первый раз про такое слышу. 

Ну топор полз ибо на нём заклинание "возвращение" наложено. Нам об этом сам автор рассказывает.  Тем более оно гномье и сочетать гномьи руны и магию Эльдар может оказаться разрушительно для предмета. 

Ездить на таком велике, как подаренный, Где-то кроме асфальта будет мазохизмом. Так что велик взятли подвергся случайному  насыщению магией жизни. 

Фраза "прикинься шлангом и не отсвечивай", заиграла новыми красками. 

А вообще из 15 метров можно и креслице сплести. 

Вопросы на подумать:

Как уже писали " А если отрезать, это два питомца или таки разрушение и смерть одного? ( надеюсь не узнаем) . 

А если не отрезать, а порезать. Заживать  будет? А шрам останется? 

А видит он как и чем? Глаз нету, значит зрение необычное, Возможно он видит только ауры и то что скрывает ауру ему не видно. 

А жрать ему точно не надо? Питание только энергией от хозяина или еще кого "выпить" может? 

Ага, и это всё на стальной палубе, посреди океана. Не, в таких условиях это идиотизм. Хотя сильный ливень возможно уровнял бы шансы в драке с огненым магом. 

Шеф, а как на Твери воюет "правильный маг жизни"?  На расстоянии сердца останавливает?  Бежит к противнику, чтоб коснуться? Или таки своих после боя лечит? Я как бы не требую ответа в комментариях, но тут сам Стах на вопрос " Почему без магии?" должен примерно так и ответить: "а как по вашему должен воевать полный маг жизни?"

Канделябры ещё у Котобуса были. Кажется в цикле "мой Дядя"

Не база, а кафе с мороженкой, различать надо. :) 

Я "эту фразу" слышал во всех возможных вариантах и переделках. Даже "чем женщину мы меньше, больше меньше ей на нас". 

В общем оригинал это хорошо но как по мне и все остальные варианты тоже живут-нах. 

Краткая справка: "за зельями и травками". Врятли стало понятнее. А развёрнуто долго, проще продолжение подождать. 

Странно читать, что Пеляев раб судьбы. Вот Миха тот да, того вели, но и он трепыхается и в итоге меняет свою судьбу. А уж Бабай вАще великий, могучий, а начинал хот-догами. Какой уж тут раб. 

Но да, каких-то глубоких смыслов в книгах нет - всё на поверхности. Тут как в загадке: "почему воробей может съесть зерно, а лошадь - нет".

Вот каждый раз так. Сначала "Ура прода вышла, ща как почитаю", а потом " А че так ма...... " 

Спасибо за интересный мир и героев. 

Странно, что про убийства известно только охранке дворца. Ну предположим, что Кинокефольскому было приказано проследить за принцем до границы и убедиться шо он уехал. И только по этому он про трупы и знает, так как искал подобное. Но выглядит странно. 

А Пуся прыгнула, ну тут или прЫнц как раз по прямой за Кинокефольским. Или служака уже труп, а перед нами прЫнц под маскировкой, точнее он только что её снял. 

Эй, хорошо пошло

Вы абсолютно правы, но тут просто само построение фразы "пиши давай" меня всегда в ступор вгоняло ( ну да всего пару раз и было) но я вот так же хлопал глазами "а че писать то?" Просто в моих случаях капитан из кабинета не выходил и таки пояснял че писать. 

Таки простите, но Сорока прав. "А чо писать то? "

Возможно был расчёт, что он начнёт в чём-то сознаваться и извиняться. Но даже тогда надо было конкретнее, типа "нам всё известно, так что лучше пиши всё сам, а не то...... "

Надо было ИИ этому "подорожнику" пять листочков нарисовать, натуральнее бы было. 

Картинка в конце главы 9, это прям привет Вархаммер 40к. Штормовой ворон. 

Простите, но вот не прочувствовал я шо это был "бой Забавы". Плохо читал наверное. 

В первой книге, очень фентезево выглядит момент, что  опытные толпой не справились а новичок смог, причём тупой силой. 

Ну а так явно напрашивается развитие сюжета "а кто сюда порчу призвал? " 

А можно и не править. По тексту нормально. Водяной его же Гришей назвал, хоть и согласился в Гену переименовать. Мог ведь даже с угрозой это сказать, типа : будет хулиганить я ТВОЕМУ Грише руки по отрываю. 

Чтож. Первый том прочитан. Честно говоря ждал в нём больше мелких приключений, а там прям "порча". Надеюсь хоть  тут глобальной бяки под боком не вылезет. И наш Белояр, будет занят "большими"  бедами мелких окружающих. Ну и любовъ кажись маячит. 

Ой спасибо, если можно утащу на игру. У нас на пиратке Ктулха планируется. 

Только чей-то муз.файл не находит. 

Она вполне может начать копать и раскопать подземные помещения. Ну или просто мешать передвижениям по суше. 

Тогда уж оно, непознаваемое и неописуемое. 

(Ибо русские сказали "не ссать, завалим")