Заходил
Немного "прнудю" : в первой главе во время драки, ГГ оценивает "здоровенного" Как "тяжелее раза в полтора". Таки откуда ГГ знает свой теперешний вес? Или он это со старым телом сравнил? Может лучше просто примерный вес указать или как то в дальнейшем обыграть, неправильную оценку веса.
А как же "Вечная Война" Винокурова?
Я бы уточнил, " О становлении Сандра Охотником"
Хорошая, цельная история. ГГ конечно крут, но вокруг полно людей сильнее. Заявленный гарем к 14 книге ещё собирается( и это хорошо, с точки зрения сюжета).
Слоган данного цикла "Галактинов Кто ты такой?! "
З. Ы: тут нет розовенького, но есть мороженка.
Не верьте играм и аниме, половина того, что используют персонажи в жизни не применимо. 
Но ход ваших мыслей ясен. Если захотите большего реализму, пообщайтесь с ролевиками и косплеерами, у них полно различного вундервафе.
Про кота, в первой книге есть момент драки с котом перевертышем, после которой ГГ переживает, что из-за царапины на щеке станет оборотнем. Я не смог найти момент когда кот успел его поцарапать.
Уважаемый автор, я к сожалению не могу посмотреть комментарии к первой книге, наверное этот вопрос был там: скажите чем вызвано желание выдать ГГ косу? Крестьяне это сель.хоз. инструмент перед восстанием дорабатывали изменяя крепление, в итоге лезвие смотрело в перед, а не в право.
В первозданном же виде, коса очень не удобное оружие, в первую очередь для владельца, во вторую для напарников и только в третью для противника.
З. Ы: первая книга была прочитана легко и надеюсь остальные не хуже. Но ни одной боевой сцены я представить не смог. :(
З. З. Ы: не смог найти момент когда его кот поцарапал ( это в первой книге бой с перевертышем).
Спасибо за прекрасные книги. А можно медоеда с розовенький, тоесть с жëлтеньким топором?
Я пишу Коментарий не ради чибика, а потому, что книга хорошая и я еë рекомендую к прочтению.
С возвращением. Надеюсь на продолжение- завершение цикла.
Тут нет описание внешности Петра и даже нет упоминания возраста, просто "человек".
Это скорее вопрос к автору. Я не могу найти где автор описывал Петра 3. Возможно я не прав и он уже не ребёнок, но "накрутить" его могли.
Говорят что вы императоров Росийских глюпыми выставляете. Так вот подло врут, нормальные у вас императоры.
Елизавета - не понимаю почему все уверены, что она не играла на публику? Ведь мысли про пса, это мысли ГГ, чего там Елизавета думает мы не знаем. Ну и опять же "простой помещик не имеет права убивать монарха, даже на войне, даже случайно". Вот приедет ГГ к себе в Злобино, а там его шкатулка от Елизаветы ждёт, тоже ведь возможно.
Пётр 3 - он же ребёнок, то есть импульсивный и более внушаемый. Вот как раз его могли и напугать: " этот хмырь сегодня одного короля грохнул, а завтра и другого может. А кто его в войска послал? Ах личное Елизавета."
Единственный смущаемый меня момент, это то, что с точки зрения "местных" Он не имеет права защищаться от Петра. И подобное действие может быть оценено как нападение на особу королевской крови, а это казнь.
Розовенький
Про "оригинальность" Это, я так, грустю, на тему кочующих по книгам одинаковых петах. У вас вот прикольных Гусь есть 🪿. Та же выдра, вполне в рамках славян.
Буду ждать развития "кролика", интересно что тут вас получится.
З. Ы: интересно а коловерши могут измениться визуально, по желанию хозяина. ( кролик крылья отрастит, Кот плавать под водой станет, а уж Гусь...)
Про гуся я так и подумал. Просто потом представил гуся торчащего из дамской сумочки вместо той-терьеров. ( и поржал с этого).
А вот кролик не уличное животное (даже для деревни) и весьма упитаное( а он ведь отражает хозяина). Кот и Гусь обычно гуляют во дворе, а кролик сидит в клетке. Кот и Гусь могут быть дикими, а вот про диких кроликов я не слышал слышал, только про зайцев. Только я ведь не знаю что вы задумали и возможно вы как раз и делаете "домашнюю девушку".
З. Ы: и вобще где белки ( на плече в место попугая), хорьки или ласки( на шее как манто), да хоть бобёр или выдра ( у них же тоже вход в жилище под водой)
Немного понудю:
котик, все любят котиков, но это банально. Хотя ночное зрение, защитник и можно послать как наблюдателя( не обратят внимания).
Кролик, прикольно и необычно, но как защитник никакой. Может всё же заяц? Он и бегает и лапами вдарить может. А кролик, это 3 -4 килограмма мяса.
Гусь, не обычно и сильно выделяется. То что это воздушная разведка и возможно полёт, это плюс. Но очень притягивает взгляд в Яви, ни разу не видел в городе гуся.
Просто только одна сленгавая реакция немного удивляет. Я вот за рулём даже слова новые придумываю, например "блю-даки" ( менты с крякалками).
В гареме прибыло.
Огромное спасибо, что читая ваши книги, читаешь историю. Единственное, всë жду, когда герой вместо "сука" Начнёт использовать что-то из местного сленга. Ну хотя бы "бака".
Хм, интересный вариант. Что с Сандром то мы не знаем кстати.
Блин, я хочу это увидеть.
"Ой мороз- мороз, не морозь меня,
Не морозь меня, моего кота.... "
Пирожки с капустой и щи, это тоже не могу, дело именно в приготовленной капусте. Ибо свежую и квашеную ем без проблем.
Так что когда читал ваш первый рассказ, было ощущение, что про меня писали.
В супе нет. Но тушёную капусту с мясом, тоже называют солянкой.
У меня так же с солянкой( тушенная капуста). Тоже её и сейчас есть не могу, выворачивает тут же.
"Был целым миром двор, Был полон тайн чердак.
Сто тысяч дней прошло с тех пор, Я не заметил как. "
Уряяяя, любимый автор выздоровел. Теперь он ещё больше книжек напишет.
Чаще первая книга хороша, а вот во второй (третьей) платной, автор тонет в своей воде, а читатель проваливается в дыры сюжета.
Ща буду примеры приводить когда автор не прав. Ибо когда он(автор) прав и так понятно( а прав он всегда).
1) Иногда проблема в том, что читать дальше хочется, но "афраррр пешет так чо кровю слезы льються". А на просьбу о вычитке слышишь " Не нравится не читай".
2) иногда мир придуманый автором очень не обычен и интересен, но автор сам не использует свои фичи. Ты ему(автору) смотри у тебя всё неписи делают ТАК, почему местный ГГ( не попаданец) действует по другому? Что такого он вдруг знает?
3) ГГ крутой боец(на пример) , приходит в магазин( тоже на пример) и такой "вы не правильно торгуете, вот вам мой менеджер, без опыта, ща он всë поправит. И что удивительно магазин прям на следующий день +100% прибыли, через месяц +300% и так далее. У автора спрашивают " Как так? " А автор всех в бан.
и моё любимое, я уже даже не пишу ничего таким авторам, сам сваливаю.
4.1) начало книжки: гг презираем всем обществом потому ЧТО, но ВДРУГ гг выясняет что енто ЧТО просто имба а всё что надо он уже СЛУЧАЙНО развил. Гг тут же начинает всех НАГИБАТ, но не ПАЛИЦА, но все девушки-мальчики( нужное подчеркнуть) чуют что гг теперь ГГ и начинают ХОТЕТЬ к нему в постель, ну хоть на разочек.
4.2) краткий пример сюжета: героя поймали, обезоружили привязали и его коня тоже( и всё это подробно читателям описали, прям вплоть до снятия с коня седла и копошения в седельных сумках). Ночью герой развязался, схватил своего коня и скрылся. А в новой главе он пользуется своим оружием которе он оказывается прихватил при побеге. Но его снова ловят и собираются казнить (причем прям с мыслями гг, что уже не сделать),но тут оказывается, это был хитрый план и гг сам всех поймал.
Пишешь автору " Что у тебя там происходит? " А в ответ "вы ничего не понимаете, идите в бан"
З. Ы: я у вас не смог читать серию" Стану Императором" Ну вот что-то не зашло, бывает. Причём серия хорошая, претензий нет, просто не пошло. А иногда как в примерах выше.
Соболезную ночи мëда. Так кажется немного ошибся. Поздравляю с ночью варенья. Не снова не так. А вспомнил, С днём рожденья.
Соболезную ночи мëда.
А мне "стану императором" Не зашёл, а вот кодекс в захлëб.
"У них есть право высказаться, у меня испепелить их на месте. " Из книги "Игры демиургов"
З. Ы: возможно я переврал фразу.
Мало как-то с рудника-то. Это что дневная норма, а остальное в сейфах?
Если 300 грамм это вес одного камня, то какой вес у всей кучи? А то я при первом прочтении решил, что 300 грамм это общий вес всех алмазов.
То есть Меч на арене ему не поможет? Или он тоже к стихиям относится?
А действительно, что Таро может использовать на арене? Свою скорость, щит Нэко, а что ещё?
А почему так ма....
" Бей всех, Господь разберется".
А старый Мак случайно плотником не подрабатывал?
Понятно, не то я горками называю.
Меня смутил двигатель на 100 литров что в горку легковушку еле тянет. Или у нас с автором разные горки или я чего не понимаю. У меня машинка на 86 л.с. в горку нормально пять человек тащит(60 на третий передаче) хотя я с места в горку не пробовал.
Спасибо очень понравилось. Очень ржал над "мне снятся странные сны в лесу дремучем" А можно весь текст, а то я без мата вариант не знаю :(
Спасибо за шутку про " Крота слать надо было".
Жаль что история про браслет и тролля не известно чем закончилась. Ну хоть пару слов хотелось.
Из оставшихся непоняток:
непонятно почему у эльфов НАСТОЛЬКО уважают дедов. Но ругаются с родителями.
Очень хотелось услышать от "дедушки Энти" про королевский трон " Я эту табуретку чисто для себя делал". Это бы очень многое объяснило.
Последнее заседание к короля Ельфов шикарно, но не понято откуда столько мяса. Ну хоть намекнули бы в книге.
В ходе сражения, я был уверен что женишок магом крови оказался. Очень уж выкриков много непонятного авторства.
Почему заговорщики сами не призвали короля по экстренному каналу, среди них же были ближайшие советники? Или этот призыв настолько древний, что современники о нëм уже и не помнят.
З. Ы: - почему у вас, эльфов такие долгие, нудные и запутаные правила этикета?
- ну Во-первых потому, что мы долго живём и нам некуда торопиться.
Во-вторых, они тебе кажутся нудными именно потому что ты их не понимаешь.
А в третьих, я не понимаю почему вы все всегда пытаетесь изучать наши правила дворцового этикета для эльфов. Ведь для вас есть отдельная брошюрка " Как вести себя в гостях".
Очень рада, и стрелочки север -юг приресуйте.
Оборотни в отряде есть( енот без большой пушки), полу-бог в отряде есть, в отряде есть, фамильяр в отряде есть и даже принц в отряде есть. Вот принцессы не хватает и маунта. :)
Как всегда, хорошая подача материала, лëгкий слог и интересный сюжет.
Как всегда после проведения риторический вопрос " Почему так мало?!"
Мне срочно нужна Эта дверь
Зато у вас главы хорошие и персонажи продуманые
Зато главы хорошие
Если рассматривать вариант "выставить дурами и выставить вон" То многое становится понятнее. Жаль я не нашёл в книге на это подсказок.
Раз она диверсант, надо было достать карту из кабинета советника. Было бы ещё веселее ( но это не точно).
З. Ы : отдельно спасибо на "сапоги и на свежую голову".
З. З. Ы : а с крабом то никто не справился, был бы тест вылетили бы.
Ты ещё забыл упомянуть создание токарного станка, а потом создание из него фрезерного. И создание на всём этом артефакта. И это при концепции "чем больше гемора, тем лучше".
Ну и рояль из "бесконечных" Ядер под конец первой книги.
Повествование связное, но удручает количество торчащих "хвостов" ( не закончиных сюжетных веток) и огромное количество вопросов ПОЧЕМУ? у читателя.
Далее возможно спойлеры.
Почему некоторые персонажи говорят что отбор это фарс? ( то есть королева известна? Но по повествованию это не заметно)
Зачем "воровать" Еду со стола претенденток? Почему не банальная "закупка по повышенным ценам"? Почему не готовить " Лишние блюда " ? И ещё куча вариантов.
Почему то что гг в армии была пять лет мы узнаем "случайно" и под самый конец. ( я всю книгу был уверен что она там год максимум прослужила)
Почему за пять лет командование не обучило перспективного огненного мага ( базовые навыки ведь весьма легко учатся) , а просто "сбрасывай в бою"
Но при этом научили создавать топографические карты, причём не только еë, но и денщика. ( причём сразу со всеми секретными проходами и близ лежащей планировкой) . помним, что до дворца она бежала по прямой, но карту предоставила всего города со всеми улицами. И подробную карту дворца ( на не бось на глаз толщину стен с точностью до милиметров определяет)
Почему за пять лет гг сама не подошла ни к кому? ( да она бы на первой же сырой стоянке нашла чела с огненым даром ( у него бы костёр бы был). Да она после армии должна была быть как маг с ваейболом из анекдота. Ну уж щит то просто не может быть слабым, она же его каждый бой ставила бы.
Почему девушки не:
Нет теста на знание манер за столом? ( это менее важно для королевы, чем петь?)
Нет теста на умение поддерживать беседу ( ну тут можно предположить, что для короля важно чтобы супруга молчала)
Нет теста на возможность соблазнения или задуривания .
Зачем королеве уметь "добыть" ковёр?
Написал комментарий к произведению Волков. Гимназия №6
Я как раз о том что Володя сам не знал сколько в тот момент весил.