Vitaliy Kuznetsov

Это вот вобще к чему вы пишите, а миллион лет назад вобще никто ничего не пил, и что.. Китайцы например считаются мало пьющей нацией, но при этом потребляют алкоголя больше чем россияне, японцы считаются вроде как не совсем алкаши, но при этом превосходят многие народы по ежедневному потреблению алкоголя, корейцы так вобще перепили все народы Азии, и что это показывает, только то что народ расслабляется как может, зачастую такая встряска очень не плохо разгружает психику и удерживает людей от срыва, да у всего есть последствия, но русские не самая пьющая нация, во всем мире, и в Европе!!

Это следствие, вы лучше почитайте какие жестокие порядки и наказания творились на флоте по отношению к простым морякам, отсюда и вся ненависть, а алкоголь русский народ глушил во все времена, и чем времена были тяжелее, тем больше его глушили..

Так с ваших же слов и выходит, что по факту  то не могли) Думаете мы сейчас не можем отправить человека на Луну или Марс и переплюнуть Старшипы Илона Макса, или сотворить экономическое и промышленное чудо не хуже чем в Китае? Ведь ранее полЕвропы и мира кормили, и ничего  тянули  же, а сейчас  и себя  прокормить не можем, и тот же Королёв уже в 34году строил ракеты, а что тогда делали китайцы, ели какашки и курили опиум, половина  их промышленности , особенно  военная построены на советских технологиях. Так что, ресурсы то можно изыскать, а вот воли и желания как не было ранее, так нет и сейчас..

Меня умиляет фраза "Царь сумел бы удовлетворить рабочих и крестьян.." , то есть до этого сотни лет не могли, в тут оказывается могли, но по существу царь ведь так ничего и не сделал, тем более вопрос, а кто взрастил этих жестоких и циничных матросов.

Думаю не элита становится профнепригодной, она ведь и ранее в разные периоды была где-то лучше, а где-то и хуже.. Просто с течением времени всё меняется, и то что хорошо работало вчера, сегодня уже атавизм и начинает мешать дальнейшему развитию, взять первобытно-общинный строй разве он был плох для своего времени) он работал и помогал общине выживать, но представьте себе в тот период выборную демократию с голосованием по поводу и без, думаю люди бы не выжили)) так же и князья с дружинами были хороши для своего времени, но как только перестали справляться, консолидировались в царей, но сегодня  царство  было бы не уместно, да везде переход связан с кровью, но каждая система управления наиболее подходит для своего периода, и когда назревает необходимость,и старая не хочет уходить  своими ногами, и новая заходит туго с ноги, а потом наступает период стабилизации с плавным переходом в стагнацию.. И всё по новой

На то она и революция, что её не возможно предотвратить) когда общество больно и расслоено, когда назрела необходимость в глобальных переменах и система управления уже не соответствует, но консерваторы и власть держащие используя инерцию системы и рычаги власти всячески пытаются противится переменам, и не по тому что не понимают необходимость перемен, хотя их кругозор ограничен в силу привычки, а просто боятся эту самую власть потерять.. Революция это естественный процесс, другое дело что у нее есть два пути мирный и военный, так что предотвратить ее невозможно, а вот сгладить и провести мягко возможно!!

Да че уж стесняться то, системный кузнец был, системный рыбак, системный творец был, теперь вот системный маг, а ведь есть ещё много слов, плотник, токарь, водитель, лётчик, алкаш и т.д.. и многое другое, и всё это можно использовать со словом системный, классное ведь! За идею можете не благодарить, всё равно теперь этих системщиков как грибов после дождя попрёт, ведь попка дурак работает))

А вы откуда это знаете, что лично  Моисей  их написал) ведь ни одной книги времён Моисея не сохранилось.. Да и христианином он никогда не был, и никакого отношения к Христу не имеет, о чём видимо христиане решил забыть и включили его в свою Библию

Вероятно.. но опять же ни одного письменного свидетельства с датировкой ранее наших веков не имеется, есть только предположения о более ранних упоминаниях, но всё что касается веры лично для меня покрыто таким наслоением лжи в угоду религии, что считаю все их документы подделками созданными только для целей борьбы за умы людей...

Ну если верить канону, то "Не убивай.." не первая, а шестая заповедь) по мне так чистое лицемерии, ибо вся жизнь не только человечества, но и вобще на земле неразрывно связана с убийством... Да и кто её мог заповедовать, если не сохранилось ни одного письменного свидетельства при жизни самого Христа!!

Вы путаете шпагу с рапирой, шпага это всё таки боевое оружие, а рапира больше гражданское и статусное, как раз для повседневной жизни дворян..

Ну это само-собой подразумевается, что толку любить марсианский, если никто никогда не видел ни одного знака) судя по минусам, многим неприятно признавать тот факт, что монахи вели борьбу с так называемыми языческими книгами, уничтожая дневную самобытную и навязывая свою!

То что вы обозвали тупостью, мне преподовали в институте, не думаю что преподаватели были глупее вас) в вашем примере о 100 монетах есть значительные преувеличения, в первый раз вы продали вещь за 120 монет, во второй раз уже за 130, стоимость не может расти бесконечно, очень быстро настанет паритет цены, когда вы не продадите ни одной вещи, во второй раз вы также закупили больше материалов, чтобы сделать больше вещей, но тут тоже есть проблема, у человека есть физический предел, он просто не в состоянии делать больше определённой нормы. Третье допущение, что ваш станок стоит всего лишь как десяток вещей, в реальности он будет стоить на много-много дороже.. Вобщем смысл то какой, в реальности вы не сможете заработать свой капитал, если у вас нет инновационного и востребованного товара, всё это миф, что человек может у себя дома клеить тапочки и продавая их накопить капитал на постройку АвтоВАЗа, Сбербанка или ГазПрома, такие деньги зарабатывают только грабежом, воровством и обманом, чем в принципе и занимались 80% всех капиталистов мира..) на счёт же художника который якобы рисует только для души, это тоже самообман, значит он тогда либо альфонс, либо проедает наследство, и пахарь ведь тоже не пашет 24 часа в сутки, он тоже может для души ловить рыбу или рисовать..

Нищий и лентяй он везде останется нищим, даже в самом честном и справедливом обществе) честно не платят ни где, иначе просто не из чего взяться прибыли, реальная стоимость труда, если не учитывать кучу факторов, она занижена.. На счёт зачем работать, если все в одинаковых условиях? Уже писал, на данном этапе развития эта уравниловка не возможна, и вы правильно сказали ведёт только к деградации.. Но, загляните немного в будущее, вместо рабочих встанут роботы, вместо интеллектуального труда, например писательства или программирования будут генерировать тексты самообучающиеся нейросети и ИИ, и вот такой вопрос, а где и кем тогда работать всем этим миллиардам людей и вобще чем им заниматься, ведь все эти профессии легко способны заменить более совершенные чем сегодня, роботы, нейросети, и автоматизированные комплексы, уже сегодня доля автоматизации и роботизации значительно растёт, но что будет допустим не завтра, а послезавтра.. Вот вам кстати, чем не сюжет для книги

Джон Голд это наверное самое большое разочарование, насколько зацепила Хризалида, настолько же разочаровало всё остальное его творчество, как будто это уже совершенно другой автор, ну не может так сильно измениться человек, стиль, слог и всё остальное это ж как почерк, а тут всё другое...

Коммунизм в том смысле который подразумевался не возможен, это утопия, красивая идея, ликвидировать деление общества на классы, т.е.. сделать всех равными не возможно, по крайней мере не нашем уровне развития общества.. Всё остальное с закосом якобы под коммунизм это только название. На счёт того что олигархи просто управляющие, вы не правы, это опухоль на тел государства, и прибыль они либо не приносят, либо показывают незначительную, посмотрите отчеты предприятий 90% в стране будут отражать низкие показатели, они все уходят от налогов, используют разные схемы и махинации, скрывают дополнительные источники доходов, и т.д.., по сути это масштабное разворовывание под эгидой законности..

Вы видимо живёте какими то старыми императивами, и не понимаете  без социалистов ныне ни как, в той или иной степени социальные партии сейчас есть в любой стране мира, причем зачастую не на последних ролях, взять туже Германию, большинство мест в Бундестаге за социал-демократической партией.. Так что о каких шансах вы говорите

Вобще кто нибудь читает посты Панфилова) а то его самопиар уже так надоел, что его просто быстро пролистываю..

Насколько понял из комментариев автора поста

 все эти книги страшное гуано, вобще читать в этом месяце не чего, ибо авторы пишут что угодно, но не что вкусно..

Вы слишком сильно утрируете, любой олигарх хочет объесть всё вокруг, в том числе и наши, но вас ведь это не особо волнует.. Вы попробуйте узнать кто владелец ГазПрома, а ведь это не государственное учреждение, а коммерческое предприятие нацеленное на извлечение прибыли, да оно значительно  помогает наполнять бюджет, и этим только  фактом заткнут любой рот, но ведь налогами, а это малая часть от того что они продают, причем продают то они достояние всей страны, а прибыль уходит не в карманы её граждан, и это не волнует ее граждан, так с чего вас тогда так волнует глобальная экономика, если в своей не можете разобраться...

С чего вы так решили, никто не где не писал про объединение  человечества  под эгидой  капитализма, лично я считаю что капитализм вобще ущербен и пережиток прошлого, грамотное планирование уже давно доказало свою эффективность, и способно опережать его по темпам роста.. Другое дело что победить его будет очень не просто, низменные  желания  человека  преобладают над его сущностью , свой карман ведь всегда ближе...

Эта вся многополярность, всего лишь попытка любой системы выжить, система имеет инерцию и всегда сопротивляется, можно подумать что Царская Россия добровольно сложила лапки, а не под дулом пистолета, или все малые народности Сибири или Кавказа точно также добровольно присоединились к России, нет, везде шла борьба.. Но вот к примеру задумайтесь, вам какая разница в чем вы получаете свою зарплату, в рублях, зайчиках, долларах, или это может быть единая мировая цифровая валюта, вам как потребителю это имеет значение, или вы настолько фанатик-патриот, и вам нужна зарплата только в рублях.. Но вы только задумайтесь переход на единую мировую валюту, насколько высвободит ресурсы планеты, особенно если это будут цифровые деньги!! Если завтра к станкам встанут роботы и ИИ, так ли вам будет важно в какой стране сделан автомобиль или пошиты джинсы, но зато планирование и распределение на планетарном уровне, позволит более рационально использовать ресурсы, тем более человечеству вечно жить на Земле не получится, через 4млд лет Земля сгорит от Солнца, да срок пока ещё большой, но он конечен, но вместо того что сосредоточиться на более насущных вещах, мы сжигаем кучу ресурсов в войнах мелочных политиканов..

Мы с вами вкладываем в это слово разный смысл, вы видите только капитал, я же вижу объеденную общую планету, наподобие Евросоюза, только уже всепланетного масштаба, этакое Земное правительство или Содружество.. Конечно это не завтра, но возможно  послезавтра, и я надеюсь человечество к этому придёт, и в паспорте в графе гражданство будет написано Человек Земли..

Да никуда она не делась, и процесс не остановить, разные люди по разному её видят и воспринимают, но благодаря развитию технологий всё больше происходит взаимопроникновений разных сред, это и разные тренды, мода, бизнес, слои общества, те же языки, заимствования слов и упрощения, слэнг) в русском языке уже давно большая часть слов которые мы воспринимаем как русские, имею иностранные корни, французские, немецкие, английские и т.д.. Не удивлюсь если со временем в мире станет один всеобщий язык, какой нибудь глобал, программисты всего мира например уже давно понимают друг друга)) так что нет, считайте настоящая глобализация еще и не начиналась..

Как по мне такое вобще на это надо забить, национализм и нацинтересы, конечно никуда не денутся, но блин глобализации уж давно шагает по планете, все эти границы и рамки из прошлого со времён удельных княжеств и общин давно пора упразднить, все мы люди с одной планеты, так может давно пора сделать одно гражданство для всех " Человек Земли" где каждый волен сам выбирать место жительства для своей души, а не жить в рамках где родился, там и пригодился..

Может книга и интересная, но блин следить за тем как пишут книгу не моё..))

Ттх и принцип работы этой силовой никто не озвучит, но думаю там не всё так радужно как вы себе это представляете.. И то будущее которое вы рисуете станет реальностью через не один десяток лет, но к тому моменту думаю появятся и других более совершенные или на новых принципах источники энергии.

Только вот любителей шампиньонов гораздо больше любителей поганок) )

Тут знаете как в лесу, на каждый гриб есть свой грибник.. Но это не отменяет тот факт, что эта серия серая посредственность

А зачем бегать к пиратам, если этот цикл и за бесплатно читать как то не хочется, а уж платно тем более, тут наоборот, как бы  автору ещё и приплачивать не пришлось..

Одиссея Фокса вобще не зашла, и где вы там пир нашли)

Я так и не понял у его отца лесопилка по производству досок или производство шпал, так то это разные производства..

Хз, мне Комбриг не зашёл, не цепляет, ни стиля, ни духа)... Для 39-года войска слишком уж насыщенный техникой, в небе темно от самолётов, за каждым кустом сидят противотанкисты, в каждом бою у танков взрыв БК и отрыв башни, как по мне так автор переиграл в танчики от ВГ и перепутал технику и мощь вооружения 39-года с техникой уровня так 80-х годов ..

Вот с рекомендациями не смогу помочь, с начала СВО на АТ в разы меньше стали писать интересного, много книг как под копирку, одна тема с врачами и медработниками или японскими менеджерами вон сколько наплодили)) много начинаний, много не дописанного, уже сам не понимаю что читаю, реально запутался. Так что либо, что то с моим вкусом) либо авторы скатились к чему-то среднему по больнице)) но ничего интересного.... Хотя вот недавно читал " Я вам не Сталин" Сергей  Зеленин, но наверно это на любителя, мне понравилась интерпретация исторических фактов от автора, видно что провёл серьёзную работу, совершенно другой взгляд на происходящие события того времени, заставляет переосмыслить то что мы знали из истории!

Пожалуй вы один из немногих авторов, кто видит за критикой инструмент для совершенствования, в отличии от некоторых недалёких с завышенной самооценкой, которые воспринимают критику чуть ли не как личную обиду...

Опять же рецензии, это чистая вкусовщина, своеобразный опыт, ну и настроение человека.. Например, мне ещё ни одна рецензия от Маханенко не зашла) ну не его это))

И вот опять вы пытаетесь всё перевернуть, с ног на голову, давайте по существу ваш случай, даже если убили мехвода из снайперки, привело ли это к взрыву БК? А на счёт описываемых событий 39 года, посмотрите хронику боёв Халхин-Гол, там как раз и применялась вся эта техника, и даже год совпадает, это даст вам наглядное представление о том как это было..

Вы пытаетесь выдать желаемое за действительное, как бы вы не изголялись, но вероятность поражения Пантеры в лоб из ПТР нулевая, просто потому что в 39 году никакой Пантеры не было в помине.. И так во всём, вы там что то себе нафантазировали и пытаетесь теперь в этом убедить других) у автора в каждом бою с вероятностью 100% происходит взрыв БК, а этого не может быть априори.

Это ведь обоюдно) скажите пожалуйста, а вы сами писали научную по тому периоду и вообще являетесь профессиональным писателем)) ну а так, спор не имеет смысла, ибо художник так видит..

И где здесь вы наблюдаете мощный взрыв изнутри) не смотря на сорванную башню, учитывая тонкую  броню  её  должно было располосовать на лоскуты, судя по целостности корпуса и целёхонького люка мехвода,  здесь  подрыв боеукладки довольно сомнителен.. Опять же я и не утверждаю, что подрыв боеукладки не возможен)) но для того периода и той техники это скорее исключение, чем правило, у вас же такие события в каждом боестолкновении повсеместны, мало того складывается впечатление, что немецкие противотанкисты сидят за каждым кустом..

Если задаться целью можно и уй сломать) но вам самим не смешно, Маус так вообще сами немцы подорвали чтобы не достался СССР в качестве трофея, внимательно посмотрите на эти фото, там же почти везде одни Тигры и тяжёлые танки, где здесь БТ7 и БА10, если вы внимательно читали мой комментарий, то наверно видели, что я писал про технику 30-40х, которую вы кстати и описываете, а для неё повсеместные отрывы башни не характерны, да и здесь на фото судя по завалам вокруг и воронкам, это воздействие очень мощных боеприпасов и авиабомб, но ни как не 20-45мм калибров... И кстати  на вашей  подборке фоток у большинства подбитых Т4 смотрю башню то так и не оторвало, особенно впечатлила 6 фото сверху, танк у одинокого дерева корпус раскрыло, но башню не оторовало) Так что не надо выдавать желаемое, за действительное!!

Посмотрите фото и кинохронику тех времён, много там увидите техники с оторванными башнями.? Вам даже чаще попадутся перевёрнутые танки, но это работа либо артиллерии больших калибров, либо авиабомб...

Автор похоже перепутал танки и бронеавтомобили 30-40-х годов  с танком  Т72, у него в книге, что не бой с бронетехникой, то обязательно отрыв башни) явление в те года и на той технике довольно редкое..

И чего в этом вы нашли правильного, за счёт народа принудительными мерами владельцы АвтоТАЗа  продолжат богатеть дальше.. Те самые люди которые не строили автозавод с нуля, а прихватизировали его за бесценок, те самые люди которые 40 лет продавали стране один и тот же автомобиль, те самые люди которые абсолютно не умеют работать, а только доить народ и существовать за счёт гарантированных заказов, а когда их прижимает, то используя админрессурс на госуровне закручивают гайки, и вместо того чтобы честно конкурировать на рынке и дать народу дешевые автомобили, только способствуют росту цен...

На самом деле они очень быстро вводили в строй свои танки, нужно понимать что у Вермахта была очень развитая рембаза, с большим наличием грамотного и обученного технического персонала, при этом надо учитывать о каких танках идёт речь, это ведь не тяжелые и сложные Королевские Тигры, в начале ВОВ в войсках были довольно простые и надёжные  в эксплуатации танки Pz 1,2,3 и 4... И да в 41-м наши войска не умели толком сражаться!

Ну как по мне слишком заунывно, не плохо, но и начинаешь скучать , и чем дальше читаешь тем больше...