116
15 198

Заходил

Написал комментарий к произведению Следак 4

Фанфик ?

Согласен с Вами совсем не то.

Случай в 90- е был.
Есть такой писатель Ник Перумов .

Он написал цикл «Кольцо Тьмы» (свободное продолжение «Властелина колец»). Многие толкинисты сочли вольную интерпретацию мира Средиземья «осквернением» первоисточника и напали на него .

Написал комментарий к произведению Следак 4

Однозначно один из лучших циклов про попаданцев  в  СССР в моем личном рейтинге.


Много авторов которые великолепно пишут стали куда то пропадать .

Тёмный Эвери Иван Суббота.

Совсем не Герой  Олег Бубела.

Другой мир Иван Городецкий .

Просто топовые авторы . И топовые произведения.

Следак и Настоящий Американец добавились  к списку  несбыточных  надежд …

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ревизор: возвращение в СССР 57»

Ну а если по чесноку .

Ложь это зло и это факт.

Со злом надо бороться.


Знаешь почему так много зла в мире?
- Почему?
-Зло активно финансируют.
- Ммм... А добро?
-А добро нет. Добро держится на совести человека, справедливости и правде.
- Ммм...
-Знаешь почему добро в итоге побеждает?
Деньги рано или поздно заканчиваются, а совесть, справедливость и правда -они навсегда. (с) Сергей Бодров 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ревизор: возвращение в СССР 57»

 Вас как с головой без обид всё хорошо?

Где я писал то что Ревизор отстой ?

Что как то совсем Вы плохая …

Для тех кто на бронепоезде!!!


Зачем автор врет читателям и утверждает , что пишет сам а не ИИ?

Вот в чем суть моих претензий к нему .

 Вам что то объяснять это как перед свиными бисер метать.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ревизор: возвращение в СССР 57»

Неоднократно в диалоге с Вами высказывал свое отношение к Реаизору Сержа. Совсем Вы плохая если  забыли.

Зачем врать и устраивать истерики,  что книгу пишет сам автор , а не  ИИ ?

Вы заповеди Божьи почитайте . Внимание прошу обратить на 9 .

Или вы за ,, отца лжи" ?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ревизор: возвращение в СССР 57»

Согласен книга хорошая.

Не могу понять одного .

Зачем Серж нагло врет читателям о том что это он сам пишет , а не ИИ?

Есть детектор для проверки называется retext.ai он показывает сгенерированные моменты

С помощью него проверил и вау 84 % текста СГЕНЕРИРОВАНЫ!!!

Не люблю лжецов.

Многие  читатели высказывают свое мнение что очень много воды .

Согласен воды в произведении ну очень много.

Понимаю просто бизнес и ничего личного автор к читателям не имеет.

Ну и наверное главное что Чехов явно не про Сержа говорил что краткость сестра таланта.

Хотя не прав ведь это работа ИИ , а не Сержа.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Да Вы заврались батенька.

Это не теория это железобетонные факты и доказательства!

Работаю  в сфере  безопасности  и отвечаю за каждое свое утверждение!

Инструкции   по безопасности как говорят написаны кровью.

Инструкция для прохода в посольство на дип прием:

Процедура прохода (в день приема)

Прибытие: Приезжайте за 15–20 минут до указанного времени, чтобы пройти проверку безопасности (включая очереди).

**Контроль: ** На КПП предъявите паспорт и приглашение.Сверка списка: Охрана сверит ваши данные с «базой данных» или «списком гостей».

Досмотр: Пройдите личный досмотр (рамка металлоискателя, досмотр вещей через рентген-сканер).

Вход: После успешного досмотра вы проходите в зону приема.

Теперь абсолютно уверен что вы без помощи компьютера произведения свои пишите ведь Вам даже в посольство по чужому приглашению свободный проход .

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

 Не знаю куда Вы там ходили и как.

Посольство это режимный объект повышенных мер безопасности контрольно пропускной режим  осуществляется на высшем уровне.

Проход на дипломатический прием в посольство осуществляется через строгую процедуру проверки безопасности, так как территория посольства является неприкосновенной и охраняемой зоной. Вход возможен только при личном присутствии, наличии приглашения и документа, удостоверяющего личность. 

Здравый смысл включите.

По приглашению может пройти убийца и устроить теракт.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Без обид.

Неудачное сравнение.

Теоретически это могло быть . И подвески , и  флирт королевы с Бекингемом, и спасение ,, чести” королевы. . Поймите меня правильно.

Как писал ранее посольство это объект повышенной охраны. В какой бы стране и реальности это не происходило.

Чисто теоретически любой может пройти на прием и устроить там теракт.

Любой может зайти и попросить политического убежища.

Да скорее всего это ваш художественный ход.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Да согласен что вы используете все возможности для того чтобы произведение было увлекательным.

Она таким и является.

Но есть здравый смысл.

Посольстве являются объектами повышенной степени важности охраны .

У посольства Кубы у вас в произведении был сотрудник милиции.

А у посольства Франции нет?


А это страна НАТО!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Добрый день уважаемый автор.

По поводу передачи приглашение  другому лицу  на прием в посольство.

В СССР это было не возможно.

Возле посольств иностранных государств дежурили сотрудники милиции  ( переодетые сотрудники 7 управления КГБ)  обеспечивавшими  наблюдение и внешнюю  охрану посольств.

Они и препятвовали проходу по чужому приглашению.


Приглашенные лица вносились в списки, которые передавались службе безопасности посольства. На входе (КПП) сотрудник охраны сверял имя в приглашении с паспортными данными или удостоверением .

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ревизор: возвращение в СССР 55»

Своей некультурностью Вы портите мне настроение и нет  никакого желания рисковать Вами .
Вы пытайтесь умничать и пытаетесь блистать интеллектом. Выглядит жалко.
желаю Вам счастья  ровно сколько сколько Вы заслуживаете.

Грузите  апельсины  бочками !

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Где то читал что Раиса была завербована и была агентом влияния на горбачева-Иуду.

Он подкаблучником был.

До этого про первую леди СССР никто никогда и не слышал .

Фильм Романа Полански ,, Призрак " с Пирсом Броснаном и Юэном МакГрегором в главных ролях .

Там как раз сюжет  о жене агенте влияния .

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

День добрый.

Я опять дико извиняюсь .

Идея великолепная лично для меня ( жалею что Великую Страну на колбасу и жвачку променяли ) .

Сюжет увлекательный 

 Персонажи интересные .

Ну кроме Галии . Грудничков бросила и на моря укатила.  Работать .


Какой-то негатив у меня к ней сложился .

Есть несоответствия с тем временем , но то ли это время ?

Являюсь сторонником альтернативных вселенных.


НО!

Глава о ювелирном заводе и гуляше была так необходима ?

Много времени было уделено подарку Кастро.

Посмотрим дальше это был сюжетный ход или вода.

Спасибо!!!

ЛЕНИН КЫШ, ЛЕНИН ПЫШ, ЛЕНИН ТОКТАМЫШ!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ревизор: возвращение в СССР 55»

Ещё одна тайна!!!

По всем формальным признакам  Каспий не море , а озеро!

В 2018 году было подписано соглашение между странами делящими его  согласно которому Каспий является морем, но по своим географическим характеристикам определяется как озеро.

И опять выстрел в молоко.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Азимов написал за свою жизнь почти 500 книг , но художественных произведений в его творчестве не львиная часть . В основном  нон-фикшн, а это как говорят в Одессе две больших разницы .

Период  его творчества 61 год .

примерно 8 книг в год.

Азимов шикарные  идеи выдавал , а вот персонажи и стиль как то не мое.

Вот лично мне из  того периода Кларк больше нравится.

Вы писали что вам за 50 .

Исследования показали что мозг человека стареет после 35-39 лет.

Только факты без обид.

У Вас тоже идея великолепная.

Сюжет прекрасный.

Но вот динамика …

Не заходят мне длинные циклы от слова совсем.

Извините если что не так.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Вы либо гений  либо первостепенный  лжец!

Вот вам факты. 

 Вы пишите несколько книги одновременно по  главе в день или более 

Человеческий мозг просто не в силах запомнить  и обработать тот объем информации которым Вы оперируете !


Вы не по 20 часов за написанем проводите ?

Ну не бывает так. Чтобы выдавать такое количество за такой короткий срок.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Первая книга из серии собрала  на данный момент 9093 лайков, 55 книга серии собрала  4891 лайк.

 Как-то не складывается  ваша арифметика.

Поздравляю Вас с завершением 55 тома!

Вы теперь как дедушка Ленин.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Не надо обижаться .

На платформе Author.Today  зарегистрировано более 73 тысяч авторов.

Сейчас в  России  писателей в 12 раз больше чем было в СССР. Не на какие мысли не наталкивает?

И стиль написания Ревизора и Антидемона схожи со стилем  написания других авторов.

А Вы правки глав что не делаете?

Извините у Вас  бета-ридер есть?

Без обид.

Если пишите сами почет и хвала , обманываете таков ваш выбор..


Автономный ИИ-агент под ником MJ Rathbun публично атаковал программиста Скотта Шамбо после отклонения отправленного им кода.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Мне тоже далеко за 50 и голова работает совсем не так как раньше особенно после КОВИД перенесенного .

 вот не могу вспомнить , а мысль она вертится и не удастся сразу поймать ее за хвост.

По поводу ИИ  извините останусь при своем.

Вы же сами писали что у каждого свой стиль.

А ревизор извините как раз в стиле ИИ написан.

Ну не ИИ, а программа для написания книг.

Кому как нравится.

Глава в день  ревизора и ещё антидемон ?

Не верю!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

 Здравствуйте!

Вы наверное ,, Войну и мир"  Толстого не читали.

Произведение охватывает 15-и летний период.

Мне нравится ваше творчество . Ну как ваше чувствуется ИИ. В какой то книге этого цикла вы написали что у каждого писателя свой стиль.

Так и в вашем произведении узнается стиль ИИ.

С удовольствием также ,, Антидемон" Ваш заходит.

Ни в коем случае не хочу Вас обидеть или задеть ,

 но уж очень  тупиковых  веток сюжета и воды.

Но это сугубо мое личное мнение.

Мне совсем не заходят продолжительные циклы.

Вам удачи и творческих успехов!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Добрый день.

Спасибо вам огромное.

Одна книга описывает  месяц жизни ГГ.

Сейчас 1973 год описывается в книге.

До 1990 17 лет.

21 день это одна книга .

16-17 книг в год.

 Какая-то  ну очень печальная арифметика .

Написал комментарий к произведению Другой мир: преемник древних

Печалька…

Прекрасный цикл. Очень жаль что наверное так и останешься не завершенным .

Есть ещё шикарнейший цикл Ивана Субботы 

,, Темный Эвери" в стиле литрпг . Один из лучших циклов в моем рейтинге этого жанра.

Автор тоже к сожалению пропал …

Два лучших произведения  в своих жанрах и такая неприятная ситуация.

Написал комментарий к произведению Неправильный разведчик Забабашкин (ФИНАЛ)

Финал как-то всё равно скомкан  даже со всеми правками .

спецслужбы забыли про сверхчеловека?

Да не бывать такому никогда.

 По всем правилам Воронцова надо  было  ликвидировать  , нет человека нет проблем..

 Но его оставили жить  так как это потенциальный контакт Забабахи.

Наверх Вниз