370
15 452

Заходил

Написал комментарий к произведению Настоящий американец 6

Добрый день многоуважаемый автор.

У меня  противоречивые  чувства к Вам.

С одной стороны чувство радости за продолжение истории Фрэнка, а с другой  неприязнь к Вам за отношение к нам своим читателям.

Вы нас тупо игнорируете с вопросами  о вашем соавторе.

Вы проявляете этим свое  неуважение к  читателям.

Это моветон!

Написал комментарий к произведению СМЕРШ – 1943

Однажды муха и пчела,
Летели мимо сада.
Не так давно гроза прошла,
В саду была прохлада!

Пчела увидела цветы,
К бутонам устремилась,
Цветами дивной красоты
Безмерно восхитилась!

А муха, заприметив грязь,
К ней тут же полетела,
К цветам особо не стремясь,
Ведь ей до них нет дела!

Под вечер муха и пчела
Вновь встретились у сада.
Пчела сказала: «Я нашла
Цветы, и я так рада!»

А муха молвила всерьёз:
«Цветов я не видала!
Заметила я лишь навоз,
И грязи там немало!»

У притчи вывод прост, мой друг,
И очень ожидаем —
Мы видим только то вокруг,
Что замечать желаем!

И кто-то видит лишь навоз
Среди большого сада,
А кто-то видит море роз.
Цветы - для глаз услада

Написал комментарий к произведению СМЕРШ - 1943. Книга пятая.

Диктор 

😂😂😂

Реально Вы смешной !



 ,, В этот момент я увидел, что скрывaлось зa корпусом скaнерa.

От зaдней пaнели гaджетa тянулaсь тонкaя, едвa зaметнaя нить. Лескa. Второй ее конец уходил прямиком в земляную стенку, где торчaло ребристое зеленое «яйцо». Грaнaтa Ф-1."

Понимаете СТЕНКУ !!!

А не ДНО!!!

Ещё есть вопросы ?

Написал комментарий к произведению СМЕРШ – 1943

Вы это кот который находиться в квартире в которой происходит ремонт.

Не понимаете происходящего , а только мяукаете.

Написал комментарий к произведению СМЕРШ – 1943

Да..

Про майора НКВД забыли.

Какие Ваши доказательства?

Против Федорова нет прямых улик одни косвенные.

В шпионаже ему ничего не предъявить .

Ещё раз для особо одаренных!

Как фрицы в школе абвера Федорова встречали ?

гитлер был повернут на мистике.

Там для спасения  такого агента .вообще всё люфтваффе задействовали бы .

Ну вот честное слово с интеллектом у Вас проблемы.

Зачем голуби?

Рама летает с рацией?

Условный сигнал для нее и все.

В назначенное время и месте производится авианалет .

Я вам ещё тайну открою!

В штабе ещё и телефоны были!

С его помощью радисту задание можно дать.

И опять читайте внимательно!

Немцы бомбили определенный квадрат.

Разведка явно не Ваше, не для средних умов  без обид.

Написал комментарий к произведению СМЕРШ - 1943. Книга пятая.

Вы все никак не успокоитесь
и опять для тех кто на бронепоезде!!!.

А с чего Вы решили  что Ф-1 была установлена на самом дне ?


Граната устанавливается  по верхней кромке ямы.

Куда и как полетит осколки  по взрыва?

Написал комментарий к произведению СМЕРШ – 1943

Для тех кто на бронепоезде!!!


Назначена встреча в определенное время в определенном месте.

В это же время назначен налет люфтваффе.

В записке которую Федоров нашел после освобождения было указано время и место.

С герингом такие элементарные вещи согласовывать не надо.

Ну если Вам так хочется канарис с герингом заранее согласовал что его агенту нужна поддержка .

Вы наверное невнимательно читали как Федорова в школе абвера встречали ?

Ради такого агента фрицы не одну эскадрилью готовы использовать.

Пишется записка  с указанием времени,отправляется радиограмма  с указанием времени .

Эскадрилья в полной боевой готовности .

Ясно???

Написал комментарий к произведению СМЕРШ – 1943

Огюст Керкгоффс — великий голландский криптограф, лингвист, историк, математик. Автор фундаментального труда «Военная криптография» («La Cryptographie Militaire»), в котором он сформулировал общие требования к криптосистеме, а также утвердил криптоанализ как единственно верный способ испытания шифров.

Густав Роберт Кирхгоф  — немецкий физик, прославившийся разработанными им законами, определяющими ток и напряжение в электрических цепях.
Действительно ничем.

😂😂😂

Написал комментарий к произведению СМЕРШ – 1943

Так для общего развития.

Главный закон криптографии (Правило Керкгоффса): Его сформулировал в 1883 году французский военный криптограф Огюст Керкгоффс..

Написал комментарий к произведению Следак 4

Ну вот и сами  подтвердили что Сергей врет  ну или вводит в заблуждение в своем комментарии о болезни Базилио.

Публично подтверждениях  данных о болезни  Николая Александровича нет.

Написал комментарий к произведению Следак 4

Ну вот опять какие-то мутные ответы .

По фактам.

У Базилио и Риддера совместный проект. Настоящий Американец. Шикарный цикл.

16 сентября 2024 года Риддер отвечает на комментарий, 

что ,, Базилио живой  конечно.
И что жизнь сложная штука. И человек предполагает а Бог располагает.
Шестая книга точно будет. 100 процентов. "
15 октября 2024 года Риддер в комментарии утверждает что прода выйдет в ноябре( год не уточнил какого года) .

Так же в комментариях под Настоящим Американцем есть инфа что Базилио якобы подписал контракт  на СВО.

В ноябре 2024 года Базилио закрыл комментарии к Настоящему Американцу для всех кроме его друзей.

По поводу этичности.

Правки в ленту комментариев есть возможность внести , а ответить своим читателям которые действительно переживают что и как нет возможности?

Это моветон !

Написал комментарий к произведению Следак 4

Не знаю что там и как  с другими источниками.

Лично у меня нет никакой информации.

А вот то что  Николай Александрович  извиняюсь положил большой и толстый на своих читателей это  верх не этичности! 

Написал комментарий к произведению Следак 4

День добрый.

А почему Вы решили что Базилио болеет ?

По комментарию на который Вы дали ссылку  нельзя сказать однозначно о болезни автора.

 На вопрос о состоянии здоровья Базилио Риддер дал очень  уклончивый ответ.

Написал комментарий к произведению Следак 4

Мы не знаем судьбу авторов .  Мы можем только выдвигать версии  и строить догадки.

 Неопровержимый и очень  печальный факт  в том что нет продолжения  великолепных произведений.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ревизор: возвращение в СССР 54»

У каждого писателя свой стиль.

Есть цикл такой Кодекс Охотника.

По слогану очень напоминает Ревизор.

Зацикленность на еде .

Ничего критичного никогда не случается с родней его и друзьями ну а если что  ГГ как Бетмэн решает все проблемы на раз.

И Т.Д.

Ну очень похоже.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ревизор: возвращение в СССР 54»

Ссори если резко и правдиво выражаю свои эмоции.

Но Вам факты и доказательства предоставляю , а Вы не воспринимаете.

Серж в среднем пишет по главе в день Ревизора.

Параллельно ещё пишет Антидемон, ещё соавтор  .

Ну не возможно так выдавать !!!

Серж ответил что начал писать в 2018.


 Его библиография насчитывает около 104–228 книг и изданий в зависимости от формата публикации!!!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ревизор: возвращение в СССР 54»

Вы бы лучше ничего не писали без обид . Может за умную приняли бы.

Какого гостя???

Работаю в сфере безопасности и знаю как это.

Ещё раз для тех кто на бронепоезде!!!

В цикле указан что возле посольства Кубы милицейский пост.

Чтобы попасть в посольство Италии Павел предъявил паспорт.

По чужому приглашению попасть априори нельзя.
подумайте головой!!!

Можно  если попасть в посольство любому человеку и устроить или теракт или убийство любого посла.

Посольство это часть страны !!!

Можно попросить политического убежища!!

И т.д. .

Дошло???

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ревизор: возвращение в СССР 54»

Может и так , а может и нет.

Но выбывать сколько текста за такой период нереально. Тем более несколько разных циклов .

Момент чтобы пройти  по чужому приглашению на дип прием в посольство это вообще нонсенс.
Написал об этом на что мне Серж ответил что лично сам ходил по чужому приглашению на дип прием.

Наверх Вниз