Василий Мушинский (псевдоним)

Хороший рассказ. Лайк. В лучших традициях мистики - когда  остаётся недосказанность. Местный "некто"  то ли леший  то ли иной дух "показал" парню  былое. Вот только урок его... Вероятно  парня  заносило - считать себя  идейным наследником  белых. При том что на  деле  - он как раз потомок красных.  Был фильм  где группа пацанов - чёрных копателей попала в  шкуры  тех в чьих костях рылась. Там урок  был усвоен.  Здесь - похоже нет.

Медведев  классный я его вживую на концерте  видел в рок кафе Хабара )

Что ж, многие  другие не  только осилили , но и заценили. 

Благодарю.Очень приятно. 

Начало интригующее. Кинул лайк. Только всё  же угОдить , а не  угадить.

Нет. Для  того что бы  объекты смогли взаимодействовать - необходимо что бы  взаимодействовало вещество. А поскольку объекты  находятся  в разных временных потоках, которые не пересекаются - взаимодействия  так или иначе не  будет. Они могут воспринимать лишь искаженные  своим потоком  образы даже  не воздействия - присутствия. Или сам поток  - в какой  то форме.

Слабак  этот Монкар. Вот Мыкита Сергеич умел превратить любую идею  в говно - причём БЕЗ шампанского и музыки. Хоть бы  даже и реально гениальную. И сожрал Берия  - реального куратора ядерного проекта.  И сожрал Лысенко пытавшегося  что то доказывать. И утопил в  дерьме и былого шефа и  этих двоих так , что и  через полвека  мало кто знает что под тем  дерьмом. Вот где размах и высокий полет жирной коровы ))))

Так предупреждал же всех. Закончу вещь уберу на платник. Вот здесь можно скачать.  https://selfpub.ru/books/

Вещь  целиком  тут https://www.litres.ru/vasiliy-mushinskiy-31955546/

Для  любителей аудио версий https://www.youtube.com/watch?v=PxvFd_BiD8Y&t=30418s

26. Финал  и на автор тодде  был,  и на  литресе есть , на споре Радара, Сапёра и и Трота о планах.

А вот это мне нравится . жаль нет ничего в творчестве подходящего )))

Выйти  из Сумрака ) 

https://www.litres.ru/vasiliy-mushinskiy-31955546/

Так чуть ниже в комментах уже  отвечал. На литресе  всё есть. Ина литмаркет одно время выкладывал , даже вперёд автортодда, потом перестал.

1-2-3 части выложены целиком на  литрес.  На автор тодде  только ознакомительные фрагменты. Это 4-я,  она выкладывается по мере  написания. Закончу - удалю всё, кроме  ознакомительно фрагмента. Это в какой  то мере черновик. Отредактирую грамотность и недочёты - и  выложу на  литрес.

Да.

https://www.litres.ru/vasiliy-mushinskiy-31955546/ Все скачки всего изданного.

https://www.litres.ru/vasiliy-mushinskiy-31955546/ Все скачки всего изданного. Все части Стикс.Сломать Систему.

Помню пару  этих историй по вашей книжке.Интересная книжка. 

Скорее кто то из врагов. Беллатриса?

По свободным у меня. Это ведь хобби.

Занятно. Поставил лайк. Что то в  этих путях персонажей  отражает мысли самого автора, я  так думаю )

Во. Хороши девки вышли. Наверно руки  можно пока "подшивать" вручную в редакторе, как раньше лица. Но уже  реально гут. Поздравляю ).

Спасибо!) Доведу Крыса  до конкурсного размера и  будет дальше прода на Радара.

А ларчик просто открывался. Тогда все карты в СССР в ларьках были  типовыми. С одинаковыми рубашками. Так Степаныч достал такой проектор –  кладешь карту на подложку, и её изображение кидается на экран во всю  стену.

Байки травил человек. Эту историю ещё Гоголь рассказывал -  рассказ "Игроки". Как раз про шулеров. Тако как раз соответствует таким ребятам  оне такую залепуху  обожают травить  за жизнь как своё

Нет, собственно  аудио это небольшой пиратски сделанный кусочек, даже не первая часть. Целиком тексты  всех частей на  литресе. Кроме четвёртого - он в черновом варианте  здесь.

Спасибо.

Грешен, переключился на Стикс. Исправлюсь )

Полный отредактированный текст тут https://www.litres.ru/author/vasiliy-mushinskiy-31955546/

Кинул лайк.Что до смыслов - любой культурный продукт массового потребления  это нечто отражающее реалии и нормы  потребителя. Так  было - и так есть. Даже эскапизм возможен  лишь во  что то осознаваемое. То что чужеродно и непонятно - будет отторгнуто.

Со времён  Иешуа сына Мариам мало кто мог дать людям нечто прежде им непонятное, да и то он лишь модернизировал Закон, о  чём сам и говорил.

Так что образ лицемеров-лжецов-хищников  он для запада  ох как понятен.

Другая проблема Запада, как и наша,  это прихватизация сферы культуры  повязанной связями крови и извращений "тусовочкой". Гнусной сектой вроде  троцкистов. И что с этим делать пока не знаем ни они, ни мы. А у них и Сталина  то не было. https://www.youtube.com/watch?v=FAVlWFxTM9U

Где оплачивали? На автор тодде лежали только черновики. Они предоставлялись  "за спасибо". Все и всегда.

После завершения  и редактирования текстов по стилистике-грамматике,всё выкладывалось на литрес. Но там всё полно.

Вероятно путаете с каким  то иным автором.

О. Рад что вернулись. Давненько вас не было. Я даж  на Вк  писал )

А ставить или нет? 

Гы смотря чего хотите лично вы. 

Но со времён Марка Твена известно, что ограничение по возрасту как раз и привлекает аудиторию. Что запретно - того и хочется. Так было и так есть.

Хотите снизить возможность чтения до 12+? Тогда можно убрать . А мат заменить ХХХ. Кто знает - тот поймет. Я так делаю.  Тоже возможно, но учтите, потеряете более массовую часть аудитории.

Поздравляю с праздником! Честь и уважение всем, кто тянет вечную  солдатскую лямку.

https://www.youtube.com/watch?v=_ZzZSH01Igw Классика.

То есть хотите, просто по авторскому замыслу. Тогда вообще просто.  Делаете. Если прокатывает - значит прокатывает. Если нет... Ну тогда  переделываете.

Ничего реально серьезного вам модеры  не сделают. Максимум  закроют на время.

Дюма - это ещё что. Попробуйте Веру Камшу с её Роке Алвой.

Я, когда пробовал, невольно вспоминал анекдот про дурку и "новый роман".

Спасибо! Очень приятно. 

Занятно. 

Спасибо ! Пишу как могу , зато стараюсь сохранять качество.)

Спасибо.!) Будет.

Фапабельная мадам ) А  из какой модели сделана? В смысле человека как звать?

Сложный вопрос, реально сложный. Как говорил один мудрый человек "война слишком серьезное дело что бы доверять его военным". Культура слишком серьезное дело что бы доверять его чьей-то лавочке. Или используя уместный англицизм "бизнесу".

Советская культура "пришла в негодность" в результате выделения партноменклатуры в "квазикласс". Поскольку именно номенклатура была "корнями" и "стволом" единого "дерева" дающего "желуди" "культурного продукта". Полноценным классом - структурой, которая на основании ценза выполняет соответствующую управленческую работу, номенклатура так и не стала. А с падением СССР разделилась на несколько структурных групп утратив значительную долю влияния.

Отсутствие оздоравливающей ответственности ведёт к деградации. Трагикомедия совкультурщиков вроде Пугачевой. - В СССР они были частью номенклатуры. Сейчас - обслуга с претензиями.

Деградировавшая обслуга. Но кто способен её заменить? Вы возможно помните что я предлагал.Но в реале...В реале я не вижу путей.

Учитель который навешивает люлей за свою выгоду? Это по русски называется ясачный народ. Как в Сибири. Собирать ясак в Африке?

Ммм сомнительно. Оне ж там все с огромными амбициями как балканцы.

То что англосаксы будут устраивать там третью мировую  для сожжения "лишнего" населения это уже даже не вопрос. Вопрос только в нюансах. Где создадут фюрера? Ставлю на Нигерию.

И какова будет наша роль? Русские при Николае 1 помешали  поджечь наглоскунсам Европу - как итог расплодившиеся дойчи устроили пару лютых мясорубок - нам в том числе. А надо ли мешать в этот раз? Как оно будет?

Вообще занятно. Спасибо, я получил удовольствие. Хотя, как автор, я бы скорее развернул интригу - заказчик мокрухи это вообще не главжрец ,а король. У него и возможности  и интерес.  А жреца перевёл в положительные фигуры. Тут, правда, у каждого автора свой стиль и пути, сравнивать бессмысленно.

Да, и ещё раскрыл момент что происходит с душами после отправки к Ласкарис? Сам путь узнавания это офигительная возможность для   интриги.  Вот это бы меня люто интересовало, на месте ГГ. Что ты  творишь ё? Что ты делаешь с душами? Если роль  "страдающей батарейки", как у Хаоса Неделимого из Вахи это одно.  Если небытие - то другое. Если та же батарейка, но в "лёгком" сне - третье. Если потеря памяти  и уход на перерождение - четвёртое. Или что то другое?

Спасибо автору за интересную статью.  Внесу свои пять шекелей в обсуждение.

На мире лежит печать Хаоса. А  мы свою гармонию упустили в прошлые годы. Заменили на хрущобы. А потом на лужковские шпили.

За деревьями - эмоциями, есть незамеченный лес - схема. 

Почему при Мыките стали строить-строить массовое жилье? Потому что города начали задыхаться от избытка населения. А почему города стали задыхаться? Потому что Хрущев отменил  приписку к месту для крестьян. и масса народа стала улучшать свою жизнь ломанув в города. Это естественно - тут и карьера и жизнь легче и медицина и много что ещё.

Один из жестов архи-сладких для масс  и внешне благих, соблазнительных и позволивших Мыките  иметь определённую популярность в свое время.... Но с сокрушительно тяжелыми долгоиграющими эффектами. Были и другие - например дурная уравниловка оплаты.  По сути подкуп низкоквалифицированных кадров за счет высококвалифицированных.

Но города - это всегда падение демографии. Такое их свойство. То есть внешне благое дело в сути было подкупом для широких масс с замедленной миной.  И. Да. Работает это и сейчас - насос исправно качает население из сел и провинции в центры. С одной стороны - снижение социального напряжения, с другой демографический шок.

Лужковские шпили - это результат снятия запрета на сверхпотребление для управляющего звена общества. А также на контроль норм поведения для него же. Подкуп Ельцина  и также не только для верхов. многие же считают себя "ещё не случившимися миллионерами". Особенно по молодости. А жесткие экономические кризисы... За 30 лет наступает первый, если что.

Так что зря вы готовы согласиться что иначе нельзя. Можно. И реально. Но для этого необходимо зачистить всю выстраиваемую со времён Хруща систему подкупа населения, на которой сейчас держится система, даже разрушая этнос. 

Это реально. Как и замена на осознанно контрольное управление культурой и экономикой. Только это не вопрос идеологии, как таковой. Она то была и в СССР.  Это требует готовность к архижестокости, превышающей уровень Ульянова (Где то ближе к Хромому Тимуру.). И способность опираться на соответсвующие группы в обществе. 

Всё на литресе. https://www.litres.ru/author/vasiliy-mushinskiy-31955546/

Не планировал. Но может, быть самая первая книга будет. Думаю.

Неплохо для начала.Ставлю лайк. Если будет выдержан стиль и сюжет на всё произведение выйдет очень даже.

нарочитое непонимание неизбежности иерархичности управления. Которое будет только расти с усложнением общественных и материальных технологий

Именно так. А объективная ответственность перед собой требует соблюдения нормы "кому дано с того и спросится" и наоборот "с кого спрашивают тому и дают". 

И любой абстрактный идеализм - это как правило приём для освобождения себя любимого от ответственности за поведение. Любой - от либерализма и национал-социализма до троцкизма. Именно поэтому так на первый взгляд странно складывались союзы. Где условно-левые и условно-правые оказывались в одном окопе против казалось бы идеологических товарищей.