Василий Мушинский (псевдоним)

Спасибо, от души. А не знаю. Навскидку, закончить седьмую и довести группу до стаба, где вся  банда.Но, сколько это будет по размеру и срокам не знаю. Пишу как получается.Хотел бы быстрее - не выходит.

Знаю, что ничто так не бесит, как  пожелания работать, когда "неписун" .Но таки оно где? Любопытно же как всё  завершится.

Эээ нет. Корраптокульты Бандеры-Эпштейна и Торманс  это разное. Примерно как Бог-Император и Хаос. Как хаотик эвил  и лауэфул эвил в ДНД. Те и эти зло.

Занятно насчёт Фукуямы, занятно а ведь есть фантастика  как раз этой точки зрения. Это А.Кларк https://ru.wikipedia.org/wiki/Конец_детства .  Как на  это смотрели 70 лет назад. Не так  давно  как раз булькнул на одной смешной тусе любителей фантастики про разницу между Кларком и Ефремовым. И меня никто не понял ( . Ну может один-два из всех.

Возвращаясь к разнице. Зло  и те  и те.

НО! Фашисты Торманса с этими общались бы через огнемёт. Есть разница между бесчеловечной рациональностью - и распадом психики до потери личности. Время Торманса , время лютого сверхдиктатора оно позже.

НО всё выглядит так что уже при дверях. Зеля Просрочка - это такой пробник,  "бета тест", для стоящего у порога.

Дитя вебкамщицы, грядущий во имя своё. ОН похоже уже скоро.

Перефразируя былое - после искажённо радужных приходят чёрные.

Забавная всё таки штука. А продолжение у неё будет?

Вопрос  желания-дело понятное. Ясно. Дело личное.А  так, при интересе, может быть не менее занятно. Там по смыслу сначала пойдёт якобинский террор - во Франции на этом революция во многом себя дискредитировала перед населением. Потом внешнее вторжение, внутренний раздрай - и неизбежное завинчивание гаек и во Франции и в России. Во Франции - итог Бонапартизм. В России - это зачистили. Причём, как  говорил Железный Феликс "или мы решаем хозяйственные вопросы или получим диктатора". То есть решение было во многом не  через силовые... эээ "манёвры". Бонапарт  для населения  = это как раз чистка криминала и хлеб. Сложная работа власти.Потом тяжелейшее внешнее противостояние. Как писал тот же Ульянов - это прежде у нас враг был мелкий хвастунишка Керенский, а теперь настоящие акулы капитализма. Второй большой вопрос - противостояние с внешним врагом. От противостояния  с реальными Джеймс Бондами до реальных НовоМакедонских. Только по войне против Гальдера - Рунштедта писано снято достаточно, а вот по первому -  толкового не знаю. Кроме шуток, заплатил бы хорошие  деньги за книжку  о том как переигрывали Сиднея Рейли  и как громили ту  операцию по которой пристрелили Гумилёва. Реальная была очень опасная игра  на откол Петербурга.

Не понял? Вы похоже преувеличиваете  один не понятый вами  момент. Гусара  догнали в 12 главе 5-й книги.Там же и приняли в банду. Или вы читаете  "пробник"  как целое произведение? В 3 главе 6-й упоминается что перед заходом на  стаб его Радар отпустил и не знает где он.Такой уговор. Так Радар говорит Бес. Дальше вскрывается что это финт. Был в первой книге похожий. Спойлерить не буду.

О да,  люблю такие  загадки. Куда делось золото из обоза Наполеона? Поезжайте в славный город Новочеркасск. Там немного оглянитесь и вспомните ментовские навыки, а так  же тот факт что там отродясь не было ни купечества ни промышленности. "Пропадающие  обозы" любимая загадка казачества. Причём во время русско-турецкой на землях Поднепровья пропадали и русские. Поэтому Сечевой Атаман  от Екатерины2  и получил пожизненное. Она  на те загадки умела/давала прокурорские отгадки))).

Ммм. А Бася ещё бегает?

8.08. Столкновение "Востока" с ударной колонной Грузии-Нато как раз и выехало на чем  то таком. Деталей не знаю.

И нет не отрицательная эффективность ,а ситуативная.

Неплохой стиль. 

На правах критики. Прионные болезни  это всё  же большая редкость. И они не случаются как эпидемия.

Для голодного срыва что то должно держать людей на месте. В ином случае   они бы просто двинулись  прочь.

Старый недобрый "фолыч" - это ващет такой злой юмор.  А у Тармашева, к примеру, есть пара чётких моментов. Во первых упор на личную деградацию современного западного человека. Во вторых - всё  же там реально было сложно уйти. Ни с корабля  ни с постоянно "замороживаемого" региона  особо не сбежишь.

То есть при возможности бежать - основная масса  людей не становятся людоедами.

Да и так -  мне больше нравится Хьюстон, 2030 Мак-кая.

3-5 произведений. 1-2 авт листа. Если мне понравится - могу прочесть целиком. Маленький бонус для меня  - подписки на мою страницу.

Вещь именно литрпг. Начинается как обычно. Герой  - избранный - мегаквест.  Достоинства  - грамматика и стилистика   вылизаны как  кошачьи бубенцы. Читается легко. Дальше как обычно - приключения,  драки, загадки . Спойлер - враг человека.  Книжка, то что нужно чтобы  без особого напряга расслабиться.

Класс.  

В таком стиле с Золушкой  тоже нечто такое должно быть. Какой придурок  будет реально искать жену по размеру обуви? А если будет не та? А если не покажут-спрячут родичи? Вот если заранее договориться...  Вот тогдааа. И если прикинуть - она дочь главного лесничего - это ж должность дворянская  и на уровне министра. Вполне пара для принца ,особенно если не наследный.

Тут ещё принцип частного капитала как он есть. Капитал - свят. Вот тут чёткое отличие "ненаших". Дойчи не трогали капитал бриттов, бритты не трогали капитал дойчей. А компании условно США (ФОРД, ИТТТ) получили компенсации от правительства за потери заводского капитала на территории  дойчланда поврежденные в том числе СССР.

Неплохо.Только грустно.

Кому нужен отзыв в чат - кидайте мне подписку. И обозначьте на почту на какое именно произведение. Положительное пишу в чат .Критику только в личку.

Вещь именно то что написано на упаковке. Тёмное фэнтази. С  интригой,  с  драйвом, с долей "мрачности".

Конечно надо ещё посмотреть чем закончится ...А  так  - класс .

Есть у Джек Лондона рассказ "Тропой ложных солнц."  Вот напомнило. Колорит и кусок истории. История имеет яркость, имеет свой вкус. И не имеет начала и конца. Как картина на стене.

Своеобразная штука .Атмосферная.

Мимимишно, занятно и со специфическим  женским  юмором.  

Довольно милый рассказ. С таким  легким юморком. Напоминает смесь "Мишкиной каши" и личных  детских фантазий. Такое детское "колдовство" многие наверно проходили в 5-8. Остальное - реальная магия... Египет... Это так,  для колорита. А представить себе такой опыт, особенно где то  в районе Кавказ - Ставрополье , в более реальном варианте - запросто.

Странная вещь.  Со своим колоритом - да. 

Истинно свидетельствую  - юмор таки есть. И он ЧЁРНЫЙ  . Спойлерить не буду.

Эльфы, таверны, мечи  и подвиги. Если вам такое  нравится - обратите внимание. 

Забавная школьная  байка, на немножко поулыбаться. 

Такая,  жёсткая сказка со своеобразным колоритом. Не знаю  с кем из известных авторов  можно сравнить.По-своему оригинально.

Это проза. Вот реально некое мысле-чувство  в форме  литературного узора. Очень неплохо. Талантливо)

Очень мило и действительно кое в чем очень цепляет такой... детской памятью. А ещё есть интрига... Что ж автор, держи марку  до финала   .

Прочитал несколько рассказов. Из того что зашло получше, на мой личный вкус. "Это не ходите готы". Спойлерить не буду. Но  в рассказе есть реально ощутимый колорит "Преславного Расчленинграда" ) и неплохой юмор. 

Занятно. Этакая смесь Рудазова,Хармса и немного вархаммера. 

Ветер светлого чувства, что ведёт душу в танце. - Это я выразился поэтически  о том же самом что и "яблочный дзен".

Мой  ветер-дзен пахнет розой. Настоящей, садовой.   

Вещь стоит прочтения. Так скажу. )

Как то так. https://rutube.ru/video/b227cbe998fac137e7ad878d110f44d7/

 (звуки хихиканья в кулак)

Забавная байка-детектив вроде газетного рассказа. Это не плохо - Шерлок  Холмс тоже  писался как  газетный детектив.

В  целом - годно  ,положительно.

Ну положим уход от реальности в некую мечту,  это явление... Ровесник литературы как  таковой  с ... Ну примерно с неолита. А если взять устную традицию ,то и раньше. "Эка невидаль быль, вот ты расскажи чего не было!..." Какого то особого инфантилизма века сего  это не означает.

Что означают попаданцы в русскую историю? Скорее массовое ощущение что русские наделали  жёстких ошибок на своем историческом пути.

Даже не знаю как  комментировать. Рассказ о себе и о людях. Откровенно, да. Эмоционально. Женщинам такое нравится.

Это не рассказ и не повесть. Это личный рассказ как  жанр.

Эт я в хорошем, гоголевском смысле.

Суть описанной ситуации понятна. По  качеству изображения и стилистике  претензий  нет. Качество работы - хорошее. Но, зачем  такое писать? Ну неприятная, даже  мерзкая ситуация. И что? Зачем  в бокал плескать помои?

И вам спасибо.) Продолжение  будет эт точно. Под свободное время пишу. Эта книга до 240 -250к. Потом закрою. Следующую хочу сделать финалом. Сюжет уже продуман , сколько это будет в объеме  не знаю.

Поздравляю с проф. праздником)