
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Таня Некрасова
Спасибо за подписку!
Заходил
Спасибо за подписку!
В голову надо валить! чо тут думать.
Спасибо за подписку!
Спасибо!
Приблизительно раз в два дня. Может, чуть чаще.
Столь тонкого юмора не выкупил бы даже я
Я думаю не все увидели отсылку к панцерштрассе в доктрине немецких танковых войск.
Это пример экономической пользы от труда. То есть раб за 3 гривны окупит себя через 6 лет. Это конечно грубо. А вообще до сих пор в селе прокорм и приют всегда со стороны нанимателя. Считайте как вахта.
И не в обиду, но я чую что вы в книге в будущих главах уже реализовали условно лавку при заводе для отоваривания работников с их серебром?
Примерно как и Чехи с Поляками.
А смысл? Вон в Гопы Кавказа можно податься. В мой поселок К нему даже немцы не дошли только папуасы с дольменами. Сидеть в болотах в чем прикол?
Его нет до 1223 он пока Колывань и то не ясно в каком состоянии. Так что можно укрепиться пока датчане не подошли.
О годовой заработной плате можно составить понятие из постановлений Русской Правды: закупу или поступавшему в работу несостоятельному должнику к заимодавцу для расплаты своим трудом, назначено вычитать за год работы полгривны: «А за лето возьмет по полугривне»
Источник:
Вот я и говорю, смысла в Полоцке нет. Нет конечно если вы хотите Альтернативу где князь не уступает Ордену земли до прибалтики и давит жмудь. И Белоруссия СТРОНГ!!! Я за. Но книга не об этом. По крайней мере пока намеков на спасения Руси встречными бронекавалерийскими клиньями по направлению главных ударов Батыя. И перерезания лашаденштрассе. На мой холопский розум Псков это прямая дорога в балтику через Ивангород. А не орденскую на все 100 Ригу.
Вы простите, но 2 гривны в год. Это что помещик или послуживец? Это Натуральное хозяйство, нет ни каких гривен. Весе кроме металла и соли они добывают своим трудом. В 11 главе за год лесорубу 3 гривны зп как цен зау раба. Это Как трактористу в самом дрянном Колхозе сегодня при зп в 40-60к платить от 170к в месяц и это по миниму.
А литва? Как там тихо в болотах сидит?
Какой простите оборот? Вспомните начало девяностых. С повальным бартером. Из за отсутствия стабильной денежной системы. А тут её прото нет. Я не против того что ГГ может покрывать разницу меду взаимопоставками при крупных сделках. Но вот оплата монетой труда крестьян в 1200 году это близко к фэнтези. Их труд дёшево. Рабов продавали не только внутри Руси, но и в сопредельные государства. Так, согласно договору смоленского князя Мстислава Давидовича, заключенного с купцами из Готланда и Риги в первой половине XIII столетия, невольников продавали в среднем за 1-3 гривны.
Кстати. Это частая на мой взгляд ошибка про русь авторов. У них тонны серебра ходят как транзакции в сберкассе. И сдача есть. А тем не менее именно мелкой монеты для оплаты не было очень долго. Да что говорить медные деньги 17 век.
То же можно попытаться пропихнуть медные деньги. Как вариант на будущее.
Корма и кормовые средства. Следует помнить, что в связи с особенностями строения пищеварительной системы лошадей к кормам, входящим в состав их рациона, предъявляются определенные требования.
Сено. Сразу после уборки можно скармливать только сухое тонкостебельчатое сено. Луговое разнотравье, люцерновое, пырейное, ти-мофеечное, клеверное и из других высокопитательных трав — не ранее чем через 1-3 месяца после уборки. Лошади больше, чем другие домашние животные подвержены отравлениям недоброкачественным кормом, поэтому пыльное, грубое, пересушенное сено необходимо смочить или даже промыть водой. Лучшим сеном для лошадей, является луговое или посевное злаково-бобовое.
Солома. Лошади охотно поедают яровую солому, особенно овсяную и просяную. А ячменная солома труднее переваривается, поэтому ее количество в рационах ограничивают. Соломой можно заменять до половины объема грубых кормов рациона, кроме того, она улучшает перистальтику желудочно-кишечного тракта.
Мякина в корм для лошадей годится неостистая, так как может поранить слизистые оболочки и вызвать воспаление пищеварительного тракта.
Мнение науки.
В древних памятниках письменности русского народа («Правда Русская», «Повесть временных лет») и в летописях фиксировались экономические отношения Киевской Руси: сбор податей, уплата штрафов и других платежей. Для этого, равно как и для обозначения денег в качестве средства обращения, употреблялись три слова: скот, куна, серебро. Наряду с ними летописцы привычно использовали слова, издавна применявшиеся для этой цели: «скот» (деньги), «скотница» (казна), «скотник» (хранитель казны), «гривна», «куна», «векша».
В XI в. термин «скот», равнозначный понятию «деньги», становится пережитком. В более поздней редакции «Правды Русской», получившей название «Пространная Правда» (XII в.), слово «скот» исчезает вовсе, его заменяет «куна». Один из летописцев XVI вв., переписав известие древнейшей Новгородской летописи (1018 г.) «о сборе "скота"»: «от мужа по 4 куны, а от старост по 10 гривен», тут же, на полях, к слову «скот» сделал перевод -«сребро»; «куны» переводить, очевидно, не было надобности. Интересно, что в одном из древнейших списков «Пространной Правды», в заголовке статьи 47: «Аще кто скота взыщет», чья-то поздняя рука выскоблила (но не очень тщательно) непривычное слово «скот», заменив его словом «куна»
Простите но не было столько серебра на Руси как металла. Тем более в это время. Когда и с востока и юга потоки таяли а запад имел просто меновый характер во многом. При всем моём уважении. Это же не эпоха революции ценн.
От веток не крошатся?
Конечно они не северные олени. Но и русский мужик не кочевник. Солома то всегда найдется зиму пережить. Я потому и вижу что метисы будут в пору. Кочевнику на коне не нужно пахать по весне. У него их много. Можно менять уставших. При кочевье.
Они отбирали корма у местных которые сами для своей скотины заготовили фураж. Но по численности да их было Максимум 30к. Я имею виду монголов в походах. И это верхний потолок.
И еще проблема не в подкормке если речь про сено. На руси и так его заготавливали для скотины. Лошадь да и КРС не могут есть рожь в ней есть антипитательные вещества. Они разрушаются термически. По тому главным кормом из концентратов лошади есть овес, рожь можно добавить % 10. Отсюда и убогость лошадей на руси и в степи, зерновой откорм удел очень богатых. По тому метис дестриэ и монголки и интересен.
Русская зима в центральной россии не более сурова чем в степях забайкалья или монголии по температурам. Тем более на дворе средневековый оптимум. По снегу да им будет сложнее чем дома. Но дед рассказывал как войну гнали на фронт табуны с монголии и как те лошадки как лоси обжирали заросли подлеска в тайге, зимой. Дед жил у Кемерово.
Меня смущает серебро виде монеты у ГГ. На Руси даже во времена Ивана грозного малой монеты не было много. Да и вообще денежная масса была мала. Для оптовых сделок. Основные сделки бартер. Как в той же Японии с коку, мешком риса как главного мерила дохода. А то тут так до трудодней дойдем не в пасквильной форме а как они были задуманы.
Так я вам так сказать идей набрасываю. Для их более легкой встройки в сюжет. Дальше в повествование.
Это для россиюшки будущего
А чем она от Бурятской или Калмыцкой отличается? Чтоб прям её по костям определить.
Про "туркмен" у монголов
ЕТ: Начнём со специалистов-археологов.
Цалкин: «Степные лошади Восточной Европы в свете данных из раскопок Сарая Берке представляются довольно однородными по росту. Среди них не было обнаружено ни очень мелких, ни рослых и крупных, что, может быть, в известной степени находит себе объяснение в ограниченности количества наблюдений. Наиболее многочисленную группу среди них составляют малорослые лошади и немного меньшим процентом были представлены средние; мелкие были очень редки... Что касается средней величины роста в холке, то у рассматриваемых субфоссильных лошадей она выражается следующими цифрами: золотоордынская - 135,28±0,76 см.» [Домашние животные Золотой Орды. Цит.по 8.49]
Цалкин: «Полученный из раскопок Кара-Корума материал для изучения лошадей древней Монголии незначителен. Анализ произведенных измерений костей конечностей устанавливает, что размеры их у древнемонгольской и золотоордынской лошади довольно близки. Судя по длине трех сохранившихся пястных и одной плюсневой кости, лошади из Кара-Корума должны быть отнесены к числу так называемых малорослых, имеющих высоту в холке в пределах 128-136 см. Таков же примерно рост лошадей и в современной Монголии.» [Фауна из раскопок Kара-Kорума. Цит.по 8.49]
Ссылку не даёт вставить
На туркменах возможно были тяжеловооруженные а кто был в заводных конях. Кавалерия она или о двуконь али триконь в походы ходит. Один боевой другие заводные вьючные.
Дестриэ требователен к кормам, ему нужна зерновая пайка. Монголка это мохнатый мотороллер который и коры в лесу на есться на худой конец, но она слабосильна и в плуг её не впрячь. А вот помесь как раз получит и не прихотливость в меру и стати с тяговыми возможностями. Да и скрещивание это же фарш из них свино говяжий делать. А Просто крыть Конем кобылу. А ему все равно какой она породы.
Кстати друзья. Учитывая что приход монголов и отоваривания ордена Саней совпадает по времени как вам идея сделать гибрид дестрие и монголки для Крестьян как выносливого но не прихотливого коня. И как будущую базу для поместной конницы?
Неплохо. Буду ждать проды!
Ну тут хз учитывая что скажем так своей письменности у славян не было. Скорее носители устной традиции. Вот их записать как это сделали с викингскими сагами это да.
Да. Я Перепутал шухер с Иоанном безземельным
Так и монголы же заломали всю среднюю азию и с персией трут. И каспийская торговля в загоне.
Да я про регион Полоцкого княжества. Я то же люблю историю. Но как то и Полоцк и Вильно были периферией интереса. Та же столетняя война или крестовые походы которые идут сейчас на момент описанный книги были более яркими страницами истории.
Вы как то плохо представляете себе Феодала. Для него все земли его так или иначе. Если это не земля другова феодала. А ГГ не феодал. Про намеки это хорошо. Но это и заработок ходить грабить соседа.
А то я думаю откуда вы про них ведаете.
Без обид но большинство. Кроме Ольги с воробьями и её внука с рогнедой вспомнит только ржачь посполитую
А что не так с Бабами сегодня? И монголы не жгли монастери и церкви. Так что летописи это не про них. Это скорее общая отсталость и распиздяйство потом.
Шведы это очень потом. На сегодня по книги Вильгельм Ублюдок только думает об походе в Англию.
Вы с Беларуси?
А зачем тихо? Он свободный. Ряд на год был. Выплатил его и едь куда хочешь. Понятно что об этом не судачить везде. А так сказать что на богомолье подался грехи отмаливать.
И кому нужны вооруженные смерды на своей земле?
Откуда ему это известно? Максимум мы знаем что они не дошли до Новгорода. Про Полоцкое княжество все мутно есть разные мнения. И давайте по правде Выстроить свой Кремль\Замок не Рюриковичу просто не даст эта семейка. Плюс Полоцк перейдет Литве навряд ли это столь спокойный процесс для низов. Ибо пограбить это святое. А потому моё мнение Как раз будущий питер это то интересно. Есть место для торговли, солеварения. И прочих шалостей при этом земля пустая и формально новгородская. Но после монголов скажем так многим будет не до того чтоб сильно лезть в эти дали. А псков это временная точка для кристаллизации ГГ и его команды. Близость ордена можно даже против язычников Литовских с орденом как отряд наёмников покуролесить как Арбалетчики.
Новгород этого бы хотел. Как раз невский и будет рамсить с орденом за Псков который шуромурил с тевтонами. Но Псков всегда был антагонистом новгорода.
Менье чем через 40 лет придут монголы. А строить мего крестьянскую республику ну такое. Можно конечно заезженный твист разыграть, мол гг окажется сыном князя (в деревне его боярский управляющий не признал как местного) Но это прям клише. Тут скорее щемануть под Псков от Новгородского боярина.
И сейчас можно тысячи га сельхоз земли брошены и заросли лесом. Государство еще даёт субсидии на возращения их в оборот.
Вот и как при такой селекции вы хотите увидеть сам30 60ц\га
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Ольга Шматова
Спасибо за подписку!