Заходилa
Отвага, мстительность, острый язык и прочее, что вы перечислили -- тоже присутствуют в той или иной степени у всех. Вопрос -- в степени выраженности. Кмк, у Рауса очень-очень выражены любовь и душевное тепло. Ярко. Просто они не вызывают _резких_ эмоций, как то же острый язык.
По сути же не новый, даже если новая плоть? :)
Ваше объяснение просто огонь! Спасибо! 
Вы бы делали спойлер для такого...
Верность, любовь (к ребёнку, к брату, к дереву и тд), готовность помочь. Мягкие положительные качества, да -- в отличие от приведённые вами в пример резких отрицательных.
А почему вы так решили про дерево?
А где там? 
А, понятно. Я за границей, поэтому оплата проходила только на ресурсе Л****с, а общаться можно было здесь. Время от времени админы автор.тудей находили решение, как принять деньги из-за границы, но у меня раньше никогда не получалось. И в этот раз внезапно -- прошла оплата!!! :) Так что теперь у меня обе подписки, ну и пусть :) тоже люблю все книги любимых авторов в одном месте.
Если вы вдруг как я и за границей, то у меня в этот раз получилось оплатить! Была очень рада.
(Из нетривиального: в форме оплаты, там, куда надо было написать имя на карточке, не надо было писать первую букву отчества (она на карточке есть). Первую попытку зарубил мой банк, прислал смску с вопросом, подтверждаю ли транзакцию. Подтвердила, и вторая попытка прошла.)
Сама она для боевых приключений не подходит
Почему это?! :)
Комментарий был удален автором. Причина: уберу. Не все читали, но все полезут
Вы бы прятали это под спойлер.
В смысле, что это было имя сабли? Или есть ещё что-то, чего я не догоняю? АПД А, в смысле, что он не шпага, извиняюсь :)
Вообще, я много размышляла о том, что Элфи
возможно, наполовину птица. Если это и правда так, то птицы могут смешиваться с людьми. (Или это вообще какой-то вид людей.) Тогда непонятно, почему они держали людей в загонах и употребляли в пищу. Может, старые легенды врут и в этом? Историю, в конце концов, написали те, кто птиц победил.
Ставьте спойлер!
О да, кстати. В "Синем пламени" легенды о таувинах и некромантах, которые мы узнаём в первой книге оказываются, мягко говоря, неточны...
Подождём ответа автора, но в тексте говорилось, что руну за щекой видно снаружи. Я думала, это что-то типа размера игральной кости. У них бывает всякое количество граней!
Вы вообще удивитесь, насколько вынослив человек по сравнению с животными :) мы, люди, не лидеры в скорости, но лидеры в выносливости. Практически ни одно животное не может так долго идти или бежать трусцой, как человек. На длинных дистанциях человек может обогнать лошадь. :)
Видимо, люди могут пройти напрямик, не обходя овраги и тд :)
Возможно, просто украинская раскладка :) там нет буквы ы, зато есть мягкий знак и буква i :)
Глупый вопрос, а как носят булыжники все остальные? Потомков всего ничего, а рун в мире много, есть какой-то способ? (И если он есть, то чем так удобен главный герой для команды?)
Я тоже возрадовалась, а второе обновление пропустила -- мол, оно, небось, по то, что две части склеили как обычно... но нет!
А черновики простым смертным недоступны, да?
Аа, понятно, спасибо!
На литресе все ещё нет новой главы 
это глюк моего телефона или у всех так?
У меня тоже... Блин, так обрадовалась, когда сказали, что решили проблему...
Автор вроде где-то писал, что при переходе на ту сторону (или с той стороны?) асторэ полностью теряет личность. То есть, старая личность умирает, появляется новая. То есть, использовано ли тело Нлона, не суть важно, так как его личность мертва.
Как вариант, Облако не мешает, и Миерон думает, что разберется с ним потом. Не знаю, так ли это, но формально это объяснение не противоречит событиям.
Вот, кстати, да. Что если мэлги в Аркусе?..
куча постоянно сбывающихся, хоть и мутных, но предсказаний
МУТных. :)
Ой, а можно разъяснительную бригаду? Похоже, я совсем в танке насчет Л. Грешу на общую любовь к рыбе полосатой, затмевающую логическое мышление. :)
Спасибо :)
Спасибо!
Между Мерк и Моратаном — никак не разберу надпись?
"Кто — Мири? Я — Мири? Нет, вон он — Мири!"
А вот, кстати, очень реалистичная идея.
Я уже добавила все имена и необходимые слова в словарь... Так что Шерон, или там асторэ набираю нормальным свайпом... А вот короткие слова путаются так, что впору думать по наличие у телефона интеллекта. Зловредного. :)
Причем "зачем" тоже понятно. Чтобы расстроить мореходство.
...а куда дальше? Я пока вернулась в секретные проекты Сандерсона. Но там, разумеется, нет ни чата, ни общения.
Не. Два демона Максвелла. Привратники. Как в одной старой доброй книге.
Ой, где это было?!
Причем еще поди пойми, правда ли в учебнике. Историю пишут победители. Потом следующие победители переписывают. И так тысячу лет.
Эх, а вот бы видеочат замутить?.. Не все же читатели в одном городе.
Не сходится: когда создавали людей, проблема *уже* была. И с ней *уже* не справились эйвы и иже с ними.
Ну то есть тот "мусор", про который говорили в первой книге — это и есть заблудившиеся. Хм.
Хотя нет, что-то не вяжется. Когда людей создавали, проблема уже была (и с ней не справились эйвы и так далее).
(задумчиво) Ну, раз теперь вы уже знаете, в чем было дело... были ли какие-нибудь слова, которые я могла сказать, чтобы вас убедить, но не догадалась и не сказала?
(Слова -- без спойлеров, разумеется.)
...а ведь вас предупреждали...
На другом ресурсе написано, что за обсуждениями надо идти на этот ресурс все равно.
Что можно понять, это помогает собрать все обсуждения в одном месте.
Но кроме другого ресурса, извините, ну вот тут уже появились прямые обсуждения текста без тега "спойлер", а кто-то, может быть, ждет до после работы? А кто-то в такой часовой зоне, что вотпрямщас надо идти спать, и надо рано вставать? Я в общем согласна с вами, что этически имеет смысл скрывать такие вещи хотя бы сутки. Но, может быть, тогда уж всем одновременно и одинаково?
Написалa комментарий к произведению Птицеед
Поставьте спойлер, плиииииз!