Николай

Даже если вам не видны опечатки, автору это важно

Шутку про спортлото я первый раз услышал лет 50 назад

Тогда была очень смешной

И кончено же его речь предназначается владетелю

Поп, пришедший заместить вильбургсокго

Об опечатках куда писать?

Сказочно, но читать можно

Спасибо! 

Спасибо, очень нравится

Вопрос! Автор уже два раза упоминал Балаклаву, интересно, с чем связано. 

Когда пишут про Крымскую войну, упоминание о Севастополе само собой разумеется. Но тут точная геоографическая привязка

Мне, как бывшему балаклавцу, очень интересно

Оно было известно только на юге

Насчет замены национальности -это какой то "фокус"

Про настоящих пиндосов, похоже, только мы с автором знаем

"Посмотри в глаза чудовищ" Лазарчука и Успенского

Совпадают время действия, чекисты, мистика, Гумилев- Алехин

Вроде получилось, как вариации на тему 

Мне понравилось

Почему рептилоЙды? 

Вроде по русски без Й

Или я все пропустил? 

Добавка

https://vk.com/photo-130538345_457263820

Школа в Каче

Присоединяюсь к предыдущим "товарищам", Одессит мне понравился, даже перечитал 1ю часть

Но 2й части маловато

Нравится весь цикл! 

я с автором одних годов, только из Севастополя, морская романтика того времени у меня до сих перед перед глазами, только у нас был военный флот, шалопайства было чуть меньше

В моём сообщение пот словом "так" Спойлер, который никто не заметил. И дело вовсе не в приключениях по дороге

Думаю

Вот тут то всё и начнется

По дороге поручика пару раз попытаются убить, а может и больше, скучно ему не будет

Ура

Ошибки в заголовке

И на сколько подтасовали? На десяток голосов? 

Это не подтасовка! 

Это случайность, которая могла сыграть в любую сторону! 

В этом весь смысл этой системы. Ты купил тыщу выборщиков (хотел бы я на это посмотреть), а твой оппонент дал им же чуть больше

Первый опять добавил, второй чуть не успел -и вы дадите гарантию, что 1й выиграет?? 

Ещё раз -это не Туркмения! 

Так что идея с подтасовкой очень сильно притянута за уши

Я с удовольствием читал про похождения по времени, тоже сильно выбивается из реальности, но версия с выборами меня совсем никак не убеждает, в ней нет смысла

Конешно. Ну и сколько их нужно купить? 

С гарантией, что другой кандидат не перекупит? 

Подтасовки в сша? Как в Туркмении? 

Не верю

Это сколько избирателей нужно купить, чтобы подогнать нужный результат? 

Спасибо, понравилось

Опять попалось "Кончено" вместо конечно

И фраза "теперь вся Европа видит в России врага" По факту всё наоборот

Автор! Какой будет график выхода продолжения? 

Как бы теперь весь цикл в один файл собрать и перечитывать, неторопясь 

Автору -спасибо! 

Спасибо

Цена какая-то странная

Ни у кого меньше 100 руб нет

Так что я готов спонсировать на бОльшую сумму

Часто попадается "кончено" Вместо конечно

Ошибок много

Молчал, пока не наткнулся на "Гуто листво"

Наверное, подразумевалась густая листва

Это понятно

Я не об этом спрашивал

Что то мне кажется, что грек был Балаклавский

Если бы он был из Севастополя, у него там была бы гостиница

А вот балаклавскому как раз -он не смог открыть там, но сумел в порт артуре

Вот тут я не догнал

Спасибо! 

Если автор не знает, я тем более

Вертушка с какого года появилась? 

Я помню телефон ещё с буквами

"Давно здесь сидим" Ц

В тексте нестыковка

"Помоги забраться" и Петя разделся и полез в воду

Мне кажется, что с "женихом", это слишком радикально

Достаточно было сказать -это "мой человек"

Вы просите лайки, а как их сделать несколько раз?

У меня получается только один️

Мало ли

Вдруг вы решили сменить название и выложить тоже самое

Как я понимаю, это совсем другая история? (С) 

Куча ошибок, причём от торопливости

Посадите кого нибудь вычитывать текст!

Ура

Автор, напишите в личку ваш пейпал, я оплачу

Ну вот, "малоизвестные"

Маршал это одно. У него куча "ограничителей", непосредственные участники это совсем другое

Да, очень тёмная история

А на счёт дела под Варшавой -боюсь, фантазии не хватает, чтобы могло выйти... 

Со времён моего пионерского возраста, после прочтения романа "как закалялась сталь", в котором упоминалось о поражении в Польше, я всю жизнь задавал себе вопрос- где? 

Где те люди, которые выжили в этой мясорубке? 

Где мемуары, ими опубликованные, об их героическом походе? 

Где мемуары военачальников,с описанием их тактических замыслов и путей решения проблемы? 

Если историю пишут только победители, сколько же было мерзости, которую никогда не напишут побеждённые.. 

Очень напрашивается вывод -победители всегда врут... 

Хорошо! 

Главный герой жуткий тормоз и везунчик

Читаю, интересно закручено

С кем поведёшься, от того и наберёшься(Ц) 

И сами в нациков обернулись

А вообще, ловля шпионов и врагов народа больше была похожа на на имитацию бурной деятельности

По факту, сажали и расстреливали невиновных, А настоящих врагов в упор не видели

Спасибо, интересно читать

Жду продолжение

Игумнов, хорош уже истерить

Ты не прокурором работаешь? 

То есть, я заплатил за воздух? 

Тогда ещё проще-мошенничество

Кароче, защитник бесправных писателей! 

Я всё понимаю, даже то, что автор передо мной не обязан отчитываться

Но если он такой неконтактный, что не может пару слов написать-жив, здоров, ждите..., то закрадываются нехорошие мысли

В таких случаях дают какую то информацию или хотя бы извиняются

Спасибо

Оплатил. Подписался

Статистики нет, потому что предатели известны только из органов

Не слышал о предателях из учителей, преподавателей

только несколько учёных, пара балерунов и деятелей искусства-и то только потому, что они смогли выехать за границу

С другой стороны, если бы граница была открыта, сколько бы народу спаслось от "аппарата принуждения"