Tak Ape

Я если что не понимаю

То сразу так и говорю

Вы все тупые идиоты

Несёте непонятно что

(С)не помню, гуглить с телефона неудобно, смайлик

Скажите, а Вы-то сами "Записки..." Дуровой читали?

Потому что - по моим ощущениям - героиня "Записок.." в этот чек-лист вполне вписывается, даже с запасом. А вот героиня кино - уже со скрипом, но тут же не о кино речь. Смайлик.

(вспоминая Тихий Дон) для уничтожения вшей в одежде (бутылочкой)?

И вот после этой характеристики я прочитал рассказ.

Очень качественная политическая сатира (качество сатиры определяется, как это ни странно, как раз тем, вдохновлена она любовью к людям - или нет; без любви к человечеству получится пасквиль, а не Зощенко, Замятин или Шварц, так уж оно почему-то устроено).

А на последнее место этот рассказ, наверное, товарищ майор поставил, я всегда знал, что он тут пишет и комментирует, смайлик.

Вы недооцениваете степень маразматичности больших систем. Ровно с той же вероятностью кому-нибудь в верхах именно эта речь понравится, и товарища майора еще и наградят за Правильное  Видение Ситуации.  (Что не помешает ему запомнить эту речь космонавту, разумеется)

Товарищу следовало бы учить диалектику! Диалектически "выше" - это то же самое, что "ниже". Оценивая идеалы красных "выше", товарищ принижает их! Это недоразумение, вызванное невежеством, разумеется. Срочно читать Гегеля до просветления!

"А ведь я мог просто не допустить рассказ на конкурс..."

Чьорт! А я думал, что мой коммент про товарища майора - все таки более шутка, чем следует из этой ласковой реплики. Ну я просто провидец, блин. Смайлик.

Только прочитал первую часть и сформулировал впечатление "мне не хватает нейтрального персонажа, которого просто втащило в это всё против его воли" - и вот он, родимый. Спасибо, однако.

(Остальные впечатления после, дам им улежаться и перечитаю, я всегда так делаю)

Да у тебя просто парад персонажей на этой неделе! Написала про товарища майора - и он в комментариях; задумала "простого паренька" - и вот он, бери и вставляй... Хочу, чтоб сюда пришла жена космонавта, Саша Гинзбург и Щербатов! А то неполный сюр, так не годится.

Может быть и так. А может - наоборот, майора полковником сделают. Это плохо предсказуемо не только с позиции жены космонавта, но и вообще, в принципе - потому что в таких больших системах никто в принципе не обладает всей полнотой информации о происходящем, и все прогнозы от этого страдают достоверностью гаданий на кофейной гуще.

Собственно, в жизни мы это регулярно наблюдаем, смайлик.

" - Так кто ж ты, наконец? - Я часть той силы...." Смайлик

Не-не, Вершинин это не то. Он нормальный ловкач, его в это не затянуло - он ловит рыбку в мутной воде по собственному азартному желанию, осознавая, что из воды может вдруг вынырнуть крокодил и половить уже его самого. А вот мобилизованный доктор - то, что надо.

Ну ты просто мастер сгущать краски, смайлик.

(Это не в укор, просто мне начинает казаться, что тебе во вторую книгу уже требуется не просто ужас , а ужас-ужас-ужас . Боишься иначе не донести идею до читателей?)

Какие могут быть шутки с такими серьезными вещами!?

Такое, как я понимаю, могло быть, да. Если казацкий атаман попался вовсе отмороженный. Но именно правилом такие расправы "руби всех, до кого дотянешься", насколько я знаю, в гражданскую не стали.

Но у меня, конечно, слегка искаженное восприятие, своеобразная "ошибка читателя рассказов выжившего": у меня прадед в молодости вел дневник , а потом на основе его записал эдакие мемуары - чисто для своих. Вот о гражданской на Алтае там есть, например, эпизод, как он на чистой наглости и кураже отболтал у командира казацкого карательного отряда (Серебренникова, если я сейчас фамилию правильно помню) целый волостной комитет: в смысле, их уже арестовали и казнить собирались, а он пошел "от обчества" доказывать, что эти ни в чем не виноваты, козыряя беспорочной службой в царской армии и всё такое. (Сам при этом давно был из "сочувствующих", как их называли)

Самокритичненько!

Ы. Я бы даже не назвал этот рассказ "хорошим". Он вирусный, как та мелодия "ах ты камбала не вобла". В смысле, он однозначно привлекает внимание и забавляет, но если б не твой вопрос - я бросил бы его читать где-то на середине, потому что все уже понятно и неинтересно. На вдумчивое чтение он по крайней мере точно не рассчитан.

Ну ... формально он "романтике" соответствует - любовный треугольник как основа сюжета, ново и оригинально. А у тебя вместо "лучшей девушки на свете" - Гагарин на обоях комма у двух персонажей и общее дело. Как это неромантично! Фу так писать, любовь зарождается при получении стрелы Купидона в причинное место!

А, то есть это уже не просто на скорую руку сформированный карательный отряд, это уже казацкая ЧОН, несколько месяцев воюющая с населением на враждебной территории? Тогда жутенько, да...

Ну так-то да. Я прямо сейчас пишу рецензию на "Людей большого гнева", ибо зацепило, и начать вынужден с того, что по меркам АТ это даже не платиновый эталон - это аналог пластинки "Вояджера", выполненной в виде копии статуи Родена из новейшего сплава платины и золота. После этого можно начинать писать о том, что мне не понравилось, смайлик.

Это цикл. Да, я наврал, сам цикл на АТ называется "В шесть часов вечера после Полуночи" https://author.today/work/series/3612 . Это Антрекот , но вообще с этим циклом всё сложно, вначале там было соавторство с Кинн и Чигиринской. Долгая история.

Главных-то большевиков и забыли! Петра Первого и Ивана Грозного!

Но это ладно, большевики еще в Древнем Риме гнусно вели экспансию на Запад, а не на Восток. В итоге Россия все годы своего существования мучилась от двух бед, тогда как на территории бывшей Римской империи гнусные большевики понастроили дорог, приучив население к связности пространства.

Про свидетельства большевистской деятельности во времена Троянской войны и в Вавилоне, Ассирии и Шумере я пока умолчу. Рано еще о таком писать, слишком много ИХ вокруг!

PS. Если честно, я, например, склонен скорее считать, что для деревни реализовавшийся в текущей истории вариант оказался как бы не худшим и при "не-большевистском" режиме индустриализация все же оказалась бы более щадящей по отношению к крестьянству. Как это сказалось бы на судьбе страны - ещё один вопрос, но это все повод даже не для дискуссий, а для спекуляций.

Вы уж уточните: царская семья или те, кто их расстреляли. А то могут тут некоторые неправильно понять. Смайлик.

Не пословица, зато из семейной истории. По рассказам старшего поколения, у прадеда было множество прибауток, я почему-то запомнил одну: если к обеду-ужину подавали суп, он, глядя в тарелку, часто говорил:"Ну слава богу, не переплыву!" А закончив есть: "Слава богу, переплыл".

Судя по рассказам и отчасти речи того самого старшего поколения, никакие убеждения (а он вполне сочувствующий большевикам с первой мировой и член партии того посмертного "ленинского призыва" был) это "слава богу" из его речи выбить не могли.

А в мою личную коллекцию пословиц входит забавное "Не говори гоп, пока не перескочишь" (или даже "Нэ кажы гоп, докы нэ перескочышь"). Это я в Николаеве школу заканчивал, то есть по моему опыту - школьники в прошлом веке так действительно говорили. Но, я полагаю, это не новая поговорка. Смайлик.

Могу судить только по воспоминаниям о детстве: к таким речевым оборотам в публичной речи (в школе в том числе) относились лучше, чем к грубой ругани, но хуже, чем к засорению речи, ну вот это короче значит так. Речь настоящего пионера (и тем более комсомольца) должна была свободна от этого речевого мусора. А тем более - от божбы.

- о том, как отец-одиночка издевается над детьми, полагая это необходимым для воспитания, ссорится с кучей соседей и неоднократно подвергает жизнь детей смертельной опасности;

- о том, как объявленные вне закона преступные элементы трусливо прячутся от разыскивающих их сил правопорядка и содействующих им добропорядочных граждан;

- о том, как представитель сил закона и  порядка сходит с ума из-за своей нелегкой работы и подается бомжевать;

- о том, как малограмотный подросток сбегает от отца в компании разыскиваемого преступника;

- о том, как толпы нищих бродяг мешают жить добропорядочным людям...

Всё, хватит, а то я умом тронусь. Спонсор выпуска - отдельные позиции из наскоро открытого списка "100 лучших книг по версии пользователей Goodreads"

О, раз уж тут автор, спрошу сразу: скажите, пожалуйста, название - намеренная отсылка к Загоскину?

Только в традиционном русском переводе там не "крейсер", а "Корабль Его Величества "Улисс".

Это, к слову, в помянутой логике книга о том, как трусливый английский флот отсиживался по якорным стоянкам и даже союзные обязательства по морским поставкам помочь выполнять не хотел.  

>у Гека Финна разве был отец?

Собственно, книга начинается с того, что отец предъявляет на Гека права. Там же ещё чудесная вставная новелла о том, как новенький судья возжелал исправить папашу Финна.

У меня на полке советское издание 1968 года стоит. В Википедии, оказывается, ссылаются на свежее издание, где уже "Крейсер", его я не видел вживую. Если попадется, сравню перевод, любопытно.

В оригинале "НМS Ulysses"

Король, и довольно интересная личность. Посмотрите фильм "Король говорит", если интересуетесь

Прекрасная плетенка. Считать отсылки бесполезно: они ветвятся. Спасибо.

Викинги работали на "коротком плече". Они не тащили награбленную добычу к себе - они, грубо говоря, грабанув поселение на Британских островах, переплывали к франкам-фризам и продавали добычу (натурпродукт и рабов) там, конвертируя груз в серебро. И наоборот - грабанув на материке, шли торговать к англосаксам.

Ну а то, что они обожали церкви, в которых драгметаллы лежат прямо на виду, Вы и сами знаете.

Спасибо за обзор!

"боялись лета, потому что викинги совершали свои походы, и любили зиму" - ш-шут, никогда об этом не задумывался, но что-то в этом есть. Не подскажете, насколько распространена/обоснована/достоверна такая точка зрения? И на каких источниках держится?

"в области датского права население было двуязычным" - скорее, предполагаю, там возник "суржик", смесь двух языков, вызывающая усмешки у носителей обоих.

Спасибо за обзор - всё коротко и понятно.

Я совершенно не специалист в медицине, но иногда до сих пор выбираюсь на полевые ролевые игры, а там часто пытаются моделировать "народную медицину" и травничество. И местами попадается совершенная (то есть даже мне очевидная) дичь, так что вот такие ликбезы - это очень полезно. Смайлик.

Я учился в школе на Украине и застал первые годы независимости, так что тоже немного знаком с явлением.

Не уверен, что тут есть предмет для вдумчивой дискуссии, но тем не менее... Чтобы образовалось именно двуязычие, должна существовать языковая норма, очень желательно - кодифицированная. А если языковой нормы нет (сомневаюсь, что викинги очень уж заботились о чистоте речи англичан, с которыми имели дело) - то, как по мне, больше шансов на возникновение именно суржика, и появление скандинавских элементов в английской речи - это как раз процесс его возникновения. Он, собственно, и возникает на стыке языков не просто одной языковой группы, а очень близких.

С другой стороны, Вы утверждаете, что двуязычие подтверждается источниками. Я не специалист, но... что если двуязычие было в ходу там, где уже важна была языковая норма - то есть в письменных англо-саксонских источниках, например? Ясно, что в летописи возникающий суржик если и проникал, то только став, собственно, языком.

Разумеется, это мысли совершеннейшего дилетанта, извините, если что.

Святой Холокост - это мда... зачетный троллинг. Главное, вне контекста рассказа не использовать, а то уже перегиб

Помилуйте, я не ради спора. Просто интересно попытаться себе представить, как это было.

Спасибо за ответы.

Песня - это артефакт советского перевода фильма, в оригинале там просто рыбацкая баллада "мы плывём домой с уловом, все живые, ура"

"К сожалению, ... когда какой-нибудь авангардный,  эпатажный литератор захочет написать что-нибудь свежее и оригинальное,  обычно выясняется, что все это уже было написано, обсосано эпигонами,  спародировано и потеряло свою актуальность... приблизительно в  третьем-четвертом веках до нашей эры..." (с) Вэй Сюэли. Смайлик

"Пираты были предельно толерантны к инвалидности . Глухой, слепой, безрукий, безногий - пока ты можешь надрать врагу задницу, ты часть корабля" (с) не помню кто.

Спасибо.

Про "полосатые" паруса - интересно, могли ли использовать таким образом просто овечью шерсть разных цветов  для разных полос? Это кажется более практичным, чем красить, а эффекта "полосатости" вполне можно добиться .

Бессмысленное слово, порождающее споры. Или полка в магазине, если Вам ближе потребительский подход.

Есть фантастический метод, а дальнейшие деления произведений, написанных с его использованием, на уровне читателя - исключительно ради продаж и рекламы.

Три АЛ. Сократить синопсис вдвое - и книга готова. Смайлик.

Собственно, двое персонажей, упоминаемых как "прожившие вне закона дольше любого другого" - Греттир и Гисли - это прекрасный пример "неоднозначности" такого подхода. Справедливость изгнания и того, и другого у слишком многих членов общества вызывала серьезные сомнения. Результат всё равно печален. Зато интересен. Смайлик.

Охххо...

С такой системой, все колоды у всех игроков (могущих себе это позволить) должны быть до края заполнены копиями карты "Колесо обновления". Оно же тут продается свободно, да ещё и одноразовые копии можно делать.

Заканчивается щит? Колесо обновления! Истончился доспех? Колесо обновления! Враг добивает ультимативное призванное существо? Отмена призыва! Колесо обновления! Увернулся от роя метеоров? Колесо обновления и повторить!

С учётом емкости книги в несколько десятков карт, любой бой обычных игроков, уже доползших до осознанного формирования колоды, должен скатываться в тупой обмен ударами на истощение, либо в ковбойскую проверку реакции и ваншот.

Не то чтобы это нельзя было поправить (например, наложить запрет на количество одинаковых карт в колоде, или именно этой чит-карты, или на количество откатов за цикл...), но пока таких запретов, кажется, нет, или я их не заметил.

У меня, к сожалению, вообще сложилось впечатление, что с этими Колесами Обновления авторы проделали в собственной системе большую дыру.

Эта карта сейчас заявлена как обычная и распространенная. Учитывая это, удивительно, что ее нет в колоде у _каждого_ игрока, добравшегося до осознанного формирования связок "доспехи-щит-атакующая связка": до возможностей обновления доспеха и повторного использования атаки золотых карт додумается любой игрок, доживший до их наличия в колоде. Эта карта должна была падать Рэниону с _каждого_ побежденного противника второго десятка уровней, и не по одной штуке. А уж учитывая заявленную возможность делать одноразовую копию карты копировальным столом... колоды у игроков лопаться должны от этих колес, а уж клановые должны на колесах сидеть как последние обдолбанцы, применяя их постоянно - у них же есть возможность дешевой ускоренной перезарядки обычных карт, а Колесо - это чит "откати золото по цене мусора".

Это я ещё не пишу о том, что по описанию Колесо охватывает даже уникальные карты - и тогда непонятно, например, отчего Шепчущий не вызвал Гидру в драке с Тираной, когда его прижали демонами.

Я вижу для авторов три возможных костыля для этой дыры: 1. Колесо- все-таки _редкая_ карта, их мало (но это не снимает вопрос с одноразовыми копиями) 2. Колесо - это шутка Смеющегося Господина, карта появилась недавно, Рэнион нашел одну из первых (но тогда к моменту действия Миражей она уже должна стоить как золотая и быть нарасхват, а все,кто может себе это позволить, набили ей колоды -и непонятно, отчего она не досталась Элекзару после дуэлей) 3. Применение этой карты ведёт к серьезным отрицательным последствиям, о которых мы ещё не знаем (скрытая игромеханика).

В любом случае, надеюсь, что авторы закроют эту дыру, а то обидно как-то.

...ну или вот ещё вариант: вне Турниров "Колесо обновления" работает у одного игрока один раз в месяц-цикл, как и заявлено на карте, никакие попытки применения других таких же карт и камней ускоренного отката не дают. Но это всё равно не объясняет, почему ни у кого из серьезных игроков, колоды которых получали Рэнион и Элекзар, не было хотя бы _одного_ экземпляра этой чит-карты.

Уважаемый Александр, спасибо большое за ответ. В цикле я таких подробностей (цена и невозможность покупки), к слову, не помню; более того, Элекзар себе Колесо именно купил. Да, у него доступ к клановым возможностям - но клан-то не самый лучший, так что... что-то тут нечисто, смайлик.

Трата камней на Колесо тоже должна быть оправдана. Смотрите: это карта обычного ранга, как и Час Величия, и должна тоже откатываться обычными камнями. И Вы таки хотите сказать, что никто из Игроков не просек фишку "откатываем Колесо обычным камнем, откатываем Колесом золото, имеем откат золотой карты обычным камнем"? Тогда все игроки таки шлемазлы!смайлик.

Это по "Миражам". Что касается основного цикла, там заявлен унаследованный Рэном Копировальный Стол (в доме). Он создает разовые копии обычных карт - и Колесо таки подходит! Либо Рэн вместе с домом опять нечаянно получил возможность, которой не всякий Владыка похвастается, либо копировать Колесо просто нельзя. Ну сами смотрите: обычная карта, стоит как золотая, нигде не найдёшь - и Вы таки хотите сказать,что её не копируют? Опять-таки что-то тут нечисто, смайлик...

Уже прописано: распространенные карты - неограниченное количество, редкие - ограничение численности, своё для каждой.