Ира Малинник

Жду!

Я!!!!

Как увидела анонс в блоге, сперва подумала, что зрение обманывает) Очень люблю все ваши книги и ваш язык, с удовольствием оставлю рецензию. Как же я рада новому роману :)

Да да, дойду обязательно)

Я не люблю быть плохим копом, особенно когда рецензии и отзывы у других относительно хорошие. С другой стороны, против себя я никогда не пойду, поэтому мы имеем, что имеем. 

Прочтя примерно половину книги, я так и не поняла, о чем она и зачем. Я не вижу конфликта. Я не вижу героев. Я вижу какой-то дикий сюр из странных сюжетных ходов и непонятных персонажей. Такое ощущение, что передо мной картина, склеенная из вырезок всех существующих журналов мира (и журнал "Тайны знаменитостей" в этой картине тоже будет; там где рассказывают, что у Пугачевой дома живут инсектоиды).

Начинаю читать первую главу и не понимаю: это подводка и какая-то аллегория? В конце концов, королевства и короли - тема сейчас редкая, обращаться с ней надо аккуратно... А нет, оказывается это и есть мир, про который нам будут рассказывать. Но почему тогда сказочность примешана с какими-то фамильярно-простыми оборотами? Почему диалоги звучат неестественно и притянуто? Почему авторы решили применить внезапное введение главного героя, но это никак не обосновано и не раскрыто? И зачем делать какой-то заезженный любовный прием с соблазнением, когда таких примеров и так ложкой кушай на любом канале современного ТВ? И это только половина книги.

Я очень пытаюсь найти что-то хорошее в "Три часа утра". Вот например, слог вполне себе. Некоторые места легко читаются (а потом приходит абсолютно нерелевантная реплика персонажа и все портит). Но во время прочтения создается ощущение, что ты просто продираешься через не связанные между собой идеи, которые тебе накидывают авторы. 

Соавторство может быть плодотворным. Поэтому желаю авторам больше работать над романами, принимать к сведению критику и продолжать расти. Я все.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста — 6

2. Сюжет — 6

3. Тема, конфликт произведения — 6

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 7

5. Герои — верите им? Видите их? — 7

6. Стиль и язык — 6

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5

А что, был пост полностью на англ где-то?) 

Отзыв от №84 на №87 Т.Гищак "Частоты души"

Все-таки повезло - неплохая повесть (назвать романом не могу, слишком уж мало текста). В "Частотах" автор поднимает вечный вопрос: есть ли у человека душа, насколько она осязаема и можно ли с ней пошаманить?

Скажу сразу: меня очень подкупает любая научная подоплека. Идеальный пример: Парк Юрского Периода. "Частоты", конечно, не "Парк", но видно, что с терминологией автор знакома не просто так. Меня терминология не пугала, но могут найтись недовольные - просто говорю.

Сюжет вроде кажется простым, но на деле довольно любопытный. Мне понравилась идея - а больше ничего писать не буду, иначе будут спойлеры. Вместо этого скажу, что хотелось бы больше: больше раскрытия персонажей, больше действий, больше всего в целом. А то нам вроде бы дали завтравку, а потом отняли конфетку в последний момент. С одной стороны, вроде бы все понимаешь и осознаешь, а с другой - слишком поверхностный рассказ.

Еще нюанс: были ошибки) В одном абзаце идет "наступил февраль", а потом "январь прошел без происшествий". Мелочь, но заметно. По слогу написания и стилю замечаний нет, кое-где диалоги были картонными, но в большинстве все было живо и правдоподобно. Мне понравилось. И баллы:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста — 8

2. Сюжет — 8

3. Тема, конфликт произведения — 9

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 8

5. Герои — верите им? Видите их? — 7

6. Стиль и язык — 8

7. Впечатление от текста в целом — 8

Здравствуйте, я к вам с 7*7 :) Ух, не повезло мне конечно)

Я не люблю много чего (зефир без шоколада, грамматические ошибки, например), и попаданцы и СССР-тема будут где-то в топе. НО! Вот что я имею сказать. Это отличная книга для своей целевой аудитории. Если полистать тут ниже комментарии, то моя первоначальная догадка, которая родилась при прочтении первой же главы, подтвердится хвалебными отзывами читателей.

Перед нами попаданец, но в кои-то веки попаданец не в Средневековье/Мир магии/Инопланетные миры/Будущее, а в не такое уж далекое СССР. Тема любопытная, тем более, отклик она находит у читателей огого - тут 90% (если не больше) АТшников либо застали эти времена, либо родились на стыке. За оригинальность плюсик.

Мне понравилось, что главный герой сказал "что у меня там в том две тысячи двадцатом? Счета за коммуналку и все". Я думаю, эта строчка резонирует с огромным количеством читателей, ставлю еще один плюсик. Почему резонирует? Потому что многим из нас хочется приключений, чего-то нового, чего-то местами опасного и будоражащего, а в нашем сытом 2020-2021 из опасностей только пищевое отравление от просроченной молочки (а, ну еще коронавирус).

Вообще, как автор, пишущий про войну, я довольно неплохо успела изучить русскоязычных читателей мужского пола. И мне кажется, в "Осени" есть почти все, что им нужно - харизматичные герои, привычные обороты речи, проверенная и интересная "матчасть", достоверность описываемых событий. Рецензент ниже написала, что мало приключений - но я думаю, экшн и драйв тут даже не нужны. Автор попал в свою целевую аудиторию, и я рада и за автора, и за читателей. И не забываем пометку автора - все события являются выдумкой. Так что логику можно не искать. Хотя соглашусь, что кое-какие моменты выглядят неправдоподобно, но опять же, книге не мешают.

Теперь ложка, гигантский черпак дегтя - ужасно картонные диалоги. Советую попробовать проговорить реплику в голове, как если бы вы говорили это в реальной жизни другому человеку - я пишу именно так :) В общем, диалоги выглядят очень неестественно, ну а помимо этого, все вроде бы и неплохо. Хотя я не осилила. Нелюбимый жанр и плохие диалоги сделали свое дело.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 7
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 5
4. Диалоги — 4
5. Герои — 8
6. Стиль и язык — 7
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7

Спасибо большое за такой подробный отзыв! Рада, что понравилось, несмотря на впроцес :) По поводу 5% недочетов - принято!

Редактировала перед игрой, но видимо, придется быстренько еще раз пробежаться и причесать) Приятный подробный отзыв, благодарю!

Согласна, но у нас тут снова теплеет, если вы понимаете о чем я... Думаю, впечатления скоро появятся.

Я простой человек. Вижу Темного Дворецкого - ловлю экстаз  

Бегу бегу! Впроцессник, 2.67 алок, воть: https://author.today/work/80136 "Солнце сквозь соломенную крышу"

ВОЕННАЯ ПРОЗА КАК ВСЕГДА МУАХАХА

Хорошо сказал! Плюсую, аплодирую и всячески поддерживаю.

Ой! На мопеде и без штанов! Не соврал однако. Умеете вы в рекламу и интригу :))

Спасибо большое  

 спасибо!

Спасибо большое - и за поздравление, и за ваши неизменно теплые отзывы! Очень приятно, когда читатели ценят нас   Ведь мы пишем для вас 

01. Хиппи девуля из "Карты деньги", которая спит в кресле  

Вообще, страх - хорошая тема для размышления, потому что у нас это на уровне инстинктов (по крайней мере), некоторые страхи :)

Падение в песок :) другое вряд ли есть, там рассказы только

А свою предлагать смысл есть?)) на 2057 год там))

Красота неимоверная, поздравляю!

А я тоже присоединюсь :)

Хорошая идея - составлять такие списки. Возьму себе на заметку) А, и ну если вдруг резко закончатся книги, заходите на огонек :)

Поздравляю! Красотища  

Я с Hinovel заключила договор, денег дали, книгу в своё приложение засунули. Ну и ок)

^^ Оно того и правда стоит.

Может мне удалить и завтра перезалить?))

Я немношк)) После твоих землетрясений надо было по лесу пройтись, продышаться)

Я на главе 12 и помираю от восторга :) великолепное открытие этого года) с меня скоро рецка- хвалебная песнь)

Ого, мурашки забегали от иллюстрации. Круто!

Я тут в 2021 поставила себе цель ПРОЧЕСТЬ ВСЕ. Взято в библиотеку :)

С Наступающим тебя! И спасибо за поздравление

А ты читал «Иволга будет летать»?

И спасибо за рекомендации :)

Я думаю что да, абсолютно доверяю твоему вкусу :)

почему нет, если хочется сделать реалистичный сеттинг, основанный на исторических данных

а в смысле, погоди, но я же.... *искренне думала, что наконец написала большую рецензию"  

блин, ну не мастак я писать длинные и красивые( но будь уверен, что мне очень понравилось!  

Вселенная после твоих слов: кукожится))

Ооооооооо вот это новости!! Марика, ты гений, чудо и ВАЩЕ! Оооооо уахахахахха потираю ручонки!

Круто, поздравляю! Пошла глядеть :)

Какие глазюки :) Прелесть!

а хрен мне) где книга?)

Спасиюо, я очень рада что она пришлась по душе!

Спасибо вам!

Рада, что понравилось) спасибо за замечания!

Принято) спасибо!

Спасибо) подала заявку на награды :)

Спасибо вам!