Написалa комментарий к посту "Ногицунэ", Ира Малинник (отзыв 7х7)
Я в целом пока из отзывов сделала вывод, что зря я вообще прикрутила детектив и надо было спокойно писать сказку-легенду))
Заходилa
Я в целом пока из отзывов сделала вывод, что зря я вообще прикрутила детектив и надо было спокойно писать сказку-легенду))
Могу ли я заинтересовать вас подушнить в других моих работах
все готово, проверяйте)
значит циклу точно быть
Спасибо большое за такой подробный разбор - очень помогли разглядеть, что убрать / усилить / улучшить. Классно, что спустя несколько отзывов уже четко вижу слабые и сильные стороны. Ну и за объем отзыва мое уважение, вначале было страшно, под конец хорошо)
Спасибо большое за отличную рецензию
Здорово подсветили моменты, которые можно улучшать - и конечно же, я рада, что понравилась мифологическая часть (судя по отзывам, она получилась сильнее "человеческой")). И да, про роман-повесть согласна)
Возможно, в будущем (и не сильно далеком) созрею на продолжение - как раз в конце "Ногицунэ" оставила задел на такую возможность
Это просто не мой жанр и стиль - но несмотря на это, очень приятные впечатления! Поэтому мое огромное вам уважение
И вам спасибо! было хорошо
От №26 на №28 "Феникс" от Natalia Kushnir
https://author.today/review/916799
Рецензия в рамках игры 7*7
Такой я старовер, что до сих пор предпочитаю писать рецензии, а не отзывы - но тут и книга, в принципе, располагает.
"Феникс" - очень легкое, доброжелательное чтиво. Мне почему-то на ум приходят женские романы нулевых в лучшем смысле этого сравнения: когда читается с улыбкой, быстро и ни к чему не обязывает. Это такая очень человеческая история про старых знакомых, дружбу и любовь - ну полный набор для вазочки с зефирками :)
А если копать глубже, наступает интересный момент, потому что для меня "Феникс" - довольно противоречивая штука. С точки зрения стиля и языка, он простой - но местами нарочито упрощенный или небрежный. Т.е. проскакивают те самые реплики, которые делают персонажей как бы немного картонными, гипертрофированными, потому что в жизни так никто не разговаривает. А с другой стороны, читается же легко, хоть иногда взгляд невольно спотыкается о какой-то особенно неестественный оборот.
С сюжетом тоже интересно. С одной стороны, он простой как батон: девушка не хочет оставлять двойню, а мир, в котором она живет (сузим Королевство до мира) всячески убеждает ее, что она справится. Но снова все не так просто. Автор очень умело оставляет нам крючки и пасхалки, начиная с перевернутого портрета в первой главе. И по мере прочтения, герои обрастают большим количеством деталей, которые делают их живыми и узнаваемыми - и это огромный плюс.
Самый неоднозначный момент романа - это все же сюжет, заключающийся в нежелании героини становиться матерью двойни. Я в целом придерживаюсь мнения, что когда женщина говорит о нежелании рожать - это должно быть только ее решением. И персонаж Джека своей эмоциональной истерикой в начале романа здорово вывел меня из себя, потому что ну камон: ты серьезно будешь злиться на женщину за ее нежелание рожать, будучи мужчиной и без детей? Психологическая манипуляция Ларра тоже не сильно помогла мне встать на сторону мужчин в этом вопросе - но это мое мннеие. Возможно, для кого-то идея романа будет как раз в том, чтобы показать, что некоторые решения могут быть импульсивными и требуют время на "подумать". В моем случае, к сожалению, после коллективного эмоционального коллапса у мужской половины романа, градус интереса к нему подупал. Но пусть вас это не останавливает, если вы ищете, что бы такого почитать перед сном и заснуть со спокойной душой :)
И еще хочется отметить, что автор придумала хороший мир и логично там все обосновала. Научная фантастика может напрягать, если окружение описано неумело - а тут в принципе не возникало вопросов за счет своевременных описаний киберстюардов или коммуникаторов. Читалось так, будто у меня самой есть тот самый васильковый паспорт с ромбом :)
И наконец разбалловка:
1. Логичность изложения, организация/внятность текста — 8
2. Сюжет — 7 (очень просто, но это не делает его автоматически плохим)
3. Тема, конфликт произведения — 5. Ставлю пять, потому что заявленный в начале конфликт (нежелание рожать vs Кодекс Королевства) слился сразу же, когда гг Полин начали обрабатывать все остальные персонажи. Поэтому получились накатанные рельсы, по которым действие поехало так, как нужно было всем, кроме главной героини.
4. Диалоги — 7
5. Герои — 8. Хорошики :)
6. Стиль и язык — 7 (стиль не мой, но читается-то хорошо)
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7. Для меня простовато и спотыкаюсь о стиль, но это мое мнение, так что не воспринимаем слишком всерьез
Автору большое спасибо за роман в любом случае! Рада, когда такие произведения попадаются в игре.
Спасибо за развернутый и прекрасный отзыв! Очень ценю такие замечания, помогает обратить внимание на то, что стоит улучшить или переработать. И рада, что в какой-то мере роман понравился
Потому что это выражение присуще русскоговорящим - для дикарки иной расы можно описать колоритнее. Так вы убьете двух зайцев: сохраните грубость, но внесете «инаковость». Например «я вырву тебе жабры» (грубо говоря из головы) - потому что это более естественно для морского оборотня
Хехе иду к вам читать с игры)
От #26 Ира Малинник на #27 Мунлайт Шадоу «В Дальнем Синем Море»
https://author.today/review/913499
Рецензия в рамках игры 7*7
Я очень давно не писала рецензии на АТ и давно не участвовала в 7*7, поэтому успела позабыть разношерстность представленных произведений, ткскзть. Стартуем игру со скрипом, но раз вписалась, надо выполнять.
В Дальнем Синем Море. Я не знаю, что сказать, честно. С одной стороны, есть просто огромное поле для работы, с другой - я не редактор и не консультант, поэтому не хочу разводить полотна текста. Попробую сохранить объективность в рамках нужного объема.
Немного личных впечатлений перед разбалловкой:
Для меня читалось очень сложно. Когда я вижу стиль письма начинающего автора, мне уже становится не по себе, и тут есть два варианта: либо меня бесконечно увлечет сюжет, либо нет. К сожалению, в Синем Море людские взаимоотношения написаны слишком деревянно и искусственно, поэтому следить за сюжетом мне было неинтересно. Задумка с морскими оборотнями - ок, но опять же, этот слог просто начисто сбивал любые попытки моего интереса поднять голову. Враждующие племена / кланы / народности сами по себе могут послужить очень крутым катализатором и в целом, на мой взгляд, сеттинг океана - бесконечный простор для нагнетения атмосферы и освещения каких-то сюжетных точек под нужными углами. Не случилось этого, к сожалению. Голая идея романа сама по себе - в целом тоже ок (я не ЦА, мне сложно судить), но оформление просто ее убило. Поехали по баллам.
1. Логичность изложения - 7. Ну, тут все как раз нормально. Просто и поэтапно идем по сюжету, ничего сверъестественного, но и ничего ужасного.
2. Сюжет -5. Я оцениваю по критериям понятности, интересности и прочих штук, которые выходят за критерий "оригинальность идеи". Мне не хватило раскрытия быта, культуры и истории обоих племен, каких-то сложных конфликтов ("она мне не дает" не в счет). Короче, для меня читалось примерно так: все несчастны от любви, все попадают в шторм, все влюбляются во всех, конец. Возможно, я не уловила какие-то тонкости и пасхалки, но у меня не получалось фокусироваться от слова совсем.
3. Тема, конфликт произведения - 4. Написала выше. В романах меня всегда притягивает людская психология и многогранность персонажей. Опять же, я не говорю, что ее тут нет - но для меня как для читателя все выглядит плоско и неестественно. Не хватило какой-то интриги, фактора напряжения, который заставил бы следить за развитием взаимоотношений.
4. Диалоги - 1. Это самое слабое звено всего романа наряду с описательными моментами. К сожалению, не могу копировать текст, чтобы приводить примеры, но 1) реплики звучат зачастую максимально неестественно и 2) постоянно идет смешение стилей. К примеру, Аурелика может начать сыпать фразочками типа «руки-ноги оторву» - и тут сразу вопрос: а что, представительница другой расы реально разговаривает как хабалка? Вот такие микро моменты убивают шансы на погружение и на восприятие персонажей.
5. Герои - 3. Из хорошего - они есть. Из плохого - они недостаточно живые. Есть такой прием, когда буквально одним маленьким описанием можно тут же вдохнуть в персонажа жизнь: описать его ямочки на щеках, привычку, какой-то особый жест, которым он пользуется, когда волнуется. А тут по сути просто парад внешности и иногда - род занятий. Я сейчас вообще не могу сказать к примеру, чем занимается Борис или Надя. Но помню, что Надю хотят все, а Борис хочет всех. Ну такое.
6. Стиль и язык - 1. Уже достаточно про это поговорили.
7. Впечатление - 1. Для меня читается плоско. Не знаю, что добавить
Подводя итог - я не ставлю своей целью в рецензиях кого-то оскорблять или задевать чьи-то чувства. Но объективно: это очень сырое произведение, написанное неопытным автором. Огромное уважение за участие в игре и извиняюсь заранее за критику. Надеюсь, что поможет шлифовать дальше навык. Плюс вижу, что у романа уже есть свои читатели, поэтому тут и без меня все нормально. Но как участник игры, оценивала по своим ощущениям, которые затонули на дне синего моря.
Тяжело пока, если честно, поэтому критика будет, но надеюсь что окажется полезной
Моя первая книга в 7*7, волнительно
Если срежу, простите заранее))
Вот спасибо
Не ожидала если честно, что зайдет, но рада, что читалось легко и в удовольствие!
принято! забираю себе на прочтение
Спасибо! Договорились
Ира Малинник "Ногицунэ", азиатское фэнтези-детектив, 7.24ал
Поздно, меня уже бесплатно в 7*7 закидают камнями
но буду иметь в виду на будущее )
Сроков нет вообще, так что не переживайте! Забираю себе тоже на прочтение
оооооо я не видела! Иду туда, спасибочки
Спасибо вам!
Муж фанат Вахи, несу ему)
По поводу фф - я сама их стабильно пишу со школы и именно с фанфиками у меня самая теплая и приятная аудитория. Это для меня писательская отдушина, когда серьезные рассказы разносят в щепки рецензенты
Хехе и я в подборочках есть
а так остальных тащу себе в библиотеку потому что твоему вкусу очень доверяю
А какое стоп слово?)
Да да))
Любопытно, забираю в библиотеку)
Я раньше писала одновременно роман и несколько рассказов - но рассказы я пишу быстро, так что было норм. Несколько романов одновременно при полноценной работе и личной жизни, это уже что-то на уровне хард. Я бы не рекомендовала, чтобы 1) не выгореть и 2) не потерять качество
заголовок
Хочу газету, где все заголовки написаны вами))
Ыхыхыхыхы))
А у нас тоже знаете ли новинка вышла - ежели будет время и желание, милости прошу!
Это нам интересно, это мы берем в библиотеку - спасибо за отзыв
Спасибо, что указали - возможно при редактуре глав потерялись. Учту и поправлю, рада, что понравилось :)
Поправила, спасибо что указали
Картинку под спойлером можно оставить как есть?
Ира Малинник, "Ногицунэ" - японское фэнтези-детектив с элементами хоррора и драмы, 7.23 ал.
Из мира духов невозможно вернуться самостоятельно - вас обязательно должны позвать обратно из мира людей. На острове духов нельзя оборачиваться или смотреть в свое отражение - иначе ваша душа окажется заперта навсегда. И помни: где-то рядом всегда есть незаметный паук, который наблюдает за тобой.
Аннотация:
Токио - город, где легенды оживают, если знать, где искать. Когда детектив Айко берется за дело об исчезновении людей, она не подозревает, что истина ждет её не в полицейских архивах, а на туманном острове духов Ёнсю.
Здесь реальность смешивается с иллюзией, а союзниками становятся те, кого в мире людей считают лишь сказкой. Айко предстоит раскрыть тайну, которая меняет всё: и её отношение к работе, и её веру в то, что разделяет миры.
Шаг в мир духов - это всегда билет в один конец. Готова ли ты заплатить цену, чтобы вернуться назад?

спасибо!
Аки пчелка над отзывами трудишься!
Я кстати считаю, что любые эмоции, даже отвращение или ужас - это круто) Творчество должно цеплять))
Ну, про хорошо тоже можно писать, это всегда приятно :) А так согласна!
Я буквально на днях видела в Тредс пост от автора Эксмо, которая очень эмоционально отреагировала на довольно нейтральный отзыв. И это меня прям удивило - ты же публикующийся автор, зачем жечь свои нервы?) А так да, иногда реально можно улучшить текст, поэтому я всегда прошу критику в любом виде)
Быстрый поиск в Гугле подтвердил мою догадку: все еще ассоциируют тату с якудза. Из других причин - японцы рассматривают онсены как максимально спокойное место для всей семьи, и тату в этом плане выбиваются из желаемой атмосферы
Спасибо, очень приятно слышать)
Добрый день, самостоятельное - но в зависимости от интереса читателей, планирую продолжать и превратить в цикл
Вообще это Ёругумо, но подозреваю, что персонаж кочует по разным мифологиям, сеттингам и произведениям :)
Офигеть, Настя! Иду читать
Спасибо за хороший отзыв!
да) спасибо, что указали, поправлю
Написалa комментарий к посту "Ногицунэ", Ира Малинник (отзыв 7х7)
Неа, просто по велению сердца хах. Даже не знала про конкурс (