591
20 800
1 553
28 259

Заходилa

Написалa комментарий к посту Вопрос к бывалым писателям

Я раньше писала одновременно роман и несколько рассказов - но рассказы я пишу быстро, так что было норм. Несколько романов одновременно при полноценной работе и личной жизни, это уже что-то на уровне хард. Я бы не рекомендовала, чтобы 1) не выгореть и 2) не потерять качество 

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 11 апреля

Ира Малинник, "Ногицунэ" - японское фэнтези-детектив с элементами хоррора и драмы, 7.23 ал. 

Из мира духов невозможно вернуться самостоятельно - вас обязательно должны позвать обратно из мира людей. На острове духов нельзя оборачиваться или смотреть в свое отражение - иначе ваша душа окажется заперта навсегда. И помни: где-то рядом всегда есть незаметный паук, который наблюдает за тобой.


Аннотация:

Токио - город, где легенды оживают, если знать, где искать. Когда детектив Айко берется за дело об исчезновении людей, она не подозревает, что истина ждет её не в полицейских архивах, а на туманном острове духов Ёнсю.

Здесь реальность смешивается с иллюзией, а союзниками становятся те, кого в мире людей считают лишь сказкой. Айко предстоит раскрыть тайну, которая меняет всё: и её отношение к работе, и её веру в то, что разделяет миры.

Шаг в мир духов - это всегда билет в один конец. Готова ли ты заплатить цену, чтобы вернуться назад?

Написалa комментарий к посту О критике как точке роста

Я буквально на днях видела в Тредс пост от автора Эксмо, которая очень эмоционально отреагировала на довольно нейтральный отзыв. И это меня прям удивило - ты же публикующийся автор, зачем жечь свои нервы?) А так да, иногда реально можно улучшить текст, поэтому я всегда прошу критику в любом виде)

Написалa комментарий к посту О моей поездке в Японию

Быстрый поиск в Гугле подтвердил мою догадку: все еще ассоциируют тату с якудза. Из других причин - японцы рассматривают онсены как максимально спокойное место для всей семьи, и тату в этом плане выбиваются из желаемой атмосферы 

Написалa комментарий к произведению Ногицунэ

Добрый день, самостоятельное - но в зависимости от интереса читателей, планирую продолжать и превратить в цикл 

Написалa комментарий к посту Beep

Вспомнила про АТ спустя пару лет, дай думаю зайду - пошла по новостям своих друзей по порядку :) Год не могу дописать роман, будет японское фэнтези, надеюсь в 26 хотя бы допилю 😭 Еще на Роскон думаю попасть в этом году

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 29 марта

“Падение в песок» автор Ира Малинник, завершена, 7.37 ал

https://author.today/work/9588

Жанр: боевик, взросление, военная проза 

Когда ты потерял семью и записываешься на службу в Морскую Пехоту Соединенных Штатов, ты не знаешь, что тебя ждет в Пустыне. Когда ты проводишь в ней больше полугода, ты уже не думаешь о том, что ждет тебя дома. А когда у тебя нет никого, кто мог бы тебе писать, ты привязываешься к незнакомому человеку, который пройдет эту войну вместе с тобой. Это история не о войне - она о людях. А еще она о дружбе и о том, как найти себя, потеряв почти все. 


Обложка 

illustration

Написалa комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ

Отзыв от №61 на №64 Анна Таира "Империя Тени"

Отзыв с игры 7*7

Сразу скажу, оформление глав по именам каждого персонажа очень напомнило Игру Престолов :) Не знаю, совпадение или нет, но хороший ход, когда не хочешь, чтобы читатель сильно запутался. Но это все цветочки, перейдем к оценкам.

Общее впечатление, чего не хватает роману - целостности и единой нити, которая все свяжет вместе. Потому что когда читаешь первую главу, хотелось бы понимать немного бэкграунда: как минимум кто такая главная героиня, в каком мире она находится, как там все устроено. То же самое с остальными главами. Вроде бы довольно большая и сложная задумка, сложный и продуманный автором мир, но общая картина от меня как от читателя ускользает. Начало романа тоже не сильно завлекает: к примеру, почему мы должны переживать за Нику или Асари? Да, автор объясняет почему, но как-то не веришь этому. 

Из хорошего: мне понравился слог. Вот особенно начало второй главы запало в душу, прям представляешь себе город. В целом, роман написан живо, хотя в диалогах местами проскакивает жаргон, который не сильно вяжется с описываемым сеттингом.

Ну и обилие персонажей смущает и нагружает читателя. Или сократить их количество, или более подробно и доступно объяснять про каждого. Потому что сходу "переварить" такое количество информации сложновато.

Баллы:

1. Логичность — 6 баллов.

2. Сюжет — 6 баллов.

3. Тема, конфликт произведения — 6 баллов.

4. Диалоги — 8 баллов.

5. Герои — 7 баллов.

6. Стиль и язык — 8 баллов.

7. Впечатление  — 6 баллов.

Написалa комментарий к произведению Затмение Эормии

Отзыв с игры 7*7

Сразу скажу, оформление глав по именам каждого персонажа очень напомнило Игру Престолов :) Не знаю, совпадение или нет, но хороший ход, когда не хочешь, чтобы читатель сильно запутался. Но это все цветочки, перейдем к оценкам.

Общее впечатление, чего не хватает роману - целостности и единой нити, которая все свяжет вместе. Потому что когда читаешь первую главу, хотелось бы понимать немного бэкграунда: как минимум кто такая главная героиня, в каком мире она находится, как там все устроено. То же самое с остальными главами. Вроде бы довольно большая и сложная задумка, сложный и продуманный автором мир, но общая картина от меня как от читателя ускользает. Начало романа тоже не сильно завлекает: к примеру, почему мы должны переживать за Нику или Асари? Да, автор объясняет почему, но как-то не веришь этому. 

Из хорошего: мне понравился слог. Вот особенно начало второй главы запало в душу, прям представляешь себе город. В целом, роман написан живо, хотя в диалогах местами проскакивает жаргон, который не сильно вяжется с описываемым сеттингом.

Ну и обилие персонажей смущает и нагружает читателя. Или сократить их количество, или более подробно и доступно объяснять про каждого. Потому что сходу "переварить" такое количество информации сложновато.

Баллы:

1. Логичность — 6 баллов.

2. Сюжет — 6 баллов.

3. Тема, конфликт произведения — 6 баллов.

4. Диалоги — 8 баллов.

5. Герои — 7 баллов.

6. Стиль и язык — 8 баллов.

7. Впечатление  — 6 баллов.

Написалa комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ

Отзывот №61 на №66 Анна Маркина "Чудовища и красавица"

Отзыв с игры 7*7

Трудно писать отзыв на то, что не зацепило, но постараюсь быть объективной :) 

В самом начале мы знакомимся с героиней Ольгой и тут же возникает тонна вопросов. Введение героини в волшебный мир очень резкое и сумбурное, нет какого-то информативного и лаконичного объяснения происходящему (ну не верю я, что два случайных мужика вот так просто придут к тебе в квартиру)). Знаете, как бывает, когда флэшбеками или в разговоре персонажи объясняют читателю. Сцену в квартире не засчитываю, потому что ее мне лично не хватило все равно. Например, мне было бы интересно почитать ощущения Ольги во время перерождения, какие-то флэшбеки из прошлого - в общем, "подводки" к ситуации, которую автор нам прямо сейчас описывает. 

 Еще очень много сомнений вызвала шаманская болезнь. У меня хорошая знакомая писатель и этнолог, шаманы как раз попадают в ее сферу интересов и исследований. Поэтому для меня обоснование шаманской болезни в этом романе не выглядело достоверным, НО - я-то обычный читатель, не спец в этой области. Возможно, много интерпретаций, так что тут сугубо мои впечатления. 

По диалогам и стилю очень хорошо и здорово. Диалоги живые и естественные, язык приятный и хорошо читается. Тут мое уважение автору :)

В целом, меня не зацепила ни главная героиня, ни конфликт, ни остальные персонажи. Значит ли это, что роман плохой? Нет, просто я не ЦА или лично мне чего-то не хватило. Но здорово, что у книги есть свои читатели, так что вдохновения, дальнейшего творчества и прочих приятностей автору.

Баллы:

1. Логичность — 8 баллов.

2. Сюжет — 7 баллов.

3. Тема, конфликт произведения — 7 баллов.

4. Диалоги — 9 баллов.

5. Герои — 7 баллов.

6. Стиль и язык — 9 баллов.

7. Впечатление  — 6 баллов.

Написалa комментарий к произведению Чудовища и красавица

Отзыв с игры 7*7

Трудно писать отзыв на то, что не зацепило, но постараюсь быть объективной :) 

В самом начале мы знакомимся с героиней Ольгой и тут же возникает тонна вопросов. Введение героини в волшебный мир очень резкое и сумбурное, нет какого-то информативного и лаконичного объяснения происходящему (ну не верю я, что два случайных мужика вот так просто придут к тебе в квартиру)). Знаете, как бывает, когда флэшбеками или в разговоре персонажи объясняют читателю. Сцену в квартире не засчитываю, потому что ее мне лично не хватило все равно. Например, мне было бы интересно почитать ощущения Ольги во время перерождения, какие-то флэшбеки из прошлого - в общем, "подводки" к ситуации, которую автор нам прямо сейчас описывает. 

 Еще очень много сомнений вызвала шаманская болезнь. У меня хорошая знакомая писатель и этнолог, шаманы как раз попадают в ее сферу интересов и исследований. Поэтому для меня обоснование шаманской болезни в этом романе не выглядело достоверным, НО - я-то обычный читатель, не спец в этой области. Возможно, много интерпретаций, так что тут сугубо мои впечатления. 

По диалогам и стилю очень хорошо и здорово. Диалоги живые и естественные, язык приятный и хорошо читается. Тут мое уважение автору :)

В целом, меня не зацепила ни главная героиня, ни конфликт, ни остальные персонажи. Значит ли это, что роман плохой? Нет, просто я не ЦА или лично мне чего-то не хватило. Но здорово, что у книги есть свои читатели, так что вдохновения, дальнейшего творчества и прочих приятностей автору.

Баллы:

1. Логичность — 8 баллов.

2. Сюжет — 7 баллов.

3. Тема, конфликт произведения — 7 баллов.

4. Диалоги — 9 баллов.

5. Герои — 7 баллов.

6. Стиль и язык — 9 баллов.

7. Впечатление  — 6 баллов.

Написалa комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ

Отзыв от #61 на #67 «Пес ее величества»

Несу отзыв в рамках 7*7

Для начала - спасибо за такое замечательное произведение! Вот вроде предвзято отношусь к такого рода книгам, жанр не мой - но юмор, герои, ситуации и слог затянули что не оторваться :) Прочла с огромным удовольствием, буду голосовать и ждать продолжения :)

Теперь по оценкам и разбору. Соединять несколько персонажей вместе обычно непросто - но авторам это удалось. Здорово, что у каждого героя и героини прописаны мотивация, личность, цели. И все они удивительным образом соединяются в основную сюжетную ветку.

Слог очень приятный. Меня в таких романах чаще всего пугает излишняя фамильярность речь и обилие каких-то жаргонных слов, которые никак не вяжутся с героями и атмосферой. Тут все отлично - всем диалогам веришь, все очерь естественно. Рекомендую всем, кто хочет отдохнуть, посмеяться и даже попереживать.

1. Логичность — 10 баллов.

2. Сюжет — 10 балла.

3. Тема, конфликт произведения — 9 баллов.

4. Диалоги — 9 баллов.

5. Герои — 10 баллов.

6. Стиль и язык — 9 баллов.

7. Впечатление — 10 баллов. 

Написалa комментарий к произведению Пёс Её Высочества

Несу отзыв в рамках 7*7

Для начала - спасибо за такое замечательное произведение! Вот вроде предвзято отношусь к такого рода книгам, жанр не мой - но юмор, герои, ситуации и слог затянули что не оторваться :) Прочла с огромным удовольствием, буду голосовать и ждать продолжения :)

Теперь по оценкам и разбору. Соединять несколько персонажей вместе обычно непросто - но авторам это удалось. Здорово, что у каждого героя и героини прописаны мотивация, личность, цели. И все они удивительным образом соединяются в основную сюжетную ветку.

Слог очень приятный. Меня в таких романах чаще всего пугает излишняя фамильярность речь и обилие каких-то жаргонных слов, которые никак не вяжутся с героями и атмосферой. Тут все отлично - всем диалогам веришь, все очерь естественно. Рекомендую всем, кто хочет отдохнуть, посмеяться и даже попереживать.

1. Логичность — 10 баллов.

2. Сюжет — 10 балла.

3. Тема, конфликт произведения — 9 баллов.

4. Диалоги — 9 баллов.

5. Герои — 10 баллов.

6. Стиль и язык — 9 баллов.

7. Впечатление — 10 баллов. 

Написалa комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ

От №61 на №69 Ольга Морох, "Западня для охотника" (отзыв)

Несу отзыв с игры 7*7

Начался роман бодро и интересно, но.... Будет несколько больших "но". Во-первых, сразу же режут глаз ошибки типа "манитор", "аригами". Может, автор просто проглядела, но мне прям резануло и не отпускало до конца( Во-вторых, местами сильно нагромождены диалоги и создается ощущение, что автор просто не может выразить мысль. Особенно это прослеживается в сценах, где наш подросток впервые рассказывает о тех самых штуках (не спойлерим :)). Еще один нюанс: ПРОПЕЛА НОННА. Я извиняюсь за капс, но когда в энный раз я увидела это словосочетание, уже хотелось одновременно плакать и смеяться :) Я понимаю, что автор хочет создать впечатление очаровательной ведьмы, но когда в сотый раз читаешь, как Нонна что-то "пропела", скорее представляешь себе комический образ без зрелости. Ну и в целом есть замечания к диалогам и оформлению мысли.

А вот из хорошего: прям интересная детективная линия, крепкий сюжет. Мне нравится, что читатель идет в расследовании параллельно с Лисицким: нам открывается ровно столько, сколько и ему. Это очень крутой прием, подогревающий интерес.


1. Логичность - 8

2. Сюжет - 8

3. Тема, конфликт - 8

4. Диалоги - 6

5. Герои - 7

6. Стиль и язык - 6

7. Общее впечатление - 7

Написалa комментарий к произведению Западня для охотника

Несу отзыв с игры 7*7

Начался роман бодро и интересно, но.... Будет несколько больших "но". Во-первых, сразу же режут глаз ошибки типа "манитор", "аригами". Может, автор просто проглядела, но мне прям резануло и не отпускало до конца( Во-вторых, местами сильно нагромождены диалоги и создается ощущение, что автор просто не может выразить мысль. Особенно это прослеживается в сценах, где наш подросток впервые рассказывает о тех самых штуках (не спойлерим :)). Еще один нюанс: ПРОПЕЛА НОННА. Я извиняюсь за капс, но когда в энный раз я увидела это словосочетание, уже хотелось одновременно плакать и смеяться :) Я понимаю, что автор хочет создать впечатление очаровательной ведьмы, но когда в сотый раз читаешь, как Нонна что-то "пропела", скорее представляешь себе комический образ без зрелости. Ну и в целом есть замечания к диалогам и оформлению мысли.

А вот из хорошего: прям интересная детективная линия, крепкий сюжет. Мне нравится, что читатель идет в расследовании параллельно с Лисицким: нам открывается ровно столько, сколько и ему. Это очень крутой прием, подогревающий интерес.


1. Логичность - 8

2. Сюжет - 8

3. Тема, конфликт - 8

4. Диалоги - 6

5. Герои - 7

6. Стиль и язык - 6

7. Общее впечатление - 7

Наверх Вниз