Ира Малинник

gotovo

С телефона не вышло видимо  

“Падение в песок» автор Ира Малинник, завершена, 7.37 ал

https://author.today/work/9588

Жанр: боевик, взросление, военная проза 

Когда ты потерял семью и записываешься на службу в Морскую Пехоту Соединенных Штатов, ты не знаешь, что тебя ждет в Пустыне. Когда ты проводишь в ней больше полугода, ты уже не думаешь о том, что ждет тебя дома. А когда у тебя нет никого, кто мог бы тебе писать, ты привязываешься к незнакомому человеку, который пройдет эту войну вместе с тобой. Это история не о войне - она о людях. А еще она о дружбе и о том, как найти себя, потеряв почти все. 

ВКонтакте, в группе Королёв-Давыдов)

Поняла) Спасибо за пояснения!

Отзыв от №61 на №64 Анна Таира "Империя Тени"

Отзыв с игры 7*7

Сразу скажу, оформление глав по именам каждого персонажа очень напомнило Игру Престолов :) Не знаю, совпадение или нет, но хороший ход, когда не хочешь, чтобы читатель сильно запутался. Но это все цветочки, перейдем к оценкам.

Общее впечатление, чего не хватает роману - целостности и единой нити, которая все свяжет вместе. Потому что когда читаешь первую главу, хотелось бы понимать немного бэкграунда: как минимум кто такая главная героиня, в каком мире она находится, как там все устроено. То же самое с остальными главами. Вроде бы довольно большая и сложная задумка, сложный и продуманный автором мир, но общая картина от меня как от читателя ускользает. Начало романа тоже не сильно завлекает: к примеру, почему мы должны переживать за Нику или Асари? Да, автор объясняет почему, но как-то не веришь этому. 

Из хорошего: мне понравился слог. Вот особенно начало второй главы запало в душу, прям представляешь себе город. В целом, роман написан живо, хотя в диалогах местами проскакивает жаргон, который не сильно вяжется с описываемым сеттингом.

Ну и обилие персонажей смущает и нагружает читателя. Или сократить их количество, или более подробно и доступно объяснять про каждого. Потому что сходу "переварить" такое количество информации сложновато.

Баллы:

1. Логичность — 6 баллов.

2. Сюжет — 6 баллов.

3. Тема, конфликт произведения — 6 баллов.

4. Диалоги — 8 баллов.

5. Герои — 7 баллов.

6. Стиль и язык — 8 баллов.

7. Впечатление  — 6 баллов.

Отзыв с игры 7*7

Сразу скажу, оформление глав по именам каждого персонажа очень напомнило Игру Престолов :) Не знаю, совпадение или нет, но хороший ход, когда не хочешь, чтобы читатель сильно запутался. Но это все цветочки, перейдем к оценкам.

Общее впечатление, чего не хватает роману - целостности и единой нити, которая все свяжет вместе. Потому что когда читаешь первую главу, хотелось бы понимать немного бэкграунда: как минимум кто такая главная героиня, в каком мире она находится, как там все устроено. То же самое с остальными главами. Вроде бы довольно большая и сложная задумка, сложный и продуманный автором мир, но общая картина от меня как от читателя ускользает. Начало романа тоже не сильно завлекает: к примеру, почему мы должны переживать за Нику или Асари? Да, автор объясняет почему, но как-то не веришь этому. 

Из хорошего: мне понравился слог. Вот особенно начало второй главы запало в душу, прям представляешь себе город. В целом, роман написан живо, хотя в диалогах местами проскакивает жаргон, который не сильно вяжется с описываемым сеттингом.

Ну и обилие персонажей смущает и нагружает читателя. Или сократить их количество, или более подробно и доступно объяснять про каждого. Потому что сходу "переварить" такое количество информации сложновато.

Баллы:

1. Логичность — 6 баллов.

2. Сюжет — 6 баллов.

3. Тема, конфликт произведения — 6 баллов.

4. Диалоги — 8 баллов.

5. Герои — 7 баллов.

6. Стиль и язык — 8 баллов.

7. Впечатление  — 6 баллов.

Отзывот №61 на №66 Анна Маркина "Чудовища и красавица"

Отзыв с игры 7*7

Трудно писать отзыв на то, что не зацепило, но постараюсь быть объективной :) 

В самом начале мы знакомимся с героиней Ольгой и тут же возникает тонна вопросов. Введение героини в волшебный мир очень резкое и сумбурное, нет какого-то информативного и лаконичного объяснения происходящему (ну не верю я, что два случайных мужика вот так просто придут к тебе в квартиру)). Знаете, как бывает, когда флэшбеками или в разговоре персонажи объясняют читателю. Сцену в квартире не засчитываю, потому что ее мне лично не хватило все равно. Например, мне было бы интересно почитать ощущения Ольги во время перерождения, какие-то флэшбеки из прошлого - в общем, "подводки" к ситуации, которую автор нам прямо сейчас описывает. 

 Еще очень много сомнений вызвала шаманская болезнь. У меня хорошая знакомая писатель и этнолог, шаманы как раз попадают в ее сферу интересов и исследований. Поэтому для меня обоснование шаманской болезни в этом романе не выглядело достоверным, НО - я-то обычный читатель, не спец в этой области. Возможно, много интерпретаций, так что тут сугубо мои впечатления. 

По диалогам и стилю очень хорошо и здорово. Диалоги живые и естественные, язык приятный и хорошо читается. Тут мое уважение автору :)

В целом, меня не зацепила ни главная героиня, ни конфликт, ни остальные персонажи. Значит ли это, что роман плохой? Нет, просто я не ЦА или лично мне чего-то не хватило. Но здорово, что у книги есть свои читатели, так что вдохновения, дальнейшего творчества и прочих приятностей автору.

Баллы:

1. Логичность — 8 баллов.

2. Сюжет — 7 баллов.

3. Тема, конфликт произведения — 7 баллов.

4. Диалоги — 9 баллов.

5. Герои — 7 баллов.

6. Стиль и язык — 9 баллов.

7. Впечатление  — 6 баллов.

Отзыв с игры 7*7

Трудно писать отзыв на то, что не зацепило, но постараюсь быть объективной :) 

В самом начале мы знакомимся с героиней Ольгой и тут же возникает тонна вопросов. Введение героини в волшебный мир очень резкое и сумбурное, нет какого-то информативного и лаконичного объяснения происходящему (ну не верю я, что два случайных мужика вот так просто придут к тебе в квартиру)). Знаете, как бывает, когда флэшбеками или в разговоре персонажи объясняют читателю. Сцену в квартире не засчитываю, потому что ее мне лично не хватило все равно. Например, мне было бы интересно почитать ощущения Ольги во время перерождения, какие-то флэшбеки из прошлого - в общем, "подводки" к ситуации, которую автор нам прямо сейчас описывает. 

 Еще очень много сомнений вызвала шаманская болезнь. У меня хорошая знакомая писатель и этнолог, шаманы как раз попадают в ее сферу интересов и исследований. Поэтому для меня обоснование шаманской болезни в этом романе не выглядело достоверным, НО - я-то обычный читатель, не спец в этой области. Возможно, много интерпретаций, так что тут сугубо мои впечатления. 

По диалогам и стилю очень хорошо и здорово. Диалоги живые и естественные, язык приятный и хорошо читается. Тут мое уважение автору :)

В целом, меня не зацепила ни главная героиня, ни конфликт, ни остальные персонажи. Значит ли это, что роман плохой? Нет, просто я не ЦА или лично мне чего-то не хватило. Но здорово, что у книги есть свои читатели, так что вдохновения, дальнейшего творчества и прочих приятностей автору.

Баллы:

1. Логичность — 8 баллов.

2. Сюжет — 7 баллов.

3. Тема, конфликт произведения — 7 баллов.

4. Диалоги — 9 баллов.

5. Герои — 7 баллов.

6. Стиль и язык — 9 баллов.

7. Впечатление  — 6 баллов.

Надеюсь, не разочарует и дальше :)

Отзыв от #61 на #67 «Пес ее величества»

Несу отзыв в рамках 7*7

Для начала - спасибо за такое замечательное произведение! Вот вроде предвзято отношусь к такого рода книгам, жанр не мой - но юмор, герои, ситуации и слог затянули что не оторваться :) Прочла с огромным удовольствием, буду голосовать и ждать продолжения :)

Теперь по оценкам и разбору. Соединять несколько персонажей вместе обычно непросто - но авторам это удалось. Здорово, что у каждого героя и героини прописаны мотивация, личность, цели. И все они удивительным образом соединяются в основную сюжетную ветку.

Слог очень приятный. Меня в таких романах чаще всего пугает излишняя фамильярность речь и обилие каких-то жаргонных слов, которые никак не вяжутся с героями и атмосферой. Тут все отлично - всем диалогам веришь, все очерь естественно. Рекомендую всем, кто хочет отдохнуть, посмеяться и даже попереживать.

1. Логичность — 10 баллов.

2. Сюжет — 10 балла.

3. Тема, конфликт произведения — 9 баллов.

4. Диалоги — 9 баллов.

5. Герои — 10 баллов.

6. Стиль и язык — 9 баллов.

7. Впечатление — 10 баллов. 

Несу отзыв в рамках 7*7

Для начала - спасибо за такое замечательное произведение! Вот вроде предвзято отношусь к такого рода книгам, жанр не мой - но юмор, герои, ситуации и слог затянули что не оторваться :) Прочла с огромным удовольствием, буду голосовать и ждать продолжения :)

Теперь по оценкам и разбору. Соединять несколько персонажей вместе обычно непросто - но авторам это удалось. Здорово, что у каждого героя и героини прописаны мотивация, личность, цели. И все они удивительным образом соединяются в основную сюжетную ветку.

Слог очень приятный. Меня в таких романах чаще всего пугает излишняя фамильярность речь и обилие каких-то жаргонных слов, которые никак не вяжутся с героями и атмосферой. Тут все отлично - всем диалогам веришь, все очерь естественно. Рекомендую всем, кто хочет отдохнуть, посмеяться и даже попереживать.

1. Логичность — 10 баллов.

2. Сюжет — 10 балла.

3. Тема, конфликт произведения — 9 баллов.

4. Диалоги — 9 баллов.

5. Герои — 10 баллов.

6. Стиль и язык — 9 баллов.

7. Впечатление — 10 баллов. 

От №61 на №69 Ольга Морох, "Западня для охотника" (отзыв)

Несу отзыв с игры 7*7

Начался роман бодро и интересно, но.... Будет несколько больших "но". Во-первых, сразу же режут глаз ошибки типа "манитор", "аригами". Может, автор просто проглядела, но мне прям резануло и не отпускало до конца( Во-вторых, местами сильно нагромождены диалоги и создается ощущение, что автор просто не может выразить мысль. Особенно это прослеживается в сценах, где наш подросток впервые рассказывает о тех самых штуках (не спойлерим :)). Еще один нюанс: ПРОПЕЛА НОННА. Я извиняюсь за капс, но когда в энный раз я увидела это словосочетание, уже хотелось одновременно плакать и смеяться :) Я понимаю, что автор хочет создать впечатление очаровательной ведьмы, но когда в сотый раз читаешь, как Нонна что-то "пропела", скорее представляешь себе комический образ без зрелости. Ну и в целом есть замечания к диалогам и оформлению мысли.

А вот из хорошего: прям интересная детективная линия, крепкий сюжет. Мне нравится, что читатель идет в расследовании параллельно с Лисицким: нам открывается ровно столько, сколько и ему. Это очень крутой прием, подогревающий интерес.

1. Логичность - 8

2. Сюжет - 8

3. Тема, конфликт - 8

4. Диалоги - 6

5. Герои - 7

6. Стиль и язык - 6

7. Общее впечатление - 7

Несу отзыв с игры 7*7

Начался роман бодро и интересно, но.... Будет несколько больших "но". Во-первых, сразу же режут глаз ошибки типа "манитор", "аригами". Может, автор просто проглядела, но мне прям резануло и не отпускало до конца( Во-вторых, местами сильно нагромождены диалоги и создается ощущение, что автор просто не может выразить мысль. Особенно это прослеживается в сценах, где наш подросток впервые рассказывает о тех самых штуках (не спойлерим :)). Еще один нюанс: ПРОПЕЛА НОННА. Я извиняюсь за капс, но когда в энный раз я увидела это словосочетание, уже хотелось одновременно плакать и смеяться :) Я понимаю, что автор хочет создать впечатление очаровательной ведьмы, но когда в сотый раз читаешь, как Нонна что-то "пропела", скорее представляешь себе комический образ без зрелости. Ну и в целом есть замечания к диалогам и оформлению мысли.

А вот из хорошего: прям интересная детективная линия, крепкий сюжет. Мне нравится, что читатель идет в расследовании параллельно с Лисицким: нам открывается ровно столько, сколько и ему. Это очень крутой прием, подогревающий интерес.

1. Логичность - 8

2. Сюжет - 8

3. Тема, конфликт - 8

4. Диалоги - 6

5. Герои - 7

6. Стиль и язык - 6

7. Общее впечатление - 7

Спасибо за отзыв! 

Отзыв от №61 на №63 Яна Титова "Белая и пушистая"

Иду к вам с игры 7*7

Очень милый, приятный рассказ - читается легко, как и положено любовным рассказам. Также присутствуют нотки городского фэнтези, что тоже здорово. Есть живой и хорошо прорисованный главный герой (хотя хотелось бы больше раскрыть его веру и вообще ее истоки), есть очень приятная и очаровательная главная героиня.

В истории есть шероховатости и много вопросов: почему Аи обратила внимание на лектора, почему он такой верующий, что связывало Аи с остальными... Но по сути, эти вопросы не так уж критичны для восприятия истории. Шедеврален ли рассказ? Отнюдь, править можно многое. Понравилось ли мне? Да, весьма. Идеальное чтение на ночь, чтобы отвлечься. Красивая концовка - я такое люблю. Критики могут сто раз придираться и разбирать текст на ошибки. Я, как простой читатель, благодарю автора за приятный рассказ. 

1. Логичность —7. Так как есть много вопросов по мотивации и логике персонажей, соответственно, такая оценка.

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность —9. Сюжет идет вполне бодро и уверенно.

3. Тема, конфликт произведения —6. Догадываюсь об основном конфликте, но все же хотелось бы более четкого раскрытия и оформления.

4. Диалоги —9. Вопросов нет.

5. Герои — 9. Живые, достоверные.

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7. Проскальзывали ошибки и неровности.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 8. Все приятно и хорошо.

Иду к вам с игры 7*7

Очень милый, приятный рассказ - читается легко, как и положено любовным рассказам. Также присутствуют нотки городского фэнтези, что тоже здорово. Есть живой и хорошо прорисованный главный герой (хотя хотелось бы больше раскрыть его веру и вообще ее истоки), есть очень приятная и очаровательная главная героиня.

В истории есть шероховатости и много вопросов: почему Аи обратила внимание на лектора, почему он такой верующий, что связывало Аи с остальными... Но по сути, эти вопросы не так уж критичны для восприятия истории. Шедеврален ли рассказ? Отнюдь, править можно многое. Понравилось ли мне? Да, весьма. Идеальное чтение на ночь, чтобы отвлечься. Красивая концовка - я такое люблю. Критики могут сто раз придираться и разбирать текст на ошибки. Я, как простой читатель, благодарю автора за приятный рассказ. 

1. Логичность —7. Так как есть много вопросов по мотивации и логике персонажей, соответственно, такая оценка.

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность —9. Сюжет идет вполне бодро и уверенно.

3. Тема, конфликт произведения —6. Догадываюсь об основном конфликте, но все же хотелось бы более четкого раскрытия и оформления.

4. Диалоги —9. Вопросов нет.

5. Герои — 9. Живые, достоверные.

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7. Проскальзывали ошибки и неровности.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 8. Все приятно и хорошо.

Отзыв от №61 на №62 Александр Лепехин, "Тропа до звезд"

Всегда приятно, когда в 7*7 везет и попадаются хорошие произведения :) Сразу скажу - абсолютно не мой жанр и не моя история, но сужу я объективно - и это очень хорошая книга для своего читателя.

Пожалуй, основное, что хочу выделить: масштаб истории и ее продуманность. Видно, что автор уделил достаточное количество времени на создание мира и правил, по которым этот мир существует. Отдельная похвала знанию матчасти и обилию технических-космических деталей и описаний. Как говорится, "ничего не понятно, но очень интересно" - все эти описания помогают погружать читателя в атмосферу.

Язык живой, юмор уместный и попадает в стилистику произведения. Теперь немного про личные придирки: местами текст перегружен описаниями, персонажами и в целом информацией. Видно, что автор хочет очень о многом рассказать и кому-то будет трудно воспринимать такой объем. Сами персонажи довольно живые, хотя иногда бывало ощущение, что автор будто поставил героя и рассказывает: "Это А. Он такой и такой. Он любит это и то, а в прошлом у него было это". Но возможно, это моя вкусовщина. И еще из хорошего - неплохой конфликт, благодаря которому сюжет, собственно и развивается. 

1. Логичность — 9

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 8

3. Тема, конфликт произведения — 8

4. Диалоги — 8

5. Герои —7

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается —7

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7

Всегда приятно, когда в 7*7 везет и попадаются хорошие произведения :) Сразу скажу - абсолютно не мой жанр и не моя история, но сужу я объективно - и это очень хорошая книга для своего читателя.

Пожалуй, основное, что хочу выделить: масштаб истории и ее продуманность. Видно, что автор уделил достаточное количество времени на создание мира и правил, по которым этот мир существует. Отдельная похвала знанию матчасти и обилию технических-космических деталей и описаний. Как говорится, "ничего не понятно, но очень интересно" - все эти описания помогают погружать читателя в атмосферу.

Язык живой, юмор уместный и попадает в стилистику произведения. Теперь немного про личные придирки: местами текст перегружен описаниями, персонажами и в целом информацией. Видно, что автор хочет очень о многом рассказать и кому-то будет трудно воспринимать такой объем. Сами персонажи довольно живые, хотя иногда бывало ощущение, что автор будто поставил героя и рассказывает: "Это А. Он такой и такой. Он любит это и то, а в прошлом у него было это". Но возможно, это моя вкусовщина. И еще из хорошего - неплохой конфликт, благодаря которому сюжет, собственно и развивается. 

1. Логичность — 9

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 8

3. Тема, конфликт произведения — 8

4. Диалоги — 8

5. Герои —7

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается —7

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7

Спасибо за развернутый отзыв - приму к сведению)

Ира Малинник «Грехи и молитвы» (6.43 ал), темное фэнтези 

https://author.today/work/140086

Здорово как, поздравляю!

Спасибо! Здорово, что читатели все еще прибывают)

Хех, спасибо)) здравая критика делает нас лучше :)

Спасибо большое, сделаю!

Спасибо  

Как красиво и грустно. Спасибо за такую прекрасную сказку. Напоминает пойти и обнять своего питомца, которым отведено меньше, чем нам...

Это одна из моих любимых сказок в группе :) Очень люблю ведьминские мотивы, а тем более, такие живые, яркие и красочные

Ну какая же прелесть :) Очень милая и добрая сказка

Прекрасная грустная сказка. Очень оригинальная идея, живые персонажи, о которых начинаешь заботиться. Сказки бывают и такими - спасибо большое, что поделились с нами своим творчеством!

Сразу скажу - голосовать было очень сложно, группа мне попалась просто замечательная. Кому поставила низкие баллы - не обижайтесь, пожалуйста, это моя вкусовщина и никак не признак того, что вы плохо пишете. Повторюсь, поставила бы 10-9-8 всем. Спасибо огромное за удовольствием прочесть ваши сказки  

Группа 6

Кузьмина Ольга "Сказки Карьялы" - 10

Anna Raven "Исчезновение" - 9

Влада Дятлова, "Байка о верной примете" - 8

Мариэтта Роз - Весенняя сказка для Котенка - 7

Елена Костырик "Грим" - 6

Вероника Джамбек, "Щепка" - 5

Инна Девятьярова "Небывальщина" - 4

Алексей Талаев, Тайна шляпы Дикого Билла - 3

Пашка В. "Гадание и то, что после" - 2

Андрей Сухоруков "Репка" - 1

Трогательно и мило - очень светлая и приятная сказка  

Это да) Так что конец все же получился счастливым  

Какая восхитительная и добрая сказка! А главное, изумительно красивая. Будто я, гуляя по лесу, нашла под мхом украшенный старинной вязью ларчик, полный клюквы, янтаря и прочих сокровищ :) Спасибо за такое чудо  

Спасибо! Рада, что понравилась))

Да да, писалась сказка с намеком, так сказать))

Спасибо за комментарий, рада что понравилась  

Очень рада, что понравилось  

спасибо большое!

Спасибо, что оценили  

Спасибо большое! Очень рада, что понравилось  

Благодарю! 

Спасибо большое  

Не в этой сказке :)

Много всякого у меня :) Так что буду рада, заходите))

Ира Малинник, "Ведьма, крадущая сердца" (7 857 знаков)

https://author.today/work/306398

Спасибо огромное - очень приятно слышать такие слова, мотивирует творить дальше :)

Здорово, присоединилась)) 

ну а плохого что))
мы писатели аки тараканы)

Если ты на АТ, ты знаешь зачем сюда пришел и что тут получишь) Странно говорить о том, что слон не настоящий в магазине игрушек))

ЗЫ: а рецки на АТ мне нравятся. Мне вообще нравятся любые отклики о том, что я пишу, ибо пишу не для себя в стол. Так что даже комментарий «спасибо, автор» для меня ценен