Ира Малинник

Была такая гифка с толстым Сетом Рогеном, который сходил с ума от восторга. Вот это прям я сейчас)))

Нет ну конечно мечты о кино никто не отменял...)

Вообще не хотела изначально, но вот сейчас задумалась) В любом случае, спасибо за комментарий, скорее всего исправлю, хотя ваша идея тоже хороша) и рада что понравилось!

Проходите, читайте)

Я рада! Это круто, что книга вызывает хорошие эмоции)

Потому что я ленивая))

Недавно получила - начинаю с ними разбираться, скоро все будет  :) А рисует моя подруга, причём ее основной стиль - эдакий мрачный реализм. И вот что вышло!

 Лучший ответ))

Простим художнице)

О Великий Тот, ну вы просто...слов нет. Это ж какой труд! Спасибище огромное, неимоверно ценю!

Игрок №173

Отзыв на рассказ "Заседание" (Волдан, №179): https://author.today/work/92951?c=5868314&th=5868314

Милая сатирическая заметка :) Я бы охарактеризовала этот рассказ именно так.

Скажу сразу - для меня рассказ не тянет на Шококонк, потому что он не особо шокирует да и провокации в нем нет. А с другой стороны, автор сам сказал: рассказ юмористический, хочется, чтобы читатель улыбнулся. Я вот улыбнулась, потому что сама каждый понедельник клюю носом и делаю вид, что все слушаю и вникаю, причем успеваю вовремя поддакивать)) Да и написано вполне легко и мило. Этакие Стругацкие и их НИИЧАВО на минималках - отдает рассказами 90-ых, когда беззлобно высмеивали бюрократию и проволочки.

Тут ниже пишут про минусы. Хотела и я написать, а потом задумалась: да их и нет особо. Для своего жанра (юмористическая сатира) тут и не нужно глубокое раскрытие-погружение. В фильмах 90-ых тоже мало логики, но ведь смотрим и любим.

1. Логичность изложения — 8. Хорошая четкая структура и логика.

2. Сюжет — 7. "Простенько но со вкусом", как говорится.

3. Тема — 8. Поставлю 8, потому что автор взял обычные будни и немного с ними поиграл.

4. Диалоги — 9. Класс! Абсолютно в духе старой сатиры, ничего не притянуто за уши.

5. Герои — 6. Раскрытия маловато.

6. Стиль и язык автора — 7. Вполне себе) Местами текст проседает, но читается легко.

7. Острота и впечатление от текста в целом - 7. Это было мило и приятно) Спасибо за хорошие эмоции при прочтении.

Игрок №173

Отзыв на рассказ "Некролог" (С. Скулкина №178): https://author.today/work/95079?c=5868212&th=5868212

Лично для меня рассказ простоват, но не могу сказать, что он плох. Я в целом не любитель "бытового" жанра, а этот относится к таким (опять же, для меня!) Любопытно обыграна тема энергетических вампиров: почему, кто и как. Хех, а мы среди таких и живем, по сути)

Вообще, если чуть доработать и дополнить рассказ, он станет отличной городской легендой. Такие истории чаще всего и цепляют: которые происходят вот прямо вокруг нас каждый день. И если уж гулять так гулять, то можно и пострашнее сделать - тогда вообще ягодка будет)

1. Логичность изложения — 8. Рассказ уверенно идет по четко обрисованной дороге. Логика хорошо прослеживается.

2. Сюжет — 6. Как я сказала, для меня простовато.

3. Тема — 7. Меня не зацепило, но в целом интересный и довольно оригинальный выбор.

4. Диалоги — 6. Их нет - но они тут и не нужны, так что пусть будет 6 баллов)

5. Герои — 6. Можно подраскрыть было бы героиню) Интересный ведь персонаж.

6. Стиль и язык автора — 8. Хорошая бытовая проза :)

7. Острота и впечатление от текста в целом - 6. Не шокировало и не особо удивило, но идея хороша)

Игрок №173

Отзыв на рассказ "Джумирел был готов" (Л.Паршина, №177): https://author.today/work/91929?c=5867805&th=5867805

Хм, на этом Шококонке мне повезло - попадаются сплошь хорошие рассказы.

Сперва, каюсь, я думала, что будет что-то претенциозно-вычурно-графоманское: Джумирел был готов, скажите пожалуйста. И как же хорошо, что автор выпустила своего трехлетнего монстра на прогулку :)

Тут к моему Баксли были претензии - читается, мол, как отрывок романа. И вот настал мой звездный час: я перенаправляю эту критику на другого игрока)) Да, рассказ и правда читается как отрывок большого произведения. И более того, я бы с удовольствием (но при дневном свете)) изучила этот мир. Несмотря на это, рассказ все равно довольно цельный и хороший. Я сама балуюсь такими малютками, оторванными от реальности, так что попадание 100% в яблочко.

1. Логичность изложения — 8. Претензий нет, за мыслью легко проследить. 

2. Сюжет — 6. Тут скорее не классический сюжет, а просто показ двух миниатюр (и это не плохо!).

3. Тема — 8. Хорошая неизбитая тема.

4. Диалоги — 8. Тоже все живо.

5. Герои — 7. Мне хватило, но можно было бы чууууть больше раскрыть.

6. Стиль и язык автора — 8. Все хорошо!

7. Острота и впечатление от текста в целом - 8. Не шокировало, но было крайне занятно. Круто!

упс, спасибо

Игрок №173

Отзыв на рассказ "Подлинная история Царевны-Несмеяны" (В. Фоменко, №176): https://author.today/work/50107

О, наконец рассказ, который в конце вызвал у меня "Ого!"

Вот это в стиле шококонка - действительно неожиданная концовка. Огрехи есть, но лично для меня авторская задумка их перекрывает. А так, приятно видеть на АТ еще одного коллегу-сказочника, тем более, что стилистика очень даже выдержана :) 

1. Логичность изложения — 8. Вполне понятно и логично, просадок по временным/сюжетным рамкам нет. 

2. Сюжет — 8. Срежу, потому что сюжет-то понятен и довольно прост (что не делает его хуже).

3. Тема — 6. Новое - хорошо забытое старое, ага.

4. Диалоги — 7. Ничего с "вау" эффектом, просто хорошие диалоги)

5. Герои — 7. Опять же, все те же персонажи, все та же подача :) Но тут, пожалуй, трудно внести что-то новое.

6. Стиль и язык автора — 9. Круто передана стилистика русских сказок!

7. Острота и впечатление от текста в целом - 8. Сама концовка блестящая, но ровное и мерное повествование немного ее сглаживают.

О, наконец рассказ, который в конце вызвал у меня "Ого!"

Вот это в стиле шококонка - действительно неожиданная концовка. Огрехи есть, но лично для меня авторская задумка их перекрывает. А так, приятно видеть на АТ еще одного коллегу-сказочника, тем более, что стилистика очень даже выдержана :) 

1. Логичность изложения — 8. Вполне понятно и логично, просадок по временным/сюжетным рамкам нет. 

2. Сюжет — 8. Срежу, потому что сюжет-то понятен и довольно прост (что не делает его хуже).

3. Тема — 6. Новое - хорошо забытое старое, ага.

4. Диалоги — 7. Ничего с "вау" эффектом, просто хорошие диалоги)

5. Герои — 7. Опять же, все те же персонажи, все та же подача :) Но тут, пожалуй, трудно внести что-то новое.

6. Стиль и язык автора — 9. Круто передана стилистика русских сказок!

7. Острота и впечатление от текста в целом - 8. Сама концовка блестящая, но ровное и мерное повествование немного ее сглаживают.

О, любопытно :3

Хочу все! Спасибо)

Игрок №173

Отзыв на рассказ "Тогда я умер" (Вадим Яловецкий, №175): https://author.today/work/89477

Рассказ вызвал неоднозначное впечатление. В чем-то понравился, в чем-то нет. Кое-какие места нераскрыты, а какие-то раскрыты слишком подробно. Пока писала, пришло на ум слово: неровный. То есть, сам рассказ неплох, идея занятная, но написано и правда неровно: не хватает целостности, что ли. Ну и там-сям мелкие ошибки, но кто из нас таким не грешит)

1. Логичность изложения - 8. По крайней мере, все понятно и логично. Вот вступление, вот предыстория, вот основная история.

2. Сюжет — 6. Слишком ровно, не хватило перчинки-конфликта.

3. Тема, конфликт произведения - 5. Конфликта я не увидела, тема довольно любопытна, но хотелось бы большего ее раскрытия.

4. Диалоги — 7.

5. Герои — 6. По сути, они не особо и раскрыты - мы знаем только про их хобби/биографию, но мысли и мотивы "за кадром".

6. Стиль и язык автора — 7.

7. Острота и впечатление от текста в целом - 5. Остроты для меня не нашлось.

Хех, придётся делать книгу))

Нет, это рассказ, но мысль я уловила :) спасибо за критику, все принято к сведению (и за похвалу тоже спасибо)

А понравилось или нет?

Прелесть какая! Хорошая у вас коллекция :)

Решение Баксли

https://author.today/work/92604

За Какаши и двор сюрикеном в упор

Интересно, конечно, они завернули. Будет любопытно глянуть на рассказы.

Попробуйте, буду рада если они понравятся 

Я я я фанат! Поздравления всем читателям короля! Ну и ему само собой :)

Шелдон, чую белорусский дух. Я так-то минчанка, если что. И если что, сочувствую(

Люблю АТ, но чисто как тусовочное место :) Ну и нашла тут много классных авторов и произведений, конечно же

Ничеси какой арт! Мои поздравления! Обалденно

а, ну тогда ладно)) я подумала, вдруг уже тут какие-то глобальные споры, а я как всегда не у дел)

У нас тут уже безопасности нет - идя в магазин можно загреметь. Но спасибо)

И вы тоже держитесь. Очень верю что скоро станет лучше 

Тут бы такое не прокатило бюллетени сожгли например )

Что за флешмоб. Объяснитесь, сударь! То ненависть к свадьбам то к помидорам)

Хех, все же ты добралась чтобы прочесть и оценить) Как говорится... вы пытались!

Думаю, это не самое плохое, что тут на АТ обретается, и даже вполне себе хорошее по моим ощущениям. Но также прекрасно понимаю, что тебя смутило - придраться не к чему.

Ну понятно откуда любовь к морю и романтике)

Красота невероятная!

Хороших читателей много не бывает :) военная проза, прошу)

https://author.today/work/9588

Именно, название забыла а вот история капец как зацепила(

Вспомнилась твоя вроде как тоже история про пса, которого ветеринар усыпил, не говоря хозяину что собирается делать. Так как старый хрен просил капелек а собаке было совсем худо

Хорошо, что есть добрые люди 

Намек понят))

 я рада!

Вы сейчас не помогаете))

Ну посмотрим что там выйдет)

Я думаю, тоже понадобится устанавливать. Ну посмотрим, что выйдет)) Меня сильно тормозит то, что надо как всегда дофига матчасти учить. И когда вдохновление приходит, не хватает знаний, чтобы достоверно все написать) Спасибо! Буду стараться в любом случае

Вот благодаря твоей рецке пришла, увидела, прочла - ничего не поняла, вернусь чтобы перечитать. Слишком хороший роман, чтобы читать впопыхах или на ночь с телефона. Слог великолепный, идея достойна всяческих похвал. 

Ну, я военный...)

Беру! Бегу!!

*радостные кваржиковые звуки*

Задача выполнена ^^

Художница умница, очень хорошо все поняла и сделала  

Спасибо за тёплые слова!