635
21 150
1 309
28 996

Заходилa

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

От №26 Ира Малинник на №29 Александр Туркевич, Робин Штенье "Теоретик  Детерминированного Хаоса" 

https://author.today/post/928072

Чем дальше в лес, тем лучше 7*7, хехе. Если честно, впервые читаю про попаданцев - вообще не мой жанр, я категорически его не люблю. Но что я люблю, так это умные произведения, которые читают сами себя и параллельно тебя, взбалтывают но не перемешивают реальности и персонажей, и все это потом грамотно соединяют. Помнится, была на сайте тут такая "Красная Книга" - почему-то пришла на ум, пока читала "Теоретика". А вместе с ней, на ум пришли и Стругацкие. Так что в общем и целом, впечатление "Теоритик" оставил очень положительное.

Это приятная во всех отношениях повесть, которая особенно согреет сердца миллениалов какими-то знакомыми отсылками и шутеечкам. Сюжет прекрасен: персонаж по сути проваливается в голову автора, но только после того, как образ самого автора проваливается в мир персонажа - как-то так? Параллельно, у нас распивают кофе котики в костюмах тараканов, трамваи превращаются в пегасов, а из шкафов лезут скелеты с пылающими мечами. Если смотреть на саму идею, авторам удалось отлично передать, как работает мозг творческого (а еще и перегруженного!) человека. И кстати, меня постоянные перемещения между мирами, сценами и сеттингами не смущали. Может я просто сдвгшник, а может просто шибанутая, но когда уровень сюра постепенно растет, у меня прям разгорается азарт все больше в него погружаться. Так что дочитала быстро, до конца и с удовольствием.

Персонажи тоже понравились, верила обоим. Робин зайка, Саша подбешивал - извините)) Единственное, попадались небольшие шероховатости типа повторений или стилистики, но динамичный сюжет и живой слог тут же отвлекали от этих недочетов. Авторам огромное спасибо, очень понравилось :)

Оценки:

1. Логичность изложения – 10

2. Сюжет – 8

3. Тема, конфликт произведения – 8

4. Диалоги – 9

5. Герои – 8

6. Стиль и язык – 7

7. Впечатление от текста в целом – 10

Написалa комментарий к посту "Ногицунэ", Ира Малинник (отзыв 7х7)

Спасибо большое за такой подробный разбор - очень помогли разглядеть, что убрать / усилить / улучшить. Классно, что спустя несколько отзывов уже четко вижу слабые и сильные стороны. Ну и за объем отзыва мое уважение, вначале было страшно, под конец хорошо)

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ногицунэ»

Спасибо большое за отличную рецензию 😊 Здорово подсветили моменты, которые можно улучшать - и конечно же, я рада, что понравилась мифологическая часть (судя по отзывам, она получилась сильнее "человеческой")). И да, про роман-повесть согласна) 

Возможно, в будущем (и не сильно далеком) созрею на продолжение - как раз в конце "Ногицунэ" оставила задел на такую возможность 😋 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «В Дальнем Синем Море»

Потому что это выражение присуще русскоговорящим - для дикарки иной расы можно описать колоритнее. Так вы убьете двух зайцев: сохраните грубость, но внесете «инаковость». Например «я вырву тебе жабры» (грубо говоря из головы) - потому что это более естественно для морского оборотня 

Написалa комментарий к посту Как я написал фанфик по Warhammer 40000 (и зачем)

Муж фанат Вахи, несу ему)

По поводу фф - я сама их стабильно пишу со школы и именно с фанфиками у меня самая теплая и приятная аудитория. Это для меня писательская отдушина, когда серьезные рассказы разносят в щепки рецензенты 

Написалa комментарий к посту О критике как точке роста

Я буквально на днях видела в Тредс пост от автора Эксмо, которая очень эмоционально отреагировала на довольно нейтральный отзыв. И это меня прям удивило - ты же публикующийся автор, зачем жечь свои нервы?) А так да, иногда реально можно улучшить текст, поэтому я всегда прошу критику в любом виде)

Написалa комментарий к посту О моей поездке в Японию

Быстрый поиск в Гугле подтвердил мою догадку: все еще ассоциируют тату с якудза. Из других причин - японцы рассматривают онсены как максимально спокойное место для всей семьи, и тату в этом плане выбиваются из желаемой атмосферы 

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 29 марта

“Падение в песок» автор Ира Малинник, завершена, 7.37 ал

https://author.today/work/9588

Жанр: боевик, взросление, военная проза 

Когда ты потерял семью и записываешься на службу в Морскую Пехоту Соединенных Штатов, ты не знаешь, что тебя ждет в Пустыне. Когда ты проводишь в ней больше полугода, ты уже не думаешь о том, что ждет тебя дома. А когда у тебя нет никого, кто мог бы тебе писать, ты привязываешься к незнакомому человеку, который пройдет эту войну вместе с тобой. Это история не о войне - она о людях. А еще она о дружбе и о том, как найти себя, потеряв почти все. 


Обложка 

illustration

Написалa комментарий к произведению Тропа до звёзд

Всегда приятно, когда в 7*7 везет и попадаются хорошие произведения :) Сразу скажу - абсолютно не мой жанр и не моя история, но сужу я объективно - и это очень хорошая книга для своего читателя.

Пожалуй, основное, что хочу выделить: масштаб истории и ее продуманность. Видно, что автор уделил достаточное количество времени на создание мира и правил, по которым этот мир существует. Отдельная похвала знанию матчасти и обилию технических-космических деталей и описаний. Как говорится, "ничего не понятно, но очень интересно" - все эти описания помогают погружать читателя в атмосферу.

Язык живой, юмор уместный и попадает в стилистику произведения. Теперь немного про личные придирки: местами текст перегружен описаниями, персонажами и в целом информацией. Видно, что автор хочет очень о многом рассказать и кому-то будет трудно воспринимать такой объем. Сами персонажи довольно живые, хотя иногда бывало ощущение, что автор будто поставил героя и рассказывает: "Это А. Он такой и такой. Он любит это и то, а в прошлом у него было это". Но возможно, это моя вкусовщина. И еще из хорошего - неплохой конфликт, благодаря которому сюжет, собственно и развивается. 


1. Логичность — 9

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 8

3. Тема, конфликт произведения — 8

4. Диалоги — 8

5. Герои —7

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается —7

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7

Наверх Вниз