Анатолий Левандовский

Кажется в эпидотряде появится свой инквизитор

Как все печально нынче с образованием и насколько людям вбили пендосско-геббельсовские пропагандонские высеры про "Коммунизм равно уравниловка". 

Автор описывает типично коммунистической общество и при этом хает коммунизм же. ‍♂️

До чего же людям засрали мозги

Вот и снова опять же последствия антисоветской и антикоммунистической пропаганды. Непримиримость к врагам не подразумевает их убийство, точно так же как и фраз у основоположников про уничтожение классов не подразумевает физического уничтожения носителей кассового сознания. Собственно в том то и прикол. Речь о достижении цели, чтобы не свалиться в деградацию реакции. 

Я вам больше того скажу и, любимый всеми антисоветчиками для обвинений в Шариковшине, Шариков в собачьем сердце не коммунист, а как раз носитель мешанского мелкобуржуазного сознания. В фильме вообще многое переврали. 

Не путайте реальный коммунизм и социализм и то что за них выдавали последние лет 40, если не больше

Читайте основоположников Маркс, Ленин, Сталин. Там очень многое расписано подробно, в том числе и все эти уклоны, которые нынче за коммунизм выдаются. 

Касательно поиска врагов, не пойму откуда вы это взяли. Лично я ничего про их поиски не писал. В том и прикол что враги коммунизма сами себя прекрасно проявляют. Напомню и колчака и краснова большевики вполне себе выпустили под честное слово, а вот чем они оплатили уже вопрос к ним. И любовь любовью, а тупость тупостью, если тебя упорно пытаются уничтожить чисто физически любовь к врагу особо не поможет, в данном случае подставлять правую щеку уже тупость. 

Хотя, если вспомнить азиатские культурные традиции, убивать можно же и со всей любовью

Какие уберметкие немцы. Автор для компенсации роялей попаданцам решил и немцам читкодов отсыпать. Т.е. Взвод немцем с дистанции 500 метров вообще без проблем распехал взвод окапывающихся десантников (в СИБЗ и поголовно с автоматическим оружием) при 4 единицах бронетехники (сколько стволов то по ним шарашило что в минуту все 3 спалили?) . Прям даже удивительно как наши деды умудрялись с обычными мосинками эдаких то зуперманов (что не выстрел то в цель и цель тут же в клочья) выносить.

Опять же ни о хранения ни наблюдения через те же, описанные автором же тут же, теплаки. Выбралось стадо баранов а их тут же метко всех и положили, они и стрельнуть то не успели больше пары раз

Ну не мог же экипаж БМД сыпануть 30кой офс в перемешку с кумой (100мм в нормаль прошивает как с куста), это ж непревозмогательно. Да и немцы слишком быстро бы кончились/понесли слишком большие потери. А так вродь как интерес, саспенс все дела. Вона какие уберменши, даже современная техника против них тьфу

Это то понятно. 

Но и опять же общеизвестное, в узких кругах, вермахтофильство г-на Марченко, явно роль сыграло. 

Каждая часть все чудеса её и чудесатее. Неожиданно в головном дозоре немцев оказался противотанковая шпалер и плюс в лесу егеря. И спрашивается как же им так вот неожиданно свезло. Я уж не говорю про немецкую пехоту умеющую ловко прятаться от тепловизоров на дистанции прицельного огня.))  Ну и опять же сверцелкость, ну куда уж там))) 

и когда только позиции оборудовать успели‍♂️ Марченко Марченко 

Уж десяток лет прошло, а вермахтофилия все так же цветёт и пахнет

"Уязвимость машины уменьшилась за счёт того, что 30-мм снаряды при боевых повреждениях, как правило, не детонировали, даже при попадании кумулятивной струи в боеукладку." 

️Друг мой о каких квалифицированных противниках вы говорите? Тут натурально читкоды немцам выписаны. И каждый выстрел то у них в цель (чисто случайно все за снайпера) и золотые выстрелы россыпью. И огонь на подавление из 30 ки им нипочём. И солдат (частично окопавшихся) в брониках с дистанции 500 метров они кладут легко и непринуждённо. 

Ну вот опять 3 я жизнь, рассуждения про разведку. Пешую догонят потому что догонять будут на мотоциклах . У чуваков на минуточку по местным меркам по пулемёт у каждого, т.е. они на отлично могут на подавление по очереди работать прикрывая друг друга (собственно как оно и делается, и прописано в уставе, блин да это даже в боевиках показано). Но конечно же мотоциклисты поедут за неизвестной зубастой целью ни разу не боясь попасть в засаду. А бойцы тупни и не догадается организовать. А лейтенант прикрытие огнём тоже организовать не сможет. Я уж не говорю про наличие гранат у десантников. 

А вот и наркомания пошла, в лесу не меньше взвода противника с противотанковыми средствами, охрана моста свалила, но немцы сидят в лесу обороняются. Ну а че им же не надо кровь из носу переправу и мост жд захватывать. 

Ну что вы что вы. Они тут с другой целью - показать насколько убоги эти русские уберменши против их арийскага духу, что даже технологии им ничем не могут помочь. 

Марченко такой Марченко. 

У него и Т-72 е немцами легко и непринуждённо выносились. Этаж тока камуняцкме камуняки навалом, да зерграшем и вообще немецкий ботинок только лобызать. 

https://armozavod.ru/catalog/bronelisty-pulestojkaya-stal/ctalnoj-bronelist-marki-3/

8 мм класс Бр4. Кто не в курсе Бр4  держит СВД 7.62х54 с пулей со стальным сердечником в упор. У немцев 7.9х57 со свинцовым сердечником либо с остроконечным стальным. Броня борта БТР 10 мм катанной брони. Собственно БТР и подразумевает круговую защиту от стандартного стрелкового оружия. 

Никак немцам бронебойных пару ящиков подвели? А откуда немцы узнали куда стрелять чтоб зацепить кого то внутри и главное так уверенно отработали по технике выглядешей как танк, вместо того что бы свалить и вызвать птошников. 

Прям какие то отбитые немцы. Никак под перветином? А уж удачливые какие... 

Ну т.е. я все правильно понял, что у каждого немца по горести бронебойных чисто случайно завалялось, а у пулеметчика так целая лента. И конечно же экипаж весь без СИБЗ как впрочем и все бойцы. 

И то что неизвестная техника выглядит как танк (только что без пушки) их ни капли не смутило. Хотя если учесть, что им и три тяжа на дальности в 500 метров (а именно так для 41 года выглядят БМД со 100мм дудкой) сорокопяткой обстрелять зачесалось... Вместо того чтобы выдать ЦУ арте. Видимо за 3 недели войны о КВ им не сказали. И как удачно они укрытую маск сетями технику с первых же выстрелов нащупали. 

Рояль против читкодов, кто победит. Правда у Суворова и у самого читкод... 

И почему то первых 2 жизни 100мм фугасами ребята даже и не подумали использовать. Ладно первый раз, но во второй то. Десятка офсов да пары очередей тридцадки вполне бы хватили шугануть  немцев из огурца там того огурца. АГС для подавления ПТО вообще ни у кого голова не включилась использовать ни в одном разе. 

А ну то есть утром он солдат бережет, а к вечеру с двумя 45 мм ПТшками против трех тяжей (напоминаю 100мм дудка у БМД-3) вдруг уже и пох на потери. Или они дистанционно броню у БМДшек замерили? Логика. 

Мины не пох (ну да против них можно минный трал прицепить, как сирийцы делают) , а вот броня там серьёзно больше. И при той же толщине эквивалент приведенки к использовавшейся в те времена броне 8С сильно больше единицы (я смотрю вы так и не в курсе что за это время уже сменилось как минимум два поколения броневой стали, с приростом бронестойкости, не говоря уже о качестве оной - броня 44С и 52С, БТК-1, БТК-1Ш). ОФС же они неплохо держат за исключением прямого попадания чего то свыше 100мм, да и то в большинстве случаев танк будет повреждён (основной калибр немцев 105 емнип) , а не уничтожен. 

Ну да ну да)) и прицельная дальность у АК то меньше 500 м и упасть то ни один из десантов на землю конечно же не догадался (не говоря уж прочастично выкопанные окопы, а уж оптические прицелы на мг34 в вмв этож вообще за норму (на 500 метров то стрелять, при том что по нормативам 600м дальность стрельбы по групповые целям, ну дык конкретно эти зуперманов снайперы ж поголовно, что там того рассеивания в 850мм на дальности в 500м, это ж считай пулька в пульку) и конечно 29 автоматов вообще не катят против 4 пулеметов (600 в/м *29 =17400в/м против 1200в/м *4=4800в/м). Ну а статистика трат бронебойных снарядов в вмв, в сравнении с количеством подбитой техники... Хотя тут же снайперские зуперманы, что это я. Они даже через маск сети куда надо целко вышивают. 

Правильно правильно, неизвестная здоровая херня, о охренительным дрыном, не не будем чесать репу на тему не огребем ли мы и не лучше ли подождать арту, не  попрем буром. 

Б... ребята, я понимаю если б то была разведка боем, сыпанули и алга (а в процессе лейтененту случайно прилетело) . И потом второй атакой размотали, но вот так то, как не.уй петь окопаную пехоту расстрелять, ну что за сказки то. Кого вы лечите. Я уж не говорю что современному бронику тот мг с 500 метров что дождик

Ладно хрен с ним, вы объясните как на дистанции 100-200 метров, толпа немцев от теплака умудрилась спрятаться, даже не зная что таковые существуют и как они работают? 

Или тут проблема в том что вы сами не в курсе возможностей современной техники и вооруженич?

 Посмотрите видео из Сирии и с Донбасса, почитайте книги участвовавших - много нового узнаете. 

Подбить тот же БМД даже из рпг7 с одного выстрела не так уж просто. Полным полно и видео и воспоминаний как наши ребята (да и те же укры) попадали в засады и сколько и чего надо было, чтоб забить бронетехнику. 

Да я чем дальше читаю тем больше охреневаю, насколько автор не в курсе возможностей современной техники и сколько читов отсыпают немцам, чтобы нивелировать то о чем он все таки в курсе. 

Одни только волшебные химические пули мгновенного действия чего стоят. Да там действующего вещества мизер, на адреналин вообще сильно не сразу заметишь. А тут моментальное действие. 

И ведь идея отличная, но исполнение... 

Всетаки пристрастность в Марченко сильнее чем художественный навык

Площадь поражения 100мм офс снаряда 123-160 км.м.(мод 17) и примерно 2.2-2 4 раза больше для самой последней версии(мод19 и 19-1), это вы завышаете. А если брать ваши цифры то залпа соток хватило бы что бы подавить все тяжёлое вооружение в огурце. Там по фронту меньше километра. Опять же как это у вас так интересно получилось что после разовой обработки 100 ми и 30 миплюс пулемёты (с прицеливанием по теплакам) у немцев как было так и осталось 30 человек, там половину накрыло бы (как минимум лёгкие ранения) даже если в боеукладке ОФС старой модификации (17, а не 19 номер). А если же брать указанные вами параметры офсов там бы половину немцев наглухо положило б. 

Про пулемёты в лесу, просто чушь. Те же духи таскают по два три на отделение ибо крайне эффективны в лесу. И опять же сами себе противоречите - вот немцы у вас тут же пулемёт используют крайне эффективно, при том что мг тяжелее. Трус или крестик друг мой. 

То что тяжёлое вооружение типа АГС не использовалось для подавления пулеметов и пушек, мля этож просто сок мозга - так то оно для того и предназначено В ПЕРВУЮ очередь. Вы блин любую статью в интернете откройте. Не знать об этом военный в принципе не может.. 

В общем походу я понял в чем прикол - лейтенант дебил который систематически забивает на устав и все то чему его учили (собственно он сам про это же и говорит). 

Вот ляха муха хорошая идея но вот такая лажа, чтоб все побыстрее все портит. Нет если эта книга для отбитых интернет даунов воевак оно наверное даже и в тему - прям для совсем кретинов разжевано как не надо. 

И как не крути вы таки систематически  подыгрываете немцам. Так то они в этом не нуждались и не нуждается. Единственно пришлось бы увеличить срок сдерживания немцев у моста. Ну так как по мне это и не проблема - глубже можно характеры раскрыть. Что вы слова то жалеете. 

Ну что сказать 

Из плюсов - идея, ряд интересных исторических моментов по вооружению вермахта, ну и более менее грамотное разжевывание (хоть и с орехами) как делать не надо и почему нужно делать то что нужно. 

Из минусов

Его величество картон просто властвует. 

То сначала подыгрывают немцам и они практически не несут потерь и выносят одной левой, то тут же от примерно того же воздействия немцы ложатся как снопы. То же и с десантниками - то тупят как ясельные, то рвут как тузик грелку. И тут же то в окопах ложаться после нескольких залпах, то в расстреляных окопах большая часть пехоты прицелеханька. Можете ксты посмотреть как бпм и абрамсы без пехоты зачищали окопы в Ираке. 

Явно слабое знание современной матчасти и в частности могущества современных боеприпасов. Тот же стандартный 30мм ЗУБК6 шьёт 45 мм современной гомогенки на 100 метрах под углом 60 градусов, восьмёрка шьёт ещё больше. А с учётом плотности огня одна две 5-8 снарядные очереди заткнули бы с гарантией любой панцер начала войны (на испытаниях такая очередь хоть и без пробития иногда проламывает борт современного танка). 

Десантники показаны абсолютно не профессиональными идиотами, которые не в курсе возможностей и предназначение своего оружия и техники (только в последних двух эпизодах хоть как то более менее адекватные действия показаны)  и это при том что про одного из них сказано что у него боевой опыт. 

В общем логических неувязок, даже если техническую сторону принимать на веру, вагон и маленькая тележка

Ну т.е. если окоп по пояс то он и не работает вовсе? И автор сам указал, у его бойцов с десяток калашей с оптикой. Залечь и начать отстреливать я, на это даже у сугубо гражданского ума должно бы хватить. Я уж не говорю про гпшки и агс. Осколочной воздействие  30мм гранаты вполне на уровне (а то и выше) такового у 37мм пушки того времени. Немцы вообще не окопаны. Вог летит навесом. Одного этого достаточно чтоб отбиться, а не слиться с ходу

А тупизна до уровня маразма и гг и его подчинённых, как и постоянное нарушение даже внутренней логики повествования видимо для большей убедительности‍♂️

Ну вообще исходя из практики широко разрекламированная в фильмах катана  люто отсасывает даже обычной шашке из стали, а если уж говорить про булатную..., ну а лютое уберкаКчество можно оценить исходя из одной интересной строчки правил дуэли на оных (катанах) - если меч гнулся дуэлянту надо было предоставить время на то чтоб его выпрямить... . 

Казачки со своими шашками весьма лихо рубили всех этих катаноносцев, собственно потому японцев всегда и били все европейцы

М-да 

Ну для начала, япошек до начала 20 века нагибали даже португальцы 

Напомните соотношение сил под порт Артуром и почему нашим солдатам пришлось выдумать миномёты. Так же рекомендую припомнить отчего фугасное действие снарядов японцев было выше чем наших (технологическое превосходство благодаря англичанам) ну и самое главное плечо подвоза. 

Напомните а кто охранял колонии Германии и в каком количестве? Уж не колониальные ли войска (те же менты по факту)? 

Ну и просто вранье  про окинаву это прям супер. Если вы не в курсе, вторжения не было потому что Япония сдалась. А сдалась она потому, что СССР за пару недель вынесла катаноносцев ссаными тряпками.

Сами матчасть для начала изучите 

И кстати где и когда яростно обфапаные катаны проявили себя в бою хоть как то (акромя рубки голов пленных) ? Даже сами японцы "в поле" использовали большой меч, а не катану. По той простой причине что сратана это прежде всего статусная вещь 

По поводу каменных топоров. Каменные лезвия как раз острее чем стальные. Именно поэтому сейчас в некоторых местах используют скальпель из этого материала. Другое дело что они хрупкие. 

Каменный век показан крайне картонно.

Опять же не знание древних технологий. Каменное орудия при навыке делается от силы пару часов, даже самым примитивный методом. Ого гораздо острее металлической именно за счёт структуры материала - судя по всему каменные топоры для автора это из чего то типа песчанника. Главная проблема там скорее с наличием подходящих камней - вулканическое стекло и т.п. Есть луки, а пращ нет. И почему то волосы на тетивы никто не использует. И то что арбалет может делать один саян, чушь собачья. Их крестьяне делать умели, натяжение там не такое уж и большое, чтоб жил там так уж много надо было. Как только они появились бы обиходе, так большинство охотников сами б и начали их делать. 

Ну а эпичный обсер с убийством политического конкурента... Это нечто. Мозгов на что то путнее не хватило, только на подлость. Причём убил лучшего охотника и воина не из последних, т.е. ослабил племя. Нет бы десяток медведей вальнуть. Блин с такими инструментами и медью столько вариантов чего сделать можно. Но видать у гг ни знаний ни мозгов на большее не хватило и терпежу как у тёлки течной, а ещё людьми руководить хочет. Типичный не далёкий м. дак наполеончик 

Автор пиз.анулся? 1450 воинов в каменном веке в племени? Вы чем упарывайтесь? А такие потери появились только когда появилась конница чтоб можно было догонять и рубить убегающих. И что ж там за поляна чтоб 3000 воинов вместилась? Вы хоть логистику представляете? Вы хоть нашу собственную историю почитайте в железном веке 10 тысяч это была всепобежлающая орда. Вы че несёте? Если у вас в племени 1.5 к воинов то племя должно быть 5-7 к человек, даже по вашим же описаниям быта  племени там тянет в лучшем случае на сотню другую (что кстати вполне адекватно окружающему пейзажу и уровню развития), но никак не тысячи.  Один род как правило разделялся достигнув 2 сотен человек. Бой сто на сто в каменном веке это как Сталинград сейчас. А уж 1.5 к это вообще запредельно что то

Очевидно автор считает что раз дикарь значит тупой. Что по имеющимся научным фактам отнюдь не так. Видимо автор не в курсе что у того же неандертальца и кроманьенца размер мозга был на 200-250 грамм больше чем у современного человека. И тупой силач в природе гибнет гораздо быстрее умного середнячка 

А про лево и право

Вы хоть понимаете как формируется право и леворукость? Что за чушь вообще? Даже у наших предков для левой и правой руки были разные названия: шуйца и десница. Просто кровь из глаз на каждом подобном "открытии", блин не грамотных горных сограждан в СА за неделю надрессировывали на команды, а тут оказывается проще "птица" и "зверь" ‍♂️‍♂️‍♂️‍♂️.  

Хотя пожалуй и логично - видимо люди в космосе ещё грам так 200 мозга лишились, вот и ни скопировать ничего не могут, ни запомнить простейшие команды... . 

Я автору ещё на середине 1 книги написал, что Саян его это типичный самовлюбленный нелонаполеончик. А пломба до фига а вот умений и соображения не так чтоб много.

"я фсех умнее и должен править!!!!" а по факту частенько обсер на обсере, причём в основном по собственной тупости либо из-за крайнее эльфячих представлений о действительности . И жестокость у него заметьте даже не расчетливо безжалостная (вот это то как раз бы сработало на ура, а жертв было бы меньше) , а такая истеричная. Типичная для интелигенствующих страдальцев кстати, а-ля Новодворская :" ах вы не хотите слушаться и светлое будущее строить как я вам указываю, ну так тогда вешать вас. Бо народец такой, порченный попался." хотя как и всегда дело было не в бобине в чьих то косых рученках, а точнее мозгах, не дотягиваюших до уровня поставленной задаче. 

Причём сама по себе идея у автора - огонь. Просто без вопросов. Есть даже кой какая проработка. Но иной раз такое незнание матчасти - просто кровь из глаз (это моя любимый тема с детства - про каменный век и т.п ну и примитивные технологии). 

Кстати сказать если ещё не читали очень рекомендую Фуфло Феоктистовича "приключения дебила" очень грамотно сделано. И политика в каменном/бронщовом векеотлично Показана. И прогрессорствл в т.ч. и социальное. В общем крайне рекомендую. 

Кстати и автору тоже. Без подколок и всего такого.  

Трусливого интелигенствующего псевдоинтелектуала он описывает. Кстати очень похоже как они и современном обществе себя ведут. Море хотелок порулить, но крайне слабые представления о реалиях - из-за чего и всяческие метания и откровенно глупые поступки. 

Причина проста. "Его могучее высокоинтелектуальное величество" посмели обидеть какие то дикари. Тут же как два пальца об асфальт все. Посмотрите на нашу богемку - вот ровно так же себя ведут

Думаю прикол в том что они из поколения ЕГЭ. У них с фундаментальные знаниями сильно не очень. 

Ну и кроме того концепция автора судя по всему ещё и в том, что какие то прорыв помимо великомооучего Саяна никто другой делать не в состоянии - тупые-сЬ

Ну то есть вы поняли? Если вы не поняли,,это вы ту.. Эээ несообразили, а не автор что то не разьяснил, воооотЬ. Тут настолько все гениально что не всем дано понять,.. 

точнее всем, но не каждому,.. 

 то есть каждый может, но не сразу.. 

Ну то есть... Ээ

Ну в общем вы поняли

) вы их такими показываете. Каким надо быть косоруких идиотом чтоб не суметь сделать арбалет? Вы сами написали что в племени 1.5 тыс чел и ни один за 4 года так и не осилил сделать две палки тетиву (каковую они должны уметь делать лучше чем саян) и примитивнейший механизм спуска? Они охотники силки ловушки и т.п. норма для охотника. А главное никто и не догадался использовать арбалет против менгов. Хотя вот как раз арбалет это то оружие что похерило даже стальную броню, его поэтому папа римский запрещал. 

Да блин, они у вас настолько олухи что аж лево право запомнить не могут. Хотя подозреваю дело было не в бобине а в том кто сидел в кабине

Да да да. Тут столько смысла столько смысла, но не всем дано понять. Вы просто нипанимаити. Но объяснять я ничего нибуду, там такая глубокая мыыысль в каааждай букве. Вы должны панять саме. Эта проста я таакооой мууудрый, што вам проста нипанять. (Любой "гуру" чего угодно). 

А по сути история трех обывателей, которым перепал уберрояль, живущих без какой либо мотивации и цели, акромя Саяна и то у него всей мотивации по фактическому поведению - "хочу быть царицей морской и сама властвовать", даже менгов перебить и то больше понтов чем дела, не говоря уже о каком то там ускоренном развитии. 

Чему учит книга, что она показывает? Какая грязь эта политика и хочешь не хочешь замараешься? 

А вот и нет - идиот в крови замарался исключительно по своей тупости и не желанию прилержать амбиции, при том что можно было обойтись и без этого. Там нет вынужденно го поведения - исключительно шило в попе и странное и глупое "ну падругому жи нильзя, только чириз крофь. Ах, но я гатов, што паделаишь, ради такой цели (сразу вопрос какой?). Йа гатов. Вот какой я ришитильный" 

Цена невежества и амбиций как название подошло бы больше

Рыдаю кровью. 

Для 14 летнего подростка из интелигентствующей семьи где не разрешают смотреть даже фильмы зайдёт как по маслу, тем паче мозгов у ГГ примерно на этот же возраст.

 "Фантастическая подсветка" (с) - просто ору. 

Шарики-манипуляторы ‍х10000000000000000. Это какой то ад мозга.. 

Трекболы (там где они удобней чем мышка) используются и сейчас, хотя они и дороже. Но кто ж об этом в курсе. 

Лютейшее невежество просто убивает. Походу автор даже белье никогда не стирал. Зона поголовных блевуно-дристунов и зассанцев просто эпических доставила. Жир с экрана не то что течёт, просто кипятком брызжет... . 

Даже Петухов отдыхает, а это я вам скажу "уровень" 

 "...чем мне нравятся смоделированные миры - любая моя глупость становится законом." 

В гранит, эпиграфом к каждой книге. Чтоб у народа все вопросы разом... 

"... мне нравятся смоделированные миры - любая моя глупость становится законом." (с) 

Эпитафия

... Лучшие же результаты давала тетива из сыромятной кожи – сложная в изготовлении, зато прочная и практически всепогодная. Делалась она так. Брали шкуру животного, арабы предпочитали тощего верблюда – причем, его спину (там – самая толстая кожа) , славяне же использовали бычью, лосиную, кожу, но тоже не особо жирного животного, лучшей считалась кожа с брюха тощей коровы...  

А почему герой никак не пользуется современными технологиями в плане бронезащиты и тот же меч из титана я полуторник в Красноярске за 10 ку заказывал. Всего 1.5 кг. Кевларовый бронекостюм руки тело 3-4 кг защита 2 класс, кольчуга весит 5-7 кг защита в разы хуже.2 класс это от порезов защищает и не слабых ударов. Т.е. стрелы и средние удары мечем будет держать. Даже сильные удары удержит но там уже заброневая  травма существенная будет, но можно бронепластинами усили ть - вес плюс 2-3 кг

Как раз 8-9 лет назад я вполне себе легко и непринуждённо купил броник 3 класса с титановыми бронепластинами, правда БУ. такой и арбалет в упор не пробьёт. А титановый меч как раз 10 лет назад и заказывал. И это не Москва а Красноярск был. 

ГГ ведёт себя реактивной, он полностью погружен в местные дела вместо исполнения первоначальной цели - развивать магию. 

Он же в принципе мог убедившись что учить его никто не будет свалить с закупами и припасами в тот горелый замок и там спокойно заниматься саморазвитие - книга и осколки памяти у него есть. Плюс ему ядро и скорость(его преимущество, которым он вообще не пользуется) раскачивать надо. 

Опять же кристалл портала  у него есть, он вообще этим никак не пользуется. 

Собственно дай любому местному тот же (по функционалу) набор артефактов (пистолет вполне за артефакт пойдёт) и ничего не измениться, разве что вопросы будут решаться более жёстко. Я к тому, что тот факт что гг с Земли вообще никак в книге не играет по большому счету

Будем надеяться что хоть в этой части ГГ будет уже наконец больше использовать "наследие с Земли" а не только бинокль и пистолет. Хоть порох тот же сделать. Яды. Простейшие БОВ вообще не составляет проблемы создать. 

И уже все таки главное преимущество (по идее) знание и мозги, а пока он больше демонстрирует упертость и удачливость. Это конечно здорово но это ж банальность. 

Почему все герои говорят как умственно отсталые? Да и ведут себя... 

Это тупость не использовать то что "под ногами лежит", знания земли отнюдь не рояль. Это магия как таковая вот это рояль и если уж на то, скука и банальность. Везде одно и тоже вот герой вот герою либо уберплюшка, либо хитрый навык который только у него. Мозгом вообще практически никто особо не пользуется, в основном наглость напор и оверщадранная удача. 

Это настолько уже пережеванный картон что даже макака такое написать осилит

А кто сказал про с пол пинка? " сама придумала сама обиделась" (с)? - 1

Полно знаний не требующих уж так прям ресурсов и технологий. Да просто даже знание того что так можно, а вот так ошибочно. Те же трубы из свинца убивавшие римлян как пример. 

Ту же селитру очищали ещё в 12 веке без всякой химии. Тупо растворяешь водой и перекристаллизуешь. Уж кому как не советскому школьнику виды и способы порохов знать как делать. Вы если сами подобными знаниями не обладаете как это к вам вопрос. И уж если на то данный вопрос легко решается опытным путем - собственно как оно и делалось в свое время. 

Грамотно расставленная / достаточно большая толпа крестьян с самострелами вынесет любого мага, для инфантильных дрочеров оно конечно красивая сказка как он стал уберкрутым и одной левой да сотнями да без проблем кладёт всех, а в реальности и даже в этой же книге отряд всегда сильнее одиночки. А плохой порох гораздо лучше никакого. Тем более при минимальном знании химии можно и пироксилин делать, если есть аналог хлопка. Килограмм динамита в качестве мины преотлично убьёт кого угодно. 

И знания вовсе не обязательно боевые - севооборот, грамотная реклама, да много что может дать куммулятивный эффект. 

Отряд в сотню ружей и по две три гранаты в поддержку самого ГГ здорово добавил бы эффективности его действиям 

Очень, очень круто проработанная книга. Мир и взаимодействия. Есть слабые места, но там ещё на самом деле не факт что то баг, а не фича. Так что ++++

Очень очень круто. 

Спасибо за книгу

Когда вас хотят убить вам надо защищаться. А с коммунизмов и коммунистам и оно ровно так и есть. И так где коммунисты проявляют примиримость в отношении тех кто непримирим к ним их тупо убивают. 

Уже не говоря о том что непримиримость к врагам это непримиримость к тем кто за несправедливость. А вы получается за то что бы примириться с нераскаявшимся насильником, работорговцем и убийцой? Речь то ровно об этом. Кроме того коммунизм не об физическом уничтожении тех кто против а о том что бы ограничить им возможность пакости ь и гадить. 

Видимо вы не как уж внимательно изучали что такое коммунизм

Так принцип непримиримость именно об этом как раз. Если вы против мира - вы за войну. Если вы против братства вы за рознь. С чем тут мириться? 

У вас тут логическая дыра выходит