Анатолий Левандовский

ГГ затупил конечно. Надо быдло ртом вслух таки озвучить что он тут всех забирает, а не предположительно ожидать что до всех дойдет

Фентези далеко не всегда именно про магию, это скорее про "магическое мышление" - трах тибидох и

и мухи сами самозародились в гнилом мясе.

ну ок, давайте я вам назову как минимум 1 уязвимую часть тела - скелет. Разрушив его, а лучше отстрелив конечности вы без всяких суперприблуд довольно надолго решаете вопрос. Опять же, раз уж вы ссылаетесь на художественные произведения ))) deadspace нам в помощь, чувак крушил монстров ничем не хуже просто обычными инструментами. Кстати уровень развития мира "мертвого пространства" как бы не ниже чем описываемого вами. Соответственно и возникает вопрос - а этим то что мешает использовать те же резаки?

И кстати вот вы в книге описали вариант использования мощной дуговой пушки.. World War Z наглядно показано как электрическими сетками (естественно какое то время) сдерживать тупых зараженных, причем энергии требует существенно меньше, чем та чудодевайсина. Прямо скажем экипаж ГГ, да и он сам не блещут техническим интеллектом, хотя вроде заявлено обратное, что и вызывает ощущение диссонанса

Высокоскоростные боеприпасы (к чему все и идет усиленными темпами) гораздо эффективнее воздействуют на цель. Я уж не говорю о том, что если можно в какой то крошечной штучке (большую он бы засек) столько взрывной мощи заложить что башка у чувака аж вторичкой разлетается, уж в пулю то точно запихнули бы. Сдается мне вы просто не понимаете что такое энергетика современного нам оружия, всех этихзомбей и тому подобное, да даже чужих, как только схлынула бы паника просто смели бы как веником. 12,7 просто попав в руку отрывает её. Ну а развитие такой вещи как минимизация размера БК и сейчас достаточно успешно проходит, а там уже бороздят просторы.

как я и сказал - тупость. Паника, тупость и халатность, единственное что могло привести к такому результату Хотя там в системах безопасности полюбому должны быть ИИ, которым все вами описанное не свойственно. Я бы понимаю речь шла о заражении по воздуху, ну тут то только контактный способ. Крестьяне в темные века с чумой боролись эффективнее.

Самое интересное как клево постепенно раскрывается вся сложность этой работы, сначал героическое птфшь птфшь пуу пууу, а потом - извольте ковыряться в бумажках. Эдакое плавное погружение в тему))  

Ну т.е. фентези.
    Вообще то научная фантастика только тем и отличается, что есть пара фантдопушение, а все остальное в рамках известной физики и банального здравого смысла. Даже указанные вами пункты в научность вполне укладываются, как пример перегрузки компенсируются так же как организуется искусственная гравитация
    А я писал скорее о банальных физических моментах, а не о фантдопушениях. Гидроудар от сверхзвуковой пули разорвет и уничтожит любую клетку, даже самую живучюю тупо разможжив ее. Огонь лучший друг человека и оружие с каменного века. Крупняк будет просто разрывать на части кого угодно..  Если на линии давления работают люди их отключают или снижают давление, если конечно у людей есть мозги. При наличии термоядерного оружия (как минимум) просрать очаг контактной эпидемии можно только если кто то в этом заинтересован (на что очень кстати похоже) и/или тотально туп. Ну и странновато для ИИ закладывать такое избыточное (и найти легче вообщето) количество взрывчатки, чтоб поражаемая цель становилась источником вторичных поражающих элементов для окружающих. 

и т.д. и т.п.

сюжет огонь, однако ощущение подслитого второпях финала, ну и научная часть, даже в общефизическом и бытовом смысле, под конец.. ну .. слабовато откровенно. Советский старшеклассник исплевался бы, впрочем современным зайдет 99%. Гибель одного из героев просто тупость неимоверного масштаба, что мешало отключить на время линию или снизить давление? Да и боязнь неразумной орды. Уж кого кого, а неразумных люди научились уничтожать столь славно, что теперь спасать приходится. 

так я и написал, что зелье доверия (импринтинг считай оно и есть на 90%) вполне возможно. Верность в том то и дело что это НЕ чувство, это РЕШЕНИЕ. Дохрена тех кто предает своих любимых и близких именно потому, что это СТРАТЕГИЯ жизни, а не обусловленное гормонами и нейромедиаторами потребность и соответствующее ей поведение

И снова эта история с зельем верности 

Буквально пару глав назад ГГ рассуждает, что все чего он достиг в плане улучшенных зелий у Крайслеров уже давным давно наверняка есть и теперь снова это.
вообще не возникает никаких мыслей по этому поводу? Т.е. никто кроме ГГ даже рядом не догадался попытаться сделать такое зелье, в мире средневековья где эта самая верность то на чем в принципе построена власть? Серьезно???
Это опуская сам концеп и его откровенную дурацкость.
ладно б влюбленность или болезненную тягу организовать, а тут вообще то речь о волевом осознанном решении идет. Психотехники вариант, психотехники + зелья - супер вариант и наиболее реальный, но просто зелье верности... . Я не так много знаю о работе мозга, чтоб выпендриваться, но все что знаю говорит о том, что это откровенная чушь. Зелье доверия да, легко,  верности бред

И таки да, подумав, там же еще вопрос, качая скорость качается ли при этом реакция. По тому как вы описали Крайслера, реакция особо быстрее у него не стала, да и контроль/точность не очень, а без этого скорость фактически равна той же силе, только выносливость меньше

почему то когда большинство людей начинают рассуждать на тему что лучше сила или скорость, они никак не учитывают того факта, что увеличение скорости вдвое дает прибавку энергии в 4 раза, а не в два как просто масса. Да тут есть вопрос насколько есть фактическая разница модификаторов силы и скорости, но в целом скорость явно выигрывает забег, банально ты можешь нанести более точечно и больше урона.

ну он там не один, собственно судя по тем благодарностям, что он озвучивал, он скорее спикер

https://t.me/playcivilization/2110?comment=228406

https://t.me/playcivilization/2110?comment=228414

больше времени если перестройка конвейера требуется, современные станки часто позволяют обходится без перенастройки. Естественно все возможно производить так, но при определенном уровне производительности даже это не проблема. Опять же модульность конструкции тоже отлично в кассу.

Я тут давеча Марченке помидоркой поводил по губе на счет Катыни ("Плохой сигнал", 19 серий на тему - разобраны даже некоторые слова, желающим узнать все факты в помощь), он аж заткнул, может повлияло. Мозг у него хоть гнилой но таки мозг. По крайней мере пока

и да, насчет "как научился читать и это с тобой навсегда" - тоже нет. отнюдь не навсегда. в той же РИ при царе батюшкэ было весьма распространено явление повторной безграмотности, когда люди не используя навык чтения и письма его теряли

"напрягай мозг чтением книг"  
как бы это сказать - книга книге рознь.
Больше скажу, большинство книг это скорее про эскапизм и соответственно минимизация напрягов в т.ч. мозга
И тупицу даже выученная БСЭ умнее не сделает, только выпендрежа добавит. Мозг подругому напрягать надо

И зуд спасения РКП

очередная глава где в конце тотальный разъ9б просто  

У мужика куча дел, ему вообще не до женщин, но бабы не могут не озадачить его своими страданиями .. жизненно))

Для этой сыщицы лучший напарник какой только мог быть

 
Астанавитесь!!!
 

собственно судя даже по описанию технологий это мультиверсум и есть, технологическая версия

66 глава - четкая логика нормального здорового человека.
"...на самом деле никакого выбора нет".
Та самая осознанная необходимость

И та самая осознанность, которую ищут все эти супериндивидуальные никаквсешные "снежинки" .
 

ну т.е. в на полном серьезе постите в ответ хрень где с ходу видно откровенное вранье - якобы у Китая нет призыва? Для тех кого забанили в гугле - даже в вики есть прямым текстом указание, что в КНР именно призыв и что в Китае даже термина такого нет "контрактник", там все призывники.
И даже из этой картинки видно, что большинство стран, в особенности хоть сколько нибудь развитых имеют призывную армию.

" Черногория вслед за Хорватией и Сербией решила вернуть обязательный призыв в армию спустя 18 лет после его отмены."
"Великобритания вернется к практике призыва на военную службу, если Консервативная партия сохранит власть после выборов в парламент 4 июля. Об этом премьер-министр Риши Сунак объявил в авторской статье, опубликованной газетой The Mail on Sunday."
Немцы туда же, даже поляки заявляли тоже, да дали пока заднюю.

И вот удивительное дело ..

В каких же конфликтах призывные армии воевали с профессианальными? 

Та же Индия бодалась с Китаем вообще то. Югославию бомбила всия НАТА, правда у части НАТОвцев участвовавших вполне себе призыв. И удивительное дело призывные ВС Югославии так разгромлены и не были - проявили высочайший профессионализм. - 1
А в каких крупных войнах ВООБЩЕ воевали эти ваши "пгафиссианалЭ"? Помимо колониальных? Вот в том то и дело - удивительным (для всяких эльфоснежинок) образом подавляющее большинство больших войн в истории человечества в принципе велось призывными армиями - что как бы неиллюзорно показывает, что лучше по соотношению цена/эффективность - 2

"Призывные армии это эхо холодной войны. "
которая, сюрприз сюрприз - вернулась, а в описываемой в книге ситуации никуда, до победы социализма на всей планете, не денется.
Так что это т.наз. чисто "профессиональные армии" это эхо односторонней сдачи СЭВом своих позиций, т.е. возможно только при ситуации существования одного единственного гегемона на планете

"Из глобального это только операции США, где они действовали достаточно успешно. "

ага - имея 10 кратное превосходство в силах. Как же им сложно то было бедняжкам. рыдаю плачу... .

Из всего вышесказанного можно резюмировать, чисто профессиональная армия возможна только в одном случае - когда на планете безальтернативно доминирует только одна сила, как бы не рыдали и не грызли свои изнеженные пальчики те у кого от слова призыв диарея и панические спазмы. 

ну так тут типичная подмена понятий, ему мобиков прислали. И лучше хоть какие то люди чем никаких

)) точно точно - так ничего не дает, что в большинстве стран планеты в наличии и даже ЕС собирается восстанавливать (в ряде стран уже, а в некоторых никогда и не отказывались). )) Конечно же все вокруг тупые акромя тех кто так ссыт ж этого самого призыва ... .
И практика тоже показывает, что призывная система работает там где не хватает чисто профессиональной (и тут уместно вспомнить, а где, где хватает то? и при каких обстоятельствах?) и всех тех "профессионалов" вполне себе выносит.
А так то даааа.

5 лет прямо скажем не особо много, это нормально если считать, что отсутствие полномасштабных восстаний и все ок, но чтоб прям там все ко всему привыкли, жизнь настроилась, уровень жизни приведен хоть более менее за пять лет.. ну как то слишком уж все просто.
но то ладно. Хотя я бы вам рекомендовал посчитать года, в начале глав

Мог бы, а мог бы бухать, воровать и девок портить. Тут уместно вспомнить анекдот про настоящую всамделишную блядь, но  зато потенциальную миллионершу. В тексте четко сказано про вырванные из промышленности руки, а тут эти руки еще обучать надо и встраивать и армия как один из этапов социализации тут скорее в плюс, чем в минус (а то так и ВУЗ можно назвать как ненужное звено лишающее промышленность рабочих рук), да и армия (по крайней мере советская) тоже много чего строила. СА СССР была минусом народном хозяйстве именно в своей технической и технологической части, а не за счет отрыва масс народа от станка.

там прямым текстом про отказ от призыва вообще то.
У меня складывается впечатление что у некоторых людей слово призыв судороги нервные вызывают

там проблема что в разные периоды скакало от 15 до 30%, но кислород туда сюда. Там и углекислота была существенно выше

В Юрском периоде в воздухе было 30% кислорода,  а не 21% как сейчас, путешественникам во времени стоит учитывать такие моменты

Немного удивляет по поводу "выдирания из народного хозяйства" рабочих рук.. . Призыв он вроде после школы, а не после 5 лет на заводе, это ж не мобилизация. Ну и как то слишком быстро освобожденные территории успокоились, но если "крупными мазками" то вроде и норм, хотя и чувствуется некая .. спешка что ли

Я тоже уже прочитал. Собственно если обратите внимание там обязательная подготовка для всех по типу скорее Швейцарской. Скажем так - те же лица только в профиль. Единственное что слаживание в составе подразделения в такие сроке трудновато будет организовать, на том уровне развития - на мой взгляд, но то такое. Ну и на счет того как быстро СССР привел все освобожденные территории к одному знаменателя.. Ну честно, очень заметно, что автор уже торопился закончить и скажем так многие вещи авторско волей ускорил. Но в целом, то как все описано в последней главе вполне адекватно - и вроде не совсем призыв и резервы массово готовятся
Хотя "выдирание людей из народного хозяйства" мягко говоря удивляет. Это 18 летнего щегла из народного хозяйства выдирают?  Это ж откуда? У мамки из под юбки? Такое ощущение что кто то путает призыв и мобилизацию.

зато мексы фанатики и готовились, сильно не факт что все будет так уж быстро, не факт что США тупо взрывчатки хватит снести все капитально. Опять же пока не перехватят инициативу, США будут терять территорию население и производственные мощности

Когда ИИ научатся по тексту фильмы снимать - 100% надо будет скинуться да сделать попробовать

А дополнения Реда в конце глав закадровым голосом обыграть

Африка и по генетическому разнообразию людей тоже весь мир делает.
Единственное очень врядли США за 5 лет ядерку оформят, у них только разборки внутренние лет через 5 закончатся

вы подробней распишите под спойлером или в личке автору, а то так неконструктивно

и они даже не стали проверять трещину на газы? Даже в пещерах люди задыхаются от углекислоты, а тут то еще хз че из под земли хреначит

бла бла бла бээээ бээээ бэээээ мэээээ .
а как наша разведка просрала реальную обстановку на украине? а как СССР упустил точную дату начала ВОВ?
"это реальная жизнь малчик, тут и не такое бывает" (с).
Кто сказал, что кадровых хватит? Напомню, в ВОВ пока СССР отмобилизовывался, были потеряны территории с десятками миллионов гражданских, производствами и ресурсами. Так это СССР еще было кого мобилизовать, были те самые резервы... .

Еще раз - против 400 млн. (из которых полностью лояльных от силы миллионов 200) СССР вдвое большее численностью, население западных стран. Одни только штаты могут отмобилизовать и обеспечить более 8 млн. человек. Так что напасть есть кому и чем.

>например ПЯТЬ ЛЕТ, ДЕСЯТЬ ЛЕТ, ДВАДЦАТЬ ЛЕТ работает по военной специальности будет базово эффективнее срочника, который в армии будет ТОЛЬКО ОДИН ГОД!
какая ж тупизна )))

а что срочник это только тот кто 1 год служил в армии? :)
" Призыв осуществляется в возрасте 17 лет, а служба заканчивается в 30 лет" а так ?))))
и кто вам сказал что контрактник не свалит через 5-10 лет? :).

насколько ваша ссыкливость и страх перед призывом отключает вам мозг, просто уму непостижимо.
а сверхсрочники советские и 25 и по 40 лет служили - Ой вэй, как жи таГ. И снова ваш аргумент а-ля - пернул в лужу.
Это просто несерьезно.

Ну так поменьше фантазируйте и глядишь не придется самому с собой (собственными выдумками) спорить приписывая их тем кто ничего подобного не утверждал. Это у вас откровенно глупая дихотомия - срочник=любитель контрактник=профессионал. В этом то как раз ВАША проблема.

"Вы пишите, что нет, если их обучали одинаково хорошо, то разницы никакой нет."
цитату если не шалобол.
заранее поздравляю.
Я вообще-то говорил о СПОСОБЕ ПОДГОТОВКИ РЕЗЕРВОВ. может хоть капсом вы разглядите если так в глазки балуетесь.
Это как раз у вас и вам подобных по какой то больной логике специалист одной и той же квалификации с одинаковым опытом внезапно становится хуже только потому, что он назван срочником или сверхсрочником

"По поводу марафона "стань за 90 дней профессиональным военным" 
И снова реальность в одну калитку обоссывает все ваши фантазии - бывшие срочники отлично готовятся в срок вообще всего 30 дней

как вы видите СССР нет особого смысла в десятках миллионов подготовленной пехоты, если не планируется война
ой как либерастией завоняло то ...
ну да, точно точно - войну ж может начать исключительно только злобный совеськи саюзЬ, а напасть на него кАнешна никто ниможитЬ.

В случае угрозы нападения, вы всегда сможете расширить армию, "качественно обучив" призывников за 90 дней.
КАНЕШНА КАНЕШНА - видЬ пративнЕк добродушно махнетЬ эдакЬ ладошкой - "ну так и быть прааавигыииии, мы отложим нападение на 3 месяца".
 бать бать - как вы с таким мозгом в туалет то не промахиваетесь. Уровень аналитики где то в районе донных отложений эоцена 

Это факт. И то что он вас не устраивает никак этого не отменяет. Даже в сраной википедии об это прямым текстом сказано. в ВС КНР просто НЕТ такой категории как контрактник. как бы вам не хотелось иного

"данным британского Международного института стратегических исследований, за 2019-2021 годы в НОАК насчитывалось 1 170 тысяч резервистов,"
это называется ОЙ!!!
и кстати там же "в то время как в США – 745 тысяч."
Еще раз - в США 745 тысяч резервистов

Это вы просто откровенную эльфийскую дичь несете. А суть одна - вы банально боитесь срочной службы

"Этому можно и в другом месте обучать."
но вот почему то не выходило даже в позднем СССР

Нахрена? 

а зачем в школе учат тому, что на 90% в жизни не пригождается - нейроны тоже тренировать надо, представляете. Причем именно тогда когда они наиболее пластичны еще. - 1
в армии учат как раз таки прикладным навыкам, которые как раз отлично пригождаются в реальной жизни. Одних только водил и ремонтников сколько там подготовили - 2
РЕЗЕРВЫ. еще раз особо одаренным  Р Е З Е Р В Ы!! люди которые знают как обращаться с оружием, чья переподготовка на новые образцы военной техники займет В РАЗЫ меньше времени, просто за счет уже наработанной базы, люди которых уже научили работать слажено в коллективе с твердой управляющей вертикалью. Именно такие люди затащили начало СВО. Именно поэтому средний возраст в зона СВО 40+ - 3

  "Трудовое обучение в школе, плюс если ты на завод пошёл"
И тут уместно напомнить - все это было в СССР, но срочку никто и не думал отменять. Практика критерий истины

Если в позднем Союзе в школе не прививали коллективизм*
вы снова начинаете нести выдуманную херню. Читайте что написано. Никогда школа не учила коллективизму на практике столь же эффективно и непосредственно как та же армия. Просто по одной простой причине - в армии нет мамки с папкой, никто тебе сопельки вытирать не будет. В армии тебя не оставят на второй год. В армии с тебя требуют результат по взрослому и дела в армии взрослые. И сюрприз сюрприз - очень сильно не все население СССР работает на заводе, а в армии была значительная часть ВСЕХ страт советского союза. И хочешь ни хочешь ты учишься выполнять совместные СЕРЬЕЗНЫЕ задачи на практике.

 с её антидемократизмом, такой опыт "работы в коллективе" принесёт только вред
facepalm - а вот и эльфокуколдизм проявился. ну понятно. Все такие индивидуальные снежинки.. бла бла бла, хнык хнык хнык - в армии забижаютЬ. Так низзя.
тут просто смысла нет что то обсуждать.

собственно каждая особенная индивидуальная "нитакаякаГфсе" снежинка в полный рост:
" я не вижу в обучении взаимодействовать внутри коллектива для решения общих задач никакой особой ценности."
Неандертальцы, которые были и сильнее и умнее чем наши предки тоже были большие индивидуалисты. Результат за окном - неандертальцев не видать. И это тоже факт

просто абассака - чисто эльфийский птичий напев:
"А если будет можно обучать этому на гражданке, то зачем будет нужна армия? "
ну понятно... бабочки из задницы единорога и все такое...  

"А как я должен был догадаться до ваших представлений в голове?"

просто прочитав и осознав, что я написал? Ну если это столь сложно для вас.. "тут наши полномочия всё" (с)

напоминаю топикстартер:
"какой смысл убирать срочку? А резервы готовить? А "заготовки" этих самых профессионалов? "
Всё
А тут целая туча срочникофобов усирается пытаясь за пальму выдать печеНку, потому что цитата:", мы представляли ..." .

Еще раз: "какой смысл убирать срочку?" - 1
"А резервы готовить? А "заготовки" этих самых профессионалов?" - 2

и да:
"Да банально воспитальную и обучающую роль армии не забыть." - 3
добавлю так же, советская армия являлась тем институтом, который эффективно знакомил граждан союза с общей советской культурой и показывал человеку саму страну самым наглядным образом - ее размеры, ее мощь и т.д.

мне посрать какая конкретно там будет система, да хоть гватемальская или марсианская. 

специфика в моменте никак не отменяет самого факта - в КНР официально призывная система. Точка. И служат они 2 года т.е. резервы готовятся. Точка.
Это факты
То что у кого то там возникли представления то им бы стоило головой подумать, а не "в отаке кидаться на новые ворота". Мне вот интересно как я мог призывать вернуться к советской системе если обсуждается СОВЕТСКАЯ СИСТЕМА в которой И ТАК ВСЕ ТАК?
Не поясните?
Тем более что я в первом же посте указал на то, что как раз стоило бы улучшить - творчески адаптировать систему профессиональных сержантов как в армии США.

можно сколько угодно играться словами, есть БАЗА, призывная система это про формирования обученных резервов. И все вами упомянутые разные призывные системы именно для того и функционируют.
И именно об этом, я уже который день, черными понятными буквами на белом фоне, неоднократно, разными способами разжовываю русским языком. Но оппоненты, у которых видимо от слова "срочники" паника и приступы диареи, продолжают упорно выдумывать что угодно лишь бы не видеть реальность как она есть.

Так что вам даю совет. В следующий раз, читая чей либо текст, который вас слишком триггерит, успокойтесь и попытайтесь понять именно имели ввиду, а не выдумывайте. 

Ждем. Хоть один адекватный комментарий.

если вы читаете попой то оно конечно так. А в реальном мире срочники как и сверхсрочники такие же профессионалы как и контрактники, если их готовить соответственно. Увы и ах - это факт.
Вы тут упорно дрочите на слово "контрактник", но при этом никто не может пояснить чем отличается человек с одним и тем же уровнем подготовки и сроком службы в зависимости от того как он называется - контрактник сверхсрочник или срочник. Вы видимо перечитались РеалРПГ если у вас ачивки дают реальные бонусы

"Они же ведь не станут врать, обманывать и заманивать людей на роль пушечного мяса и мишеней для FPV дронов и артиллерии, успокаивая их профессиональным 90 дневным обучением?"
сразу видно очередного диванного воина, который даже не в курсе, что сейчас считается большим сроком подготовки 2 недели о чем даже один из дегенералов с гордостью высрался в СМИ. А фактически через 2 недели после подписания контракта ты уже идешь на штурм. А люди, которые говорят то что я написал выше, как раз стараются нормально воевать и готовить людей достойно и у них прекрасно получается.
Впрочем ничего удивительного что вы таких людей не знаете с учетом уровня вашего кхе кхе кругозора и понимания

ваша упоротая тупизна харатеризует вас еще больше)). Если б вы воспринимали аргументы и имели бы свои с вами бы и общались как с адекватным человеком - по щам и елей. обиженка, поплачь еще

и тут снова сюрприз - срочники ДЕШЕВЛЕ. Ой вэй!!
"Про китайцев вам товарищ в соседнем комментарии уже все расписал, там комбинированная система и полностью призыв не осуществлялся с 1949 года"
И тем не менее как был там призыв так и остался, никто законы менять не стал - факт. Гугл в помощь.
", как думаете, там полностью осуществляется призыв в армию с учетом того что срочка у них длиться 2 года?"
а что, где то на планете есть государство со 100% призывом всех подходящих по возрасту? Может и назовете? Или может кто то к чему то подобному призывал? :) :)
для клоунов напомню, даже Израиль призывает не всех и даже в Щвейцарии далеко не все мужчины отслужили и получили комплекты на случай мобилизации. Ну так еслиФ чО.

Вы смотрю тут дружно все решили сами себе выдумать мнение оппонента и решительно его разбивать - чо удобно с самодельным чучелком "воевать то", только почему то свое это выдуманное чучелко вы на реальных людей натянуть пытаетесь - что весьма вас характеризует. Да и вашу позицию, раз ее приходится защищать подобными методами

доказательства чего? Что в армии тувинцев, якутов и не только даже банально на русском говорить учили и какать не держась за трубу слива? Что молодые идиоты обучались работать со сложной техникой и взаимодействовать внутри коллектива для решения общих задач? Что еще вам доказать нужно?
в советской школе воспитывали, но коллективизм там прививался крайне мало на практике - все больше на словах. А на работе ))), вы серьезно, я вас с ходу назову с десяток видов работы где можно быть конченным говном (в плане взаимодействия с другим  людьми) необразованным и при этом вполне справляться с должностными обязанностями. Так что тоже глупый пример. Ладно бы хоть ВУЗ или учреждения СПО назвали. Уровень понимания прям таки "налицо"