3 060
26 503
0
75

Заходил

Написал комментарий к произведению Провокатор

по вашим же картинкам, явно видны последствия ПМВ (где у вас такой славненький "чудесный" проблем - "как удобно" (с), да?) и гражданской войны, а так же провал ВОВ. Какое отношение это имеет непосредственно к колхозам, мягко говоря не очевидно. более того усредненный тренд роста в СССР такой же как в РИ.
Ну так и что вы этим в итоге доказали?
Что войны подрывают производство?
 КАааааКооооЕэээ ААаааткрытиеээээээ прям😂 .
Хватит уже позорится то.
А то там можно и про совхозы вспомнить ... вы ведь в курсе что еще и совхозы были?

Написал комментарий к произведению Провокатор

:) БГГГ
и?
напомнить вам сколько большевиков было на момент февраля 17 года ВСЕГО? :)
20 000 человек.
Одних только эсеров тогда было 1 МИЛЛИОН человек. Скромненько так (ну коли вы не в состоянии самостоятельно посчитать, а судя по вашим текстам у вас явно с подобными вещами проблемы, как и в целом с логическими построениями) в 50 больше чем большевиков всех вместе взятых.
Так, что еще раз - какие претензии к большевикам?
И да, невеждам напоминаю, царя "уговорили" отречься его генералы и министры (и прочие демократИ), а не рабочие и крестьяне :) .
Ну так ЕСЛИФ ЧО. :)

Написал комментарий к произведению Провокатор

четкая клиническая картина скажем так, гражданина, имеющего привычку к оперированию ярлыками и принимающего и требующего принимать на веру от других некие явно упрощенные нарративы неясной этимологии.
Вы тут этими нарративными высерами и ярлыками буквально все запевали. Хоть бы один весомый аргумент, а не бессвязные выкрики а-ля Новодворская

Написал комментарий к произведению Провокатор

да оно и заметно , что не в курсе  - по вашим откровенно невежественным, бессвязным и истеричным выкрикам :)
ну так разжую школьникам.
Чтоб росло более менее одинаково, нужно (согласно агрономической науке), чтоб почвы были одинаковые, режим полива, освещенность и температурный режим тоже. А коли у вас суглинок перемежается с песчанкой и куском чернозем. то и не удивительно что в разных местах растет по разному. И это не касаясь еще болезней и вредителей. Что прекраснейшим образом способны учитывать агрономы. Такие вот чудеса науки оказывается.

Какая же тупость :) . просто нечто.
Ну и об чем же по вашему сии графики должны бы нам говорить?  ))
Или вы решили вкинуть нечто наукообразное и ждете что все впадут, видимо как вы в таких случаях, в религиозный экстаз и начнут бухаясь в концы завывать :Верую!!! Таперя веруюууу!!!!?
Или что?

Написал комментарий к произведению Провокатор

1 - смешно ))). такая запредельная глупость это прям топчик :). - Ну точно - на каторге же каторжане вносят общий взнос в дело и получают и распределяют общую прибыли, в долях соответствующих взносу в т.ч. своей работой (привет те самые трудодни , алоха!). :) :) вы раз за разом пробивает дно из днищь своим воинственным невежеством.
И да, большая новость для вас: кибуцы - ЭТО БУКВАЛЬНО ТОЖЕ САМОЕ (причем именно времен Леина Сталина а не позднейшее извращение), потому как НАПРЯМУЮ ИМПОРТИРОВАННО из СССР советскими евреями - СУРПРИЗ! 😂😂😂  С какого ж села вы .. выплыли 😂 
2 - а где ж в колхозах людей пытали и морили? Вот кстати в демократических Чили пытали и морили - заведомо осознавая и что характерно, без всяких колхозов

Написал комментарий к произведению Инженерный подход

не знаю насколько оно популярное (надо глянуть), я обычно читаю популярное до того как оно таковым стало.
Меня поразила проработанность и цельность идеи, а писалось очень быстро...  я даже подозреваю использование нейросетей в заметном объеме. однако даже если и так , текст вовсе не пострадал (на мой вкус по теме). И хотя немного избыточный оптимизм чувствуется, но реалистичности (опять же, на мой не самый профессиональный взгляд) больше. 

Написал комментарий к произведению Инженерный подход

ну так ежели Россия управляется непосредственно Бг, то как бы полученный в реале результат выходит его стараниями и получен, а знать он самый лучший из возможных.
Ну уж если мы исходит из верности данного постулата :)

Написал комментарий к произведению Провокатор

бгг, конечно конечно, лучше же ни когда твой сын а то и ты сам может стать хоть инженером а хоть и генсеком в твоей стране, будь ты хоть сапожник. Не не не.
Уж лучше панам да офицерью (и прочему вышокоблаауродию) штиблеты лизать всю жизнь и завещать такую же жизнь своим детям. А лоб расшибать по рабски перед царем батюууушкоаааай!!!!! мясо видеть два раза в год или в армейке, а детей хоронить двух через одного.
вот это ПО ВАШЕМУ. ну да , ну да. кто бы сумлевалсо.
отличный план.
надежный.
точно бы привел Россию к успеху.
ОГА

Написал комментарий к произведению Провокатор

"...К апрелю 1917 года известие о произошедшей Февральской революции окончательно доходит до самых отдалённых уголков страны. Крестьянство реагирует на него возобновлением массовых самозахватов земли в ожидании «чёрного передела». В апреле министерство земледелия зафиксировало 205 «аграрных беспорядков», охвативших 42 из 49 губерний Европейской части России.

В мае зафиксировано «аграрных беспорядков» 558, в июне 1122. В июле-августе количество беспорядков снижается из-за необходимости вести активные полевые работы, однако осенью 1917 происходит взрыв. Уже во время небольшой паузы между полевыми работами в июле официально зарегистрировано 2 тыс. беспорядков, с 1 сентября по 20 октября — более 5 тыс. 3 сентября 1917 года власть в Тамбовской губернии захватил крестьянский Совет, своим «распоряжением № 3» от 11 сентября передавший в собственность крестьянских общин всю помещичью землю вместе со всем хозяйственным имуществом.  ...
По данным исследователя Иллерицкой И. В., на момент 25 октября 1917 года «аграрным движением» было охвачено 91,2 % уездов. ... "

Заметьте без всяких большевиков и Лениных


И это русофобская, советофобская вики

Написал комментарий к произведению Провокатор

погуглите такое понятие как агрономия. Вы удивитесь...  , если конечно вашего интеллекта и уровня знаний хватит понять о чем там речь.

вы пытаетесь суди о том о чем в буквальном смысле вообще ничего не знаете, кроме как по антисоветским нарративам а-ля радио как бы свобода

Написал комментарий к произведению Провокатор

1 - кто вам сказал, что нет организаций подобных колхозам по своей структуре? Они даже зарубежом есть. Те же кибуцы в Израиле
2 - напомните какая нормативно-правовая база существует в современной РФ для наличия колхозов таких же как в СССР. Или вы что то иное подразумевали? ))

невежество и подверженнсть антисоветским нарративам вижу я  здесь, о юные падаваны

Написал комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Истинный Владыка - пусть, пока, не по силе и не по таланту.
Тот кто истинным словом бьет в душу даже сильней чем Указом.
Тот кто торит свой Путь к Небу так, что другие хотят идти за ним.

Написал комментарий к произведению Космос Декстера. Книга IV

Фентези далеко не всегда именно про магию, это скорее про "магическое мышление" - трах тибидох и

и мухи сами самозародились в гнилом мясе.

ну ок, давайте я вам назову как минимум 1 уязвимую часть тела - скелет. Разрушив его, а лучше отстрелив конечности вы без всяких суперприблуд довольно надолго решаете вопрос. Опять же, раз уж вы ссылаетесь на художественные произведения ))) deadspace нам в помощь, чувак крушил монстров ничем не хуже просто обычными инструментами. Кстати уровень развития мира "мертвого пространства" как бы не ниже чем описываемого вами. Соответственно и возникает вопрос - а этим то что мешает использовать те же резаки?

И кстати вот вы в книге описали вариант использования мощной дуговой пушки.. World War Z наглядно показано как электрическими сетками (естественно какое то время) сдерживать тупых зараженных, причем энергии требует существенно меньше, чем та чудодевайсина. Прямо скажем экипаж ГГ, да и он сам не блещут техническим интеллектом, хотя вроде заявлено обратное, что и вызывает ощущение диссонанса


Высокоскоростные боеприпасы (к чему все и идет усиленными темпами) гораздо эффективнее воздействуют на цель. Я уж не говорю о том, что если можно в какой то крошечной штучке (большую он бы засек) столько взрывной мощи заложить что башка у чувака аж вторичкой разлетается, уж в пулю то точно запихнули бы. Сдается мне вы просто не понимаете что такое энергетика современного нам оружия, всех этихзомбей и тому подобное, да даже чужих, как только схлынула бы паника просто смели бы как веником. 12,7 просто попав в руку отрывает её. Ну а развитие такой вещи как минимизация размера БК и сейчас достаточно успешно проходит, а там уже бороздят просторы.


как я и сказал - тупость. Паника, тупость и халатность, единственное что могло привести к такому результату Хотя там в системах безопасности полюбому должны быть ИИ, которым все вами описанное не свойственно. Я бы понимаю речь шла о заражении по воздуху, ну тут то только контактный способ. Крестьяне в темные века с чумой боролись эффективнее.

Написал комментарий к произведению Между добром и злом. 4 том.

Самое интересное как клево постепенно раскрывается вся сложность этой работы, сначал героическое птфшь птфшь пуу пууу, а потом - извольте ковыряться в бумажках. Эдакое плавное погружение в тему)) 👍 

Написал комментарий к произведению Космос Декстера. Книга IV

Ну т.е. фентези.
    Вообще то научная фантастика только тем и отличается, что есть пара фантдопушение, а все остальное в рамках известной физики и банального здравого смысла. Даже указанные вами пункты в научность вполне укладываются, как пример перегрузки компенсируются так же как организуется искусственная гравитация
    А я писал скорее о банальных физических моментах, а не о фантдопушениях. Гидроудар от сверхзвуковой пули разорвет и уничтожит любую клетку, даже самую живучюю тупо разможжив ее. Огонь лучший друг человека и оружие с каменного века. Крупняк будет просто разрывать на части кого угодно..  Если на линии давления работают люди их отключают или снижают давление, если конечно у людей есть мозги. При наличии термоядерного оружия (как минимум) просрать очаг контактной эпидемии можно только если кто то в этом заинтересован (на что очень кстати похоже) и/или тотально туп. Ну и странновато для ИИ закладывать такое избыточное (и найти легче вообщето) количество взрывчатки, чтоб поражаемая цель становилась источником вторичных поражающих элементов для окружающих. 

и т.д. и т.п.

Написал комментарий к произведению Космос Декстера. Книга IV

сюжет огонь, однако ощущение подслитого второпях финала, ну и научная часть, даже в общефизическом и бытовом смысле, под конец.. ну .. слабовато откровенно. Советский старшеклассник исплевался бы, впрочем современным зайдет 99%. Гибель одного из героев просто тупость неимоверного масштаба, что мешало отключить на время линию или снизить давление? Да и боязнь неразумной орды. Уж кого кого, а неразумных люди научились уничтожать столь славно, что теперь спасать приходится. 

Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий 7

так я и написал, что зелье доверия (импринтинг считай оно и есть на 90%) вполне возможно. Верность в том то и дело что это НЕ чувство, это РЕШЕНИЕ. Дохрена тех кто предает своих любимых и близких именно потому, что это СТРАТЕГИЯ жизни, а не обусловленное гормонами и нейромедиаторами потребность и соответствующее ей поведение

Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий 7

И снова эта история с зельем верности 

Буквально пару глав назад ГГ рассуждает, что все чего он достиг в плане улучшенных зелий у Крайслеров уже давным давно наверняка есть и теперь снова это.
вообще не возникает никаких мыслей по этому поводу? Т.е. никто кроме ГГ даже рядом не догадался попытаться сделать такое зелье, в мире средневековья где эта самая верность то на чем в принципе построена власть? Серьезно???
Это опуская сам концеп и его откровенную дурацкость.
ладно б влюбленность или болезненную тягу организовать, а тут вообще то речь о волевом осознанном решении идет. Психотехники вариант, психотехники + зелья - супер вариант и наиболее реальный, но просто зелье верности... . Я не так много знаю о работе мозга, чтоб выпендриваться, но все что знаю говорит о том, что это откровенная чушь. Зелье доверия да, легко,  верности бред

Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий 6

И таки да, подумав, там же еще вопрос, качая скорость качается ли при этом реакция. По тому как вы описали Крайслера, реакция особо быстрее у него не стала, да и контроль/точность не очень, а без этого скорость фактически равна той же силе, только выносливость меньше

Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий 6

почему то когда большинство людей начинают рассуждать на тему что лучше сила или скорость, они никак не учитывают того факта, что увеличение скорости вдвое дает прибавку энергии в 4 раза, а не в два как просто масса. Да тут есть вопрос насколько есть фактическая разница модификаторов силы и скорости, но в целом скорость явно выигрывает забег, банально ты можешь нанести более точечно и больше урона.

Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

больше времени если перестройка конвейера требуется, современные станки часто позволяют обходится без перенастройки. Естественно все возможно производить так, но при определенном уровне производительности даже это не проблема. Опять же модульность конструкции тоже отлично в кассу.

Написал комментарий к посту Какой револьвер убил больше всего человеков?

Я тут давеча Марченке помидоркой поводил по губе на счет Катыни ("Плохой сигнал", 19 серий на тему - разобраны даже некоторые слова, желающим узнать все факты в помощь), он аж заткнул, может повлияло. Мозг у него хоть гнилой но таки мозг. По крайней мере пока

Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий 5

и да, насчет "как научился читать и это с тобой навсегда" - тоже нет. отнюдь не навсегда. в той же РИ при царе батюшкэ было весьма распространено явление повторной безграмотности, когда люди не используя навык чтения и письма его теряли

Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий 5

"напрягай мозг чтением книг" 😂 
как бы это сказать - книга книге рознь.
Больше скажу, большинство книг это скорее про эскапизм и соответственно минимизация напрягов в т.ч. мозга
И тупицу даже выученная БСЭ умнее не сделает, только выпендрежа добавит. Мозг подругому напрягать надо

Написал комментарий к произведению Другие грабли. Том 3

66 глава - четкая логика нормального здорового человека.
"...на самом деле никакого выбора нет".
Та самая осознанная необходимость

И та самая осознанность, которую ищут все эти супериндивидуальные никаквсешные "снежинки" .
👍 

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

ну т.е. в на полном серьезе постите в ответ хрень где с ходу видно откровенное вранье - якобы у Китая нет призыва? Для тех кого забанили в гугле - даже в вики есть прямым текстом указание, что в КНР именно призыв и что в Китае даже термина такого нет "контрактник", там все призывники.
И даже из этой картинки видно, что большинство стран, в особенности хоть сколько нибудь развитых имеют призывную армию.

" Черногория вслед за Хорватией и Сербией решила вернуть обязательный призыв в армию спустя 18 лет после его отмены."
"Великобритания вернется к практике призыва на военную службу, если Консервативная партия сохранит власть после выборов в парламент 4 июля. Об этом премьер-министр Риши Сунак объявил в авторской статье, опубликованной газетой The Mail on Sunday."
Немцы туда же, даже поляки заявляли тоже, да дали пока заднюю.

И вот удивительное дело ..

В каких же конфликтах призывные армии воевали с профессианальными? 

Та же Индия бодалась с Китаем вообще то. Югославию бомбила всия НАТА, правда у части НАТОвцев участвовавших вполне себе призыв. И удивительное дело призывные ВС Югославии так разгромлены и не были - проявили высочайший профессионализм. - 1
А в каких крупных войнах ВООБЩЕ воевали эти ваши "пгафиссианалЭ"? Помимо колониальных? Вот в том то и дело - удивительным (для всяких эльфоснежинок) образом подавляющее большинство больших войн в истории человечества в принципе велось призывными армиями - что как бы неиллюзорно показывает, что лучше по соотношению цена/эффективность - 2

"Призывные армии это эхо холодной войны. "
которая, сюрприз сюрприз - вернулась, а в описываемой в книге ситуации никуда, до победы социализма на всей планете, не денется.
Так что это т.наз. чисто "профессиональные армии" это эхо односторонней сдачи СЭВом своих позиций, т.е. возможно только при ситуации существования одного единственного гегемона на планете

"Из глобального это только операции США, где они действовали достаточно успешно. "


ага - имея 10 кратное превосходство в силах. Как же им сложно то было бедняжкам. рыдаю плачу... .

Из всего вышесказанного можно резюмировать, чисто профессиональная армия возможна только в одном случае - когда на планете безальтернативно доминирует только одна сила, как бы не рыдали и не грызли свои изнеженные пальчики те у кого от слова призыв диарея и панические спазмы. 

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

)) точно точно - так ничего не дает, что в большинстве стран планеты в наличии и даже ЕС собирается восстанавливать (в ряде стран уже, а в некоторых никогда и не отказывались). )) Конечно же все вокруг тупые акромя тех кто так ссыт ж этого самого призыва ... .
И практика тоже показывает, что призывная система работает там где не хватает чисто профессиональной (и тут уместно вспомнить, а где, где хватает то? и при каких обстоятельствах?) и всех тех "профессионалов" вполне себе выносит.
А так то даааа.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

5 лет прямо скажем не особо много, это нормально если считать, что отсутствие полномасштабных восстаний и все ок, но чтоб прям там все ко всему привыкли, жизнь настроилась, уровень жизни приведен хоть более менее за пять лет.. ну как то слишком уж все просто.
но то ладно. Хотя я бы вам рекомендовал посчитать года, в начале глав

Мог бы, а мог бы бухать, воровать и девок портить. Тут уместно вспомнить анекдот про настоящую всамделишную блядь, но  зато потенциальную миллионершу. В тексте четко сказано про вырванные из промышленности руки, а тут эти руки еще обучать надо и встраивать и армия как один из этапов социализации тут скорее в плюс, чем в минус (а то так и ВУЗ можно назвать как ненужное звено лишающее промышленность рабочих рук), да и армия (по крайней мере советская) тоже много чего строила. СА СССР была минусом народном хозяйстве именно в своей технической и технологической части, а не за счет отрыва масс народа от станка.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Немного удивляет по поводу "выдирания из народного хозяйства" рабочих рук.. . Призыв он вроде после школы, а не после 5 лет на заводе, это ж не мобилизация. Ну и как то слишком быстро освобожденные территории успокоились, но если "крупными мазками" то вроде и норм, хотя и чувствуется некая .. спешка что ли

Наверх Вниз