Анатолий Левандовский

Вы же не думаете, что бесплатный доступ к языковым моделям (хоть сколько нибудь нормально работающим) это навсегда ?)) я б не был столь оптимистичен. Они ж не просто так делают интернет "по паспорту" , уже и технические средства контроллировать уровень и степень доступа в наличии

Бесплатные тексты очень быстро, но таки в ближней перспективе, будут всего лишь дешевле. Другое дело будут ли способны зарабатывать достаточно те кто готов хавать такую дрянь

с таким героем частые шутки были бы лишние, а веселья и тут хватало.

Хваткий князь, ох хваткий

Вообще удивляет, что у комментаторов, что у рецензентов отсылки к "белым альтернативам", вообще то в реальности вполне себе белая альтернатива победы красных у нас есть.
Ну для начала в той же германии - там красных как раз победили, результат я думаю все прям помнят. Но то немцы.
У нас есть и другая альтернатива - Финляндия. Там тоже белые победили красных. Ну и для сравнения. Численность финского "ГУЛАГа" на максимуме составила под 3% населения (хотя думаю это преувеличение, там скорее 2% если), что как бы больше чем 1,5% в советских, и банальная резня русских не разбирая за каковских они. Да и дальнейшие действия, пока вполне себе красный кулак по зубам и сотрудничество с СССР, не вполне добровольное, не привел ребяток в чувства.

миллионы людей и вышли на защиту, но проблема была в том, что защитать они пытались мирными способами, как люди. И проголосовали они тоже на референдуме подавляющее большинство - за сохранение союза. Погубило союз именно то, что спасло в ВОВ - сильное государство.  Слишком сильное. которое не захотело отмирать именно как институт.

и к слову о поддержке населением:
"Замначальника Харьковского областного ТЦК Николай Шарий:

У мобилизованных забирают телефоны, чтобы они не могли навести российские ракеты и дроны на места временного содержания ТЦК"

заявление Буданова о принудительной мобилизации:
 "добровольцы в Украине уже закончились, а остались миллионы уклонистов;"

Итого ты струсил отвечать на прямой вопрос и сбежал в кусты

именно так ты и сделал )) - обосрался и сбежал :)

- или ты готов ответить в каком конкретно пункте минских РФ указана как сторона конфликта?
- и с каких пор в ВС РФ поставляют телепорты?
- и где сотни пленных белорусов и солдат ВС РФ в числе 3000 пленных за 8 лет войны на Донбассе? :)
но мы же знаем что 

ты трус слабак и трепло

:)

Я не вижу о чем с тобой говорить раз тебе на прямой вопрос слабо ответить - твой слив засчитан

плыви и дальше в своем море кала и пзджа )))

я тебя прямым текстом спросил серьезно ли ты врешь про наличие в минских соглашениях РФ как стороны конфликта - ты отвечать струсил.

как ты так и к тебе. ты не отвечаешь тебе не отвечают )).

про минские я ответил - их подписал Зурабов от имени рфии никаких других легитимных сторон кроме рф и Украины там нет

))) это не ответ на мой вопрос ))). РФ в Минских как ГАРАНТ их выполнения указан )), так же как и представитель ЕС (ОБСЕ) вообще то))) Или ЕС тоже воевал с б.У.? )))). И снова тупое поелсобственного же говна.))
мой вопрос был четкий - в каком пункте минских РФ указана стороной конфликта. Т.е. ты подтверждаешь, что такого пункта нет - соответственно ты пздбол, а РФ никогда не являлась стороной конфликта, кроме как в воздуханском пздеже. )))) С чем и поздравляю )))

Ну 400 человек из 6,5 миллионов населения = поддержки нет никакой

:)
вот именно Россияского Стрелкова нипаддержали ))))) - что снова же подтверждает, что РФ не являлась основным участником и стороной конфликта ))), зато Болотова, Захарченко, Плотницкого и т.д. ит.п. поддержади десятки тысяч людей )))))))))), чему пример кстати тот самый референдум, который организовали в отсутствии рассейского Стрелкова /Гиркена :) :). Поздравляю Шарик ты длбб :) :) :) :).
ты только что доказал, что РФ не сторона конфликта :). Какое же ты тупое )))))

..." там было 40 000 человек в подавляющем большинстве граждане белоруссии"

а вот и откровенное вранье пошло и снова тупорылейшее ))))))))))))).
хоть один пруф ))), кстати сколько граждан белоруссии было взято в плен? Ну из тех 3000 ? ))))) Если ты не пздбол их должно быть не меньше нескольких сотен ))))

Как там могло «не пахнуть» рос ОМОНом если именно он проводил мобилизацию «республик»?

пруфы или пздбол снова же )))).
 но мы же заранее знаем ответ - нет ни одного такого факта, ибо просто не зачем, потому мобики донецкие и воевал духовито, а не пятисотились)) в отличии от. Тем более что донецких хоть и мобилизовывали скопом, но уж не как на б.укре - как  животных избив и закинув в бусик )).

как видим ты снова отвечаешь на свои собственные вопросы, а на те, которые задал я отвечать, ты  струсил

Итого ты струсил отвечать на прямой вопрос о полном отсутствии в минских соглашения рф как стороны конфликта.

Факто того что ты тупарь и пздбол ты в очередной раз подтвердил ))) в очередной раз "не увидев" факты полностью опровергающих твой пздеж ))) в первый же день к отряду Стрелкова присоединилось 120 человек местной самообороны , как и ты сам тупое написал, что (даже если верить твоё брехне про 600 человек и треть крымчан) как минимум 400 человек местных Стрелкова поддержали и это при том, что против него было 11 тысяч всучек и сбушников )))). Т.е. ты снова струсил и признал себя пздболом и дблом )).

Т.е. ты признаешь , что никаким рассейским ОМОНом при мобилизации в лднр и не пахло ))).

И кстати, клоун, а где то самое рассейское аружие , которое якобы массово поставляли лднр если при мобилизации донецким выдавали мосинки)))? Куда ж оно все делось??? И снова ты сам себе в рот насрал))))))))

Большой привет людоловам из тцк )).

Итого ты пздбол, ссыкло и дбл , который даже соврать грамотно не в состоянии ))).

Собственно как и большинство русофобов и прочей подобной швали )))). 

И ваши рецепты спасения от фактов подходят исключительно для вас ))))).

Бла бла бла )).

как же пропагандонца рвет то )))).

пздбол я все ещё жду пункт минских где РФ указана как сторона конфликта ))). 

Впрочем очевидно ты и само осознало какую кучу кала поело ляпнув эту очевидную брехню ))))

Да че стесняться то - лично палкой Путин мобилизировал донецких )))))))). До до до). Уровень тупизны твоего пзджа просто поражает своей глубиной .

Городской голова Неля Штепа ... заявит, что в захваченных административных зданий Славянска 12 апреля принимали участие около тысячи человек, среди них примерно 100 бывших сотрудников МВД и СБУ, около 250 участников «казачьего ополчения» и «650 человек ополчения из Харькова и Луганска»

Ой. Кто то снова спздел ))) - 1

Ещё раз Славянск практически сразу был окружен ВСУ. Каким конкретно образом в него попали какие то другие люди ?))) телепорт?))))) численность населения Славянска порядка 120 тысяч. Даже ваша цифра в 600 человек (120 в первый же день) выглядит весьма недурно ))), при том что по факту Стрелков из Славянска вывел 1500 человек (с гражданскими считая), а общая численность подконтрольных лично ему отрядов вообще то составляла 3 тысячи человек. - 2

И уместно напомнить, что помимо Стрелкова было ещё много других отрядов и подразделений ))) - 3

Уровень поддержки населения исчерпывающе показали кадры когда местные танки бтры ВСУк пытались голыми руками останавливать и голосование на референдуме .

)) и более того , до сих пор в сети десятки видео где солдаты ВСУк сами чётко говорят, что даже на подконтрольных быв.укре территориях цитата "местные все сепары" (с). 

Знову обдриставшись )).

И да - очень рад, что вы признаете что крымчане это россияне ))). Но вообще то, по факту подавляющее их большинство в 2014 году имели все ещё украинское гражданство ))))). Ну так если че )). Т.е. снова вы сами себе посрали на голову )))

и снова сбрехамши ))) - укажите конкретный пункт Минских где указана РФ как сторона конфлкта, либо уже признайте что вы банальный русофоб и пздбол ))).
Впрочем ответ мы уже заранее знаем )).

и по поводу "несуществующих" местных войск - напомните, как к Стрелкову/Гиркину в ОКРУЖЕННЫЙ ВСУ Славянск телепортировалось порядка тысячи , по вашей тупорылой брехливой версии :), российских солдат?  Заходил он в Славянск напомню, перед окружением, с отрядом всего в 52 человека, где граждан Украины было 48  ЕМНИП человек :), а вывел порядка тысячи )). Так давно ли ВС РФ располагают телепортами? )))
и да, как так оказалось, что за 8 лет как бы войны как бы с  Россией, из 3000 пленных, даже украинские власти официально российских солдат насчитали помнится порядка 10 человек )))? А как жи так сталосЯ)))))? С ВС РФ ЖИ ВАИВАЛЕ! А пленные 99% к ВС РФ даже как "отпускники" ну никак не притягиваются )). ой вэй ))

И снова лгунишка сорвался ))). Читаем минские , что первые, что вторые упоминаний РФ как стороны конфликта там нет ))). А кто там что трындит воздухански никого не волнует ,  когда в юридически обязывающем документе только и исключительно Украина и ОРДЛО ))). - 1

Так РФ и не могла выполнить то что её не касается и просто невозможно за отсутствием войск РФ на указанной территории ))), что прямо подтвердил глава мониторинговой комиссии ОБСЕ )))). -  2

Как и всегда ))) демонстрирует свою тупость и лживость )))

возможно это как то связанно с тем, что РФ никогда и не должна была их соблюдать ))), в отличии от Украины )). Чьи (Украины) президенты честно заявили, что и не собирались их выполнять )).
 Ну совпадение такое - что про РФ, как сторону конфликта, в Минских даже не пахнет )))).
)).

Да. Некоторые сильно 18+

Удивительный автор Кирико Кири, это пока единственный автор, у которого мне понравилось буквально все. Не смотря ни на огрехи, (которые обычно есть в серии в первой максимум второй книге для каждой серии - чувствуется непривычность для автора). Однако в каждой его книге есть развитие - последовательное и логичное, я бы даже сказал развитие и взросление и автора и его героев, и ты проживаешь его вместе с автором и героями.
И это те книги, которые я хотел бы чтобы прочитали мои дети.

Ну начало и в других моментах у автора провисало. Но эта книга где виден таланта автора, он прямо на глазах набирает "массу" и понимание, растет в данном конкретном  жанре и ты растешь вместе с ним.
Вот честно Кирико Кири это пока единственный автор, у которого мне понравилось буквально все. В каждой его книге есть развитие последовательное и логичное и ты проживаешь его вместе с автором и героями. Я бы даже сказал развитие и взросление. И это те книги, которые я хотел бы чтобы прочитали мои дети.

Немного непривычный темп в сравнении с предыдущими книгами - эту лучше читать большими кусками. Поглавно немного не то. Но как всегда отлично.

И чем это хуже "войны и мира"? По мне так и лучше.

Такое что они подписали соответствующие соглашения и что право не стать жертвой агрессии опирается на соблюдение межлународных соглашений

типа Минских соглашений )) ага 

Прекрасно обошлись )), например в 3 рейхе ))). или 3% населения в Финском "гулаге" хотя победили там как раз "белые", "прикрасна прикрасна абашлисЪ" (с)

Бессмысленно спорить, человек даже в собственном тексте видит то что хочет, а не то что там есть.

уместно напомнить на момент смерти царя лица его расстрелявшие были ЕМНИП эссерами. Но потом да на ура вкатились в ряды РСДРП. И вы упомянули молча смотревшими)) ну как бы тот же керенский довольно однозначно одобрительно на эту тему высказался. 

вы сейчас российских либерах вообще то описали - они ж царя то скинули))). И кстати да - собственно как они заживо гниют начиная с мозга, можно наблюдать прямо наглядно ))

Точно РКМП 

Так вот откуда такой подход - то са он, скрепное, традиционное. А мы то удивляемся. 

Н-да, восстановление РПКМ прошло даже в ещё большем объёме чем думалось

тут есть момент - как быстро ИИшные тексты и в целом ИИшный контент отформатирует мозги людям (не всем) так, что они реально начнут выдавать ИИ подобное хрючево.

про жалость хорошо подмечено кстати.
Делать что то из жалости это мучится и мучать. Но ведь это так привычно, да еще частенько и социально одобряемо ... .

уверен многие про мадам много "доброго" подумали, а я в еще решения и мыслях вижу прямое следствие вот этого вот поноса, везде всем впихиваемого - "любофф аправдаваит фсё"(с). Вот ровно оно и есть.

 И получается, что влюбленность (в основном тупо гормоны) и тупо эгоизм все ничтоже сумнясь называют той самой "чистай причистай любоффю, что аправдывает фсёо", а под эту мульку просто творят любую дичь, по сути животными позывами оправдывают животные же примитивные реакции а-ля: "хочу гуся, а хочу так и порося".

Сразу видно советскую интелегентщину - аристократы , то, се. На том СССР и погорел. Взрастили в людях специфический ректефицированный аристократизм , да не объяснили чем он от реальной аристократии отличается , а всякая шоблатень под это успешно смимикрировала , маскируя свое откровенно животное инстинктивно гормональное целеполагание , что и закончилось вполне закономерно.

Никогда не понимал этих всех сомневающихся. "Ой жизнь их накажет за то чтотони сделали" и т.д. и т.п. хрена там. Так можно относится если просто гадость тебе следали, просто неприятно, но точно не когда откровенное членовредительство. Скорее безнаказанность соблазнил творить ещё большее зло. Не надо мстить, не надо воздавать, нужно помочь спастись другим людям , уберечь, если на себя плевать. Подумайте в конце концов не только себе, но и о других и об опасности для них. Хватит быть эгоистами

как он ее с шариками под..л, но конечно сам ..чудак, такую ситуацию создал

Мдаа, да это вы скорее "под сто грамм я урок вам преподам". У меня брат старший как выпьет тут же по всем вопросам мирозданья экспертом становится. Вот ровно с таким же апломбом.
Причем тут Балкана и интернационализм? Вы ничего не путаете? Так то есть еще Империя где тоже всем плевать кто ты пока ты служишь империи. И примеров когда это работало вагон. Тот же Рим сколько раз спасали отнюдь не "местной крови" патриоты. И тысячу лет простоял. Балканы же развалены на десятки государств именно потому, что там интересантов, чтобы все было именно так, вагон и маленькая тележка, а вовсе не из-за религии. Вы учите историю в конце концов и по фактам , а не по нарративной брехне.
Еще раз для особо одаренных - нация ПОЛИТИЧЕСКОЕ объединение людей. Религия там ни п..ду ни в красную армию, тупо ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Хватит уже сочинять

вы сейчас лютую дичь несете, причем чудовищно невежественную.
1 - определение нации: "Нация — это совокупность граждан одного государства, объединённая общим языком, историей и культурой"
где тут хоть что то про религию? Спздемши раз
2 - Интернационали́зм (от лат. inter — «между» и natio — «народ») — идеология, проповедующая дружбу и сотрудничество между нациями
Еще раз - дружбу и сотрудничество. Ничего ни про какую равноценность не сказано. Это вообще в принципе за пределами обсуждения. Спздемши два

Культура и религия же априори не может быть равноценными

а вы какими весами сравниваете для начала? ценными для чего или для кого. Потому что для чего то и для кого то вполне себе легко и просто могут. И снова вы спздли какую то дичь.

Если утрировать, традиция есть пельмени и традиции есть соседей - неравнозначны.

)) а вот и нет. зависит от контекста )).
там мы все еще ждем где же это у нас на планете интернационализм тотально то провалился? А не очередные бла бла бла

Например где? И может быть не надо путать интернационализм и националкуколдизм?)

какая ж базированная база.
9 глава, но я прочитал больше смысла и больше глубины чем в 99% прочитанных книг.  

зы
Я бы назвал это произведение как одно из самых разумных из тех, что я читал.

судя по отрывочным упоминаниям матери и отсутствию заметных упоминаний отца, рос он мамкиным сынкой на не самом здоровом примере взаимоотношений родителей. Результат практически предсказуем. А сколько жалости к себе.
отличная книга, которая прекрасно показывает, как вроде бы "мелочи" а-ля : "а че такого все так живут" приводят к вполне конкретным трупам. А на фоне то что происходит на ЛБС можно констатировать, что автор еще и приуменьшает, чтоб уж совсем мрачной хтонью не заволокло. 

интересно за что ГГ сам себя наказывает и в чем у него скрытая выгода

)) ну конечно конечно, ведь это только вам можно использовать нарративные штампы и ярлыки )).
Могу кстати напомнить у "Гоблина" вообще то: "антисоветчик всегда русофоб" (с) , а вы вижу даже сравнить не можете. Так что да, что тут обсуждать с человеком, от которого напрочь ускользают важные нюансы

в чем конкретно?
так то это советофоб практически всегда = русофоб

ну, да. Взаимодействие героев, этой конкретной общности, выглядит как классическое коммунистическое (хотя если быть точнее коммунное). При этом мир описан вполне капиталистическим. И да, я тут другое произведение читал (Калишвили) - немного спутал. Там коммунизмом вообще не пахнет. Потому так отреагировал изначально./
 А в данном произведении прямо ярко показаны многие откровенно коммунистические черты взаимодействия в обществе, однако я тут даже рядом не вижу, чтоб само построение именно государства было чем то большим чем госкапитализм и то даже до СССР не дотягивает, при сильно больших возможностях.
Касательно травм советской школой и советской действительностью)).. так откровенно запахло антисоветским огоньком конца 80х начала 90х ))). Аж слезу выбило )).  Тем паче на фоне текущих событий, когда просто наглядно видно, насколько та система была совершеннее, а многие трудности были более чем объективными.
Ну и с учетом, что автор немного старше моего брата, она при всем желании не смогла как следует застать то самый советский советкий быт.. 80е начало 90х, это то самое время когда антисоветчики упоенно крушили СССР.
Про школу если говорить, уж если сравнивать с тем что в современной российской школе творится. Да уж лучше самая захудалая советкая чем современная. 

как то не увидел там никаких коммунистов. Или у вас коммунисты это те, что из маккартистских нарративов - с клыками, с которых капает кровь убитых младенцев)?

ну, тут только то утещает, что такие системы где все совсем плохо, в дальней перспективе неизбеждно деградируют и вымирают. Хотя утешение такое себе - вымирают то всем составом и первыми как раз те за счет кого.

У меня впечатление сложилось, что в ваших книгах общности под управлением ИИ фактически развитые, как минимум социалистические (если об отношениях внутри социумов говорить), но это только потому что ИИ очеловеченные "эмпатичные" что ли. Что довольно таки допущение. С другой стороны без него там такой технофашизм должен быть, что третий рейх 40х чисто за либертарианский рай покажется.
Вообще интересное решение и как именно решение мне кажется вполне неплохим. Собственно из сколь нибудь адекватных одно вообще пока единственное похоже. Это вы его придумали или где то подсмотрели?

я про личностные характеристики героев, это кстати в определенном смысле выбивается из картинки окружающей.
По факту там таких бы.. при крайне маловероятных событиях судьба проявляла бы (с другой стороны на то и герои - да и метко показано, что без какой либо поддержки "сверху", весь их героизм бы очень быстро кончился. тоже жизненно).
И да, увы, вы большая оптимистка. Судя по наблюдаемому уже, при этом тренде все было бы существенно хуже. У вас у людей хоть какие то шансы проглядываются.


У меня на сходную тему даже сон был.. Подвариант будущего.
"Демоны" - бионики, с пластичной управляемой плотью, способные управлять в том числе и чужой (при определенных обстоятельства)
"Ангелы" киборги под управлением машинного Бг
И простые люди, вечные жертвы и расходник в этой непрерывной войне "по правилам", единственным союзником которых - огонь.

Мда. Автор таки умеет чувствовать нерв ситуации. А уж какой технологический фашизм у нее получился - очень правдоподобно, в базе. Правда черезчур оптимистичный, как по мне... .  Напрягает иной раз терминологичность текста, но тут уж  на вкус и цвет, да и вопрос привычки. В целом отлично , эдакий понедельниу начинается в субботу по личностному вайбу героев, но в капиталистическом НФ сеттинге

Напомню, что это вы зассали приводить ваши примеры нацизма.

Это не я на вас пописал )).
Все примеры настоящего доказанного нацизма общеизвестны.
Ах да, что это я... В школе вы не учились, а в гугле вас забанили))). Ну да, ну да.
Напомню тупеньким, желание обсудить/приплести нацизм изъявили исключительно вы - вам надо, вы и крутитесь))). Я чей либо нацизм пока не обсуждал.
Но раз вы простите.. )))). У меня тут же возник вопрос, а почему вы не осуждаете убийство поляков, украинцев, татар? Да вы никак "зоологический нацист" (с) получается, по вашей же логике?
 А ведь там еще и евреи и итальянцы пострадали. Да как вы смеете игнорировать их страдания нацисткая ваша рожа!!!!!??? Э?!  

Ну. Зоологический нацизм! 

у вас то? безусловно )). причем ровно по вашей логике :) :)

Когда вы принципиально не видите остальных убитых!

))) и снова вы убогий лгунишка ))). Как вы докажете что я чего то "не вижу"? дблам видимо в детстве не объяснили чем отличает "видеть"/"знать" и "обсуждать" , да? :) :) просто интересно, какой вас размер мозга, это ведь явно что то органическое

Вы уже САМИ прямо в это признаётесь! 

пока в чем то подобном признались только вы так то :)

Какие ещё вам нужны доказательства?

такие которые действительно что то доказывают - факты называются. А не ваши больные фантазии.
Примерчик для имбецыльных детей:
есть некая жидкость, надо определить является ли она ("нацизмом") например водой.
как это сделать?
1 - Берем  определение воды - вещество состоящее из двух молекул водорода и одной молекулы кислорода, жидкое в Н.У. могущее иметь ряд примесей, но не более 1% (цифра условная в данном случае).;
2 - определяем молекулярный состав имеющейся жидкости. Если он совпадает. Вуаля - это вода.
А вы обосрались уже на первом пункте, даже определение нацизма не можете найти :).

Ау! Так СКОЛЬКО тысяч финнов было убито в концлагерях?

))) а мне эти данные зачем?
 Еще раз для даунов, я тут упомянул этнические чистки русских и привел конкретный пример такой чистки, когда вы в очередной раз начали лживо сие отрицать - Выборгская резня. Я не обсуждал финские концлагеря и не собираюсь. В текущей теме это не имеет никакого значения и никакого отношения. И вы не предложили ни новой темы, к которой имело бы, ни хоть сколько нибудь вменяемого обоснования почему может иметь к обсуждаемой теме. Т.е. вы снова упорно и настойчиво кушаете с пола коричневое )))), заодно окрашивая и себя в те самые нацистские коричневые цвета :).

Повторяю своё предложение: "Я рисую стрелочкой на скрине, где в статье по указанным вами событиям идёт ссылка на предыдущую резню. Вы в ответ - признаёте себя нацистом"

может вам еще ключи от квартиры отдать? )))) тупой убогий и наглый )))
Вы обвиняете - вы доказывайте))). Пока что вы доказали, только то что тот еще пздбол и соответственно на слово вам верны нет.

 Еще раз, для людей с особенностями развития - даже если вдруг, с какого то перепугу, где то есть какая то ссылка на какую то еще резню, это никак, от слова совсем, не делает хоть какое то мое высказывание нацистским :). Банально по определению нацизма ))), каковое определение, вы совершенно определенно, не знаете :) - 1
Если вы таки укажете ссылку на какую то еще резню, то представьте себе, такое люди делают, я готов признать что ошибался и что вы были правы и такая резня была. Признавать ошибки это кстати норма для вменяемых разумных людей, хоть и да, не самое приятное дело. - 2

И да, то что это максимум на что вы можете расчитывать, это ваша личная заслуга - вашей тупости, необразованности и лживости.

ну т.е. вы опять галлюцинируете ))) - 1
так и не удосужились хотя бы изучить что такое нацизм ))) - 2

"Когда вы в теме про убийства в Финляндии прямо пишите что убийства финнов - несчитово."

))) так бы и спросил бы в очередной раз почему вы такой лгунишка ))), но да мы и так знаем ))).
Ну и для информации, в обсуждении массовых убийств гражданских русских, представьте себе обсуждение каких либо других убийств не является чем то необходимым))).
Ну и пдру пздболу то бишь вам, на погонцы напомню, я вообще то упомянул, что пострадали не только русские )), причем несколько раз упомянул)))). Но вы ж... это ж вы ))), вас собственные галлюцинаций реальность заменяют )).

 "И да, ссылка на события - вам дана. Так что тут - опять ваше враньё."

Ну вы как всегда .))))))))))))))
 унылый, убогий и тупой ))))))))) .
 Ну ежели ссылка была вами дана (а то так то помнится из ссылко вы приводили только:
https://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/korkunov_nm_russkoe_gosudarstvennoe_pravo_tom_i_vvedenie_i_obshchaya_chast/
...
https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/17908
и
 https://archives.history.ac.uk/history-in-focus/welfare/articles/markkolap.html ),

вам ничего не будет стоить ее повторить )))). и процитировать чтоб там прям было прописано именно как вы утверждаете что именно резня и именно до )))).
Или вы станете утверждать что в дореволюционном учебнике описаны события в процессе революции? Или про эту резню в УПК Финском что то написано? ))) А то может в статье про развитие соцобеспечения финляндии?)))) Да? )))))))))))))) Вы уж поделитесь где вас галюнами то накрыло в очередной раз )))

а хотя что это я  - наверняка это было в Истории Монголии "https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_RU_NLR_bibl_1055448/"
да ведь?)))

поздравляю,
вы снова смогли
в очередной раз постучатся в дно дна  ))))))))))) 

и да, придумайте уже наконец как именно, убийства кого либо, могут, хотя бы в теории, иметь отношение к этническим чисткам именно русских, факт каковых я доказал, в отличии от вас и вашей брехни ))

 Еще раз
Весело и насмешливо
Ваша тупейшая попытка приплести к конкретной теме этнической резни русских "белыми" финами, какие то иные резни (каковые вы так и не смогли даже описать - какие именно), а так же постоянные попытки приписать мне слова которых я не писал (ни одной цитаты подтверждающей ваше вранье вы так и не привели. как например замечаю я там что то или нет - видимо вы мои мысли прочитали(а точнее за меня придумали) ибо я на данную тему не высказывался вовсе, брехунишка вы наш), прямо показывает именно что вашу зоологическую моральную пидерастию самого наипаскуднейшего характера.
Или вы готовы объяснить эту вашу девиацию поведения чем-то другим?

а мой отказ общаться на абсолютно левые темы (какие то "внизапные" концлагеря, какие то "резни" отсылку к которым вы всрались даже указать, какие убитые фины и еще и евреи до кучи, а чего не арамейцы?), не имеющие НИКАКОГО отношения к текущей теме и НИКАК не влияющие на значимость озвученных мною тезисов, лишь показывает, что я не хочу и не собираюсь "пережевывать" подкидываемую вами ни к селу ни к городу тухлятину ))). Как бы вы не надеялись, обосравшись по фактам (представленных мной), заболтать тему подобным тупорылейшим способом. Увы вам и ах. Подобным бредом увести от темы можно, только подобных вам, мягко говоря,  малоинтеллектуальных людей.
с чем и поздравляю.

кстати у Мартина в "песни льда и пламени" та же история исследуется и там тоже вывод, что власть должна даваться тому кому она сама по себе не была нужна

)))))))))))) нет конечно )))))))))
что бы доказать что кто то нацист, надо доказать что он исповедает нацистские взгляды ))), чего вы сделать не сможете, потому что я таковых взглядов не высказывал )))). Или вы готовы процитировать хоть один мой текст где я что то такое писал ? Жду. )))) Интересно какие еще галлюцинация вас посетили )).

Так же напоминаю, для определения нацизма для начала вам надо знать, что такое нацизм и что подпадает под нацистские взгляды )). А вы явно и тут только собственные выдумки используете)).

И напомню, про нацизм тут вякать начали вы ))), точно так же как и про концлагеря )))). Я про это ничего не писал, кроме как про свое нежелание их обсуждать, как не имеющих отношения к делу ))))) и про тупость вашей попытки их приплести ))).