4 085
12 533

Заходил

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 3

Человек этот пока что "молодой и холостой":-), как бы (...а если добавить ещё и его "опыт прошлой жизни" - где у него тоже НЕ БЫЛО СВОЕЙ СЕМЬИ, но - вряд ли он "был монахом"?!..:-))), - и в условиях постоянного "периодического сильного стресса" на фронте и в процессе снайперской "деятельности" ГГ будет регулярно заводить "фронтовые романы" хотя бы ради банального "снятия стресса"!..  В конце концов - пресловутый термин "ППЖ" ("походно-полевая жена" как бэ...) тесно связан с фронтовой реальностью Великой Отечественной, увы и ах...


 Как говорится - "не оправдываю с точки зрения морали, но признаю наличие проблемы"!   Кому-то покажется такое, возможно, "неправильным" и где-то даже "циничным", - но жизнь вообще штука очень сложная, особенно в условиях ТАКОЙ Войны.

    Опять же, если формально - ГГ ведь "там" не связан ни с кем ни узами законного брака, ни даже обещаниями, - и имеет полное право "заводить романы" с любыми девушками, которые нравятся ему и которым он сам привлекателен..?

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 2

Спасибо за книгу!..  Хоть кто-то пишет "попаданческую" АИ-фантастику "про Войну" РЕАЛИСТИЧНО, без откровенной "клюквы" и разного "шапкозакидательства"!


Как я понимаю - исходя из "темпа развития сюжета" в соответствии с ходом исторических событий (пока что "тамошняя" АИ от РеИ ещё практически не отличается...) - Вы предполагаете этот свой АИ-цикл писать в объёме нескольких десятков частей?!  Ну, как минимум - не менее ~ 20-25-ти, - чтобы в этом "темпе" дойти до Берлина и до Победы..?

 А если Ваш ГГ будет воевать и дальше (против Японии на Дальнем Востоке..?), - то даже, возможно, и ещё больше томов выйдет?..


 В принципе - ничего ненормального в этом нет: у некоторых авторов имеются циклы с единым ГГ, где насчитываются МНОГИЕ ДЕСЯТКИ ТОМОВ - да, собственно, подобное и раньше бывало (правда, не в жанре АИ-фантастики, - но вряд ли это существенно...), - главное, чтобы Ваша "творческая муза" Вас не покинула и читать все последующие книги было столь же увлекательно, как и эти две пока что!..

Написал комментарий к произведению Геном хищника. Книга седьмая

Уважаемый оппонент - вам настолько нехватает "неприятных ощущений и неожиданностей"(?!) в НАШЕЙ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, что вы так хотите "сюжетных огорчений" в данном произведении у конкретного Автора..?!  


 У Евгения Гарцевича и так предостаточно для книги этого жанра оригинальных и "неожидаемых Читателем" сюжетных решений и ходов - но в итоге "наш" ГГ и его ближайшие друзья-соратники ВСЁ РАВНО ДОЛЖНЫ ПОБЕДИТЬ/ВЫИГРАТЬ... ибо, в противном случае, - какой смысл это всё Автору сочинять, а нам (...мне лично! ) ЧИТАТЬ?!.. Такие книги должны в конечном счёте ДОСТАВЛЯТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЧТЕНИЯ, - а "мазохистов" и прочих подобных:-))) среди нас тут нет, надеюсь?!  


 Кому нравится "страдать" и испытывать "дискомфорт и боль" - как говорится, "ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ", - желательно ещё и куда-нибудь в "горячую точку" (далеко ходить не надо - ЛБС СВО неподалёку, ежели что!..), там будут и "тотальное превозмогание", и боль утрат/потерь, и реальные страдания (окружающих - "в количестве", а при случае и свои собственные), - и далеко не всегда "зло наказуемо" и "наши побеждают", увы... вот и избавьте нас от этого хотя бы в приключенческо-"развлекательной" книге!!!

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 2

Хм-м... Наберусь "наглости" - и добавлю к авторскому комментарию! :-)


 А с чего вы решили, что "делить окружающих на своих/чужих" - есть ЧТО-ТО НЕНОРМАЛЬНОЕ..?! А разве мы, живущие "здесь и сейчас" в 2026-м - чего-то подобного не делаем, - пусть и не постоянно, подсознательно, где-нибудь "в глубине души"?!  В зависимости от "общественной/политической ориентации", от отношения к окружающим и нашему Народу (даже НЕ Государству - именно к СТРАНЕ и к Народу?!..) в целом - и, разумеется, в зависимости от отношения к нашим "геополитическим соперникам" и откровенным врагам..?  Большинство вообще-то это постоянно ощущает и мысленно "делит" окружающих знакомых и не очень на те самые категории "свой" и "чужой"...:-)


 Ну а авторский ГГ-"попаданец" - вообще-то и в нашем времени (вы же внимательно читали весь предыдущий текст произведения?..) был профессиональным военным, снайпером ВС РФ, - "полтора десятка лет отвоевал", - вероятно "прошёл" как минимум "Вторую Кавказскую", 08.08.08 в Грузии, возможно и в Сирии побывал, ну и СВО конечно... Для него и "в прошлой жизни" БЫЛО СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНО так "делить и сортировать" окружающих людей: это даже не прихоть и "фича", а скорее ближе к вопросу выживания!  Ну а попав таким образом на Великую Отечественную - это стало тем более совершенной нормой: "свои" - это СВОИ, которые явно "на нашей стороне", ПРОТИВ Врага, против гитлеровцев (пусть даже не всегда могут это активно выразить и проявить!..), а "чужие" - их уважаемый Автор тоже хорошо показал... абсолютное большинство "пришлых" (немцев, румын, венгров, итальянцев и т.п...), немалое количество и "бывших наших" (или притворявшихся таковыми до Войны) - пошедших в полицаи, в "бургомистры" и в иную "обслугу" оккупантов!..


 Так что - и в отношении оценки Элеоноры со стороны ГГ тоже всё более-менее понятно и адекватно: его "происхождение из Будущего" как раз скорее и проявляется в том, что он ДОПУСКАЕТ осторожность в оценке поведения Эли, без свойственной "местным" категоричность (как у тех самых женщин у водоразборной колонки)...

Написал комментарий к произведению Квантунский вариант - 1. "Рокировка".

Светлая Память уважаемому Автору - и Царствие ему Небесное!..

...Один из не столь уж многих "именитых" здесь авторов, кто - став известным и "читаемым" - продолжал нормально реагировать на адекватную критику и предложения Читателя, - за что ему отдельная благодарность!  Очень жаль, что теперь мы уже НИКОГДА (!!!) не дождёмся продолжения и завершения многих его увлекательных произведений...

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 3

...Да Вы и так нас, читателей, по сути "балуете": не так уж много авторов здесь выкладывают продолжения текста своих новых книг КАЖДЫЙ ДЕНЬ!  Так что - безусловно, Вы имеете полное право "взять тайм-аут" на отдых и домашние дела!..:-)

Написал комментарий к произведению Министр товарища Сталина 3

Проблема как раз таки в том, что "оперативные материалы уничтожены", даже "в секретных архивах" осталось непонятно что (с неизвестной степенью достоверности...), - а нам нынче можно руководствоваться чьими-то "воспоминаниями и мемуарами", тоже НЕИЗВЕСТНОЙ СТЕПЕНИ ДОСТОВЕРНОСТИ(??!!), - ибо там отображается чаще всего ЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ (!!!) того или иного лица к тогда происходившему!..

  Кстати - таких "дел" и подобных ситуаций в рассматриваемый период (вообще-то и задолго до него, да и после!..) предостаточно: это реальная цена и качество нашего пресловутого "ПослеЗнания":-)!

Написал комментарий к посту Чудовища

Именно - "под маской Чудовища" ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК (нормальный, - НЕ "альтернативно-одарённый"/"альтернативно-духовный" и т.д...), - и это смогла рассмотреть Красавица (...которая, опять-таки, - НЕ тупая эгоистичная и стервозно-развратная "силиконовая кукла" и НЕ "сильная и независимая" стерва-"фемка"😈, - а ТОЖЕ НОРМАЛЬНЫЙ ХОРОШИЙ Человек, не "альтернативное" существо неизвестной идентификации! ), - помогла заколдованному Принцу преодолеть свои пороки и недостатки, снять заклятие и СТАТЬ НОРМАЛЬНЫМ!

 Кстати, - по поводу "обёртки" и "эталонов": ТРАДИЦИОННАЯ народная мудрость гласит - "встречают по одёжке" (да-да, - ПОТОМ отношения выстраивают уже исхдя из ума и других качеств/достоинств... но это - уже ПОТОМ!..); а ещё - "эталоны", - в том числе и "стандарты физической красоты", - ведь тоже возникают не спонтанно и не на пустом месте!.. Например, - они косвенно связаны с состоянием здоровья индивидуума: оба обсуждаемых персонажа - явно СИЛЬНО НЕЗДОРОВЫ...😎 

Написал комментарий к произведению Жуков 6. На Берлин!

...Я конечно понимаю, что для каких-то авторских сюжетных замыслов необходимо "накалять страсти" и писать об угрозе переброски американских дивизий в Европу (осенью 1941-го?!..:-))), на территорию Великобритании, для подготовки совместно с англичанами "высадки на континенте"...  Но тем не менее - чтобы было понятен "расклад и соотношение сил", как говорится?..


 У англичан после 1940-го и Дюнкерка - в Метрополии на тот момент, грубо говоря, "полтора инвалида" войск (...их до 22.06.1941-го занимала преимущественно НЕ возможность снова куда-то там "высаживаться", а ЧЕМ И КАК ОНИ БУДУТ ОТБИВАТЬСЯ, если гитлеровцы к ним "на Остров" таки решат высадиться! ), почти без нормальной бронетехники и артиллерии, - ибо всё это потеряли во Франции!

У американцев - ситуация немногим лучше (даже БЕЗ ВОЙНЫ на Тихоокеанском ТВД против Японии...), - ибо ТАНКОВ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ (ими только-только начали "всерьёз заниматься", а первые "блины" - ОЧЕНЬ СИЛЬНО "комковатые" выходили:-))), полевая артиллерия тоже на тот момент хуже немецкой... Ну да - ЕСТЬ Морская пехота (более-менее эффективная, на тот момент, против всяких "папуасов" и против японцев в РеИ "на островах", там где у последних не было "тяжёлого вооружения"!..) и пару пехотных дивизий, которые можно считать "моторизованными", НО БЕЗ АДЕКВАТНОЙ БРОНЕТЕХНИКИ!..  Имеется неплохие флот (US Navy) и достаточно хорошая авиация, включая авианосную палубную - но это только "транспорт и поддержка/обеспечение" при высадке десанта, сами по себе ничего не решают.


 И кого там куда и против кого янки с "лаймиз" собрались "высаживать во Франции"..?  Ну, если только - разве что (исходя из развития ситуации по сюжету, САПом уважаемых авторов..?) - когда "наши" подойдут "с Востока" к тому месту французского побережья и "зачистят" его от немцев:-)..??!!  Сами они "чего-то смогут" В САМОМ ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ примерно через года полтора, а то и через пару лет.


 Разумеется, Абвер с прочими спецслужбами Третьего Рейха - не могут уж совсем этого всего не знать и не понимать, соответственно и реакция будет примерно соответствующая: "поживём - увидим", а пока будем потихоньку готовиться...

Написал комментарий к произведению Жуков 4. На смертный бой

Всех участников этого авторского форума - поздравляю с наступающим Днём Советской Армии! 

 23-е февраля 1918-го - официальная дата создания регулярной Рабоче-Крестьянской Красной Армии, это следует помнить!..

Написал комментарий к посту СССР - империя, которую мы..

В чём-то вы правы, безусловно, а в чём-то заблуждаетесь (...полагаю - добросовестно и искренне! )... не всё было так просто тогда, в 1991-м, да и начиная даже с 1986-го, пожалуй!.. И СТАРШЕЕ ПОКОЛЕНИЕ (наших отцов и дедов, - тех, кому в середине-конце 80-х годов было примерно столько, сколько нам, "рождённым в благополучные 60-е - 70-е", в среднем сейчас) ТОЖЕ НЕСЁТ СВОЮ ДОЛЮ ВИНЫ: не смогли они, - да, наверное, занятые массой очень важных дел(?!), - увы, дОлжным образом и нас воспитать, и жизнь в СССР в РеИ организовать/наладить так, чтобы у "поколения 18-25-летних" было меньше желания поддерживать всяких "мутных перестройщиков" и пытаться ЧТО-ТО РАДИКАЛЬНО МЕНЯТЬ!!!  Напомню вам, на всякий случай, - что начиналась-то та самая Перестройка вполне себе "сверху" и усилиями тех, кто по идее и должен был УПРАВЛЯТЬ Государством, "вести за собой широкие народные массы" в то самое Светлое Будущее, словом - "служить и защищать"😎... А с другой стороны - и в стране нашей-то было к середине 80-х годов прошлого века "что-то ощутимо неладно", - жилось с каждым годом всё проблемнее, всё беднее и менее сытно (даже если ты много и хорошо работал, честно "тянул лямку" - и не имел возможности приворовывать "дефицит" какой-либо!..): наш Советский Народ поначалу-то встретил пресловутую Перестройку более чем благожелательно, с реальными надеждами перемен к лучшему и устранения накопившихся в стране (во всех её частях и на всех уровнях) проблем!  А то, что молодёжь оказалась, как обычно, "впереди на острие борьбы", - так что вас так удивило-то: в далёком 1917-м (и в Гражданскую войну 1918-1922-х годов...) тоже молодые составляли изрядную долю "борцов за счастье/справедливость" С ОБЕИХ СТОРОН; и бОльшую часть тяжести Великой Отечественной тоже на себе вынесли отнюдь не старики с пожилым поколением..?!

 Что же до написания этих самых "традиционных АИ-шек" про очередное "спасение СССР", - так они тоже пишутся разными людьми и по-разному, - отнюдь не только теми, кому вы в своём комментарии сию сомнительную честь приписываете: слишком уж много боли и горя принёс нашему Народу КАТАКЛИЗМ под названием "распад/развал Советского Союза", чтобы это быстро и незаметно прошло, - да и случилось сие слишком недавно, не века назад!  Вот только "спасать СССР" силами случайных "героев-одиночек", да ещё и оказавшихся во временах "после середины 50-х годов XX-го века" - процесс не шибко объективно полезный даже на страницах Научной Фантастики АИ-поджанра, - если уж сам некий Автор не откровенное "фэнтези" пишет... В Истории есть определённые "развилки", вероятносные "точки бифуркации" (когда ещё что-то можно существенно изменить...), - но их не может быть слишком много, а сами исторические процессы тоже имеют и свою "инерцию", и законы развития/протекания: писателям-фантастам следует это учитывать!.. 

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 3

...Зачем?..:-)

"Вторым номером" должен быть некий "универсал" (в идеале...), - больше опытный наблюдатель, чем собственно снайпер!  И тот же Саян на это дело В ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ годится побольше, чем Алия, - а в перспективе Алия и сама вполне сможет стать "первым номером" в снайперской паре (если выживет в боях и наберётся опыта, конечно...), но тогда уже ей самой нужен будет хороший "второй номер"!..


 А вообще - там уже пора начинать "разбираться" с этой "группой военных туристов из Берлина", - и для этого основной "двойке" (ГГ + "кто-то, кого уважаемый Автор назначит вторым номером":-))) всяко понадобится ещё одна пара "снайпер + наблюдатель" в поддержку и помощь, а может быть даже и не одна..?!  Но это уже - именно что как сам уважаемый Автор решит своим САПом...:-)


 P.S.  ...И на более отдалённое будущее в этом АИ-мире: авторскому ГГ не стОит совсем уж "легкомысленно" воспринимать неофициальное (...пока что! ) предложение особиста о возможности "сменить ведомство". После 1945-го сия возможность вполне может оказаться актуальной: чем-то заниматься Алексею Сотникову после Победы в любом случае будет надо, а никакой "памяти о прошлых навыках" именно "от Сотникова-музыканта" у него не осталось; остаться же "профессиональным снайпером" Алексею будет легче именно в структуре "органов госбезопасности" (ГУГБ НКВД/МГБ/КГБ СССР), а не в Советской Армии того периода - в качестве инструктора и, периодически, "высококлассного профи" для выполнения спецзаданий..?  

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

...С учётом произошедшего В ФЕВРАЛЕ 1917-го - "захват власти" КОАЛИЦИЕЙ Революционных Сил (РСДРП(б) была "всего лишь" одной из них и некоторым образом возглавила "процесс"!..) В ОКТЯБРЕ 1917-го считать "незаконным" можно исключительно СУБЪЕКТИВНО, "кому как нравится":-)))!

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 3

...Даже не помня этих деталей биографии ВЕЛИКОЙ Александры Николаевны Пахмутовой - у меня при прочтении этого эпизода почему-то сразу возникла ассоциация с ней, прямо таки "зрительный образ" возник:-)! 

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 3

...Оберст-лейтенант (подполковник) Рейнгард - жёсткий и циничный сукин сын, но военный ПРОФЕССИОНАЛ, - и ожидать от него другого подхода было бы странно!  Собственно - затем этот персонаж и был введён в сюжет уважаемым Автором, - у ГГ в процессе ведения боевых действий всегда должен быть достойный Враг, - иначе интерес утрачивается, то самое "удовольствие от прочтения":-)!..


    Наш уважаемый Автор продолжает умело поддерживать и "раскручивать" сюжетные интриги: вот добавилась новая - у "немецкого русского" Ростовцева начинают появляться проблемы, а заодно и первые робкие "зачатки прозрения"(?!), - и пока никто не знает (вероятно, даже и сам Автор:-))), во что это выльется в итоге... у посланной "за Федотовым" группы потеря "половины личного состава" - но выполнение полученного приказа продолжается, дай им Бог удачи!  А где-то постепенно выздоравливает сам ГГ и, попутно, подбирает и готовит себе напарников в "антиснайперскую" команду для предстоящего сражения с "берлинским квартетом" (ну или с "пятёркой" - ежели считать и ихнего командира?..), - в общем, Война ПРОДОЛЖАЕТСЯ...

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

Уделить пристальное внимание (в данном случае "внимание ГГ на уровне Государства":-))) вопросам образования - решение верное!.. Ибо, как известно из исторической мудрости (разных выражений на данную тему, принадлежащих или приписываемых известным историческим деятелям...) - войны и экономическую конкуренцию между державами частенько "выигрывают" (или наоборот, "проигрывают"), образно выражаясь, школьные учителя и университетские профессора... 


 Но и с воспитанием "подрастающего поколения" в масштабе страны СССР к концу 60-х годов XX-го века - уже НАДО СРОЧНО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ!!!  Напоминаю - примерно в то время начинают зарождаться пресловутые "молодёжные ОПГ" (развившиеся бурно в РеИ через десяток лет - печально известные криминальные группировки Казани, Москвы, Ленинграда, городов Урала и т.д...), - хотя корни проблемы имеют более раннее происхождение (по сути - от сотен тысяч по факту "беспризорных" детей после Великой Отечественной, с неграмотным и неправильным подходом к многочисленным "малолетним преступникам" в пресловутых "зонах-малолетках"..?), - НО даже в 1968-м многое ЕЩЁ МОЖНО БЫЛО ПОПЫТАТЬСЯ ИСПРАВИТЬ, "купировать" ситуацию!  


 Чтобы полвека спустя не появилось то самое "Слово пацана. Кровь на асфальте", чтобы не было всего ужаса "вала молодёжной оргпреступности" со второй половины 80-х годов, в "лихие 90-е" и до начала 2000-х (с пагубным влиянием на всю экономику и социальную сферу СССР) - НАДО ПРЕДПРИНИМАТЬ ГРАМОТНЫЕ ЭНЕРГИЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ (комплексного характера), как минимум, в конце 60-х!..

Написал комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Что-то мне подсказывает, что независимо от явных/тайных предпочтений и антипатий уважаемого Автора - наш российский (советский, кстати, - тоже...) Народ в любом варианте не прогадает... пока что Вы пишете по-всякому "в большей степени патриотично"😎, а не - скажем так - "космополитично"!..  Ну а конкретная реализация идей - каждому видится по-своему!

 И да, - если под "совком" подразумевается исключительно ВЕСЬ НЕГАТИВ, что в разное время имел место в реальном СССР, - то лично я против этого "совка"... простр другое дело, что в СССР в разные его периоды существования и развития был далеко не только лишь негатив... о чём многие упорно НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ И ПОМНИТЬ.

Написал комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

На самом-то деле - там в итоге (в принятии решения о капитуляции Японской Империи её руководством...) сложилось и повлияло ПРАКТИЧЕСКИ ОДНОВРЕМЕННО😈 много причин:  американцы в ходе длительного жОсткого противостояния на Тихоокеанском ТВД фактически уничтожили почти полностью Японский Императорский флот (перетопив или выведя из строя все тяжёлые корабли врага!..), очень сильно "проредили" ихнюю авиацию (выбив большую часть нормально подготовленных пилотов/экипажей), существенно смогли деморализовать гражданское население Японских островов своими "ковровыми бомбёжками" ихних крупных городов, заодно и неплохо снизив промышленный потенциал Империи бомбёжками ихних заводов и фабрик; сами по себе две сброшенные A-bomb на Хиросиму и Нагасаки - мало чего тогда значили, но совместно с остальными массированными бомбёжками - безусловно эффект произвели;  советские вооружённые силы (РККА/РККФ) - не имея достаточно крупных сил для боевых действий на Тихом океане, в кратчайшие сроки полностью разгромили и в значительной степени уничтожили сильнейшее формирование японских сухопутных сил - Квантунскую Армию, а так же - японские вооружённые силы на территории оккупированной ими Кореи, - по факту лишив Японскую Империю не только всего промышленного и сельскохозяйственного потенциала на континенте (...а к 1945-му - это была очень значимая часть общего потенциала Японии), но и бОльшей части той самой сухопутной армии, что при угрозе американского вторжения уже непосредственно "на острова Ямато" должна была быть переброшена с континента для защиты от "заокеанских гайдзинов"; по сути-то - наши предки тогда сделали "островную Империю" почти беззащитной перед возможным американским "стратегическим десантом"!

 Так что, говорить сегодня, что кто-то из союзных тогда СССР и США сделал намного больше для капитуляции Японии во Второй Мировой войне - было бы не очень корректно: вклад каждой Великой Державы в войне с этим конкретным противником был важен и существенен!.. Сложно сказать, насколько бы дольше тогда японцы "барахтались"/"упирались", если бы USAF не смогли сбросить две атомные бомбы на японские города в августе 1945-го, - но едва ли бы этим японцы "выиграли" в плане времени активного сопротивления больше, чем пару месяцев...

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 4

Насчёт "прозревший немцев" вы не правы - вообще-то таковые были, и не только тогда в Сталинграде!..:-)


 Практически ВСЮ Великую Отечественную подобное случалось (...собственно - даже накануне 22.06.1941 имелись неоднократно "перебежчики с той стороны", пытавшиеся предупредить наше командование о готовящемся нападении Третьего Рейха на СССР, - это документально подтверждено! ), хотя разумеется не массово... Вот весной 1945-го - да, действительно, у народа Германии наступило "внезапное массовое прозрение":-), по понятным ОБЪЕКТИВНЫМ ПРИЧИНАМ (правда, столь же очевидно - это было более-менее искренне далеко не у всех "якобы прозревших", - скорее вынужденная реакция "на обстоятельства непреодолимой силы":-))), - но тем ценнее те немногие случаи, которые происходили на Восточном фронте и в тылу Рейха, когда тот ещё был силён и далёк от разгрома: вот у этих немногих немецких военнослужащих - реально ПРОСЫПАЛАСЬ СОВЕСТЬ вместе со Здравым Смыслом, несмотря на всю мощь геббельсовской пропаганды, на очень непростые обстоятельства и угрозы их собственной жизни!


 Спасибо уважаемому Автору, что он ввёл в сюжет книги такого персонажа - как говорится, отразил "непростую правду жизни"!..

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 3

До конца ЭТОЙ Войны - не так уж и далеко формально, "всего-навсего" два с половиной года!.. Вот только "война" для спецслужб с окончанием Великой Отечественной - не только не прекратится, скорее даже наоборот, станет ещё жОстче и масштабные... Холодная Война начнётся (с массой локальных и региональных конфликтов!..): а там и разведчики хорошие нужны (хоть "под дипломатическим прикрытием", хоть без оного...), и контрразведчики опытные, и снайперам работа найдётся!

Написал комментарий к произведению Министр товарища Сталина 2

Проблема в том, что пока СССР (даже в этой "авторской АИ") похож на реальный "могущественный центр силы" глобального масштаба - никакой "единой мировой экономики" нет и не будет, - ну и какого-либо вменяемого доступа к технологиям и научным знаниям тех самых "центров развития науки и технологий" (по факту главным образом - в США и в Великобритании до начала 60-х годов XX-го века) тоже однозначно не будет!


 В РеИ нас (РФ) потому и "впустили" на какое-то время, что мы тогда были тем самым "побитым бомжарой", буквально "ползали-на-карачках" и казались "коллективному Западу" относительно безопасными!.. И с китайцами очень похожая ситуация - у нынешней КНР уже нет того самого "свободного доступа" к упомянутым западным "центрам":-)...

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

...Вот именно!  Только пожив лично "и там, и там" - начинаешь по-настоящему понимать смысл слова СОЦИАЛЬНОЕ Государство, - и почему СССР (при всех своих недостатках в РеИ) заслуженно считали таковым, а вот нынешняя РФ - увы и ах...:-)  И это ещё при том, что у нас на нынешний момент ситуация ещё далеко не "хуже всех в мире", даже среди относительно развитых стран!..


  Ещё удивляются у нас, почему "западное" пресловутое "child-free" получило такое распространение - СИСТЕМА же сама ставит людей, особенно молодёжь, перед этим СТРАШНЫМ ВЫБОРОМ... Во времена СССР хорошо работающий на нормальной работе человек (особенно если речь шла о работающих родителях в "молодой семье"!..) хоть как-то МОГ РАСТИТЬ ДЕТЕЙ, обеспечивая их всем необходимым, воспитывать и нормально учить их (по крайней мере, одного-двоих без больших проблем...), - и для этого даже НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫЛО "лезть под землю в шахту"/"уходить на месяцы в моря"/"уезжать на севера" (...то есть - относительно опасная и тяжёлая, но "высокооплачиваемая" работа! ), - то сегодня, даже работая вахтовым методом "на Газпром/Роснефть/Лукойл", нередко приходится ВЫБИРАТЬ между "купить для себя/дома что-то нужное и дорогое"/"съездить-слетать семьёй куда-нибудь хорошо отдохнуть" ИЛИ "оплатить обучение детей в ВУЗе" и т.п.!  


 Как все понимают - далеко не все и не всегда в таких условиях сегодня готовы "на всё ради продолжения рода" и ради "решения демографических проблем России"...

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

...Извиняюсь, уважаемый Автор - но ещё одно замечание: когда Вы пишите в тексте ПС в отношении Персональных Компьютеров (Personal Computer 💻), то всё-таки надо либо "ПК" (ежели по-русски), либо уж тогда "латиницей" PC, - а то как-то "ни туда ни сюда" получается!  Думал - просто опечатка, но у Вас это в тексте постоянно, многократно уже...

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 3

...Ну - уверен, что это явление в "латентном виде" существовало издавна, если не вообще всегда:-), - сколько вообще существует художественная литература (особенно, приключенческого/фантастического жанра!..): просто раньше НЕ БЫЛО ТАКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ у Читателя для прямого и непосредственного обсуждения произведения и попыток "донести своё ценное мнение" до авторов!

       Сравнительно недавно такие возможности появились - в разных формах и конкретных исполнениях, но по сути функционала именно так... Хотя, если честно - некоторым авторам эта "обратная связь" прямо показана... ну а в умеренных "дозах" - она полезна практически всем творческим людям: даже конкретно здесь уже неоднократно нашему уважаемому Автору давали действительно ценные советы и предлагали годные идеи для дальнейшего развития сюжета!..

    Ну а то самое "диванно-экспертное сообщество" (практически почти все мы к нему относимся, в той или иной степени) - НЕИЗБЕЖНОЕ и ВЫНУЖДЕННОЕ "бесплатное приложение" к полезным свойствам "обратной связи с Читателем", увы...:-)

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

Насчёт кооперативного жилищного строительства выражение "ещё не капитализм - но уже не социализм" не вполне корректно!.. Ибо - как раз таки СОЦИАЛИЗМ:-)!

 По известным идеологическим определениям - "социализм" не является самостоятельной общественно-экономической формацией, а ПЕРЕХОДНОЙ ФОРМОЙ от капитализма к коммунизму... и может сочетать в себе признаки одного и другого строя, - следовательно, описанный вид "коммерческой" экономической (народно-хозяйственной!..) деятельности вполне себе "вписывается" в понятие "социализм"!..

Написал комментарий к посту Попаданцам на Вьетнамскую войну посвящается.

"Грохнуть" Джона Маккейна-младшего (...ныне уже и так - покойного)..? Простите, - А НАФИГА😎?!  Он по факту СВОЕЙ СТРАНЕ (которая США в РеИ) причинил больше вреда и создал проблем, чем собственно СССР/РФ... За ту известную "посадку на свой авианосец" - его вообще можно было бы НАГРАДИТЬ😈 советским орденом: ни один наш расчёт ЗРК, что так или иначе "повоевал" реально тогда во Вьетнаме или тогда же/чуть позже на Ближнем Востоке - не уничтожил/серьёзно повредил столько авиатехники и не вывел из строя (в том числе - безвозвратно!..) столько личного состава US Navy (включая пилотов-"палубников"...), - сколько случилось по вине этого бравого придурка в результате тогдашней аварии-катастрофы!  Да и во вьетнамском плену он быстро начал "продуктивно сотрудничать с военными властями ДРВ", - считай, что и с ГРУ ГШ ВС СССР!..  В общем, - ЕСЛИ ВНИМАТЕЛЬНО ПРИСМОТРЕТЬСЯ к этому самому мистеру Маккейну, - то выясняются многие интересные подробности, заставляющие иначе взглянуть на предложение "как-то избавиться от него пораньше" в некой АИ...

 Очень может быть, что и с многими другими эпизодами не столь уж известной у нас нынче Вьетнамской войны 1964-1974-х годов - на поверку окажется примерно так же..?

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 3

...Увы - этот самый партизан, ещё совсем молодой парень, проявил недостаточную осторожность и выдержку (...кстати - чуть раньше его как раз об этом ПРЕДУПРЕЖДАЛ старший товарищ, - и особо обращал внимание на то, что они ведут наблюдение за вражеской "снайперской командой", крайне опасным противником! ), вначале так и вовсе пытался вести себя совершенно легкомысленно и недопустимо в описываемой ситуации!  Так что его гибель ("по сюжету", - но и в реальности тоже было бы примерно то же самое с очень большой вероятностью...) была фактически предопределена сюжетной линией и логикой: наш уважаемый Автор в очередной раз показал Читателю, насколько ожесточёнными были бои в Сталинграде, несколько серьёзным и опасным был наш Враг, - ну и насколько в целом важны (для простого выживания там, не говоря уж про достижение победы над противником!..) даже, казалось бы, "мелочи" в поведении!.. 

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 3

...Сегодня смотрел "зомбоящик":-) - честно говоря, запамятовал, на каком именно канале была заинтересовавшая передача про небезызвестного Вольфа Мессинга(?!), - но она натолкнула на одну сюжетную идею (...решать, нужно это или нет - уже самому уважаемому Автору )!


 Примерно в описываемое время Вольф Мессинг - как и многие другие подобные деятели культуры и искусства в СССР - нередко гастролировал с концертами/выступлениями (иногда "сольно", когда-то и в составе коллектива с другими артистами и прочими представителями отечественной богемы...) в прифронтовых областях... непосредственно на фронте он (согласно историческим сведениям) не бывал, но вот примерно как описываемая в недавнем эпизоде книги фронтовая концертная бригада - вроде бы ему бывать и выступать приходилось!..  Вот и возникла идея: а что ЕСЛИ авторский ГГ когда-нибудь (в процессе такого вот выступления очередной "концертной группы"..?) случайно "пересечётся" с этим самым товарищем Мессингом, одним из наиболее знаменитых отечественных "экстрасенсов"?!  


 Было бы интересно представить себе такой эпизод: смог бы "сам" Вольф Мессинг каким-то образом "заподозрить"/"почувствовать" в снайпере Алексее Сотникове - не вполне обычного человека, "пришельца-из-Будущего"?!..

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 3

...Да, ещё одна небольшая "придирка" по тексту - насчёт прозвища у Гриши ("Туалетный снайпер":-))), данного ему сослуживцами после известного случая: учитывая, что там в подразделении вообще-то в основном "морячки", морские пехотинцы - скорее уж было бы "гальюнный снайпер":-), согласно более им привычной МОРСКОЙ терминологии..?!

Написал комментарий к произведению Танки - вперед!

Жаль, что это только фантазия Автора, - АИ-произведение... Вот в таком альт-СССР пожить бы хотелось!.. Пускай нынче бы и не летали бы более-менее массово на отдых в Турцию/Египет/ОАЭ/Таиланд (...хотя - Болгария бы никуда от нас не делась бы, возможно и Греция с Италией бы начали потихоньку принимать "совьетико туристо"..? Ну и Куба - в любом случае бы примала "отдыхающих из СССР"?! ), - но в остальном бы, вероятно, хуже бы не было: с материальным уровнем жизни БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ - уж точно; в этой АИ - похоже, привычным в СССР мог бы стать "традиционный немецкий автопром"😎, да и с едой/шмотками/жилплощадью ("классические болезни" позднего СССР в РеИ) явно бы стало лучше!  И уж точно - не было бы безработицы, упадка здравоохранения и социальной поддержки, системы здравоохранения и много чего ещё...  Жили бы в ЕДИНОЙ ОБЩЕЙ ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ, - а не как сейчас..?

Написал комментарий к посту Плагиат-14: бобрятина строганая с клюквой

 Да, пожалуй - при всех упомянутых (да и неупомянутых?..) недостатках авторского АИ-цикла "Цвет Сверхдержавы - красный!", - её автору Сергею Симонову в наибольшей степени удалось (и в сравнении с авторским же АИ-миром "Морского Волка" от уважаемого Влада Савина, да и со многими иными произведениями этого жанра...) "сконструировать" и изобразить по сюжету тот СССР, тот/такой "несостоявшийся в реальности мир Родины", в котором и мне самому, да и многим участвующим в этих обсуждениях - ЗАХОТЕЛОСЬ БЫ ПОЖИТЬ И ПОРАБОТАТЬ ЛИЧНО!.. Этот весьма подробно и убедительно выписанный "авторский мир" - имеет внятные перспективы дальнейшего развития, обеспечивает живущим там, "за гранью виртуальности Авторского Вымысла", широчайшие возможности самореализации, - но при этом вполне комфортен и "человечен"...  Это АИ-мир нормальных обычных людей (...и для обычных людей, таких как мы с вами! ), а не каких-либо особых "супергероев" и не для условных "пассионариев-подвижников с пылающим взором"😇😈 - что также является заметным достоинством произведения.

 К сожалению, с авторским АИ-циклом "Морской Волк" всё несколько сложнее (причём, дело там далеко не только в отмеченных художественных достоинствах и недостатках текста, - хотя помимо подмеченных уважаемым автором данной статьи есть и ряд других заметных и неприятных "ляпов", которых бы Владислав Олегович вообще-то мог бы избежать...): если в первом десятке томов или даже чуть более (это весьма многотомная АИ-сага!..) по сюжету всё более-менее неплохо, - идёт Великая Отечественная/Вторая Мировая война, персонажи участвуют непосредственно в боевых действиях "на море, на суше и в воздухе" (а так же - во всём, что неизбежно сопутствует ТАКОГО масштаба Войне, - в своих и в чужих тылах, в дальних и ближних), описывается всё это достаточно достоверно, как минимум - убедительно даже для относительно образованного и "искушённого" Читателя... известный ход Истории - усилиями как героев, так и "антигероев" (куда же без них?!) ПОСТЕПЕННО, НО НЕОТВРАТИМО МЕНЯЕТСЯ... Но вот далее, по окончании этой самой Войны в АИ и постепенном "переходе сюжета в поствоенный мир" - у Автора явно начинается некий своего рода "кризис идей", - он словно "продолжает воевать" и, попутно, психологически "наасегда застрял" в эдаких "вымышленно-лубочных" 30-х - 40-х годах прошлого века ("разбавленных" его собственными своеобразными представлениями "о том, как надо", - чтобы тот самый период Истории "отшлифовать до идеала"... понятное дело - здесь имеют влияние собственный жизненный опыт уважаемого Влада и "подсказки" его личных "советников", но получается в итоге НЕ ВСЕГДА ХОРОШО! ), - и чем дальше продвигается сюжет от "победных 44-го - 45-го в АИ" в сторону "альтернативных" 50-х годов XX-го века, тем больше эта несуразица, этот диссонанс становится заметным!  Плюс к этому, - весьма же своеобразные "альтернативно-политические подходы" Савина в описании как собственно жизни в АИ СССР, так и в окружающем мире в целом: чрезмерное, IMHO, увлечение "милитаризмом" - лишь одна сторона этого "авторского подхода"; постепенно вызывает растущее неприятие и другое, - необоснованный сюжетный "авторский диктат" в тех областях описываемой повседневной жизни "в самом СССР и у его ближайших союзников", в которых как раз таки подобное "засилье "единственно верной" точки зрения властей"  в РеИ создало немало проблем тогда и в дальнейшем!..  Тот же Сергей Симонов в данных вопросах проявил куда больше адекватности и более гибкие подходы, - собственно, на то мы и используем наше фактическое "послезнание" в подобных произведениях, чтобы постараться избавить "предков" от уже известного по РеИ "хождения-по-граблям", - а не затем, чтобы одни (имевшие место "в реале") те самые "грабли" упорно пытаться заменить другими, "авторскими"...

 Впрочем, с одним всё же соглашусь, - и АИ-сага "от Сергея Симонова" (если не ошибаюсь, - фактически уже 8-ми-томная..?), и завершающийся постепенно 22-х-томник (!!!) от Влада Савина - более чем достойные произведения в своём поджанре АИ-фантастики... и лучше, чтобы каждый читатель сам смог составить своё суждение об их достоинствах и недостатках.

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 3

...Ну, здесь же уже "не совсем наша реальность", не РеИ, - а "авторская АИ": какие-то события - пусть даже пока не очень значительные и заметные(?!) - стали происходить по-другому, нарастают событийные отличия "параллельного временнОго потока"!


 Кстати - это само по себе вполне может быть НИКАК НЕ СВЯЗАНО с появлением "там" ГГ-"попаданца", - точнее, его "перенос-в-Прошлое" и то самое "вселение" в новое тело вполне могут быть лишь МАЛОЙ ЧАСТЬЮ ОБЩЕЙ "ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" некой неизвестной Силы, решившей "немного поиграть в Демиурга", создать ещё одну "параллельную реальность" со своим ходом Истории?!..

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 3

...Не будьте таким циником - многие читатели просто ПЕРЕЖИВАЮТ за полюбившихся им персонажей (Ваню-Морячка, Таню..?) "как за близких знакомых и друзей", - соответственно и выражают СВОИ ЕСТЕСТВЕННЫЕ ЭМОЦИИ!  Некоторые - чересчур энергично и не всегда уместным образом, увы... На любой войне - опасно, - тем более на ТАКОЙ Войне, и там всегда убивают (в том числе и "наших" частенько), - но вы же будете переживать и страдать, если ранят и, тем более, убивают близких лично вам людей?!


   Вообще-то - это как раз говорит о качестве книги, о проработанности сюжета и героев уважаемым Автором: паршивый сюжет и "картонные" персонажи ТАКИХ сопереживаний не вызывают!..

Написал комментарий к произведению Министр товарища Сталина 2

...Кстати - это самый большой "баг"/"косяк" того же (...в целом неплохого и в определённых вещах очень детально проработанного! ) АИ-цикла "Цвет Сверхдержавы - красный!" Сергея Симонова, - впрочем, далеко не у него одного!


 Многие даже весьма и весьма неглупые люди (чаще - "технари" по образованию и образу мышления...) именно так в большей или меньшей степени и воспринимают ситуацию "в те времена" в РеИ СССР: дескать - подбросить побольше "инсайдерской информации" (из "ПослеЗнания":-))), может быть даже немного "ништяков-из-Будущего" для верности, объяснить "местным товарищам" (из высшего руководства и "самым доверенным", разумеется..?) как оно типа "на самом деле надо"(??!!) - И ДАЛЬШЕ ВСЁ САМО ПОЙДЁТ "ЗАШИБИСЬ":-) в очередной авторской АИ!.. 

  А вот действительно "на самом-то деле" - АБСОЛЮТНО ВСЁ НАСТОЛЬКО СЛОЖНЕЕ И ЗАПУТАННЕЕ, что... вот то самое "грустное впечатление" - и порой даже непонятно, что и как вообще можно было бы сделать..?!  Ну, кроме откровенного уж "God Mode" - да и с ним тоже непросто...:-)

Написал комментарий к произведению Министр товарища Сталина. Генеральный - перевоплощение

Да, между прочим, - никто в начале 50-х годов прошлого века "нашим" этого самого "обмена" и не предлагал, не обещал: "план Маршалла для СССР" существовал относительно недолго (фактически его разработка была инициирована ещё при жизни ФДР... Трумэн достаточно быстро от этого отказался!..), - нас быстро "переквалифицировали" в безусловные "вероятные противники", с намерением завоевать и уничтожить, а НЕ "помочь восстановиться в обмен на частичный контроль в дальнейшем"!  ТАК ЧТО - В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ "НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ БЫ":-)))

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 3

Ну, почему же - ЕСЛИ разбомбили немецкий воинский эшелон, а НЕ конкретный вагон, в котором они "все вместе находились в момент бомбёжки":-), - то как бы..?  Кто-то пострадал (получил ранения, пусть и не очень серьёзное - но "на фронт" уже не попал!..), кто-то "отделался лёгким испугом", но вот в целом "моральный настрой" в группе немецких "элитных снайперов" несколько бы снизился: даже уже повоевавшие "на Восточном фронте" бы всё равно - подсознательно стали бы ещё осторожнее и потенциально "менее рисковые и дерзкие"..?!

 При этом - в общем и целом бы сюжет не пострадал?..

Написал комментарий к произведению Министр товарища Сталина 3

...Если точно, то на 22 млрд. долларов в ценах 2011-го года, - на описываемый момент примерно соответствует двум с половиной миллиардам фунтов стерлингов! 


 Ситуация с этим "забытым кладом"(?!) более-менее подробно описывалась у Сергея Симонова в одной из глав его АИ-цикла "Цвет Сверхдержавы...": там этот клад был "найден" (не без помощи советских спецслужб, разумеется...) как бы "совместно с местными" (шоу было разыграно с участием магараджи штата Керала, а также Джавахарлала Неру и собственно НСХ!..:-))), но сии сокровища там обратили в капитал, на который в дальнейшем развивали экономику этого конкретного штата Индии, включая постройку промышленных предприятий и создание университета... Естественно - с самым широким участием СССР в этой авторской АИ!  

 "Наши" там - с одной стороны как бы эти самые сокровища у индусов даже не пытались как-то отобрать, НО с другой стороны - экономические "плюшки и бонусы" от найденных миллиардов "в золоте и драгоценных камнях" получил в этой АИ именно Советский Союз!..


 Получится ли что-то подобное провернуть здесь - зависит от фантазии и САПа уважаемого Автора.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

...Ну если вы про АИ-цикл Сергея Симонова "Цвет Сверхдержавы...", - то да, там конечно СПЕЦИФИЧНО и несколько "НАИВНЕНЬКО"... Но ЕСЛИ там не слишком сильно обращать внимание на то, что "в фокусе сюжета" не "продвинутый ПослеЗнанием" ИВС и не "альтернативный" Леонид Ильич Брежнев, - а именно Н.С.Хрущёв "с ноутбуком":-), по версии Автора явно тоже "ну оч-чень альтернативный"(?!), - то ЧИТАТЬ ВПОЛНЕ МОЖНО, местами даже интересно написано!..


 Собственно - почему именно "альт-НСХ", - Сергей где-то на своём форуме в "СИ" писал: во-первых, уже слишком надоело постоянное "попаданство-к-Сталину" (...ага, с "девизом прогрессора" - "убить Хрущёва, перепеть песни Высоцкого и изобрести пораньше промежуточный патрон"! :-))), а во-вторых, после середины 50-х годов "исправлять проблемы СССР" в АИ становится очень сложно, ближе к 80-м годам уже почти невозможно, ну а "холодная осень 1953-го" для начала АИ почти оптимальна, если "при минимальном вмешательстве извне" (по сюжету "ЦСК" - там всего лишь "посылку с ноутбуком и ещё кое-чем ценным" удачно "забросили") и больше "своими силами"...


 Скорее правильно рассматривать сюжет "ЦСК" Симонова - как созданную коллективным трудом десятков фанатов жанра и нескольких "узких специалистов" (под общей редакцией Автора) своего рода ЭНЦИКЛОПЕДИЮ "УПУЩЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ" и потенциально доступных "уже тогда" технологий, - как говорится "если бы это всё правильно применить"(!!!)... А пресловутый НСХ - там всего лишь "условный персонаж" (таким он мог бы, наверное, стать ПРИ ПОЛНОЙ "замене личности", как практически произошло здесь у нашего уважаемого Автора с его ГГ?..)!

Написал комментарий к произведению Геном хищника. Книга третья

Вообще-то сюжетная идея относительно "боевого" вируса (или чего-то подобного, в качестве "биологического оружия"), принесённого НЕ СЛУЧАЙНО, А НАМЕРЕННО и "через Портал" (...но явно НЕ с Земли - как минимум, не НАШЕЙ Человеческой Цивилизацией! ) - очень продуктивная для развития сюжета в дальнейшем!..  К тому же, многое объясняет, особенно ряд "странностей/нестыковок", созданных Вашими фантазией и САПом...

 Действительно: 


 - во-первых, почему пресловутые Порталы на Аркадии должны "открываться" ТОЛЬКО "на Землю", - куда логичнее предположить, что изначально они связывали Аркадию с планетой-"метрополией"  Древних и, возможно, с какими-то другими их владениями-колониями; Земля - это либо нечто "случайное побочное"(?!), либо вообще-то ещё одна БЫВШАЯ "колония Древних" (сразу "всплывают" мифы и легенды о "наших" местных "исчезнувших развитых Цивилизациях древности":-)));


- во-вторых, - а ведь Аркадия в том виде, как она пока что описана в книге, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ такой "метрополией" и основной планетой собственно Древних, - если конечно не привлекать всякие "магию и волшебство"(!!!); для того, чтобы создать ТАКОГО УРОВНЯ БИОТЕХНОЛОГИИ (особенно "генную инженерию") - нужно для начала иметь ну ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНУЮ ПРОМЫШЛЕННУЮ И НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ БАЗУ, - "покруче" нашей сегодняшней... сама логика научно-технологического прогресса и прогресса "возможностей дальнейшего развития" - предполагают именно это и никак иначе (... кроме как разве что при помощи той самой "фэнтезийной магии":-))), - для проведения такого уровня сложности опытов и экспериментов нужно соответствующее оборудование, приборы и реактивы ("расходники"), которые "на коленке" никак не создать, только ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ... а следов чего-то подобного, причём достаточно "масштабного", на Аркадии (в исследованной людьми её части, по крайней мере..?) пока не обнаружено - плюс ещё и присутствуют явные проблемы с любой электромагнитной связью (что для ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ Цивилизации - само по себе ПРОБЛЕМА!..)?!


 Напрашивается вывод: Аркадия для расы Древних вряд ли была "материнской планетой" (ну, либо большая часть технологий, включая и сами Порталы - не "их рук дело"?..), - скорее уж эдакая "планета-лаборатория" и одна из колоний?.. И да - было "что-то такое" в далёком прошлом, что привело к разрыву связи с их "метрополией" и попытке уничтожения этой колонии биооружием "через Портал", - результат был не мгновенный, на Аркадии "местные" ещё долго пытались выжить, попутно "одичав"/деградировав (ну и сильно мутировав заодно) и разделившись на множество враждующих между собой групп/кланов (...а может быть - это как раз таки началось ещё до "попытки зачистки", став не следствием, а причиной таковой?! )...  Во всяком случае - так более-менее объясняется отсутствие следов серьёзной промышленности "от Древних" на планете, - её там просто никогда и не было, всё основное развитие этой расы протекало "где-то в другом месте", а на Аркадии изначально исследовали и развивали только "биотехнологии"!

Написал комментарий к произведению Посудная лавка химеромира

Абсолютно согласен!.. 

Ни одна из существующих на сей день систем "точного" наведения дальнобойных БР/КР не обеспечивает точность попадания выше нескольких метров ("в идеале" КВО ~ 3-5 метров, по факту обычно менее точно, - метров ~ 10-15, - что, кстати, примерно соответствует МАКСИМАЛЬНОЙ ТОЧНОСТИ БОМБОМЕТАНИЯ С ПИКИРОВАНИЯ пикирующих бомбардировщиков 30-х - 40-х годов XX-го века, с хорошо подготовленными пилотами и в полигонных или близких к ним условиях...), - более точно в принципе можно поразить цель, если имеется возможность осуществить "донаведение/коррекцию" непосредственно на месте, с земли (силами ДРГ, с необходимым оснащением) или со специально оснащённых БПЛА, - что на практике далеко не всегда возможно!  Кстати, - реальная точность попадания тех самых тяжёлых "противодамбовых" бомб с самолётов-бомбардировщиков специальной британской авиагруппы "дембастерс" (экипажи тяжёлых "ланкастеров" довольно долго специально тренировались, а атаковали - ЕМНИП - практически "с бреющего полёта", примерно так же, как при известном "топмачтовом" бомбометании по кораблям!..) вполне себе была одного порядка с современными КР, вроде использовавшихся "калибров"/"ониксов"...  При этом надо понимать, что количество ВВ в использовавшихся тогда для разрушения дамб в Голландии крупнокалиберных специально разработанных авиабомбах - существенно превышает таковое в БЧ типичных современных КР (хоть отечественных "калибров", хоть американских "томагавков"), - а эффективно уничтожить современный крупный автомобильный или железнодорожный мост ограниченным количеством КР реально только в случае одновременного "сверхточного" поражения ими наиболее уязвимых "критических" точек такого сооружения, - что не всегда достижимо даже с тем самым участием диверсантов-корректировщиков непосредственно у самого моста (при условии, что ГСН КР имеет канал такой "дополнительной коррекции"); для крупной же плотины ГЭС - попадание одной-двух КР/БР (с "конвенциональной" БЧ массой обычно не более ~ 450-500 килограммов) и вовсе "что слону дробина", - там потребуются либо несколько "сверхтяжёлых" авиабомб "противобункерного" типа с очень мощной БЧ (в несколько тонн массой!..), либо уже - спецБЧ "тактической мощности"!..

 И относительно несколько "флотофобских" настроений автора данной статьи (...кстати, - весьма умеренных! ) - в том ключе, в котором он это обосновал в конкретной публикации, он абсолютно прав: после гибели РКР "Москва" возникло стойкое ощущение, что у нас в руководстве ВМФ и в командовании конкретных флотов не только не готовились к мало-мальски серьёзным боевым действиям на море против относительно серьёзного и по-современному оснащённого/вооружённого противника, но и вообще рассматривали немногочисленные (оставшиеся преимущественно от ВМФ СССР) крупные корабли 1-го ранга исключительно как средство удовлетворения своих "кадровых амбиций" и для "демонстрации флага" во время зарубежных визитов и у нас на военно-морских парадах..?  Мы тут все в общем-то ДО СИХ ПОР НЕ ЗНАЕМ ХОТЬ СКОЛЬКО-ТО ДОСТОВЕРНО (то есть, по официальной информации пресс-службы МО РФ), что и как именно тогда случилось с "Москвой" - кроме как то, что крейсер в итоге затонул, один из членов экипажа (в звании мичмана) при этом погиб, а ещё 27 "пропали без вести"(??!!)... но при этом "с другой стороны" (в основном от стран-членов NATO) всякой-разной информации было много!

Написал комментарий к произведению Посудная лавка химеромира

Во-первых, - банальными "тотальными запретами на продажу ЛЮБОГО хай-тека и передачу ЛЮБОЙ информации" вы конкретную описываемую проблему не решите, - только сильно ухудшите отношение к себе ВСЕХ ОКРУЖАЮЩИХ (попутно спровоцировав попытки "извне" и "изнутри" нарушить эти запреты и нажиться на этом!..), да ещё и создадите чересчур неадекватно-"тепличные" условия для своих специалистов и бизнеса в этой области, что будет в перспективе иметь очень печальные последствия!  Кстати - как раз упомянутый вами пример показывает, что в нашем реальном мире "в РеИ" ЭТО ДОВОЛЬНО ХОРОШО ПОНИМАЮТ "те, кто принимает решения"😎 - и подобных глупостей стараются не совершать: в итоге же никто тогда не запретил производство и продажу Sony PlayStation 2, да и достаточно мощные (по тем временам) ПК продавались по всему миру весьма свободно!..  И ни к чему такому уж страшному для тех же США/Японии/Западной Европы ИМЕННО ЭТИ ДЕЙСТВИЯ не привели...

Во-вторых, - УЖЕ ПОЗДНО: по сюжету наш уважаемый Автор ранее описал рамки намечающегося сотрудничества РФ "из 2021-го" и с той же Великобританией, и с рядом иных наиболее развитых стран АИ-мира 1941-го; технологии/"ноу-хау" и информация "уровня до 1965-го года", готовые изделия более высокого уровня (без передачи критических технологий...) - всем, кто удостоится "там" в отношениях с РФ "режима максимального благоприятствования"!  А общего характера информация (то есть - как минимум, о роли и значении САПР и т.п. в "мире НЕдалёкого Будущего"!..) - потенциально доступна ВООБЩЕ ВСЕМ и постепенно "расползётся" по всем странам АИ-"химеромира". Так что - как минимум, "заинтересованные лица" уже будут чётко представлять себе, в каком направлении "надо копать"😈 

 Короче говоря - у "наших" в этой авторской АИ по-всякому НИКАК НЕ ПОЛУЧИТСЯ "почивать на лаврах" полученного "иновременного превосходства", рассматривая всех местных "хроноаборигенов" исключительно как дикарей-"унтерменшей", а их мир как "поле-для-охоты": возникшая у "перенесённой" РФ фора в научно-технологическом и военном уровне лишь своего рода "условная временная компенсация" за перенесённые в РеИ тяготы и лишения, - и чтобы её не растерять бездарно и быстро, надо не столько "троллить и гнобить" весь остальной мир АИ 1941-го, сколько самим (...сделав ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ из собственных проблем и прошлых неудач! ) "въё*ывать" из всех сил, не гнушаясь приглашать к себе самых умных и перспективных извне, развиваться и идти дальше!!!

Написал комментарий к посту Попаданцам на Вьетнамскую войну посвящается.

Согласен практически полностью: трудно что-то добавить или раскритиковать в этом комментарии...

 Во-первых, - действительно, ОЧЕНЬ СПЕЦИФИЧНАЯ страна конкретно, да и регион ЮВА в целом, - ещё и учитывая ситуацию там в рассматриваемый период времени!.. Очень много противоречий и малоизвестных нашей российской (особенно - нынешней...) публике ньюансов, "подводных камней и течений": например - надо ещё обязательно учитывать очень серьёзное влияние на тогдашних вьетнамских "левых" (включая коммунистическое руководство ДРВ середины 60-х годов прошлого века) их "китайских товарищей по борьбе", взглядов Мао Цзэдуна и КПК. Да и тот же южновьетнамский повстанческий "Вьетконг" (как его называли американцы) - был по своему составу очень неоднороден!  Словом - действительно: и надо ХОРОШО ЗНАТЬ огромную массу подробностей про далёкую чужую страну региона ЮВА, да и ситуацию вокруг неё, и собственно "попадать" там - В КОГО И ЗАЧЕМ (если "из местных"...)?!

 Во-вторых, - если "играем за наших" и рассатриваемый "попаданец" (..."вселенец"? ) будет советским военным специалистом, - ну и какова конечная "стратегическая" цель этого "попаданства"??!!  Проблемы собственно СССР (имевшие место тогда и позже в РеИ) в такой АИ сей ход не решает никак!.. "Наши там" тогда и так "выступили" очень и очень достойно, весьма эффективно (считая от затраченных сил и средств, - и с учётом потраченных сил и средств "потенциального противника" на это противостояние!..), - по сути-то минимальными усилиями ВЫИГРАВ во Вьетнаме региональную "прокси-войну". И какие-то теоретические возможные "дополнительные успехи" если что и изменят, - то сугубо локально, НИЧЕГО НЕ ДОБАВИВ/УБАВИВ НА "Глобальной Шахматной Доске"!

 В-третьих, - даже для достижения этих самых "дополнительных локальных успехов" в рассматриваемой АИ в ходе Вьетнамской войны - нашим надо не "попаданца-на-войну" уже во время её разгара, а какая-либо упорная и кропотливая работа (допустим - в военно-технической сфере..?) ВНУТРИ самого СССР за годы ДО НАЧАЛА этой самой войны в ЮВА: скажем, - ещё более эффективные ЗРС и истребители ПВО, какие-нибудь виды вооружения для передачи армии ДРВ и южновьетнамским партизанам, ещё что-либо в том же духе... И, кстати, - нужно всё время помнить: чересчур "хорошо" - тоже иногда может оказаться "плохо", - ибо какие-либо "чрезмерно болезненные потери" у США в тот момент вполне могли бы "нечаянно"(?!) СПРОВОЦИРОВАТЬ последних, скажем, на применение ЯО ( хотя бы - тактического?! ) по объектам в том же Северном Вьетнаме...  Так что - и здесь имелись по факту свои ограничения и негласные "правила игры"!

 Вот и получается: НЕТ ОСОБОГО СМЫСЛА реально "заморачиваться" с таким "попаданием"!..  "Попаданцы" - ведь ДОЛЖНЫ РЕШАТЬ ВАЖНЫЕ ЗАДАЧИ, реально "позитивно"(?) МЕНЯЯ Историю, - а здесь этого как-то не предвидится...

Написал комментарий к посту Сегодня...

Увы... к сожалению - мы СЛИШКОМ МНОГОЕ и СЛИШКОМ МНОГИХ тогда потеряли, пока пришли в Берлин и в Прагу в Мае 1945-го!..  По факту - у СССР в реальности нашего Прошлого просто уже не было в достатке сил и средств, чтобы "не останавливаться в Берлине" и дойти до берегов Ла Манша и Бискайского залива!  Реальность, увы - она ТАКАЯ, далеко не всё в ней возможно так, как хотелось бы: это лишь в фантазиях "авторских АИ"😎 можно "прийти сквозь Время на помощь нашим Героическим Предкам" и закончить ТУ САМУЮ Войну в ~ 1942-1943-м году (...а то и прямо в 1941-м! ), выехав на своих Т-72Б3/Т-90А/БМП-3 на прибрежный песочек и  умывшись студёной водицей "из Английского канала"...  Но на то они и мечты...

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 3

...Ну а если получится сделать это более-менее одновременно в нескольких местах (на разных дорогах) - то у гитлеровцев точно будут причины ещё и местных "русских дорог" бояться:-)!  Ну и да - и отвлечение дополнительного личного состава на усиление патрулей, и общая нервозность ("морально-психологический дискомфорт":-))) среди водителей немецкого автотранспорта в этом районе, - а дополнительная осторожность автоматически уменьшает скорость движения и увеличивает, как минимум, сроки доставки любых грузов, создавая ещё больше проблем со снабжением!..

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 3

...Кстати - за три недели "на Войне" из рядовых красноармейцев в ефрейторы (при том, что в принципе ВЫЖИЛ, УЦЕЛЕЛ и ОТЛИЧНО ВОЮЕТ!..) тоже неплохой "карьерный рост":-), - а в какой-то момент командование вполне может обратить внимание на факт наличия у молодого парня "полного общего среднего"!  И, скорее всего - сержантом ГГ тоже сможет стать там очень быстро, - как и получить новые боевые правительственные награды!..


 Вот только... ну, допустим - "обратят внимание" и решат послать его на "лейтенантские курсы", - и в результате по факту КОНЕЦ ЕГО СНАЙПЕРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ..?!  Ибо у нас в РККА в годы Великой Отечественной - много ли было снайперов-офицеров?.. Именно "действующих" - НЕ командующих снайперскими группами/подразделениями или инструкторов в снайперских "учебках", а собственно продолжавших лично "очень метко стрелять по врагу"?!  


 Так что, такое "внимание сверху к уровню образования" - тоже как бы может  оказаться "палкой о двух концах" с точки зрения развития сюжета...:-)

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 3

...Могу добавить ещё определённые "дополнительные факторы специфической окружающей среды" (если можно так сказать..?) и сюжетные штрихи:


 - сам по себе ГГ формально ("биологически":-))) - молодой здоровый парень, у него вообще-то и ДОЛЖНО БЫТЬ "влечение к симпатичным девушкам", как говорится "от Природы", - а его жизненный опыт "из прошлой жизни" (включая и отсутствие семьи - как я понимаю, ему "в нашем времени" просто с этим "не повезло" из-за рода занятий и, возможно, особенности характера..?) только добавляет мотивации;


 - на фронте в описываемых условиях - жить приходится исключительно "одним днём" (порой и вовсе - "сиюминутно" по факту!..), ибо завтра тебя ПРОСТО МОЖЕТ НЕ БЫТЬ - даже через час или через десять минут с тобой может что-то случиться(!!!), - и ЕСЛИ сама Судьба тебе даёт возможность (...там же всё исключительно "по обоюдному согласию", никто никого ни к чему не принуждает?! ) насладиться любовными отношениями, то... ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ..?!


 Да, - вот прямо сейчас у Алексея Сотникова как бы "есть и Таня, и Аня, и Элеонора где-то там", а теперь ещё и Виолетта, - а как оно будет завтра-послезавтра?! Его самого могут убить в любой момент - и любую из его "фронтовых подруг" тоже могут точно так же убить: это Война!

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 3

..."По законам жанра" - какого именно "жанра" и кем "положено":-)..?

 Разве наш уважаемый Автор пишет типичное "бояр-анимэ с гаремником"?!


    По-моему, вроде бы - его произведение относится к "классической" АИ-фантастике с "минималистским попаданством" в сочетании с жанром "милитари" (скорее даже в духе "военно-исторического" романа - с минимальным присутствием "альтернативности"...)!  И здесь вовсе не обязательны в сюжете атрибуты того самого "гаремника"..?


 Впрочем - как я написал в другом своём комментарии, само по себе явление "ППЖ" тогда имело место во фронтовых условиях, - и авторский ГГ таки обычный человек, никак не застрахованный от всего этого:-)..?!

Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 2

Понятно - некто "stargate sg-1" решил заняться здесь троллингом: сначала сам затевает дискуссии с голословными и безапелляционными утверждениями и обвинениями (накидывая в комментариях разнообразных вырванных из контекста цитат...), а затем, когда ему пытаешься АРГУМЕНТИРОВАННО ответить, - внезапно "отключает" возможность ответных комментариев (предварительно "перейдя на личности")!


 Ну да ладно - пусть этот "японофил" (предпочитающий "импортозамещение" в виде замены корейской электроники/ширпотреба - японскими, причём даже в АИ-варианте!..:-))) далее тешит своё ЧСВ:-)

Наверх Вниз