Сергей Дагаев

...Полагаю, что в этом авторском АИ-мире гитлеровцам будет сложнее наступать на Ленинград - даже "при всех прочих равных": САПом уважаемых авторов по сюжету Вермахт (особенно наиболее обученные и боеспособные части панцерваффе!..) УЖЕ ПОНЁС БЕЗВОЗВРАТНЫЕ ПОТЕРИ, МНОГОКРАТНО ПРЕВЫШАЮЩИЕ ТАКОВЫЕ в РеИ на тот же момент!  У них "в моменте" банально ОСТАЛОСЬ НАМНОГО МЕНЬШЕ "валентных" войск для организации того самого "массированного натиска на Петербург", что бы там Гитлер истерично ни вещал своим маршалам и генералам про "лучшие войска, лучшие части Люфтваффе и лучшие корабли Кригсмарине"!..

 И если ДАЖЕ В РеИ гитлеровцам не удалось тогда взять Ленинград - из-за чего ВЫНУЖДЕННО перешли к тактике блокады, то здесь... да ещё и с учётом куда более ослабленной Финляндии..?!  Там, по идее - даже и без непосредственного участия Жукова должны неплохо справиться: возможно - немцам с финнами даже не удастся полностью "замкнуть кольцо Блокады" (как минимум!..), а может быть и вообще ничего не удастся! 

  Люфтваффе - конечно могут в какой-то степени "отыграться": учитывая непосредственную близость огромного города к фронту и реальное состояние/возможности советских сил ПВО (совместно с ВВС РККА и РККФ, а также с "зенитными" возможностями ВМБ и боевых кораблей) - защитить полностью от жестоких бомбёжек жилые кварталы и промзону вряд ли удастся... как минимум - на ближайшие несколько месяцев?!  Дай Бог, чтобы в этой АИ удалось предотвратить артобстрелы Ленинграда вражеской дальнобойной артиллерией!..  Про Кригсмарине - даже не очень смешно: при всём уважении к противнику - это не самый мощный и сбалансированный вид вооружённых сил Третьего Рейха, к тому же все наиболее "серьёзные" корабли у немцев и без того "заняты на разборки с Royal Navy", а для оставшихся Финский залив однозначно стал бы "кладбищем кораблей":-)

 Но - В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ(!!!) - ничего подобного трагедии Блокады из известной РеИ "там" СЛУЧИТЬСЯ НЕ ДОЛЖНО!

...Ну, значит - было бы нечто "в духе Валентина Пикуля":-), - примерно "про то самое", написано увлекательно и хорошим языком, в чём-то даже похоже на исторические реалии, - НО только в качестве развлекательного "художественного чтива на исторические темы":-))), НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРЕТЕНДУЯ на Историческую достоверность!  В конце концов - книги Валентина Саввича большинство из нас ведь читали с удовольствием, - начиная с "Фаворита", включая "Моонзунд" и "Три возраста Окини-сан", и вплоть до "Реквиема каравану PQ-17" (и даже в последнем присутствуют авторские ошибки/заблуждения)..?

 Впрочем, спустя те самые ~ 150-200 лет эта самая "историческая достоверность" (применительно к ситуации конкретного периода жизни СССР, как в данном случае...) будет всерьёз волновать по большей части только специалистов: ну, в самом-то деле - многих ли у нас сегодня волнуют разные "мелкие нюансы" (хотя на самом-то деле порой и очень важные?!..) международной политики и ситуации накануне Крымской ("Восточной") войны 1854-1856-х годов?..

 Скажем - лично мне вот, к примеру, АИ-фантастическая трилогия Бориса Батыршина (к сожалению - ныне уже покойного...) про ту самую Крымскую войну и "наших прогрессоров в там/тогда":-) вполне себе "зашла", - хотя я практически уверен, что в немалой части "исторической достоверности всего происходившего там и тогда" сей уважаемый Автор ошибался... а скорее даже - не настолько уж и "заморачивался"?!

 P.S.  А что до качества подготовки речей Первого лица Государства по части фактов отстоящего от нас нынешних на много сотен лет периода Истории Киевской Руси и роли/ответственности Мединского в том как консультанта... сейчас вообще (по ощущениям...) в мире стало практически нормой "нести разную чушь с высоких трибун", - на этом фоне тот "прокол" ВВП вряд ли даже выглядит таковым (ну, разве что "в глазах специалистов":-)))!  Хотя самого Мединского это, естественно, характеризует не лучшим образом...

...Конечно - можно как-то предположить, что немцы в течение последних пары недель там (на конкретном участке фронта...) получали какие-то "пополнения матчасти" из тыла, с заводов Рейха и из частей на других менее важных ТВД, плюс - какую-то часть повреждённых машин смогли вернуть в строй (...те, что не остались "на поле боя", где наши шли вперёд..?! ), но всё-таки - 200-250 танков это довольно много после описанных "погромов танковых групп"..?

...Да, что-то опять по вражеским потерям и по оставшемуся "потенциалу" как-то "не сходится"!  И по нашим - тоже(?!)...

 И вопрос "на миллион": а что, среди выживших после боёв "наших" (в партизанском соединении Бирюкова и в бывшем городском подполье Минска) - ВООБЩЕ НЕ ОСТАЛОСЬ НИКОГО, КТО БЫ ЗНАЛ В ЛИЦО "настоящего" Лазоровича?!  Что там за глупые "игры" с задержанным в "наш - не наш", - уже давно пора тамошним оперативникам Особого Отдела найти, наконец-то, тех кто смог бы банально внешне опознать своего связного - или выявить "подмену"?!..  Уж хотя бы это можно же сделать - и потом уже работать дальше, ТОЧНО ЗНАЯ, С КЕМ ИМЕЕШЬ ДЕЛО(?!), - а не "гаданиями" заниматься..?

...И да - если уж реально "в подражание" подобным масштабным произведениям (где "авторская АИ" - уже "всего лишь" надстройка над КАЧЕСТВЕННО изученной и описанной РеИ определённого периода, "производная от"!..), - то я бы предложил, дабы БЕЗ явного плагиата и того самого "глупого экшена", просто эдакий "экспериментально-исторический набор вариантов":-))), где меняется только "уровень" воздействия/возможностей "НА ВХОДЕ" так сказать: не нравится версия с таким вот классическим "одиночкой-попаданцем" (безусловно - очень ограниченным в возможностях и вынужденным всю свою стратегию выстраивать, отталкиваясь от этого), - так попробуйте другие варианты "прогрессорства", с тем самым "входящим уровнем", скажем так, "ПО НАРАСТАЮЩЕЙ" (...вплоть до пресловутого "God Mode", если это кому-то интересно?! ), - но только "местные стартовые условия", в отношении ситуации и людей, их особенностей и прочего, ДОЛЖНЫ ОСТАВАТЬСЯ "ОРИГИНАЛЬНЫМИ", максимально реалистичными, а НЕ "лубочно-придуманными"..?!  

  Так что - все эти подробные "тягомотные":-) исторические и биографические описания всё равно будут и в том другом случае, никуда от этого не деться, - если не скатываться к откровенному "дешёвому трэшу"!

Кстати - все те же претензии, что Вам тут предъявляют сейчас и предъявляли раньше к первому циклу "Генерального-попаданца" (...а ведь - ПРЕДЪЯВЛЯЛИ, - достаточно зайти и почитать комментарии! :-))), - примерно то же и того же порядка "ставили в вину" и Сергею Симонову с его "Цветом Сверхдержавы...", хотя он тоже с самого начала ЧЕСТНО ВСЕХ НЕОДНОКРАТНО ПРЕДУПРЕДИЛ, что его АИ-цикл "ни разу не боевик и вообще не экшен" (ну только иногда, местами, где сие уместно по сюжету - примерно так же, как и у Вас в "Генеральном"...)!  Просто у Вас несколько другой "исторический уклон" и акценты по-другому расставлены (плюс - у С.Симонова больше "в технику и технологии", чем в "политические игры", - но тут уж каждый волен в свой САП!..), стиль изложения другой (...что ЕСТЕСТВЕННО! :-))), - но во многом ощущается "схожесть подходов", - видимо неизбежная при таком отношении к РеИ и АИ в целом..?!  

 Это примерно как с проектами каких-нибудь, например, самолётов "предельных характеристик" (или около того..?), при определённом схожем назначении: вроде бы и изначально требования к ЛТХ были ощутимо разные, и конструкторские школы совсем разные, свои национальные, и технологии отличаются - а в итоге Ту-144 и "Конкорд" внешне и по ЛТХ оказались такими похожими, - ибо от аэродинамики и физики в целом никуда не денешься:-)!..  Так и здесь: общая цель у Вас и у Сергея была только в части "серьёзности подхода к Прошлому" ( максимально подробно и правдиво о РеИ, чтобы "авторская АИ" не превратилась в "дешёвый комикс"..?! ), - взгляды во многом различные, - а получились по сути ОЧЕНЬ ПОХОЖИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ...

Ну... условный Мединский, быть может(?!), написал бы про ЭТИ ВРЕМЕНА что-то внятное, более-менее правдоподобное и в интересной "научно-популярных" форме - ЛЕТ ЭДАК ЧЕРЕЗ СТО ПЯТЬДЕСЯТ - ДВЕСТИ (...да и то, если "сверху" было бы дано "добро" на эти самые "откровенности" с хоть какой-то объективностью? )!  Про события в Российской Империи XVIII-го - начала XIX-го века он пишет довольно живенько и увлекательно, - а уж насколько правдиво, сложно сказать!.. 

  Как говорится - "правда у всех своя, только Истина одна на всех", - только поди ещё разберись, где и в чём она на самом-то деле:-)))...

...Ну - это может знать только сама уважаемая Автор! :-)

Хорошее - но вряд ли РЕАЛЬНО ОСУШЕСТВИМОЕ (даже с неким "ПослеЗнанием" одного-единственного ГГ-"попаданца"!..): вся пресловутая Мировая "Закулиса" - слишком велика и слишком "живучая" для такого простого решения (с многократным "дублированием" на ключевых постах/должностях и т.д...), - а там каждую операцию по "устранению" очередного VIPа нужно тщательно и долго готовить, с немалым риском неудачи и провала!  Если бы всё было "так просто":-) - эта "правящая Закулиса коллективного Запада" НЕ БЫЛА БЫ ТАКОВОЙ - от них бы уже давно избавились более "умные и агрессивные"!..

 В самом лучшем случае (?!) - получится один-два раза в духе описанного у того же Сергея Симонова в его "Цвете Сверхдержавы..." (с диверсией на первом заседании членов Бейдельбергского клуба и ещё несколькими менее масштабными "зачистками"...), - и даже такое в реальности может привести к очень нежелательным последствиям для СССР..?  Ибо совсем уж полностью "замести все следы" и "перевести стрелки на других" редко когда получается настолько удачно и надолго!  Опять-таки - в ТАКОГО РОДА "ИГРЫ" обычно можно "играть" вдвоём и более, - и не надо ни в коем случае недооценивать врагов: наши руководители в СССР тоже ведь "не бессмертные"..?! 

 Так что - попробовать и провести "ликвидации" каких-либо наиболее "одиозных" представителей той самой "Закулисы" (ну и ряда других "тварей калибром поменьше"..?) силами наших и чужих подконтрольных спецслужб можно - но слишком много надежд на сие возлагать не следует, это ДАЛЕКО НЕ "ПАНАЦЕЯ"!..

...Всё ещё впереди - надеюсь(?!) - "альт"-Абакумов ЕЩЁ СМОЖЕТ КОМУ-ТО РЕАЛЬНО ПОМОЧЬ (кого-то даже спасти - в сравнении с "нашей" РеИ), но это тоже ОЧЕНЬ НЕПРОСТО И ТРЕБУЕТ ОСТОРОЖНОСТИ... Эти возможности, как бы сказать, - "ценный ресурс", им в той ситуации нельзя пользоваться необдуманно и "разбазаривать направо и налево" (чисто на эмоциях..?): большой риск, что "альт"-Абакумова тогда свои же коллеги и вышестоящие "товарищи руководители" могут "не понять"(!!!), - с вытекающими последствиями!..  А ГГ надо ещё ОЧЕНЬ МНОГОЕ СДЕЛАТЬ, слишком много надо успеть - нельзя ему ошибаться и "подставляться"!

Я - НЕ ОПРАВДЫВАЮ, я всего лишь - ОБЪЯСНЯЮ мотивы и возможную логику действий ГГ: допускаю, что он действовал в какой-то степени "спонтанно", практически "на рефлексах" - и прежде всего потому, что в той описываемой "ситуёвине" БЫЛО ТАК ПРИНЯТО (...а попробовать поступить иначе - уже дополнительный БОЛЬШОЙ РИСК?! )... Считайте - своего рода "дружественный огонь":-(((

...Ну что же - Ваша сказочная история удалась!  В неё "хочется поверить" - а для писателя (и для Читателя тоже:-))) это главное!..

 А ещё хочется поверить, что и у Алиэль с Мишей из эпилога - тоже "будет всё хорошо"... а ещё "там" (в Вашем авторском мире...) - рано или поздно Морскому Народу не надо будет постоянно скрываться и прятаться от людей, соблюдая "инкогнито", - и тогда там для многих станет всё ещё лучше?! :-)

Спасибо за красивую сказку с "хэппи-эндом"!..

 Сюжет особо оригинальным не назовёшь - но это и не всегда нужно: главное, что Добро опять победило Зло, а Любовь в итоге восторжествовала ( и даже остался "открытый финал" - как "задел" для новой истории:-)))!

 P.S.  Не удержался от пары критических замечаний, заранее извиняюсь за занудство:

 - в эпилоге Андрей в разговоре с дочерью называет жену (...соответственно - мать этой девочки-русалочки! ) по имени, причём дважды, - по тексту было бы УМЕСТНЕЕ, если бы он сказал не "...нас Кристэль уже заждалась..." (условно говоря), а "...нас мама уже заждалась..."(!!!);

- в самом начале всё же как-то не очень верится в НАСТОЛЬКО "бурную реакцию" Андрея, увидевшего Кристину в ванной в облике русалки, - учитывая его род деятельности и психологию (условно говоря - "степень потенциальной готовности к встрече с чудом"!..:-))), реагировать на изящный русалочий хвост своей любимой он как бэ должен более сдержанно?..

 Правда, - учитывая нюансы сделки Кристэль с Морской ведьмой, - ей бы его сдержанность всё равно вряд ли бы помогла: формально ведь УСЛОВИЕ ДОГОВОРА БЫЛО НАРУШЕНО?!  Но там уже были бы "возможны варианты", как говорится:-)...

...Ну а почему бы и нет..? Если - любовь настоящая?!

 Жаль только, что мир людей из Человеческой Цивилизации и мир разумных обитателей океанских глубин - от этого ближе не стали (даже в сюжете этой романтической сказки:-)))!..  Тогда бы для ГлавГероя было бы всё ещё проще!

...Насчёт гребня у Карины - помню, что она ещё, вдобавок (...и вопреки наставлениям Бабы Яги?! ), перед самым "переносом" на чердаке машинально стала расчёсывать свои волосы - вместо одного раза многократно!  В принципе - по Вашей авторской логике - этот момент тоже мог сыграть какую-то роль в "автоматической инициации":-) Карины в русалку..?

 Но я уже не об этом - просто из описания диалогов Карины с Мариной и прочими персонажами на Острове, их поведения в целом и, заодно уж, воспоминаний Насти (искренне считавшей свою старшую сестру "самой взрослой и прагматичной" из из троицы!..), - у меня сложилось ощущение, что из Карины (...да и из Марины тоже по большому счёту? ) получилась "не совсем правильная" русалка... Да, её "признала своей" местная Магия Моря (к которой и сами феи имеют опосредованное отношение...) - но она уж точно НЕ "легкомысленная, игривая и глуповатая" (какими "положено быть"(???) типичным "сказочным сиренам/русалкам/наядам"..?), - с вытекающими возможными последствиями!..

 Разумеется я помню из сюжета, что этот Остров (и прочие новые "острова" в том мире) является "вынужденным экспериментом" со стороны фей, - и в качестве "русалок" они вообще изначально предполагали обычную "аутентичную" местную водяную "нечисть", - и лишь потом (опять-таки ВЫНУЖДЕННО!..) пошли на использование в качестве "прекрасных морских дев" пришлых девчонок и девушек-подростков из нашего мира, позволяя(?!) Магии Моря отбирать и "превращать" подходящих... Вот только - у этой "не фейской Магии" скорее всего СВОЙ ПОДХОД И СВОИ КРИТЕРИИ "ОТБОРА": ей подходят не одни лишь "легкомысленные красавицы-глупышки", - что вообще-то верно (исходя даже из распространённых мифов и легенд): "морские девы" были ОЧЕНЬ РАЗНЫМИ, включая и коварных (...а значит - умных и хитрых?! ), и даже просто злых и враждебных людям (надеюсь - такие "там" не появятся:-)))!  

 К чему эта вся "простыня" моего комментария?..  Ну, пожалуй, - только к тому, что если вдруг Вы решите когда-нибудь продолжить эту книгу (по своему сюжету - ОЧЕНЬ УДАЧНУЮ, - только бы немного "вычитать" на предмет грамотности и стиль изложения "подшлифовать":-))), Вам бы могли пригодиться идеи по развитию уже имеющихся сюжетных линий и персонажей/героев..?!  Во всяком случае - Карина с Мариной точно могли бы как-то развиться - и либо присоединиться к команде Насти, Женьки и Лёшки, либо как-то с ними "взаимодействовать" (да и Яська может "внезапно" повзрослеть куда быстрее, чем изначально предполагалось?..). Тем более, что Эксперимент "хранителей Волшебного Мира" (явно там участвуют не только феи - ибо СОХРАНИТЬ МАГИЧЕСКИЙ МИР нужно им всем?!..) наверняка продолжится - а разные изменения неизбежны хотя бы потому, что периодически "пребывающие" туда из "нашего мира" разными путями люди (главным образом - дети и подростки, но тем не менее...) всё больше отличаются от привычных для "фейри"/"нечисти" таковых из времён античности и средневековья...

...Ну всё-таки с применением VPN-сервисов (или скажем - через Tor..?) "пробиться" можно ещё, ежели действительно надо!  Правда и с этим каждый день всё сложнее, увы...

 В чём-то соглашусь - но ведь и авторский ГГ тоже явно "не белый и не пушистый" изначально, причём ОН БЫЛ ТАКИМ ЕЩЁ ДО СВОЕГО ПЕРВОГО "ПОПАДАНЧЕСТВА" (в тексте первой АИ-серии на это неоднократно "прозрачно намекалось"..?): не "записной людоед":-))), но так или иначе с "серьёзным криминалом" во времена "лихих 90-х" вполне себе мог быть связан или соприкасался как минимум..?!  Так что - и люди "из нашего времени" по своей сути и жизненному опыту могут быть ну очень разными...

 Логика действий ГГ "в Абакумова" в той ситуации и "в те времена" - могла быть достаточно простой: если я так не поступлю с ними - они меня точно "не пожалеют", убьют и колебаться не станут?..

 Не утверждаю, что ЭТО ПРАВИЛЬНО и что БОЛЬШЕ НИКАК НЕЛЬЗЯ БЫЛО БЫ - но с точки зрения "оригинального" Абакумова такое было бы более-менее "аутентично"(???), -  на описываемом уважаемым Автором "уровне Власти" того времени порой происходили очень жОсткие "разборки"!

...А насколько быстро "там" могут происходить изменения хода Истории "усилиями попаданца" - и каковы возможности авторского ГГ в этом отношении?!  И в каком направлении вообще сосредоточены основные усилия ГГ, - ну и насколько это совместимо с его "нетипичным поведением"(?!), с привлечением к своей персоне "лишнего/ненужного внимания"?!.. 

 Тем более, что у нашего уважаемого Автора такой вот "фирменный авторский стиль": ГГ старается достигать поставленных целей "неявными действиями", в ходе длительных сложных "многоходовок"/"тонкой игры", чтобы в процессе происходящего окружающие долго не могли понять конечных целей и истинных намерений актора... И ради этого - ГГ-"попаданец" должен как можно дольше сохранять тайну своего "попаданчества" (...в идеале - навсегда! ), соответственно - вести себя "как оригинал"!

 Да, не всем такое нравится - но ведь никто не принуждает читать данные книги..?

В армии - учат всякому, а прежде всего УБИВАТЬ ВРАГОВ своей Родины!  Ими, - по обстоятельствам, к сожалению, - бывают и свои соотечественники, "бывшие свои" граждане...

 И да - очень часто, в критических ситуациях (в состоянии жОсткого цейтнота!..) человек вынужден действовать НЕ КАК ЛУЧШЕ ("оптимально на перспективу"/"морально и нравственно" и т.д., и т.п...), а КАК ПРИВЫЧНЕЕ И ПРОЩЕ - с точки зрения инстинкта самосохранения, натренированности и многого другого!..  Ну и опять-таки: тогда и "в той среде" это было практически "нормой", естественным образом поведения - чрезмерные "мягкость и эмпатия" в поведении Абакумова вызвали бы ненужные вопросы и лишнее внимание...

...Кстати - в некоторой степени я согласен с репликой русалки Марины (..."И что нашему Морю надо?" - что оно "не приняло" Настю "в русалки"! ), - с Кариной-то проблем не возникло, хотя на первый взгляд и не скажешь, что их взгляды/отношение к жизни существенно различаются?!  Во всяком случае - у Вас по сюжету выглядит это именно так: чистая случайность...:-) 

 Впрочем - кто знает, может быть и сама Настя, вопреки своим текущим представлениям и мыслям, ещё сможет стать "частью Волшебного Мира" (не обязательно "русалкой" - кем-то другим, наподобие той же Василисы Премудрой... со временем..?), дабы обрести "вечную молодость и бессмертие" помимо прочих способностей..?

  Да и Карина с Мариной - ну вот какие-то "не типичные" уже русалки (...хотя - может быть "там" и таких тоже хватает, - Вы же других не показали?! ), - психологически они так и не "превратились" окончательно из современных человеческих юных девушек в "легкомысленные и игривые морские создания": у них явно напрашивается "потенциал для развития", - и рано или поздно это может во что-то вылиться?..  Чисто гипотетически - такие "неформатные русалочки" (как и "неправильные" Пираты - вроде Евгения и Алексея, не говоря уже про "вообще не такую" Настю:-))) спустя какое-то время тоже могли бы присоединиться к "команде героев" - там же нет проблем с чрезмерно долгим "отрывом от Моря", на пару-тройку дней проблем вообще не должно возникнуть?!

 
 Собственно - вряд ли феи-хозяйки Острова реально рассчитывают "навечно законсервировать ситуацию", - одна из них сама же честно разъяснила Карине, что и для чего именно было ими сделано - и почему кое-что пришлось "по ходу менять"!   Значит - и дальше придётся периодически "апгрейдить" этот свой Волшебный Мир, - чтобы он уцелел и продолжил своё существование...

Спасибо за очень необычную книгу - с "неформатным" и "недетским" фэнтези-сюжетом! 

 Без набивших оскомину уже "бояр-анимэ"/"гаремников" и прочей подобной "фэнтезятины" - НО очень живенько и интригующе, интересно и при этом - с "пищей для мозгов", с философией в хорошем смысле!..  Не так уж часто я (в своём возрасте и со своей сферой интересов) читаю подобные фэнтези - но иногда просто хочется "вот чего-то такого":-)...

 А ещё радует, что финал книги всё же остался "открытым": есть шансы, что и продолжение этой истории когда-нибудь будет..?

 Слишком уж интересно - что и как дальше может случиться (или "не случиться"!..:-))) с Вашими персонажами - с троицей "героев-спасателей" (коими стали в конце повествования Настя, Женя и Лёшка...), с постепенно взрослеющим Яськой (который неизбежно "перерастёт" свою ватагу Вольных Разбойников), со ставшей русалкой Кариной и её подругой Мариной (...уж слишком они "НЕглупые и НЕ легкомысленные" для типичных русалочек?! ), с другими их знакомыми и даже "уже почти друзьями"!

  Почему-то не сомневаюсь, что у Вас хватит таланта и продолжение этой истории сделать ничуть не хуже, столь же интригующим и желанным для прочтения!..

...И в тот момент она пока ещё не знает, что само Море ВЫБРАЛО ЕЁ своей Магией! :-)))

Во-первых - получается, что всё же несколько "добрее" и справедливее "нашей реальности": там хотя бы видимость возможностей выбора и соблюдения той самой "справедливости" (ну, разве что - для девочек/девушек-подростков некоторое "поражение в правах"..?), - в отличие от того, что описано уважаемой Автором в отношении нашего мира, откуда сначала Яське с Настей, а затем и Карине пришлось буквально сбежать!..

Во-вторых - а не по вине ли самих людей, особенностей психологии Homo Sapiens (коллективной и индивидуальной), этот самый "мир волшебного Острова" стал ИМЕННО ТАКИМ?!  

 Феи, судя по всему - ВСЕГО ЛИШЬ СОЗДАЛИ И ПЫТАЮТСЯ СОХРАНИТЬ "сбалансированную Систему" для существования этих самых "трудных несчастных детишек и подростков" (...человеческих! ), - периодически её как-то корректируя и меняя по острой необходимости (чтобы "вразнос" всё не пошло)... 

 Сразу почему-то вспоминается пресловутая трилогия "Матрицы" (от двоих Вачовски - когда они "ещё были братьями":-))), особенно первый фильм: там ведь Морфеус, устроив "ликбез" для Него, сам прямо признал, что во всём случившемся с Человечеством и с Землёй - ВИНОВАТЫ САМИ ЛЮДИ преимущественно, а "машинный Разум" даже в собственно Матрице пытался для "подключенных" людей создать "идеальный" виртуальный мир, - но "люди взбунтовались":-))) 

   Видимо - на "волшебных" Островах примерно то же самое: феи могли бы попытаться "сконструировать" и более гармоничное и "справедливое" Общество - да вот "всех и всяких" людей там сие вряд ли бы устроило?!..

...Теперь - зная уже дальнейшее развитие сюжета книги(!!!) - понятно, что стать "обычной" русалкой Насте "не светит", - она оказалась СЛИШКОМ "НЕ ТАКАЯ" (при другом раскладе "в нашей реальности" - ей бы вообще не стОило отправляться в "волшебные миры"!..), - хотя... кто знает, куда её в итоге приведут дороги "героев-спасателей" (...по факту у книги остался "открытый финал" - и вполне может оказаться, что "продолжение следует"?! ), - уж во всяком случае ей теперь ничто не мешает иногда наведываться на "фейский Остров" (или на "фейскую" часть Острова?..), чтобы повидаться с сестрой и братом!

Алексей - просто скорее уж "слишком повзрослел" (долго это скрывая не только от окружающих, но даже от себя самого..?) В СПЕЦИФИЧЕСКИХ "СКАЗОЧНЫХ" УСЛОВИЯХ, - он не столько "злой и испорченный", сколько "недовольный всем и всеми"!  Он когда-то сделал свой ОШИБОЧНЫЙ ВЫБОР (...слишком эгоистичный! ), - и теперь это постепенно осознал, а ничего исправить уже не получится, надо как-то жить дальше... Вот у него и "внутренний разлад"..?

Но, по крайней мере - ОЧЕНЬ ПОХОЖА, особенно по поведению и отношению к "дорогим гостям, званым и незваным":-))) 

 Да и объяснение подходящее..?

 Впрочем - почему в том мире обязательно Баба Яга должна быть одна-единственная, - как те же самые феи..?!

Понимаю, что термин "нечисть" в данном контексте традиционен и объективен - НО... читая описание у Вас всех этих персонажей (хоть Командира кельпи и его "ватаги малолеток", хоть собственно фей, хоть Змея Горыныча со "змеёнышами", хоть Бабы Яги, хоть Кащея Бессмертного с Василисой Премудрой...) - уже как-то "язык не поворачивается":-) называть большинство из них, за редким исключением, "нечистью"!

 Волшебные создания, "волшебный народ", Фейри... НО вот не "нечисть" - в русском языке это слово имеет слишком НЕГАТИВНЫЙ СМЫСЛ, - а у Вас они все, вопреки ожиданиям той же Насти(?!), к примеру, ЯВНО НЕ ВЫГЛЯДЯТ "ЗЛЫМИ И ПЛОХИМИ":-)

 "Нечистью" - у Вас по сюжету - скорее уж являются представители той самой "опеки", упомянутая директриса детдома и прочие подобные, - а НЕ все эти "создания магического мира", большей частью по сути спасающие человеческих детей! 

 И не столь уж важно, какие у них там реальные мотивы таких действий - мы, люди, тоже далеко не всегда делаем что-то доброе и позитивное именно имея изначально такие намерения!..

 ...Такое ощущение относительно "той самой директрисы"(?!), что коррупция/казнокрадство (присвоение себе финансовых средств, выделенных на ремонт/реконструкцию "вверенного ей заведения"...) ТАМ БЫЛО НЕ САМЫМ ТЯЖКИМ из её "прегрешений"..?

 В любом случае В ДАННОЙ СИТУАЦИИ - хорошо, что "вернулись" не человеческие дети, а пресловутые "подменыши":-), - потенциально куда как менее беззащитные и безответные!

 ...И жаль, что это всего-навсего СКАЗКА, увы:-(((

...Скорее уж вызывает некоторые недоумение и удивление предложение Насти "вообще запретить феям забирать "неблагополучных" детей из нашего мира", - понимаю, подростковый максимализм (...хотя она по факту там "самая взрослая" по взглядам/отношению к жизни - если сравнивать с братом и со старшей сестрой?! ), НО они же с братом сами "чудом спаслись от преследователей" ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ ТЕМ САМЫМ "ЧУДЕСАМ" и тем самым феям..?!  Василисе Премудрой пришлось сей момент Насте напомнить!..

 Что же до позиции и поведения самой Василисы - так на то она и ПРЕМУДРАЯ, - у неё мудрость прожитых даже не лет, а веков (тысячелетий..?)!

 P.S.  ...Наверное, для Анастасии, Евгения и Алексея обозначенный в конце книги путь "активного поиска проблем и их решения, восстановления справедливости" - не просто лучший, но даже ЕДИНСТВЕННЫЙ ВОЗМОЖНЫЙ в том мире (...а в "нашей" реальности их и вовсе "никто не ждёт", да и в любом случае они здесь уже окажутся "лишними"! )..?

Ну, согласитесь - ГГ ("попаданец-вселенец в теле Абакумова") как бэ должен "не вызывать ненужных подозрений/вопросов у окружающих"(?!), - следовательно, ДОЛЖЕН ВЕСТИ СЕБЯ "ЕСТЕСТВЕННО И ПРИВЫЧНО" для своей должности, складывающейся вокруг ситуации и собственного сложившегося за многие годы реноме (...Абакумов должен вести себя так, как все вокруг привыкли ожидать от Абакумова..?): возможно, уважаемый Автор несколько "переборщил" в данном эпизоде, но в целом..?! 

Но отчасти согласен с "критически настроенными" комментаторами - "экшен" и интрига в художественном произведении тоже очень важны, - тем более в произведении "приключенческо-фантастического" жанра!.. Смягчает отношение - разве только специфика этого конкретного АИ-цикла: авторский ГГ вынужден действовать в настолько НЕПРОСТЫХ И НЕПРИВЫЧНЫХ (даже для него, как "профессионального попаданца-прогрессора":-))) условиях, что реальных "прогрессорских" действий у него "в час по чайной ложке", - по большей части у него "руки связаны" и Системой, и опасениями "засыпаться" в процессе, не достигнув вообще ничего...

 Если без "сюжетного читерства" (в рамках жанра АИ-фантастики) - ОДНОЗНАЧНО НЕТ... по крайней мере - реальными собственными силами и средствами, которыми располагали (в РеИ в рассматриваемый период) СССР и его союзники: с военной точки зрения это уже разобрано - у "наших" банально НЕТ ЭФФЕКТИВНОЙ ПВО и фактически НЕТ ВОЗМОЖНОСТЕЙ НАНЕСТИ УДАРЫ ДОСТАТОЧНОЙ МОЩНОСТИ по территории США!  И это - не считая того, что сам СССР ещё далеко не восстановился после Великой Отечественной!..

 В рамках фантастического сюжета (но не этого!..) - на тот момент ВЫИГРАТЬ Войну было бы теоретически можно, если бы "мановением волшебной палочки" (САПом конкретного Автора - вариантов художественной реализации много:-))) у СССР тогда, условно говоря, откуда-то взялись хотя бы Войска ПВО и РВСН "из середины 70-х годов прошлого столетия"!  Учитывая количество атомных бомб и прочего у США и Великобритании рубежа 40-х - 50-х годов, а также реальные возможности по доставке всего этого к целям на территории СССР и Восточной Европы, - ПВО уровня даже "из мира Генерального-попаданца" (из последнего тома серии) вполне надёжно защитило бы и саму страну, и даже наши наступающие войска в Центральной и Западной Европе; ну а РВСН - позволили бы "решить американский вопрос" в варианте "в одни ворота", - ну или, как минимум, позволили бы "оперативно ликвидировать" руководство и правящие круги на территории США и Канады, а заодно и бОльшую часть военных объектов и важных предприятий ВПК... С остальными - уже можно было бы "договариваться с позиции силы":-)

 А дальше - осталось бы самое важное и сложное: "выиграть МИР"!..

...Так я - НЕ предлагаю "конвергенцию Систем" (по факту она и невозможна практически - с идеологической точки зрения!..), - просто намекаю на то, чтобы не было "шапкозакидательских" настроений!

 У нас тут почему-то слишком много искренне считающих, что "наши" в этой АИ могут каким-то образом "по-тихому затроллить" те самые "правящие элиты коллективного Запада" (ликвидировав методами спецслужб наиболее одиозную их часть..?), а в результате - США и их союзники по NATO и в остальном мире просто "возьмут и куда-то уйдут" без сопротивления, - и наступит "конец ЭРМ" (по терминологии И.А.Ефремова), "мир, дружба, жвачка", сотрудничество и процветание:-)))...  Ага - ВОТ ПРЯМО ЩАС!!!

  Если на "коллективном Западе" сколько-нибудь долго будут представления и "настрой", что мы их "догоним и перегоним" (...в РеИ такое было, но недолго - с начала 50-х годов и до середины 60-х, примерно! ), а они НЕИЗБЕЖНО ПРОИГРЫВАЮТ в этой "гонке", - те самые "правящие элиты" просто попытаются "окончить проигрышную партию по-ковбойски", с применением СЯС: не стоит недооценивать их готовность и решимость пойти на самые крайние меры - им ведь всё равно "ничего не светит", так хотя бы "своих обидчиков забрать на тот свет"..?!

 Почитайте американскую популярную литературу периода конца 50-х - начала 60-х годов XX-го века (где были бы отражены условные "настроения в их обществе того времени":-))): там очень часто попадается  что-нибудь на тему НЕИЗБЕЖНОСТИ Третьей Мировой Атомной - народ постепенно приучали к такой мысли, а в ихней популярной фантастике известных авторов того периода нередко так или иначе упоминалось (..."в проекции на будущее" эдак через тридцать-сорок лет! ) о "прошедшей Мировой Войне против СССР и Китая"!..  Уже это всё - косвенно свидетельствует о шедшей тогда подготовке к тем самым "глобальным погремушкам"...:-)

 Так что - при нашем УСПЕШНОМ РАЗВИТИИ (в этой авторской АИ) - либо "мы их", либо "они нас", но НИКАКИМ "миром и всеобщей дружбой":-) дело не кончится, - и к этому "нашим" НАДО ГОТОВИТЬСЯ!

...Вот только тогда, - ЕСЛИ вдруг у "наших" начнёт что-то получаться (...и в отношении РЕАЛЬНОГО роста производства с научно-техническим прогрессом, и в отношении эффективности того самого "разъяснения миру"! ), - "погремушки" нам устроит уже "коллективный Запад": вы же не думаете, что там будут "спокойно индифферентно смотреть" на разрушение основ ИХ МОГУЩЕСТВА И САМОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ?!  Никогда нельзя недооценивать врагов - "загнанный зверь бросается на охотника"!..

...И да - Вы же сами признаёте, что если пытаться "играть в долгую", - для "наших" это несёт СЛИШКОМ БОЛЬШИЕ РИСКИ "проигрыша": наши геополитические конкуренты и враги в эти "долгие игры" умеют "играть" обычно лучше нас, - даже если вдруг у кого-то (в рамках АИ-фантастики) "внезапно" окажется какое-то "ПослеЗнание"..?!  Как говорится - "система бьёт класс", увы!..

 А в итоге получается "замкнутый круг": быстро и эффективно ("внезапно и на опережение реакции") можно попробовать только "с погремушками", НО нет сил/возможностей (причём - если рассматривать РЕАЛЬНО, "без фантазий" - то практически на любом историческом этапе существования СССР..?), а любой вариант "долгого развития" с привлечением "чужих инвестиций" (...и всё это время - ВЫНУЖДЕННО "мирного сосуществования с коллективным Западом"! ) СССР со своими союзниками уже "не вытягивает" по целому комплексу причин, - в том числе и потому, что наши враги объективно лучше нас умеют/могут в "идеологические диверсии" и во "внутреннее разложение противника"!  Ну даже просто потому, что сама психология Homo Sapiens изначально это позволяет, а "ломать - не строить"(!!!), разрушать сложные конструкции всегда легче, чем их создавать...

...Вот в том числе и поэтому - "раскрутиться" для СССР было реально ПРОБЛЕМОЙ!  В какие-то моменты что-то удавалось (особенно - "с низкого старта"...), но это длилось НЕДОЛГО, получалось далеко не всё, плюс - ценой ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ СОБСТВЕННЫХ "ИЗДЕРЖЕК И ПОТЕРЬ": что в 20-е - начало 40-х годов XX-го века, после Гражданской войны и НЭПа, что после Великой Отечественной - восстановление разрушенного в сочетании с новой Холодной войной и "гонкой вооружений"!..

 А если вдруг какому-либо автору АИ-фантастики начинает хотеться проделать "вот это всё"(?!) БЫСТРЕЕ, КАЧЕСТВЕННЕЕ И БЕЗ ТАКИХ "ПРЕВОЗМОГАНИЙ И ПОТЕРЬ", - сразу вопрос: "за чей счёт банкет" - какими силами и средствами?!..

Значит - надо заодно и с системой обучения/подготовки в этих самых училищах что-то делать в АИ..? В любом случае - это хоть какой-то выход - а что-то делать всерьёз с описанной проблемой в любом случае надо, чтобы избежать других известных проблем в стране буквально через несколько лет!

Помочь это вполне может - НО по-настоящему проблемы не решит и НЕ "спасёт СССР": возможности ГГ сильно ограничены, да и возможности спецслужб СССР (вкупе с его союзниками - включая "остатки структур Коминтерна"...) тоже отнюдь не безграничные!  В эту "игру" обычно "можно играть вдвоём", - и пресловутый "коллективный Запад" в неё играет давным-давно, частенько в РеИ эффективнее нас самих, увы... "ПослеЗнания" ГГ здесь отчасти могут оказаться полезными - но ведь они (как это мы сами тут выяснили в процессе обсуждения в комментариях..?) тоже не всегда исчерпывающие или хотя бы достаточные..?!

 Короче говоря - один из "полезных инструментов", чем-то поможет при аккуратном и грамотном использовании - НО НЕ БОЛЕЕ...

...Ну да - ИНВЕСТИЦИИ (...и технологии! )...  А где/у кого СССР тогда было РЕАЛЬНО ИХ ПОЛУЧИТЬ?!

 А ещё лучше бы - как у того самого Сергея Симонова в его "Цвете Сверхдержавы...", - инвестиции в сочетании с "инсайдом" из "ПослеЗнания" (что действительно позволяет развивать промышленность УСКОРЕННО, - не только имея "пакет технологий из Будущего", но и подробную информацию о тенденциях развития/тупиковых направлениях и возможных ошибках!..), - но в ситуации с Вашим ГГ это много сложнее, увы!.. 

   Вы сами сюжетно ОГРАНИЧИЛИ ВОЗМОЖНОСТИ своего ГГ-"попаданца" сразу по двум важным моментам: источник "инсайдерской" информации для него исключительно его память (во многом - ограниченная), плюс - он всего-навсего "ОДИНОЧКА" (...никому не может в принципе доверить свои "ПослеЗнания" - а даже если бы и захотел, у него нет убедительных доказательств происхождения таковых?! ), эдакий "супергерой-из-комиксов":-), без реальной КОМАНДЫ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ/СОРАТНИКОВ, имеющих такой же доступ (!!!) к "инсайдерской информации"; с одной стороны - это как бы снижает вероятность попадания такой "чувствительной" информации к врагам, НО С ДРУГОЙ... не зря говорят ведь, что "один в поле не воин!", - а исключения только подтверждают это правило..?  Симонов в своём произведении (при всех его недостатках и некой "наивности":-))) - ЭТОТ МОМЕНТ ПОНЯЛ ПРАВИЛЬНО и создал вокруг своего сюжетного ГГ такую команду "из посвящённых в Тайну", резко повысив эффективность их деятельности!

 Симонов вообще себе сильно "подсластил сюжетную пилюлю" (...прежде всего самим фактом наличия "посылки-из-Будущего" с МАТЕРИАЛЬНЫМИ НОСИТЕЛЯМИ РАЗНООБРАЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ, сильно за пределами возможностей памяти одного-единственного человека, - плюс ещё и физического наличия ОБРАЗЦОВ ТЕХНИКИ! ), облегчив ряд задач и решение проблем, - Вы же себе это, наоборот, УСЛОЖНИЛИ... Да, так может быть "хардкорнее"(???), может быть интереснее для части читателей, - но вовсе не факт, что ВООБЩЕ ПОЛУЧИТСЯ ("по-честному", как Вы явно хотите..?) добиться изначально намеченных целей..?!

 P.S.  ...Впрочем..? 

  Если у Вас в какой-то момент вдруг возникнет желание "помочь своему ГГ" (эдакий "рояльчик" попадётся ему "внезапно":-))), - тоже гипотетически возможно: учитывая должность Вашего персонажа и особенности деятельности спецслужбы - мало ли что его подчинённые МОГУТ(??!!) ОБНАРУЖИТЬ "на бескрайних просторах СССР", да и не только (либо уже "когда-то нашли" - и вот "это" лежит где-нибудь "в архивах"?..)!

...А мне очень интересен крайний эпизод со "спецкурьером" Генриха Мюллера: такое ощущение, что он там уже не уверен, что для него и его миссии лучше - задержание "этими русскими" и близкое "общение" с нашими "особистами", или же - оказаться "в лапах" у абверовцев, которые ВРЯД ЛИ РАБОТАЮТ НА ЕГО "ШЕФА" (однако, при этом - как-то слишком осведомлены о его "спецзадании"?!..)?  Не пришлось бы ещё этому "гестаповскому" головорезу буквально "вырываться и бежать от своих":-))) прямиком к "нашим"?!..  В мутных "играх спецслужб" - ещё и не такие "чудеса" случаются!

...Сам бы я лично - В СВЕТЕ ВСЕХ РАНЕЕ ОПИСАННЫХ ПРОБЛЕМ (в том числе - и в комментариях) "отношений с мировой Закулисой" и внутренних же не менее сложных проблем(?!) - предпочёл бы попытаться "разрубить гордиев узел" в данной версии АИ, - тем более, что на рассматриваемый период у тех же США пока что (!!!) из "средств доставки ЯО" только авиация, причём ещё не слишком отличающаяся от уровня времён Второй Мировой... а у Великобритании и Франции - и вовсе пока нет СВОЕГО ЯО..?!  

 ВОТ ТОЛЬКО - Ваш ГГ при очередном "переносе" опять "перенёсся" (из тела "дорого Леонида Ильича" в тело сталинского наркома Абакумова) исключительно "ментально", ничего не прихватив с собой кроме объёма ценной информации и некого "жизненного опыта": по крайней мере - советские РВСН и Войска ПВО "образца середины 70-х годов XX-го века АИ" он ТОЧНО С СОБОЙ "НЕ ЗАХВАТИЛ":-)!..  Они бы - практически гарантированно "обеспечили решение поставленных задач"...

 А без этого - ну вот НИКАК НЕ ВЫЙДЕТ: не в том состоянии ВС СССР были в те далёкие годы, чтобы без собственных "неприемлемых потерь" (причём - скорее всего, реально НЕПРИЕМЛЕМЫХ!..) "пободаться" с США и его союзниками, да ещё и "выиграть раунд"!  

 Так что - ЛИБО использовать очередной "симфонический оркестр роялей" из всех окрестных лесопосадок:-))), придумывая - "откуда и как у ГГ вдруг внезапно взялись НУЖНЫЕ СИЛЫ И СРЕДСТВА"(??!!), - ЛИБО... скорее всего - на какие-то "соглашения и сделки с коллективным Западом" идти придётся..? Хотя бы даже для того, чтобы как-то "выиграть время" - и попытаться начать ту самую "диверсионную тайную прокси-войну" (...что тоже НЕ быстро, НЕ просто, требует подготовки и немалых средств, да и рискованно?! ) против неких "ключевых фигур и структур" того самого "коллективного Запада"..?!

 Ну и "передышка" (на восстановление после Великой Отечественной и развитие!..) для Народа и Государства, для промышленности и прочих отраслей деятельности Народного Хозяйства - тоже ОЧЕНЬ НУЖНА... вот только - дадут ли её нам в этой АИ?!

...Ага - в ДЕНЬ Космонавтики (между прочим - в 65-ю годовщину Первого полёта человека в Космос, - напоминаю, СОВЕТСКОГО лётчика-космонавта!..) мы нынче можем максимум, чему "порадоваться" (... вместе со "всем прогрессивным Человечеством"? :-))), - так это успехам АМЕРИКАНСКОЙ "лунной миссии" программы "Артемида", да достижениям "дружественной КНР", - той самой, благодаря промышленности которой у нас в РФ как раз таки и есть "мыло и туалетная бумага без проблем"!

 А у самих - много сегодня имеется значимых достижений "мирового уровня", да чтобы ещё и реально СВОИХ (более-менее НА СВОЕЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ БАЗЕ..?), а не на чужих "импортозамещённых":-) комплектующих и изделиях?!..  И чего бы РФ сегодня реально могла бы без "помощи и поддержки из КНР" (пусть и неоднозначной, не всегда достаточной и "политически обусловленой"...)?

...Более-менее КОНСТРУКТИВНОГО в данном вашем комментарии - первые два предложения: 

 - во-первых, - без того самого "выпиливания" значительной части ВПК и наиболее враждебно настроенных частей населения тех самых "враждебных СССР стран коллективного Запада" пропадает в принципе смысл такой "термоядерной погремушки" (...ну, разве что если вообще авантюрный какой-нибудь план "разовой ядерной диверсии" - но на то время и с реальными возможностями тогдашнего СССР тоже КРАЙНЕ СОМНИТЕЛЬНО?! ), - а надёжно обеспечить такое "выпиливание" на рассматриваемый момент сомнительно;

 - во-вторых, - на территории Западной Европы вообще-то для самого АИ СССР не очень "выгодно и безопасно"(!!!) устраивать подобные "погремушки" (даже относительно "ограниченного" масштаба), - ибо наиболее развитые и высокотехнологичные предприятия промышленности противника желательно захватить целыми и невредимыми "на пользу себе любимому", а не испепелить дотла, ну а метео-климатические особенности северного полушария Земли вообще и Евразии в частности таковы, что после "атомной бойни" в Европе значительная часть радиоактивных загрязнений неизбежно будет с ветрами/тучами/осадками перенесена на Европейскую часть самого СССР:-(((;

- в-третьих, - недооценивать влияние "благодарности" миллионов тех самых "недобитых атомными ударами" европейцев в отношении и без того веками ими "недолюбливаемых русских варваров":-) на дальнейшее развитие ситуации в мире и на континенте тоже, разумеется, не стОит (...одно дело, когда новую Войну развязали бы "правящие элиты" самого Запада, - и тому имеются убедительные доказательства(???), - и другое дело, когда наша "термоядерная атака" ничем формально НЕ СПРОВОЦИРОВАНА?! );

- в-четвёртых, - НЕТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ "неучастия США" в ответных действиях против СССР и его союзников, а в рассматриваемый момент это с очень большой вероятностью приведёт к нашим "неприемлемым потерям" (прежде всего из-за относительной слабости отечественных ВВС и сил ПВО), - в то время как возможности ВС СССР нанести эффективные удары по территории США крайне ограничены...

 В ОБЩЕМ - с высказанным вами в этих двух предложениях можно согласиться!..

 Что же до остального: а какая такая жОсткая взаимосвязь между "великими достижениями" в Науке/Технологиях/Культуре и прочим - и пресловутые "не хватало продуктов питания и ширпотреба" (включая упомянутые "мыло и туалетную бумагу":-)))?!  Неужели одно другому обязательно противоречит - и вот НИКАК НЕЛЬЗЯ СОВМЕСТИТЬ?!..  Ну, просто "исправить недостатки Системы без разрушения самой Системы" и БЕЗ ЛИКВИДАЦИИ НАШЕГО Государства в итоге (как вообще-то случилось в РеИ в 1991-м)..?! 

 Так ведь - наш уважаемый Автор и пытается "сконструировать" в этой АИ "не слишком фантастичный" вариант ИСПРАВЛЕНИЯ ПРОШЛЫХ ОШИБОК и "выживания СССР", - чтобы в итоге всё не пришло к сегодняшней реальности или к чему-то ещё худшему!  Подчёркиваю особо: "НЕ СЛИШКОМ ФАНТАСТИЧЕСКИЙ" вариант (с опорой исключительно "на ПослеЗнания ГГ и местные ресурсы", без прочих сюжетных "роялей" по возможности) - более "фэнтезийных" на просторах этого и прочих литературных сетевых порталов уже хватает, можете их почитать...:-)

 Что тут непонятного?!..

...Ну да - ЕСЛИ уж в тот момент те самые "семейные детские дома" и прочие аналогичные приёмы (нормального воспитания и социализации детей-сирот, - превращающих их в адекватных членов Общества!..) в силу разных причин СССР "не потянет", - то тогда ХОТЯ БЫ КАК ВРЕМЕННЫЙ "КОСТЫЛЬ"(?!) попытаться расширить сеть Суворовских/Нахимовских училищ и прочих подобных "военизированных" вариантов для подобных детей и подростков (...обеих полов! ), чтобы не пополнять "питательную среду" для криминала и не плодить "армию неприспособленных к реальной жизни" молодых людей, и без того уже пострадавших и обездоленных, - как говорится, "догадайтесь, куда/во что/на кого направится в итоге их недовольство и разочарование жизнью"..?!  Проблемы подобного рода крайне желательно решать вовремя, а не когда уже "чайники вырастут в паровозы":-)))!

...Разумеется - если книга является более-менее серьёзной "попыткой что-то осмыслить в Прошлом", да ещё и попутно попытаться "поменять минимальными силами в лучшую сторону" (в том смысле, что используется исключительно "оригинальные местные ресурсы", - кроме собственно "ПослеЗнания" самого ГГ-"попаданца"...), а НЕ банальным очередным "развлекательным чтивом", - то максимально подробный и тщательный обзор и анализ местной РЕАЛЬНОСТИ (в которой предстоит пытаться что-то делать) неизбежен и естественнен!  

 Впрочем - в любом другом случае (даже в пресловутом "режиме Бога"!..) перед тем, как что-то делать и менять "по-настоящему и всерьёз", тоже НЕОБХОДИМО ВСЁ ИЗУЧИТЬ И ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ, - это азы любой осмысленной деятельности...:-)

...Абсолютно согласен - любой автор АИ-фантастики в полном праве "домысливать" какие-то малоизвестные/"сомнительные" эпизоды, моменты и нюансы РЕАЛЬНОЙ Истории, если это не слишком противоречит, скажем так, "наблюдаемой картине Мироздания":-), а уж тем более в сюжетных рамках уже "изменяемой" Альтернативной Истории!

 Кстати, в конце концов - есть ещё один вариант (считающийся в какой-то степени "читерством" и "нечестным" подходом, но тем не менее:-))) объяснения всем таким "недовольным" и чересчур "придирчивым"(?!):  А КТО СКАЗАЛ, что при очередном "переселении души" ГГ снова "попал" именно В СВОЁ СОБСТВЕННОЕ Прошлое, в прошлое из нашей общей "известной" РеИ..?!  Тем более, что - вроде бы, исходя из законов Её Величества Физики - буквально "попасть в своё собственное Прошлое" ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО?.. Ну - пусть это будет "параллельная ветвь пространства-времени", иной временной "поток":-), - ПРАКТИЧЕСКИ ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ КАК И "НАШ РОДНОЙ", но ведь могут быть и "мелкие отличия"..?  Как раз - чтобы наш уважаемый Автор их "угадал":-)..?!

Намедни смотрел "зомбоящик" - и там в одной из программ по НТВ в разделе всяких "околонаучных" новостей и информации из серии "удивительное рядом" в очередной раз подняли тему "реинкарнаций"/"воспоминаний о прошлых жизнях" и всяческих версиях "бессмертия человеческой души" (или чего-то эквивалентного с научной точки зрения - с эдаким "переносом информационного опыта прошлых воплощений" в новые тела, - главным образом в новорождённых...): просто "отмахнуться" уже не очень-то получается, ибо банально ДОКУМЕНТАЛЬНО ЗАФИКСИРОВАННЫХ СЛУЧАЕВ (зафиксированных специалистами, с какой-никакой проверкой этих их "воспоминаний" - по возможности!..) перевалило за две с половиной тысячи!  И это при том, что до сих пор данным вопросом занимаются (по крайней мере - официально и открыто..?) в основном исследователи-энтузиасты, - что означает, что значительное число аналогичных случаев просто не выявляется... да и какой-то учёт ведётся сравнительно недавно, - раньше большинство подобных "ненормальных" (с явными "воспоминаниями о прошлых жизнях":-))) просто считали как минимум "фантазёрами"/"шарлатанами", а как максимум - "с психическими отклонениями"..?!  

 Появились даже некоторые (...первые! ) НАУЧНЫЕ ТЕОРИИ-ГИПОТЕЗЫ о том, как и почему "такое может быть" без привлечения версий "сверхъестественного"!..

 ...К чему это я всё тут написал - да просто потому, что в свете этой информации (пускай даже на текущий момент из разряда "сильно сомнительного"..?) гипотетически становится ВОЗМОЖНЫМ даже привлечённый уважаемым Автором в сюжете обеих АИ-серий момент "переселения души с информацией/жизненным опытом" из предыдущего тела в тело нового "носителя"?!  Ну да - здесь не просто абстрактная "память о прошлых прожитых жизнях", а ещё и ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ВО ВРЕМЕНИ, - но ведь и этому тоже можно (при желании - и с учётом неких "околонаучных допущений"...) НАЙТИ ОБЪЯСНЕНИЕ: я имею в виду - научное "материалистическое" объяснение, а НЕ "вмешательство сверхъестественных сил"?..

...Да, печальный финал!  Люди очень часто бывают алчными/похотливыми/жестокими и т.д., и т.п... короче говоря - "средоточием всех грехов", - далеко не все, но многие, к сожалению!.. Собственно - для описанной трагедии хватило всего-то шестерых молодых ублюдков, уверенных в своей безнаказанности, - и вашим САПом хотя бы нашлись "во Власти" там те, кто решился и смог выяснить истину и ПРИМЕРНО НАКАЗАТЬ НЕГОДЯЕВ...

 А несчастных сирен - жаль, они изображены невинными жертвами (...пусть даже где-то "там, у себя, в далёких морях" они и сами бывают опасными хищницами?! ), - в процессе прочтения даже возникла идиотская мысль: а каким бы мог быть в этой истории реальный "хэппи-энд"..?  Могли бы "отношения человека и русалки" (...как говорится, "близкие контакты четвёртого вида"! :-))) в этом авторском мире сложиться благополучно, без насилия и убийств - а наоборот, с романтикой/любовью и взаимопониманием?!  

...ЕСЛИ уж ХСС снесли (...в любом случае по сюжету ГГ на это никак повлиять не может - ибо "сделано задолго до его появления в том мире":-))), - то крайне желательно, чтобы "свято место пусто не было", и во всяком случае - не спортивным сооружением его занимать (типа плавательного бассейна, как в РеИ было...), - должно быть что-то достаточно монументальное и "достойное" в глазах большинства окружающих!

 Так что - да, что-то серьёзное, величественное и архитектурно эстетичное, ну и желательно - административного назначения... и с учётом РЕАЛЬНЫХ НЕСУЩИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ГРУНТА, без "небоскрёбных фантазий" и в расчёте на доступные тогда технологии строительства!..

С этим согласен: явный "перебор" был как со сносом ХСС в 30-е годы прошлого века (...и что-то мне подсказывает, что если бы "первозданный" ХСС каким-то образом уцелел до начала Великой Отечественной - после неё его бы уже не стали бы сносить, ну разве если только "при Хрущёве":-), - ибо "воинствующего атеизма" в обществе в годы Войны как-то поубавилось, равно как и "непримиримой борьбы с тёмным прошлым"?! ), - но ничуть не меньший "перебор" и это самое "восстановление", а по сути-то строительство "новодела", лишь в общих чертах похожего на "оригинал"! 

 В целом я больше согласен с позицией комментатора, предложившего вариант "если уж восстанавливать, то на Воробьёвых/Ленинских горах, напротив МГУ" ( в какой-то степени это было бы даже символично: средоточие Науки и Знания - а напротив символ Веры, как проявление уважения к той части Советского Народа, который "не разделяет атеистические взгляды", - что было отражено и в Конституции СССР..?), обязательно объединив его с мемориалом всем Павшим в войнах за Отечество - после Великой Отечественной к этому подавляющее большинство уже бы относилось, как минимум, "с пониманием"?!.. Равно как и в отношении мемориального комплекса на территории Парка "Патриот" - и общего отношения к подобным мемориалам: это прежде всего отражает отношение Общества к своей Истории - и понимание того, как следует ПРАВИЛЬНО К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ (без всяких "перегибов"/"отрицаний" и прочего - в ту или иную сторону)...