Сергей Дагаев

Главное, что продолжение - СЛЕДУЕТ!..

...Вообще-то тогда уж вам СЛЕДУЕТ РАЗЛИЧАТЬ - нормальных ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ (особенно если таковые ещё и граждане-патриоты!..) и тех самых "ИНТЕЛЛИГЕНТОВ-ОБРАЗОВАНЦЕВ" (термин возник ещё во времена Российской Империи, в середине-конце XIX-го века, если не ошибаюсь..?), которые действительно нередко "космополиты без роду и племени":-))), да ещё и мечтающие о "сокровенном" (...в духе "чтобы у меня всё было - и мне за это ничего не было"! ), точнее о паразитировании на Государстве и Народе!  

 И да - последних во времена "позднего СССР" было уже действительно МНОГО, хотя ещё далеко НЕ БОЛЬШИНСТВО даже в своей "социальной страте", - всё-таки "правильное" ВОСПИТАНИЕ играло определённую позитивную роль... Приведённые вами примеры - не особо характерны даже для этих самых "интеллигентов-паразитов" (ибо в данном случае речь идёт не столько о банальном "паразитировании", сколько о "преступных действиях в особо крупных размерах" и о сознательном "служении Врагам Родины" - что особенно явно в отношении МБХ), - и уж точно не стОит их ставить в один ряд с десятками и сотнями тысяч советских инженеров и учёных, трудившихся всю жизнь "на благо Государства и Общества", НИКОГО НЕ ПРЕДАВАВШИХ и НИКОГО НЕ ОГРАБИВШИХ!..

 P.S.  ...И ещё - ваша логика (насчёт "кровожадности и аморальности" всей интеллигенции и т. п...) ущербна/деструктивна по своей сути: так можно ОЧЕНЬ ДАЛЕКО "ЗАЙТИ":-)  -  "интеллектуалы аморальны и кровожадны"(?!), "пролетариат - ленивый и тупой"(??!!), "крестьяне-фермеры - алчные и "недалёкие" примитивы"(???), ну и так далее, и тому подобное..?!  Следующая неизбежная "итерация" - Человек/Человечество "порочны по своей сути", биологическому виду Homo Sapiens - "незачем вообще жить"?!..:-)))  

Раз уж вы решили принципиально исходить из "академических" определений той или иной формы государственного управления - тогда давайте всё-таки конкретизируйте: 

- что такое "обычные" люди и кто является "не обычными" (с какого уровня того же Государственного Аппарата, например..?); авторский ГГ ведь по тексту "жалуется" на НЕУПРАВЛЯЕМОСТЬ (следовательно - на невозможность того самого "эффективного контроля"..?) части государственно-партийного аппарата(?!);

- что означает этот самый "контроль жизни граждан Государства" (вообще-то любое государство В ПРИНЦИПЕ "пытается контролировать жизнь граждан/подданных", - разница лишь в степени и в формах этого контроля) и с какого уровня начинается "тоталитаризм"?..

Ну, ДОПУСТИМ - что реальный СССР всё-таки был "тоталитарным" государством (хотя по факту - в разные времена по разному, "ранний" СССР в 20-е годы прошлого века и совсем "поздний СССР", времён Перестройки - скорее уж "жОстким авторитарным":-), по нынешней терминологии!..), - а нынешние "страны коллективного Запада" точно так же ПО ФАКТУ не являются "демократиями" (...причём - не факт, что в большинстве своём являлись и в те самые 60-е - 70-е годы! ), хотя их руководители и "правящая элита" пытается "с пеной у рта" утверждать обратное... И что в итоге - имеем, что реальная ПОЛНОЦЕННАЯ "народная демократия" является мифом (примерно таким же, как и пресловутая МЕРИТОКРАТИЯ:-))), - а на протяжении всего XX-го века и поныне в мире реально "правят бал" те или иные варианты/формы авторитарных/тоталитарных ("деспотических") и откровенно "плутократических" режимов..?!  

 И что тогда принимаем за "эталон"?.. Ну - только не что-то "идеальное из книг", а реально существующее или существовавшее в достаточно развитом и крупном Государстве на протяжении более-менее продолжительного времени (ну хотя бы - пару поколений?..)?!

 В чём вообще та самая Истина..?

 А может поступить проще - и рассматривать данное АИ-произведение как очередную попытку (насколько уж успешную - каждый читатель решает сам!..) конкретного Автора через жанровый художественный приём "попаданца-вселенца" ПЕРЕДЕЛАТЬ/МОДИФИЦИРОВАТЬ известный исторический период жизни нашей Родины так, чтобы не было "катастрофы 1991-го" и "лихих 90-х"?!  Ну да, - не без проблем и недостатков (произведение...), - и сам авторский ГГ-"попаданец" НЕ ИДЕАЛЕН!.. Ну и что?!.. 

"Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет", - и тот же ГГ по факту "простой российский пенсионер":-))), - он вообще-то МОЖЕТ В ЧЁМ-ТО ЗАБЛУЖДАТЬСЯ, что-то не помнить или "помнить субъективно и искаженно"!  Это даже добавляет сюжету "квазиреалистичности"...

... Извиняюсь за вопрос, возможно уже надоевший Вам и банальный: правильно ли я понимаю, что тексты всех Ваших книг будут "вычитываться"/редактироваться (...как Вы упомянули - профессиональным редактором? ) уже после завершения всего данного АИ-цикла?!  

 По стилю повествования и характеру подачи материала Ваш "Генсек" лично мне сильно напоминает "Цвет Сверхдержавы - Красный!" Сергея Симонова (правда - у него "информационные вставки" в сюжетный текст были организованы несколько иначе, а главным образом - в виде сносок... если такой "исторической/технической информации" ВЫНУЖДЕННО МНОГО, то через "сноски", пожалуй, всё-таки лучше для восприятия текста Читателем..?), - его произведение в целом мне понравилось в своё время (понятно, что не без критики/замечаний:-))), Ваше соответственно - тоже буду читать дальше!..

 P.S.   ...И да - насчёт того самого "стёба над Насером": вообще-то в этом случае ВСЁ ВЕРНО ("то ли фашист, то ли эсер"...:-))) - просто есть понятие ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ/ВЫГОДЫ, ну и знаменитое "он конечно сукин сын - но он НАШ сукин сын!", - от этого в реальности геополитики тоже никуда не деться!  У США и их сателлитов были свои "сукины сыны" в странах Третьего Мира, у нас - соответственно свои...

...Хм-м... Ну, в принципе - согласен с тем, что "не позже середины 60-х годов XX-го века" можно было бы (... теоретически! ), начав грамотное "прогрессорство", ИСПРАВИТЬ ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ/НЕДОСТАТКИ и СПАСТИ СССР в АИ!.. 

 Некоторые считают/считали, что желательно бы ЕЩЁ РАНЬШЕ (ну, как бэ "в принципе всё верно" - чем раньше начать, тем меньше "исправлять" придётся!..), - например, вероятно многим здесь знакомое(??) произведение такого же жанра от Сергея Симонова ("Цвет Сверхдержавы - красный!"), несколько лет назад публиковавшиеся на "СамИздате", - так там САПом Автора "начали" фактически в конце 1953-го, правда в Н.С.Хрущёва никто не "вселялся":-))), там был использован другой сюжетный ход...

 По большому счёту - тут даже не столь важно, кого из наших бывших руководителей Государства и КПСС конкретный Автор использует в сюжете своего произведения (...что Хрущёв, что Брежнев - в этом случае всё равно ВЫНУЖДЕННО БУДУТ "альтернативными"! ), - важно ЧТО ИМЕННО И КАК предполагается ДЕЛАТЬ!  Декларировать "что надо обязательно/желательно сделать и поменять" - это одно, а вот КАК ЭТОГО ДОБИТЬСЯ в "реалиях СССР" - уже несколько другое!..

Особенно, если учесть - что на тот самый условный "лишний ковёр в коридоре" и на дополнительный телевизор (если очень сильно захотеть - то и "импортный японский"!..) вполне мог при определённых усилиях тогда заработать и "простой работяга": "добро пожаловать" на Крайний Север (нефтегазовые месторождения или золото) или куда-нибудь "в море на рыбный промысел"!.. За десяток лет "зарабатывалось" на машину, на те самые "ковры с хрусталями":-), на импортные шмотки и на то самое "аудио-/видео", за пару десятков - с кооперативной квартирой в придачу!!!

 И, кстати - а, собственно, если уж "по гамбургскому счёту":-))) - А КТО МЕШАЛ КОМУ-ТО (ну, разве что кроме "неудачной биографии предков"..?) по той самой "комсомольско-партийной линии" пойти и развиваться?!.. Большинство пресловутых "партийных номенклатурщиков" - выходцы из Народа, самые обычные советские люди вообще-то?!..

Согласен - увы, это так... 

 Homo Sapiens - само по себе "существо":-) крайне противоречивое, "нелогичное" и страдающее массой пороков!  А если ещё учесть, что "воспитуемо" в нас условно 65-70% составляющего нашу "личность", а ~ 25-35% получаем "по наследству" (включая - от тех самых наших "диких предков":-))), - то уже в принципе глубокие сомнения, что то, что когда-то почтенный Иван Антонович Ефремов описал в "Туманности Андромеды"/"Часе Быка" (применительно к Человеческому Обществу), когда-либо будет достижимо... примерно как "скорость света в вакууме"!.. Но, разумеется - сие не означает, что НЕ НАДО "СТРЕМИТЬСЯ СТАТЬ ЛУЧШЕ"!

 Кстати - в более-менее КАЧЕСТВЕННЫХ "голливудских" фильмах (примеров привести можно много - ну, например, небезызвестный фильм "Скала"..?) их собственные спецслужбы тоже показываются далеко НЕ "белыми и пушистыми", чаще - вполне честно такими же "монструозными"...

 Любые спецслужбы (даже "правильные" и вполне адекватные...) - вынужденное порождение Государственной Власти, практически условный аналог "иммунной системы организма": с ними - ХРЕНОВО:-), но и без них - ВООБЩЕ НИКАК!..

...С приведённым вами в качестве примера полковником Поляковым всё достаточно сложно: с одной стороны - действительно, его непосредственное руководство и Система в целом (в данном случае - конкретная спецслужба!..) ВИНОВАТЫ и своим формальным "бесчеловечным отношением" СПРОВОЦИРОВАЛИ своего сотрудника на неадекватную реакцию в качестве "мести"... и если в данной АИ такое возможно - это было бы можно ПРЕДОТВРАТИТЬ "на ПослеЗнании"... НО - Поляков отнюдь не "невинная жертва режима и обстоятельств", ВОВСЕ НЕТ:

 - во-первых, он вообще-то Присягу ДАВАЛ, он обязался профессионально Родине СЛУЖИТЬ, а не "погулять вышел" - и он свою Присягу всяко нарушил, стал ПРЕДАТЕЛЕМ Родины(!!!); поэтому - даже в АИ, ДАЖЕ ПОСЛЕ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ СИТУАЦИИ (...и да - необходимое лечение его сыну должно быть оказано, а его руководители - должны быть соответственно НАКАЗАНЫ! ), полковнику Полякову делать в разведке больше нечего, - раз он так легко "провоцируется на предательство";

- во-вторых, как здесь совершенно верно было замечено другим комментатором, - его "месть" сама по себе была СОВЕРШЕННО НЕАДЕКВАТНА (от его действий пострадало большое количество людей, Государству был нанесен огромный урон - НО практически НЕ ПОСТРАДАЛИ конкретно те должностные лица, которые были непосредственно виновны в его трагедии!..), НЕСОРАЗМЕРНА... вот правильно было сказано - если бы он лично "пристрелил" виновника своих бед, либо как-то его смог "подставить по-крупному" - это было бы ещё хоть как-то ОБЪЯСНИМО И ПОНЯТНО... а так, как он реально поступил - он по факту "отомстил" абсолютно НЕВИНОВНЫМ В ЕГО ПРОБЛЕМЕ, без всяких оправданий!

...Да, в принципе - кто НЕ "сидел на попе ровно"(?!), то и в том самом "позднем СССР" вполне мог обеспечить себе и своей семье "уровень жизни выше среднего" (причём - даже НЕ В СТУПАЯ В КОНФЛИКТ С ЗАКОНОМ:-))): в вожделенную многими "заграницу" поехать (особенно - на работу, в "длительную загранкомандировку"!..) могли реально немногие, но ведь никто не мешал получить необходимое образование и устроиться на ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМУЮ РАБОТУ (...которая - зачастую, в практике жизни в СССР, ещё и позволяла иметь доступ к определённым "льготам"! ), начиная от работы "под землёй" в шахтах, либо "ходить в море" (там даже несколько вариантов было...), а также устроиться на работу куда-либо "на северА" (лучше - "вахтовым" методом... сам лично могу подтвердить!..), там тоже была масса вариантов (строительство и добыча нефти/газа/золота/алмазов/полиметаллических руд, угля и т.п.), - ну и для более настойчивых и подготовленных, тот же Аэрофлот (даже необязательно в отряд, выполнявший "загранрейсы", - те же самые КВС в любом случае неплохо зарабатывали, плюс опять-таки льготы:-)))... это - только "навскидку", что пришло на память в процессе написания комментария... НАВЕРНЯКА БЫЛИ и прочие "неочевидные" варианты!  

 Да, согласен - НЕПРОСТО, А ЗАТЕМ ЕЩЁ И "ТЯЖЕЛО И ОПАСНО" ОБЫЧНО ("за просто так" тогда нигде хорошие деньги не платили - так достойно и сейчас большинству не платят "за красивые глаза", чаще как раз таки наоборот!..), но было реально МОЖНО ЗАРАБОТАТЬ на "достойную" в материальном плане жизнь!..  И кооперативную квартиру купить, и на машину заработать (причём - "льготникам" не надо было годами в очереди на неё стоять...), и на "покушать деликатесно", - тоже могу подтвердить по опыту и воспоминаниям СВОЕЙ ЖИЗНИ, кое-чего успел застать "при СССР"...

 Да, сегодня (у нас в РФ... но НЕ везде и НЕ всем!..) - где-то в чём-то стало лучше, но в чём-то ведь и хуже!  И, кстати - нельзя не учитывать, что и "при СССР" после Великой Отечественной (за исключением, пожалуй, только периода с середины 80-х и до "самого конца"..?) в целом жизнь большинства ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ постепенно улучшалась, больше всего и всякого становилось доступным... и сохранись Советский Союз поныне (...естественно - в реформированном виде, ибо ряд изменений к началу 80-х годов XX-го века действительно СТАЛИ НАСУЩНЫМИ И НЕИЗБЕЖНЫМИ! ), по аналогии с современной КНР советские граждане точно так же, скорее всего, имели бы "доступ к Интернету", возможности приобретения всевозможных высокотехнологичных "гаджетов" и прочих "ништяков":-), возможности "ездить отдыхать в зарубежные страны" (китайцы-то ездят массово...), - полагаю, с этим было бы у большинства населения не хуже "чем сейчас в РеИ", как минимум!.. Но - зато было бы явно получше с "социальными гарантиями", со многими другими вещами, о которых "при СССР" многие банально не задумывались, а сегодня вынуждены "иметь головную боль" (...да хотя бы - ПОТЕРЯТЬ РАБОТУ?! )...

...Ну, тот факт, что "Автор ТАК СМОГ":-))) - как минимум, отчасти объясняется тем, что Осу держат В ТАКОМ МЕСТЕ(!!!), куда "с голыми руками" (...а вернее даже - НЕДОСТАТОЧНО вооружённым и подготовленным! ) соваться бессмысленно, ничем не поможешь - только хуже сделаешь ей и себе самому, на радость врагам!  А ведь у ГГ пока что "личной армии" (с взводом хорошо подготовленного спецназа впридачу, как минимум..?) как-то НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ, да и просто с "серьёзным" оружием и боеприпасами как-то "не очень" - а ведь не зря же упоминалось ранее по тексту, что то место (сочетающее в себе "спецтюрьму" и комплекс лабораторий) является одним из самых укреплённых и защищённых объектов UNPA на Аркадии!..  И с чем там могут столкнуться сам ГГ и его немногочисленные "помощники" (...кто там ещё пойдёт "на дело" помимо Купера?! ) - одному уважаемому Автору и его фантазии известно..?!

 Так что - максимально возможная подготовка и сбор информации об "объекте" не имеют логической альтернативы (либо придётся какие-нибудь "рояли" опять "в количестве" вводить в сюжет:-)))!

...Да, согласен - у всех СВОИ ВОСПОМИНАНИЯ О ТОМ ВРЕМЕНИ (разумеется, кто успел "захватить времена СССР", хотя бы "на излёте"... сам-то я 1966-го года рождения, где-то года с 1975-го помню многое неплохо пока ещё!..), - и ПО ЛИЧНОМУ ОПЫТУ про Горьковскую область (...нынче - Нижегородскую! ) могу что-то сказать только уже со средины "лихих 90-х", - а про "химический":-) город Дзержинск (где "собаки улыбаются":-))) знаю больше по рассказам коллеги по работе, который родом оттуда... Собственно - в своём комментарии я и написал, что хорошо себе представляю, что Донбасс (тем более, Донецк) в те времена всё-таки "жил лучше среднего по стране", ибо регион снабжался "по особой статье"!  

 Но ведь, с другой стороны - и сегодня в России все и везде живут "сильно по-разному", а в тех самых (приведённых вами в качестве примера) Соединённых Штатах - тоже даже среди разных штатов есть "богатые" и "депрессивные" (особенно это проявляется сегодня - но и в те самые 70-е годы прошлого века ТАКОЕ БЫЛО!..), "средний уровень доходов" граждан отличается В НЕСКОЛЬКО РАЗ!..  Так что - все сравнения в данном вопросе будут очень условными и относительными...:-)

...Ну уж, справедливости ради, сравнивать АМЕРИКАНСКИЙ автопром и его продукцию (ежели речь идёт о конце 60-х - середине 70-х годов XX-го века) сложно даже с тогдашней Западной Европой, а не только с СССР (с его кучей проблем, связанных не только с экономикой, но и с геополитикой - и с последствиями всего того, что с нами случилось с самого начала XX-го столетия, включая две Мировые Войны и Гражданскую, отнюдь нас не обогатившие, в отличие от тех же США): ВАЗ-2106 всё-таки более корректно сравнивать с чем-то "европейским" В ОДНОМ С НИМ КЛАССЕ, причём - из начала-середины тех самых 70-х, а не из конца, когда и у нас в Союзе, пускай медленно и "с траблами", но двигались к началу выпуска ВАЗ-2108/-2109... Американские массовые легковые машины - продукт именно специфического развития Американской Цивилизации, начиная с 30-х годов прошлого века, а особенно после Второй Мировой - и в той же Европе в этом плане всё было уже существенно ближе "к нам грешным", - кстати, по уровню реальных заработков и их "покупательной способности" тоже:-)))

 Ну а если насчёт "не было ни хрена" (кстати - с туалетной бумагой как раз таки в начале 80-х уже было не так плохо:-))) - тоже вообще-то СМОТРЯ КОГДА И ГДЕ, - причём я отнюдь не про Москву и Ленинград, - в Донбассе, например, в Донецке второй половины 70-х с тем самым "снабжением" (продуктами и потребительскими товарами в магазинах) было достаточно неплохо, - практически всегда можно было купить необходимое (от шоколадных конфет и копчёной колбасы - и до цветного телевизора, холодильника или "импортных" аудиокассет к магнитофону), лишь бы деньги были!  Пресловутые "очереди с номерками" и тот самый "дефицит всего и вся" - это уже ближе к середине 80-х, насколько помню, в любом случае уже "после Олимпиады-80":-)))

 Допускаю, что "как в Донбассе" было, конечно, не везде по СССР (...но где-то было даже лучше! ), - слышал про те времена в Нечерноземье, в Поволжье и на Урале ВСЯКОЕ... но сам-то я жил тогда именно в Донецкой области, могу судить именно по ситуации там!..

 Только начал читать Ваше произведение (...на всякий случай - я в определённой степени "поклонник жанра АИ-фантастики", читаю много - а с некоторыми авторами даже лично знаком:-))), - пока сказать что-то определённое сложно, хотя начало живенькое и в целом неплохое, "читабельное"... Единственное - "болезнь" БОЛЬШИНСТВА СОВРЕМЕННЫХ Авторов, - тексты абсолютно НЕ "вычитанные", много ошибок (грамматика/орфография), да и стиль изложения неплохо было бы немного подправить... впрочем, справедливости ради - у Вас ещё не худший вариант в этом плане, некоторые вообще УМЫШЛЕННО пишут практически "на албанском":-), - считая сие "не багом но фичей"!  

 Но всё-таки в "вычитке" и редактировании текст нуждается...

 В остальном - продолжу ознакомление, напишу ещё!..

...Смотрю - произведение пишется не быстро (судя по частоте обновлений..?), - хотя, быть может, это и неплохо!..

...Ну если вы внезапно из моих ответов и комментариев - отчего-то взяли, что мои представления на уровне "продукты питания растут на полочках магазинов":-), - то я вас СИЛЬНО ОГОРЧУ: вы примерно то же самое подумаете и про эдак ~ 95-98% населения нашей страны (не говоря уж про более "материально благополучные" страны и народы...)!  

И таким образом - вы КОСВЕННО ПОДТВЕРЖДАЕТЕ мой изначальный тезис, что авторской ГГ для успеха во его "безнадёжном деле" просто таки ДОЛЖЕН БЫТЬ "СПЕЦИАЛИСТОМ ПО ВЫЖИВАНИЮ"(!!!), входя в те самые 1-2% (или даже менее..?) "не таких как большинство"... ТЕХ, кому "легко и просто" в любой точке мира, в Дикой Природе, "выживать с голыми руками и голой задницей":-))), вообще всё делая практически "с нуля"!

 P.S.  ...Правда - тут неизбежно возникает другой вопрос: а этот самый ГГ (который, САПом самого же Автора, - много лет "изнывал от скуки в ВУЗовских кабинетах" в крупном современном городе, а НЕ "оттачивал навыки выживания" где-нибудь по каким-то "автономкам", как вы это называете!..) - точно СПОСОБЕН вот так "всё с нуля в неизвестном месте", имея в принципе минимум нужных инструментов и снаряжения..?!

...Ладно - уговорили:-)))!..

Будем условно считать, что Сергей Бобров - это новая "реинкарнация" Тимофея Баженова (...попутно с Фёдором Конюховым в придачу! ), а со всеми достаточно крупными хищниками в месте его "попадания" уважаемым Автором заранее "проведена работа", - они там теперь исключительно "политкорректны"/"толерантны"/"инклюзивны":-)...

В конце концов - пусть у Автора "голова болит", как написать ТАКИМ ОБРАЗОМ, чтобы приключения его ГГ не выглядели одним большим сплошным "оркестром роялей", выглядели хоть сколько-нибудь правдоподобно, но при всём этом ещё и были интересны МАССОВОМУ Читателю!

 P.S.    Вот насчёт - "ЖЕЛАТЕЛЬНО иметь при себе "в количестве" ЧТО-ТО ТАКОЕ, ЧТО "НА КОЛЕНКЕ" НЕ СДЕЛАЕШЬ"(!!!) и что сможет служить ГГ достаточно долго, - с этим согласен: те самые "топорик" и/или "что-то клинковое" (КАЧЕСТВЕННОЕ!..) авторскому персонажу явно крайне желательно "иметь с собой" с самого начала, ибо "поделками из подручных средств" их толком не заменить!  

 Сравнивать же авторского персонажа с теми самыми ЛЮДЬМИ, что ПРИВЫКЛИ месяцами (...а то и бОльшую часть своей жизни?! ) "жить вне Цивилизации" - не говоря уж про "далёких предков" (...ага - тех, что "медведя на рогатину брали"? :-))) будет как бэ "не совсем корректно", - ибо сам же Автор НАПИСАЛ С САМОГО НАЧАЛА, что его ГГ всё-таки "городской человек", явно не имеющий тех самых "практических навыков экстремального выживания"!..

 Кстати - как раз таки большинство СОВРЕМЕННЫХ ЛЮДЕЙ (не пресловутых "экстремалов-выживанцев", а вот тех самых, что "просто вынуждены жить/работать" в тех самых "еб**нях"!..) к столь нелюбимому вами "огнестрелу" и к его ношению с собой обычно относятся с уважением и пониманием, что в Сибирской тайге, что в Африканских саваннах... Но, понятное дело, - у них всё же, так или иначе, периодически есть возможность "пополнить боезапас", да и сам "ствол" (ежели что..?) поменять/починить...  Насчёт НЕДОСТАТКОВ огнестрельного оружия вы в принципе отметили всё верно - но "забыли"(?!) про достоинства сказать, справедливости ради: чтобы реально опасному "зверю" нанести урон чем-то "холодным клинковым"/"ударно-раздробляющим" (убить, тяжело ранить или хотя бы остановить атаку..?!), с ним ПРИДЁТСЯ "ВСТУПИТЬ В ПРЯМОЙ КОНТАКТ"(!!!), что требует однозначно определённых умений и навыков (с регулярной тренировкой оных!..), да ещё и чревато собственными травмами и увечьями!  "Огнестрел" в руках УМЕЛОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ - позволяет того самого "прямого контакта" ИЗБЕЖАТЬ: пуля бьёт на расстоянии - а это зачастую очень важно!..

 Насчёт умения "избегать нежелательных встреч" (в лесу или той же саванне - с опасными хищниками или другими "небезопасными" животными) - это вообще-то тоже ТРЕБУЕТ НАЛИЧИЯ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ, УМЕНИЙ И ОПЫТА, - которые "типичному городскому жителю" обычно взять неоткуда:-))), а приобрести постепенно "в процессе" может банально не хватить "времени и везения"!

По поводу ваших "подозрений" - МИМО!..:-)

Относительно творчества ныне покойного Андрея Круза (запамятовал его настоящую фамилию...) - хорошо знаком, во многом с его отношением к оружию вообще и "стрелковые" в частности я согласен, но далеко не со всем!.. Но писал он неплохо, интересно и увлекательно (хотя и не без ряда "ляпов"/ошибок... впрочем - как и все, кто что-то подобное пишет:-))), - на что косвенно указывает количество "фанфиков" по его "авторским Вселенным" и разных подражаний впоследствии...

 Что до всего остального: 

 - у нас с вами, судя по всему, разница во взглядах на одно и то же по принципу "стакан наполовину полон - стакан наполовину пуст"; впрочем - даже это не всегда мешает КОНСТРУКТИВНОСТИ ДИСКУССИИ(?!);

- на "подножном корму" (собирательством... особенно в зоне субтропических/тропических лесов и саванн) ЖИТЬ МОЖНО, - но только ЕСЛИ ХОРОШО ЗНАЕШЬ И ПОНИМАЕШЬ, что для тебя съедобно, а что не очень или вовсе ядовитое, - как говорится "все ягоды и грибы можно срывать и есть - просто некоторые только один раз"(!!!);  как вы понимаете - касательно флоры "ну очень реликтовой":-) - современных познаний и навыков может не хватить, ДАЖЕ ЕСЛИ ТАКОВЫЕ ИМЕЮТСЯ (кстати - у большинства "любителей Природы" эти их навыки тоже обычно ограничены определёнными географическими ареалами, НЕ "универсальны"!..);

- по поводу степени полезности/бессмысленности "огнестрела" - да разумеется (!!!),  САМО ПО СЕБЕ НАЛИЧИЕ "СТВОЛА" (даже весьма мощного и скорострельного:-))) И КУЧИ БОЕПРИПАСОВ К НЕМУ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ "ПАНАЦЕЕЙ" (...ага - прямо "от всех проблем"! ), - но всё-таки ОЩУТИМО ПОВЫШАЕТ ШАНСЫ НА ВЫЖИВАНИЕ (в описываемых ситуациях), особенно в первое время, пока ещё сюжетный персонаж (ГГ) не успел достаточно приспособиться и сориентироваться, попутно обзаведясь каким-то оружием/орудиями труда и защитными сооружениями/приспособлениями "из подручных-подножных материалов";  насчёт ситуации со "зверушками, от которых 'стрелковка' не особо помогает" - так ОТ ТАКИХ "ЗВЕРУШЕК" НАВЕРНЯКА И КАМЕННЫЙ ТОПОР С САМОДЕЛЬНЫМ КОПЬЁМ ЕЩЁ МЕНЬШЕ ПОМОГУТ(??!!), - с ними такими лучше вообще "вплотную не встречаться", максимально избегая "контактов":-)... но в массе других случаев - "огнестрел" может оказаться более чем полезен (я вам привёл пример с нападением стаи волков/шакалов или их "примерных аналогов" для рассматриваемого периода времени... попробуйте от таких убежать или отбиться БЕЗ ЭФФЕКТИВНОГО ОРУЖИЯ!..); ссылки на то, что "опасных хищников не так много"/"хищники не всегда  нападают" (..."всегда" и не обязательно - вполне достаточно ОДНОГО РАЗА, когда вы к этому не готовы! ), и сколько народу в нашем сегодняшнем мире где и как живёт-выживает в местах, где реально водятся опасные хищники и прочие животные, способные представлять угрозу жизни человека - НЕкорректны, - ибо в мировом масштабе ежегодно (...и даже ЕЖЕДНЕВНО! ) немало Homo Sapiens вообще-то погибает от тех самых "опасных животных", по тем или иным причинам, - а у авторского ГГ отнюдь не "девять жизней", а одна-единственная, да и рассчитывать "там" он может только на себя и свои возможности (значит, ему пригодится всё, что его "шансы" увеличит, а не наоборот)!

 Ну и напоследок: хорошо рассуждать (условно "сидя на диване") относительно того, как легко выживать ОДНОМУ В Дикой Природе (без чьей-либо помощи и "без права на ошибку"), даже если у тебя НЕДОСТАТОЧНО НУЖНЫХ ЗНАНИЙ И НАВЫКОВ, но зато "хорошая соображала" и ты "умеешь быстро учиться на своих ошибках"(?!), - вот только надо помнить, что в описываемых уважаемым Автором условиях выживания ЛЮБАЯ СЛЕДУЮЩАЯ ОШИБКА МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ПОСЛЕДНЕЙ (помочь и спасти ГГ "там" банально некому:-))): не зря существует известное правило - "хорошо когда есть ум и знания, позволяющие выбраться из разных опасных ситуаций, - но ещё лучше, когда есть МУДРОСТЬ, опыт и навыки, позволяющие в эти ситуации ВООБЩЕ НЕ ПОПАДАТЬ"!..  Уметь учиться (даже и на своих ошибках, если уж так вышло...) - крайне полезно, но надо понимать, что в столь "опасном и враждебном мире" (каким по умолчанию является для "среднестатистического" человека мир Реликтовой Дикой Природы...) можно банально "не успеть научиться" каким-то важным для выживания там знаниям и умениям...

 В этом контексте ваши высказывания насчёт  "...даже если с собой ничего не будет, это не критично, всё можно сделать 'с нуля'..." и, вдобавок, ещё и "не обязательно всё уметь и знать, можно постепенно научиться"(??!!) - ВЫЗЫВАЮТ ТОЛЬКО НЕДОУМЕНИЕ: в сложной (опасной..?) ситуации у вас точно будет время и возможность "ошибаться и учиться на ошибках"..? А как, из чего и при помощи чего вы собираетесь "с нуля" делать более-менее эффективное оружие и орудия труда, позволяющие в дальнейшем защищаться от опасных хищников, добывать себе пропитание (... охотиться? ) и вообще - ВЫЖИВАТЬ?!  Вы точно сможете и успеете это сделать раньше, чем вас "убьют и скушают":-) или вы сами умрёте от голода или от отравления?!..

   P.S.    Разумеется, - я знаю, что хвощи и папоротники существуют и много где произрастают и сегодня, - речь идёт о том, что ЦЕЛЫЕ ЛЕСА ИЗ ГИГАНТСКИХ ДРЕВОВИДНЫХ ПАПОРОТНИКОВ И ХВОЩЕЙ были распространены на Земле именно в Каменноугольном Периоде Палеозойской Эры, - а вот в Меловом Периоде Мезозойской Эры таких лесов уже практически не было: доминировали ХВОЙНЫЕ деревья, но в конце Мелового Периода хватало уже и привычных нам лиственных, насколько я помню из научно-популярной литературы...

Насчёт кому где и в каких условиях более комфортно, насколько полезны те или иные знания - и что более полезно и востребовано в неких КОНКРЕТНЫХ УСЛОВИЯХ "экстремального выживания", - это вопросы ОЧЕНЬ ОБЩЕГО ХАРАКТЕРА, можно много рассуждать и долго спорить!..:-)

 Ряд ваших аргументов я готов принять, какие-то - нет, а какие-то (наверное даже бОльшую часть...) - "с оговорками" и конкретизацией!..

    Я исхожу из некоторой информации в описании (аннотации) произведения, написанной самим же  Автором: некому учёному-специалисту в области археологии (попутно, судя по всему - и палеонтологии тоже..?) "надоела размеренная рутина жизни современном мегаполисе"(?!), - и ЗАХОТЕЛОСЬ "ПРИКЛЮЧЕНИЙ"!  Он вроде как бы "пятнадцать лет в археологии" - но уважаемый Автор не рассказал нам, насколько этот "заскучавший в ВУЗовских аудиториях и кабинетах" научный сотрудник готов к "тяготам и лишениям" дальних экспедиций, каким "полевым" опытом располагает...

 И сразу возникает вопрос: а насколько хорошо у ЭТОГО КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА не только с набором "теоретических знаний" (включая ряд весьма специфических, необходимых именно для "выживания в одиночку в Дикой Природе"!..), но и с отработанными ПРАКТИЧЕСКИМИ НАВЫКАМИ по тому самому "выживанию"?!  А что именно ПОЛЕЗНОГО у него оказалось с собой в момент "попадания"?..  И куда конкретно сей "выживанец" ПОПАЛ: что в том конкретном месте с климатом/погодой, с ландшафтом, с растительностью и водой, с местной фауной (особенно на предмет СРЕДНИХ И КРУПНЫХ ХИЩНИКОВ..?), - ну и т.д., и т.п...  Видимо - это всё описывается термином "ВЕЗЕНИЕ"...:-)

 КСТАТИ: уважаемый Автор в описании упомянул что-то про "динозавров, бродящих среди гигантских папоротников":-))) - а вообще-то "гигантские папоротники" это больше про "Карбон" (Каменноугольный Период), а не про "Верхний Мел"!..  Но таки согласен - растительность тогда всё-таки ощутимо отличалась от привычной нам современной (хотя - разумеется, в лесах доминировали ХВОЙНЫЕ деревья, если я ничего не путаю в палеонтологии?..), - откуда сразу проблемы: что там из "даров леса" СЪЕДОБНОЕ, а что - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ..?!  Это тоже ведь "про выживание"!

 ...Ну и про "огнестрел": отчасти я с вами согласен - боеприпасы являются в подобных случаях "расходниками" и РАСХОДУЮТСЯ ВЕСЬМА БЫСТРО, а самому "вручную на коленке" сделать элементарный ЧЁРНЫЙ ПОРОХ получится далеко не у каждого (...хотя - вроде бы и несложно... теоретически! ), - ОДНАКО в нашей с вами дискуссии идёт обсуждение ПОВЫШЕНИЯ ШАНСОВ НА ВЫЖИВАНИЕ В САМОМ НАЧАЛЕ, "в самые трудные первые дни/недели"!  А хорошее ружьё 12-го или хотя бы 16-го калибра (не говоря уж про нормальный карабин под патрон 7.62x39 или, ещё лучше, 7.62x54...) с некоторым запасом патронов - это хороший шанс, что тебя НЕ УБЬЮТ ОПАСНЫЕ ХИЩНИКИ ещё до того, как ты сможешь сообразить, как защититься от них, когда патроны уже закончатся!..  Я не предлагаю брутально "устраивать охоту на ближайшего тираннозавра":-) - но даже от чего-то менее крупного и достаточно быстрого (и голодного!..), каких-либо "среднего размера дромеозавровидов" (достаточно распространённых и многочисленных тогда) человек не сможет ни убежать, ни - скорее всего - "отмахаться камнями и палками" ( ну а что-то более эффективное "из подручных средств" ЕЩЁ НАДО УСПЕТЬ И СУМЕТЬ СДЕЛАТЬ?! )... примерно как и от стаи тех же волков в современном лесу, если повстречать этих "милых зверушек", когда они голодные и охотятся (особенно там, где волки "не пуганные" и не слишком боятся человека)!  

В противном случае - Автору ПРИДЁТСЯ в сюжете с самого начала сделать весьма "рояльные" допущения, где ГГ "попадает" в такое место, где банально поблизости НЕТ ОПАСНЫХ ХИЩНИКОВ и ЕСТЬ всё остальное, минимально необходимое для относительно безопасного выживания в первое время..?!

...А "может быть чуть проще" - это по-вашему почему?..

 Мне так, почему-то кажется, что наоборот - "несколько сложнее":-)... если сравнивать с "выживанием" в современных джунглях/саванне или в тайге..?! 

 Плюс - нынче (в текущей реальности) ещё и психологический фактор может "в плюс" сыграть: хотя бы знаешь, что пусть теоретически, но рано или поздно МОЖЕШЬ ВЫБРАТЬСЯ "к людям", к Цивилизации (...ну даже просто - чтобы каким-то образом "пополнить запасы" тех же боеприпасов, раздобыть оружие/снаряжение/медикаменты и т.п..?), причём без всякого особого "колдунства":-))) - а в условиях "попадания" ГГ по сюжету, как я понимаю, сам-то ГГ пока никак не контролирует процесс "возможности возврата домой"?!

 P.S.  ...А вообще есть такое мнение, что современные люди (за нечастым исключением в виде тех самых "специалистов по выживанию", в силу склада ума и/или рода деятельности...) для подобного приспособлены "в среднем" значительно хуже, чем наши сравнительно недавние предки (лет эдак ~ 100-150 назад!..): мы в большинстве своём СЛИШКОМ "РАЗВРАЩЕНЫ":-) нашей современной Цивилизацией, у нас для адекватного выживания в условиях Дикой Природы слишком много лишних "ненужных"/вредных стереотипов и привычек, обусловленных спецификой той самой жизни в современном Государстве/Обществе!  Вот, примера ради, читаешь старые-добрые книжки (близкого к данному авторскому произведению жанра), вроде той же "Плутонии" Обручева или его же "Земли Санникова" - и понимаешь, что сто с небольшим лет назад люди, отправляясь в любую мало-мальски серьёзную экспедицию (как говорится, "в поле"), по факту были готовы к описываемого рода ситуации куда лучше, чем современники - у них с собой точно не было смартфонов/ноутбуков/спутниковых навигаторов и прочего всякого "высокотехнологичного" (скорее всего АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНОГО за пределами привычного нам мира Земли современности), зато точно были "стволы" с каким-никаким запасом патронов, нормальные ножи и топоры, прочие инструменты, включая адекватное снаряжение, да и ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВСЕМ ЭТИМ они умели наверняка (даже чисто психологически были лучше готовы к разного рода внезапным "приключениям")!..

...Я бы даже поверил в эту версию:-) - но тогда "точку попадания" ГГ надо бы сдвинуть "поближе" к нам эдак на десяток миллионов лет!..

...Допустим - насчёт бактерий и вирусов вы в принципе можете оказаться правы (причём - даже дважды: "реликтовые" вполне могут быть "слабее" нынешних, особенно с учётом приспособленности современных бактерий и вирусов к "борьбе" с антибиотиками и антивирусными препаратами; "наш человек" в том мире - вполне может оказаться "биологической бомбой", принеся местной фауне смертельную порцию того, от чего у неё нет иммунитета!..), НО ВОТ НАСЧЁТ способности в одиночку ВЫЖИВАТЬ ТАМ, где дофига местных "непуганых Человеком" хищников разного размера и степени агрессивности..?!  

 Упомянутые вам Здравый Смысл, наличие достаточного объёма Знаний (...причём - не каких-либо вообще "общего характера", а именно ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛЕЗНЫХ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ "в условиях Доисторической Дикой Природы":-))) и запас Везения(!!!) нужны В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, - но всё это, увы, НЕ ЗАМЕНИТ как хорошей физической подготовки и быстрой адекватной (натренированной!..) реакции, так и наличия эффективных холодного и огнестрельного оружия (с запасом боеприпасов), с умением этим пользоваться... а ещё крайне желательно - минимальный набор инструментов и медикаментов, нормальная экипировка... ну и т.д., и т.п...

... Вероятно МОЖНО КАК-ТО ВЫЖИТЬ (...не очень долго?! ) и без всего перечисленного выше - но тогда пресловутого "ВЕЗЕНИЯ" ПОНАДОБИТСЯ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ!  Напоминаю - САПом уважаемого Автора "выживание" предполагается пока что В ОДИНОЧКУ (возможно - дальше по сюжету что-то поменяется?..), что ещё больше осложняет ситуацию!.. Впрочем - тем же САПом этому самому ГГ могут быть "подброшены" те или иные "рояли"..?!  Конечно - по умолчанию ГГ не совсем "беспомощный" за пределами современного  мегаполиса, - всё-таки он вроде как "работающий в поле" археолог... но уж точно НЕ Индиана Джонс/Лара Крофт:-))) - вряд ли у него в момент "попадания" было хоть что-то из оружия?!

Текст ещё не читал, каюсь...:-)  

Но со своим ГГ вы поступили "жОстко" - чтобы банально просто ВЫЖИТЬ (в ближайшие несколько часов/суток) он у вас должен быть "крутым выживанцем-сюрвайвером", плюс ещё крайне желательно как минимум несколько "роялей" (достаточно эффективное оружие и снаряжение, хотя бы "на первое время")!..

Из общей информации (вероятно вы это знаете - но на всякий случай напоминаю!..):

 - содержание кислорода в атмосфере тогда было ощутимо выше, чем у нас сегодня, - что ваш ГГ должен будет быстро почувствовать;

- сутки тогда были несколько короче нынешних (впрочем - не намного, по крайней мере - ГГ это не сразу заметит, ему банально "не до того" будет:-)));

- насколько помню, в "верхнем" Меловом Периоде из-за нарастания вулканической деятельности на значительной части Земли ещё и концентрация вулканических газов (прежде всего - окислов углерода и серы...) в атмосфере может быть ощутимо выше нынешнего, особенно в каких-то низменностях (а вот это уже может быть небезопасно для здоровья человека!..);

- фиг его знает, что оно там с "микробной средой", - наш иммунитет всё-таки "заточен" на современные микробы и вирусы, а несколько десятков миллионов лет назад могли быть сильные отличия в данном плане (организм ГГ - справится?!..).

...А вот в целом - СОГЛАШУСЬ!..

...Разумеется!..

 "Святая обязанность":-) всех подобных "либерастов" и большей части "турбо-патриотов" (монархического или какого-либо "буржуазно-националистического" уклона...) - всевозможная "борьба с совком", желательно в максимально безопасном для себя режиме (на просторах интернета - самое то, анонимно и "удалённо" же!..), включая "обливание грязью" ВСЕГО СОВЕТСКОГО В ПРИНЦИПЕ, ну и традиционные "призывы к расправе над коммунистами/большевиками и сочувствующими", вопреки даже здравому смыслу и доказанным историческим фактам!

 Если "НКВДшник" - то обязательно "звероподобная подлая мразь" (...и правда - нафига нашему государству были, например, Пограничные войска НКВД или контрразведка СМЕРШ?! ), если советский генерал РККА - то его приказ удерживать объект или населённый пункт (...узел обороны, вообще-то! ) "до последней возможности" и "любой ценой" обязательно должен быть "преступным и антигуманным", ну и тому подобное..?!

Как ни странно - согласен с ответом предыдущего комментатора: ЕСЛИ ГГ "попал" в чужой "магический" мир в возрасте 16-ти лет (...да ещё и из нашего с вами РеИ, где у многих "тинэйджеров" весьма специфическое воспитание, ни разу не патриотичное! ) и прожил "там" в очень своеобразных условиях аж 30-ть лет, - ЕДВА ЛИ он станет воспринимать Россию, а тем более "чужой" для него СССР в качестве Родины!

 Тот факт, что авторской волей ГГ всё-таки оказался "на правильной стороне" в Великой Отечественной - в данной ситуации скорее САП, чем закономерность (ну, видимо - из-за прописанных ЛИЧНЫХ КАЧЕСТВ ГГ...), увы!..

Вообще-то сюжетная идея относительно "боевого" вируса (или чего-то подобного, в качестве "биологического оружия"), принесённого НЕ СЛУЧАЙНО, А НАМЕРЕННО и "через Портал" (...но явно НЕ с Земли - как минимум, не НАШЕЙ Человеческой Цивилизацией! ) - очень продуктивная для развития сюжета в дальнейшем!..  К тому же, многое объясняет, особенно ряд "странностей/нестыковок", созданных Вашими фантазией и САПом...

 Действительно: 

 - во-первых, почему пресловутые Порталы на Аркадии должны "открываться" ТОЛЬКО "на Землю", - куда логичнее предположить, что изначально они связывали Аркадию с планетой-"метрополией"  Древних и, возможно, с какими-то другими их владениями-колониями; Земля - это либо нечто "случайное побочное"(?!), либо вообще-то ещё одна БЫВШАЯ "колония Древних" (сразу "всплывают" мифы и легенды о "наших" местных "исчезнувших развитых Цивилизациях древности":-)));

- во-вторых, - а ведь Аркадия в том виде, как она пока что описана в книге, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ такой "метрополией" и основной планетой собственно Древних, - если конечно не привлекать всякие "магию и волшебство"(!!!); для того, чтобы создать ТАКОГО УРОВНЯ БИОТЕХНОЛОГИИ (особенно "генную инженерию") - нужно для начала иметь ну ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНУЮ ПРОМЫШЛЕННУЮ И НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ БАЗУ, - "покруче" нашей сегодняшней... сама логика научно-технологического прогресса и прогресса "возможностей дальнейшего развития" - предполагают именно это и никак иначе (... кроме как разве что при помощи той самой "фэнтезийной магии":-))), - для проведения такого уровня сложности опытов и экспериментов нужно соответствующее оборудование, приборы и реактивы ("расходники"), которые "на коленке" никак не создать, только ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ... а следов чего-то подобного, причём достаточно "масштабного", на Аркадии (в исследованной людьми её части, по крайней мере..?) пока не обнаружено - плюс ещё и присутствуют явные проблемы с любой электромагнитной связью (что для ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ Цивилизации - само по себе ПРОБЛЕМА!..)?!

 Напрашивается вывод: Аркадия для расы Древних вряд ли была "материнской планетой" (ну, либо большая часть технологий, включая и сами Порталы - не "их рук дело"?..), - скорее уж эдакая "планета-лаборатория" и одна из колоний?.. И да - было "что-то такое" в далёком прошлом, что привело к разрыву связи с их "метрополией" и попытке уничтожения этой колонии биооружием "через Портал", - результат был не мгновенный, на Аркадии "местные" ещё долго пытались выжить, попутно "одичав"/деградировав (ну и сильно мутировав заодно) и разделившись на множество враждующих между собой групп/кланов (...а может быть - это как раз таки началось ещё до "попытки зачистки", став не следствием, а причиной таковой?! )...  Во всяком случае - так более-менее объясняется отсутствие следов серьёзной промышленности "от Древних" на планете, - её там просто никогда и не было, всё основное развитие этой расы протекало "где-то в другом месте", а на Аркадии изначально исследовали и развивали только "биотехнологии"!

Здорово...  

Кстати - ранее тут сравнивали этот цикл произведений по сюжету с некими "аналогами" от других известных авторов, - но мне почему-то пришли на память компьютерные/консольные игры цикла Far Cry (с 1-й по 3-ю, если говорить о какой-то "похожести сюжетов"...), что же до использования идеи "геномодификаций"/"генных присадок", то эта тема фигурирует уже достаточно давно и во многих произведениях фантастико-приключенческого жанра (...что не делает её данную авторскую версию менее интересной! )...

 Но, всё-таки - ЕСТЬ ВОПРОСЫ:

 - ЕСЛИ эта самая "тема освоения чужого мира"/"межпространственных порталов" (не суть важно, КАКОГО именно"иного мира" и КУДА ИМЕННО "ведущих" порталов... ибо однозначных научных доказательств, что Аркадия является планетой звезды в нашей с вами галактике НАШЕЙ Вселенной, как я понимаю, всё же НЕТ..?!) на "авторской" Земле настолько МАСШТАБНАЯ И ИСТОРИЧЕСКИ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНАЯ(?!), - то почему "там" всё до сих пор якобы "настолько таинственно и засекречено"‍♀️..?  Любые тайны подобного рода, при ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ вовлечённых в них так или иначе людей из совершенно разных стран и народов (на протяжении многих десятилетий, если не веков!..), НЕИЗБЕЖНО становятся известными "широким народным массам", - хотя бы в самых общих чертах!..  При всём уважении к Вашему САПу - "там" бы на Земле на описываемый момент "тема Аркадии" всяко бы регулярно "всплывала" даже в обычных СМИ, не говоря уж про всевозможные "жёлтые"/"около научные" (типа наших ТВ-каналов РенТВ и ТВ3..?), - пускай и без особых подробностей... собственно - там даже какой-то особой секретности самого факта существования "мира Аркадии" тем же "сильным мира сего" не требуется, - в духе "ну ЕСТЬ ТАКОЕ, ну очень труднодоступно и со своей спецификой, ну ПОТИХОНЬКУ ОСВАИВАЕМ... И ЧТО?!"... в конце концов - в Антарктиде тоже мало кто был и далеко не все туда рвутся (как, скажем - и в глубинах Амазонии или Экваториальной Африки...)!

-  Ну и почему всё-таки ТОЛЬКО UNPA по факту..?!  Ну вот в ходе "Бури в Пустыне" в 1991-м, якобы, была одна(?!) непонятная и "мутная" попытка "влезть" на Аркадию военными силами нескольких государств, включая (по-видимому?..) и США с Великобританией, - и больше за тридцать с лишним лет никто не пытался "помимо аппарата ООН"?!  Да и в самой ООН - вообще-то помимо UN PA есть ещё куча структур, но прежде всего - Совет Безопасности с пятью "ракетно-ядерными тяжеловесами" во главе, - и что, через структуры ООН ни разу ни США, ни Великобритания, ни Россия, ни Китай (??!!), - так и не попробовали ничего "такого" предпринять?..  Тоже как-то странновато выглядит - по логике нынешних мировых процессов и событий (скажем, за последние двадцать лет...) наша с вами РФ и та же КНР просто "не мытьём так катанием" уже ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ как-то "влезть" на Аркадию (...и помимо "почтовых" из UNPA и прочих всяких разных - "там" бы вовсю "рассекали" всевозможные китайские "торговые представители" и наши "вагнеровцы", например! )‍♀️

...Да, насчёт "второй порции генома шакраса" - из-за специфики отношений личности ГГ с "личностью поселенца" уже невольно возникает ощущение "сопереживания" шакрасу: хотя Аркадия очень "жОсткое" место и не терпит слабости, где-то даже жалко УБИВАТЬ ЕЩЁ ОДНОГО ШАКРАСА ради "второй порции генома"!  Хотелось бы решения проблемы БЕЗ ТАКОГО ВАРИАНТА РЕШЕНИЯ!..

...Да в какой-то момент по непонятным причинам Ваш авторский ресурс на ВК оказался НЕДОСТУПНЫМ, - при попытке зайти система сообщала об отсутствии запрашиваемого сайта!  Причём - другие подобные ресурсы на ВК "грузились" совершенно свободно (например, того же Макса Глебова...), - было ли это явление временное и только у меня(???), я разбираться не стал, решил так: Вы однозначно будете выкладывать текст здесь (рано или поздно!..) и на ЛитРес (...там - сразу, начиная с черновика! ), всяко "мимо меня" Ваша книга "не пройдёт"

 Насчёт объективных и субъективных "творческих трудностей" с развитием сюжета - это вполне понятно и неизбежно, если есть желание ПИСАТЬ ИНТЕРЕСНО И КАЧЕСТВЕННО... Ничего страшного - подождём!

 Работайте над текстом, сколько будет надо - я просто поинтересовался ориентировочными сроками "начала выкладки"!..

... Добрый день!..

Вы упоминали на своём авторском форуме в ВК, что скорее всего начнёте выкладывать вторую часть "Эксперимента" (здесь или на ЛитРес..?) во второй половине мая месяца!  Как я понимаю - что-то Вас задержало, планы поменялись?..

Когда теперь ориентировочно ожидать начала публикации второй Вашей книги этого цикла?!

Судя по всему (по крайней мере - в рамках уже описанного в сюжете..?) - сами по себе заражения "исходными формами паразитов-мокриц" происходят достаточно редко (...иначе бы о каком-то развитии Человеческой Цивилизации на Аркадии, даже просто распространении популяции Homo Sapiens - было бы сложно говорить! ), возможно что и вообще это свойственно лишь каким-то отдельным регионам планеты?..  Кроме того - очень может быть, что такое заражение человека (не через укус "зомби-мутанта") вообще достаточно сложно и маловероятно, если проявлять элементарную осторожность в тех местах, где эти самые "мокрицы" обитают в естественных условиях?!

  ...И ещё по поводу степени сложности описанной схемы заражения людей, степени "тупиковости" этой "ветви эволюции мокриц", а заодно - сложности поведения внутри "сообщества заражённых-мутантов": следует помнить - на Аркадии "до людей-землян" УЖЕ БЫЛА ВЫСОКОРАЗВИТАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, как бэ тоже "гуманоидная", - которая ОЧЕНЬ АКТИВНО ЗАНИМАЛАСЬ разными "генно-инженерными" исследованиями/разработками, включая и различное биологическое оружие!  

Почему бы не предположить, что ныне существующая "версия мокриц-паразитов" на Аркадии - чья-то разработка биооружия, пускай и не слишком эффективного против людей-землян..?

 Тоже нравится - по крайней мере, пока что Ваш мир более-менее ЛОГИЧЕН (хотя и полон "вопросов и загадок"...), а тексты ЧИТАБЕЛЬНЫ... Дай Вам Бог - вдохновения, таланта и удачи продолжать в том же духе и с тем же качеством, как минимум!

Правда, лично я сам привык читать более крупные фрагменты "обновлений"‍♀️ - приходится набираться терпения и ждать по несколько дней, пока набирается достаточно большой объём текста "проды"!  

Но это уже, как говорится, "мои личные вкусы и проблемы"...

...Вопрос к уважаемому Автору (возможно - ранее ответ уже был, но я, к своему сожалению, в обсуждениях его не нашёл! ) - НАСКОЛЬКО ИЗВЕСТНО ИЗ Вашего сюжета, на Аркадии в целом "проблемы со связью" (радиосвязь отсутствует/невозможна в принципе..?), что крайне негативно для развития любой "продвинутой" Цивилизации, - отсюда:

 - как обстоят дела с проводной электросвязью, - телефон/телеграф/"проводные" сети обмена данными, - ведь, по идее, в защищённых экранированных кабелях те самые "местные особенности атмосферы планеты" на сигнал никак особо влиять не должны (физика!..), - по крайней мере, возможные создаваемые помехи не должны мешать проводной связи хотя бы на относительно небольших расстояниях(???);

- ЕСЛИ нет возможности осуществления радиосвязи (опять-таки - в каких ДИАПАЗОНАХ ЧАСТОТ?.. точно ли во всех теоретически используемых, включая самые высокие, вплоть до ИК-диапазона?!..), - то что там с возможностями электромагнитной ОПТИЧЕСКОЙ СВЯЗИ (например - ЛАЗЕРНОЙ?..), - свет-то на Аркадии явно распространяется совершенно свободно(?!), - для каких-то случаев это вполне себе годное решение (не массовое, НО... с использованием - аэростатов/БПЛА/вышек и мачт для установки приёмо-передающих устройств?);

- аналогично - связь ОПТОВОЛОКОННАЯ (...этому уж точно ничто не должно мешать - кроме технической сложности/цены реализации! ), хотя бы в более экономически/технологически развитых регионах планеты?..

Наконец - неоднократно упоминалось уже по тексту про некие "телепатические возможности" тех или иных "геномодифицированных" людей, - что там с развитием телепатии в качестве средства связи на средние/дальние расстояния (подобные исследования явно должны вестись - НОРМАЛЬНАЯ УСТОЙЧИВАЯ СВЯЗЬ является основой существования мало-мальски развитой Цивилизации), хотя бы с использованием специально "выведенных" и подготовленных "связников"-телепатов?..

...Ага... в реальности "позднего СССР" (пусть даже "несколько альтернативно-улучшенной"...:-))) - это не всегда уже срабатывало даже в "оборонке", в ВПК и в тех же Минсредмаше и Минобщемаше ("космос" и "атом"), - а в автопрома..?

 В принципе - на ГАЗе и ЗИЛе были те самые "спецпроизводства" в "лакшери"-сегменте: соответственно ГАЗ-13/-14 и те же ЗИЛы-"членовозы", - но вот трудоёмкость и рентабельность такой "штучной сборки" вряд ли сделает конкурентоспособной отечественную автопродукцию "на западных рынках"?!  Хотя - для легковых ЗИЛов (ЗИЛ-4104 и т.п...) в принципе возможно, с учётом "брэнда" (советское авто "высшего класса", на котором Генсек и Политбюро ездят!..), почти что "Роллс-Ройса" по популярности..?

В 80-х цена на ГАЗ-2410 "в розницу":-) была, насколько помню, уже 15.195 рублей за машину в кузове "седан" и 18.360 рублей - за "универсал"... вот как-то врезалось в память с тех времён...

Насчёт "молчунов", их "заражения" и тех самых "заражённых деревень" - всё-таки есть вопросы по сюжету...

Во-первых - насчёт скорости/"неотвратимости" заражения всех жителей того или иного посёлка (тем более, за пару-тройку дней..?), - всё же паразит это не вирусы/бактерии, распространяющиеся "воздушно-капельным путём", защититься всяко проще, в конце концов - можно попробовать и банально сбежать вовремя (правильно оценив ситуацию и степень угрозы!..), - при всей "зомбо-апокалиптичности" описываемого, даже в "классических" сценариях "зомби-хоррора" кому-то удаётся спастись бегством (в сочетании с "активной обороной") и в самый начальный период?.. Значит - наверняка части жителей "атакованных паразитами" поселений таки удавалось вовремя сбежать, спастись от заражения?!

Во-вторых - насчёт сложности и трудности "полной зачистки" (без многолетнего "защитного карантина" и выжидания, пока "зомби-мутанты самовыпилятся"!..), - полагаю, что это больше всё-таки от ОГРАНИЧЕННОСТИ "МЕСТНЫХ" В РЕСУРСАХ (в силах и средствах...), плюс - скорее всего там НИКОМУ ПО-НАСТОЯЩЕМУ НЕ БЫЛО НАДО (...при условии наличия таких возможностей! ) "тратиться на зачистку", - либо о таких успешных случаях просто большинству не известно... Все эти пулемёты/огнемёты, бронетехника и "разведдроны" (биологические или электронно-механические), куча боеприпасов и огнесмеси, топливо и средства индивидуальной защиты для бойцов подразделения "зачистки" - в условиях Аркадии для большинства СЛИШКОМ ДОРОГОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ..?!  Места на планете много, заражённых людей уже всё равно не спасти - проще действительно "окапать-огородить", залить "химией", да и ждать сколько надо?!..

...Ну, как я понимаю - в текущей ситуации по сюжету это не столь важно: у Вашего ГГ и его друзей пока совсем иные проблемы и заботы?!

 А если вдруг почему-либо придётся вернуться к теме "как оно было три-четыре десятилетия назад" (на Земле и на Аркадии) - можно будет обсудить отдельно и глубже проработать этот момент ради "квазидостоверности"

...Проблемы США в данном вопросе - в том, что многие ихние "союзники" давным-давно ЗНАЮТ ПРО ЭТИ "ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ Большого Друга-Хозяина" - а в 1991-м всё-таки даже в той же Европе ( да и на Ближнем Востоке!..) хватало государственных деятелей и глав правительств, отстаивавших хотя бы относительный суверенитет своих стран и своей политики, свои НАЦИОНАЛЬНЫЕ  ИНТЕРЕСЫ (...а не КАК СЕГОДНЯ! ): в те времена именно что "позвать" кого-то куда-то "во что-нибудь" было можно - но вот НЕ ФАКТ( ! ), что "пойдут за тобой", не говоря уж "побегут впереди тебя на амбразуру"!  

 Достаточно вспомнить (архивные материалы "в сети" найти не так уж сложно, при желании...), что собрать ту же "антииракскую коалицию" тогда американцам оказалось далеко не так просто и быстро - при всём том, что в арабском мире и на Ближнем Востоке Саддама Хусейна большинство "соседей" НУ ОЧЕНЬ НЕ ЛЮБИЛИ!.. И из блока NATO - тоже "желающих повоевать" с Ираком отнюдь "очередь не выстраивалась"... помимо собственно янки - существенный контингент только бритты послали, остальные больше "на подхвате" были (обеспечение/логистика/информация и разведдеятельность).

 В той ситуации и в те времена - при описываемых "сюжетных условиях" арабы на Аркадию могли попасть разве что случайно (...как я ранее предположил, а уважаемый Автор и не отрицает, - банально могли "открыться" спонтанно НЕСКОЛЬКО "Порталов", поблизости друг от друга, но на территории разных стран одного региона?! ), даже не обязательно ВМЕСТЕ С АМЕРИКАНЦАМИ, просто - "одномоментно" так сказать... А вот дальше уже - "по факту сложившейся ситуации"(?!) - на самой Аркадии могли действовать первое время совместно, ОЧЕНЬ НЕДОЛГО и ДО ПЕРВЫХ СЕРЬЕЗНЫХ ПРОБЛЕМ (собственно, как и рассказала Клара Хоббс!..): именно потому, что они все "там" были исключительно "ситуативные союзники", скорее просто "попутчики", так легко и быстро все "разбежались" (в том смысле - что не только из-за неожиданного "эффективного сопротивления местных") - а информация о том, что все тогдашние "участники вторжения" были организованы в некую ЕДИНУЮ КОАЛИЦИЮ, вполне могла появиться уже позже и была намеренно "выброшена" с какими-то целями?!.. В конце концов - мисс Хоббс едва ли все эти вещи знает "из первоисточников", её знания относительны и не в полной мере достоверны (как это обычно бывает и у нас в реальности, - хоть сегодня, хоть в прошлом)

...Извиняюсь за небольшое занудство - ещё один "тапок" (по своей сути - "заклёпочный", - несколько этот момент влияет на дальнейшее развитие сюжета, известно только уважаемому Автору...), - по поводу упоминания сирийцев: когда Клара Хоббс рассказывала ГГ про события относительно недавнего "вторжения на Аркадию с Земли", она помимо прочего упомянула про то, что частью "экспедиционного корпуса агрессоров" были арабы из Египта и Сирии, а произошло это якобы в момент антииракской "Войны в Заливе" (операция "Буря в Пустыне", вторая половина 1991-го года)...

 Но дело в том, что вооружённые силы Сирийской Арабской Республики (тогда под руководством Хафеза Асада) не участвовали в составе международной "антииракской коалиции" - у сирийцев тогда были явно "не те отношения" с США и их союзниками в регионе (особенно с Израилем)... Чисто теоретически - сирийцы "там и тогда" могли бы попасть на Аркадию только если один из "порталов" возник прямо на их территории, - чисто самостоятельно, по собственной инициативе.  Вместе с американскими военными "туда" могли бы отправиться (помимо самых "доверенных" союзников по NATO, британцев в первую очередь!..) какие-нибудь "вспомогательные силы" из условных "местных" в регионе (Турция, Саудовская Аравия, Иордания, Катар... возможно и Египет, хотя вряд ли..?), но уж точно БЕЗ СОБСТВЕННОГО "ТЯЖЁЛОГО ВООРУЖЕНИЯ"! 

 Вообще-то - в принципе: ЗАЧЕМ АМЕРИКАНЦАМ С КЕМ-ТО "ДЕЛИТЬСЯ" в столь важном и "щекотливом", но довольно рискованном деле (в перспективе - ЕДИНОЛИЧНЫЙ КОНТРОЛЬ НАД РЕСУРСАМИ целой планеты, - пригодной для колонизации и уже частично заселённой!..), зачем вообще привлекать "лишних" людей и постороннее внимание?..  Перебросить "в один конец" (с неясными перспективами...) контингент с техникой численностью в дивизию или даже больше - всяко "шум будет", а особенно - если эти силы ещё и "международные"!..  Как-то не очень логично получается как бы..?

... Кстати - попутно возникают сразу более "прагматичные и практические" вопросы:

 - как влияют все упомянутые уважаемым Автором "геномодификации" человеческих организмов на их способности продолжать свой род ( ясное дело, что у разных "модификантов" по-разному и по-своему - но вот в случае ГГ и Клары Хобс конкретно... особенно, с учётом этой самой проблемы ГлавГероя?! );

 - как и насколько "геномодификации" родителей передаются там их детям, как влияют уже на геном детей и их потенциальные способности?..

 Просто "она ему даст/не даст" и пресловутая "тема сисек" - в таком контексте банально и не слишком интересно, - а вот предсказуемые "последствия" гораздо интереснее!

Уважаемый Автор - на настоящий момент я вполне доволен Вашим творчеством и сюжетными линиями и динамикой (одним словом - "содержанием" в целом!..), но вот вопрос: почему у Вас везде в тексте Земля пишется с маленькой буквы ("земля"), когда упоминается в контексте не как грунт/поверхность, а как наш мир/наша планета..?!  Было бы здорово - поправить...

В принципе - оснований для критики хватает... впрочем, как и всегда/со всеми - критиковать-то всегда легче, чем НАПИСАТЬ ХОРОШО САМОМУ!..

 Ваш ГГ - всё-таки своеобразный... хотя и не сказал бы, что в реальной жизни таких нет, - их вполне себе хватает, - эдаких "взрослых мужиков, оставшихся в душе пацанами" (не в самом плохом смысле...): они могут быть в принципе состоявшимися в профессиональном плане (кстати, как ни странно - среди военных и вообще, "силовиков", подобных личностей немало - видимо, в силу особенностей/специфики рода деятельности, в какой-то степени ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ ОСТАВАТЬСЯ ТАКИМИ?!..), но при этом как бы "не повзрослевшими по жизни" - НЕприспособленными ко многим "жизненным перепитиям" из-за недостатка прагматизма и даже цинизма, присутствия где-то "в глубине души" той самой "подростково-пацанской" наивности что ли... Из-за всего этого - таким парням действительно "по жизни" частенько "не везёт", им многое даётся тяжелее и с куда бОльшими проблемами, - хотя... иногда именно эта их черта наоборот, выручает при самых невероятных обстоятельствах!  Но вот с "материальным благополучием", комфортом и семьёй - у таких персонажей чаще всего получается плохо, увы, - как и у вашего ГГ по сюжету!..

 В общем - вот как-то так...‍♀️

Ну, хотя бы чтобы спасённая ГГ девочка, Фирн Бакли - не пострадала..?  Как минимум - она ещё может поучаствовать в дальнейших событиях неоднократно, да и для ГГ окажется полезной!

Написано просто...но от души - ощущается!..

Жалко эту самую русалку - и жаль, что ей больше ничем невозможно помочь... а мужик - молодец, не испугался и рискнул, - и в благодарность потом сам остался в живых!  

...И вам спасибо - и за "обратную связь", и за очень интересный сюжет!

 Судя по всему - данная конкретная тема из приключенческой фантастики нынче стала настолько популярной, что по относительно похожему (понятно, что лишь "в общих чертах" - к тому же сложно говорить, не посмотрев фильм целиком...) сценарному сюжету сейчас у нас снимают "блокбастер", под рабочим названием "Девятая планета" (выход в прокат ориентировочно в начале 2026-го), - есть короткая аннотация и рекламный трейлер... что там в итоге получится - доживём, увидим, а пока доступное выглядит достаточно "эффектно"!..

 Интересно было бы, ЕСЛИ БЫ ваш текст кто-то "богатый" захотел "экранизировать" - при всех сложностях такой экранизации, получилось бы покруче "Аватара" (особенно его второй части... )!

Недавно в кинотеатре видел рекламный трейлер анонсируемого на 2026-й год очередного отечественного фантастического "блокбастера" - текущее название "Девятая планета"... По аннотации и трейлеру - вроде бы ЧТО-ТО "ОЧЕНЬ ПОХОЖЕЕ" на сюжет ваших книг данной серии, хотя и с некоторыми отличиями!  

 Поневоле "автоматом" возник вопрос: уважаемый Автор - вы не принимали участия в написании сценария к этому фильму (судя по всему, он ещё "в процессе съёмок")..?!  Догадываюсь, что нет - но ситуация как бэ "говорит сама за себя": ТЕМА ЯВНО ПОПУЛЯРНАЯ  и уже даже у нас "дошла до киноэкрана"!

Начало неплохое, "бодренькое", сюжет "закрутился"... что будет дальше - поживём, увидим, почитаем!  Начинают хорошо и относительно качественно многие - главное, чтобы потом уровень не снизился... "лучше меньше, да лучше"!..

 Не знаю точно, когда именно и как уважаемому Автору пришла идея произведения, - но всё-таки вряд ли нынче на территории РФ столь "свободно и бесконтрольно" бы себя "чувствовали" структуры типа "Врачей без границ" (...которых наши военные и спецслужбисты заслуженно называют "шпионы-без-границ"! ) или даже какие-нибудь "мутные" ООНовцы..? Хотя, конечно - военный ветеран-инвалид (к тому же в последние годы "работавший на фрилансе", на ЧВК...) вроде как бы не особо кому из Власти интересен, чтобы его контролировать... Да и по логике сюжета - наверняка власти РФ в таком вопросе тоже "где-то в теме и в доле", - к тому же для "интересующихся с полномочиями" формально имеется какая-никакая "легенда": человека вроде бы собираются РЕАЛЬНО ВЫЛЕЧИТЬ(!!!) и официально использовать "против совсем плохих парней"?.. Ну а там - дальше как получится, как и обычно ‍♀️

 ...Несколько удивляет только, что НАСТОЛЬКО БЫСТРО "ищейки UNPA" смогли разобраться в том, что касается выжившего в "зачистке" ГГ и даже "взять его след"..?!  Впрочем, учитывая те самые "сверхспособности" и прочее... всё может быть, - хотя вполне возможно, что они только ДУМАЮТ, ЧТО "взяли след"?!

Спасибо за столь же развернутый и подробный ответ!..

 По поводу "второй грани" книги - искренне за Вас рад, желаю Вам и Вашей спутнице жизни удачи и счастья, - нынче это не столь уж частое явление!  

...Что до моей критики Вашего стиля и "качества текста" - считайте за придирки и моё "недовольное ворчание", - тут зачастую встречаются тексты в разы хуже в отношении грамотности, "ошибка на ошибке" - у Вас с этим ещё более-менее приемлемо... В конце концов я же дочитал до конца!..

 Теперь о главном... Вы безусловно как Автор "в своём праве" писать "как видите": это САП ("Святой Авторский Произвол")!     Но тем не менее - ЕСЛИ БЫ В РЕАЛЬНОСТИ СЛУЧИЛОСЬ НЕЧТО ПОДОБНОЕ (представим на секунду - что к нам действительно "когда-то прилетели с крушением корабля" вот именно такие "инопланетяне", - и что они такие вообще в принципе возможны!..), - СКОРЕЕ ВСЕГО всё было бы сильно не так, как это описано у Вас в произведении... просто по логике развития Общества и отношений в нём: ведь Ваши "русалки" по сути-то очень похожи на нас, людей, а "гибриды" и вовсе практически люди (...гораздо больше ЛЮДИ, чем собственно "русалки"! ), - и значит вели бы себя, особенно на уровне более-менее крупных сообществ и в процессе смены поколений, на 90-95% так же, как вели себя люди в нашей реальной Истории и продолжают вести нынче!..

  Вы пишите - некий "смертельный конфликт из глубины веков", сообщество "русалок" (...а почему собственно ТОЛЬКО РУСАЛОК - своих мужчины-"тритонов" у них не было что ли?.. как они там размножались тогда все эти тысячелетия?! ), ещё и расколовшееся впоследствии на две фракции, некие непримиримые (в течение многих веков!..) силы людей, - от некого клана/секты/религиозно-воинского ордена "мстителей русалкам" и до современных спецслужб ( кстати - ОДНОЙ ЕДИНОЙ "НА ВЕСЬ МИР" эта самая "спецслужба" НЕ МОГЛА БЫ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ: Человечество состоит из СЛИШКОМ РАЗНЫХ частей, народов и государств, - чтобы такая вещь могла быть "общей и единой"!.. максимум - некие подразделения/группы/отделы в составе национальных спецслужб, "кое-как время от времени" между собой сотрудничающие "в силу относительной общности интересов"! )... Вы себе это как представляете?!.. Простой пример: когда-то были (во времена Рима) Пунические войны, - очень жестокие, - в итоге Карфаген проиграл и был уничтожен, - ну или, допустим, Греко-Персидские войны (...ага, вспомним ещё про "Царя Леонида и 300 спартанцев"! ), - И ЧТО??!! Нам нынешним сегодня ДО ВСЕХ ТЕХ СТРАСТЕЙ (с кровью, местью и массой жестокостей...) ЕСТЬ ХОТЬ КАКОЕ-ТО ДЕЛО, кроме исторического интереса..?  Даже у известных мафиозных кланов "кровная вражда" не длится веками - рано или поздно, после какого-то количества "взаимных жертв и потерь" уцелевшие договариваются "о мире" и новом "разделе сфер влияния"!  Потом конечно снова могут начать враждовать открыто и воевать - но уже, как правило, по иным причинам и совсем другим поводам (... заодно конечно и "старое поминая"! )...  В общем - в реальности бы, с очень большой вероятностью, тот самый "кровный конфликт" ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА с ОДНИМ КОНКРЕТНЫМ КЛАНОМ "РУСАЛОК" не вышел бы за пределы "регионального", - если только, разумеется, эта самая "кровная месть" не была лишь ПОВОДОМ, а ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ были в чём-то другом и гораздо более существенном, общем для ВСЕГО Человечества и ВСЕГО Морского Народа!  А так называемые "гибриды" - тут и вовсе особняком: если в условно "первом поколении" они ещё могут подчиняться и "действовать в интересах" (опять-таки, какого-то одного конкретного клана/племени "русалок", а не вообще всех и любых!..), то их дети и внуки, тем более правнуки - даже сохранив свою "гибридную" физиология - уже далеко НЕ ФАКТ: у них своя жизнь и свои собственные интересы, они НЕ ОБЯЗАНЫ с кем-то "враждовать насмерть" и кому-то "безусловно подчиняться" только потому, что их некие предки "так делали"...  В нашей человеческой реальности обстоит именно так, - тем более, что по Вашей сюжетной идее всё это ещё и "сохраняется в глубокой тайне"..?  Масштабные и длительные конфликты "так не работают": там обычно всегда "за спиной" ЕСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВ (...либо вообще "надгосударственных" могущественных формирований типа "транснациональные корпорации" - но это уже последние триста-четыреста лет! ), "приправленные" идеологией и религией, - но вот полностью "тайными" такого уровня конфликты не бывают в принципе - ибо для этого надо манипулировать огромными массами людей, сам факт чего скрывать долго невозможно!  Более того - История доказывает убедительно: "всё тайное становится явным" - даже если много лет спустя, - и некий "процесс", длящийся ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ уж всяко бы давным-давно "стал явным"!..

 Поэтому я Вам и написал - в реальности бы скорее всего сообщество Морских Народов ("русалок") за тысячелетия распалось бы на множество самостоятельных кланов/племён, со временем и "квазигосударств" (уж точно НЕ на две "фракции" чисто по "отношению к сухопутным"!..), "гибриды" с людьми тоже бы преимущественно жили бы самостоятельно, за исключением отдельных конкретно "живущих от сотрудничества" с конкретными племенами Морского Народа, - и "управляемость" их была бы крайне условной, не более чем у "обычных" людей; люди бы - в разных концах Земли, в разных странах - тоже по-разному и ПО-СВОЕМУ относились бы и к "гибридам", и к "русалкам" вообще и к отдельным их кланам/племенам в частности (как это всегда было в отношениях между самими людьми), - особенно с учётом той или иной степени "полезности взаимовыгодных отношений" с Морским Народом...

  И к сегодняшнему дню в таком "альтернативном" мире было бы: 

 - во-первых, ощутимо по-другому развивалось бы мореплавание вообще, а уж освоение подводного мира морей и океанов однозначно, - "кто-то где-то с кем-то явно и тайно" постоянно враждовал бы, но большая часть Человечества при этом вполне себе "вела деловые отношения" бы с Морским Народом, а уж "гибриды" в сфере того, что так или иначе связано "с водной средой"️🧜🧜‍♀️, использовались однозначно и по всему миру (кстати - за многие века они бы и сами так или иначе "проникли" во все и всякие структуры Власти, спецслужбы и т.д...), - как говорится, "выгода рулит"️;

 - во-вторых, НЕ БЫЛО БЫ никакого "единого управляющего центра" ни у людей (как это по факту есть нынче в РеИ), включая их возможную "борьбу с какими-то кланами русалок и гибридов" (одни бы враждовали - другие в это же время сотрудничали!..), ни у "гибридов" (по сути тех же людей, но с "некоторыми дополнительными возможностями"), ни у собственно "русалок" - последние бы к нашим дням жили бы множеством отдельных сообществ тех или иных размеров, имея свои связи с Человечеством в целом, но при этом своих "прокси" и свои "крыши" в лице тех или иных государств "на суше", - и даже разумеется сотрудничали бы с "людскими" спецслужбами и военными;

 - в-третьих, тот самый эпизод, с которого у Вас начался весь сюжет, в таком мире в таких условиях - либо вообще бы не состоялся, либо было бы обычное "почти рядовое" свидание моряка, стоявшего на вахте, с симпатичной "экзотической" девушкой "с рыбьим хвостом" (которой что-то зачем-то понадобилось на небольшом научно-исследовательском судне), с возможным любым продолжением или без такового (...ну, "ромфант" - скажем так! ), либо...  - ну, "шпионско-детективный" вариант, - ЕСЛИ ВДРУГ ЭТО "не наша русалочка"🧜‍♀️ была, - и этого матроса бы потом действительно задержали (правда, совсем не так, как Вы это описали - проще и обыденной, "официально", как сие делают представители государственных органов, - и уж точно директор "спецслужбы", ГЕНЕРАЛ ПО ЗВАНИЮ, сам лично в такой "мелочи" бы не участвовал!..), а уже в допросной "конторы" с этим бедолагой "пообщались" бы все "заинтересованные лица", включая сотрудников этой структуры "из гибридов", а может быть даже и из "своих русалок" (...так и представляю себе - напротив сидящего на стуле "в наручниках" парня - помимо обычного следователя-человека за столом ещё и огромный аквариум "на пол-кабинета", а в нём симпатичная русалочка🧜‍♀️ с "энкаведешным" выражением личика, - и тоже участвует в допросе, попутно применяя свои "психотронные" способности! ); начало выглядит забавным - но тут уж персонажу ТОЧНО НЕ ПОЗАВИДУЕШЬ, ибо против него не какие-то "тайные общества" и "полусектанты", а Государство в лице МАШИНЫ СИЛОВЫХ ВЕДОМСТВ!

 В общем - получилось бы нечто совсем иное, чем ваше произведение... было бы лучше или хуже - сложно сказать, наверное выглядело бы (при всей ФАНТАСТИЧНОСТИ СЮЖЕТА) несколько более "квазиреалистично", - НО это не более чем мои фантазии и предположения!..

...Да вот как все уроды "с той стороны" на ЛБС закончатся - так и закончит стрелять!.. И ВСЁ НАЛАДИТСЯ - не только у уважаемого Автора!