Сергей Дагаев

...Ну, всё-таки для Алексея Сотникова (...и для снайпера "Ярого" из нашего времени, погибшего на СВО! ) - это как-то "чересчур" и несвойственно, - особенно учитывая специфику "работы" снайпера! 

    Вот как раз для "Лешего" что-то эдакое было бы возможно теоретически, - хотя с "отрезанием головы" несколько СЛИШКОМ даже для бывшего "зэка" Лешукова!..

  Кстати - в то время (даже учитывая ситуацию и общую ненависть к гитлеровцам!..) такое вот поведение кого-либо из военнослужащих РККА или войск НКВД - вряд ли бы вызвало одобрение командования, да и вообще подавляющего большинства наших людей... Скорее уж - усомнились бы в психической нормальности совершившего такой акт!

...Понимаю (исходя из ваших ПРЕДЫДУЩИХ комментариев:-))), что в этом комментарии вы решили "постебаться и прикалываться":-), - но всё-таки ЛУЧШЕ НЕ НАДО здесь такого "пафоса" с "мясом" и с всякими "мегароялями"!  У данного конкретного Автора - ценность сюжета именно в максимальных правдоподобии и внимании к деталям, в "квазиаутентичности" описываемого!..

 Если же вам так хочется всего упомянутого в вашем комментарии - зайдите на авторский ресурс Михайловмкого Александра Борисовича, почитайте его АИ-фантастику, - вот ТАМ ВАМ "БУДЕТ СЧАСТЬЕ":-), там всяких "роялей" и "мегароялей" по сюжетам предостаточно...

...К сожалению - ТАКОЕ БЫВАЕТ... причём, именно В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, - как говорят позже в таких случаях "по закону подлости", увы:-(

 Ну, ничего не поделаешь - Автор старается писать максимально реалистично, а значит и такие моменты должны присутствовать в тексте!

...А вот это - очень правильный подход, одобряю!!!

 К одному достаточно популярному (в жанре АИ-фантастики) и не обделённому в целом писательским талантом автору я в итоге утратил уважение и читательский интерес - в том числе и потому, что он начал систематически "умножать сущности" (регулярно вводя новых героев в сюжет конкретного длинного АИ-цикла), затем быстро "забывая" про зачем-то "введённых персонажей" и даже про описанные где-нибудь в тексте "предполагаемые планы на будущее" с их участием!.. И очень обижался, когда ему на подобном форуме читатели в комментариях спустя какое-то время начинали "напоминать" про тех самых "незаслуженно забытых":-)))

...Не помню точно, но вроде как и у гитлеровцев с этим было не так чтобы очень: по крайней мере - массовых патронов "повышенной кучности" для снайперов в ту Войну у них тоже не было..? Вот у британцев, если не ошибаюсь - таковые имелись?!..

...Ну, скажем так - НЕ "совсем конченый" был, скорее уж "подпорченный" (может быть, не совсем правильным воспитанием - или ещё чем-то, начиная с детства..?), - а В СПЕЦИФИЧЕСКОЙ СРЕДЕ С СИЛЬНЫМИ "СТРЕССОВЫМИ НАГРУЗКАМИ" (причём, находясь среди "правильных" в целом людей, пусть и подчинённых!..) Прохоров просто смог "не сломаться", но наоборот - "мозги вправились на место", так сказать!  По крайней мере - на это хочется надеяться...:-)

 В жизни такое тоже бывает, хотя и нечасто, к сожалению...

...Ну, чисто теоретически - на такой Войне можно и другим способом, правда "без гарантии":-) - быстро накрыть предполагаемое местонахождение этого "проблемного вражеского снайпера" массированным артогнём "из всех стволов" (включая и тяжёлую артиллерию, желательно...:-)))! 

   Иногда такое реально получалось, - как у наших, так и у гитлеровцев, к сожалению... расход боеприпасов, конечно, "неадекватный" выходит!..

...Ну, чисто справедливости ради - у всех авторов по-разному: кое-у-кого "золотой стандарт" и в 500 "килознаков", и поболее даже!  

  Но это уже каждый решает сам, как ему удобнее писать и выстраивать свои отношения с данной "сетевой издательской платформой"!..

...Полагаю, что авторский ГГ не сможет "расслабить булки" аж до самой Победы - да и то не факт: высококлассному снайперу в этом неспокойном мире "работа по специальности" всегда найдётся, увы!

...Кстати - да, вполне себе вариант для дальнейшего развития сюжета: Прохоров-старший, судя по авторскому описанию, как раз таки - очень похоже - человек неплохой в целом и скорее ПРАВИЛЬНЫЙ (...что показывает и его "выволочка", данная сыну за конкретные проступки, ставшие известными отцу, - и даже то, как и в какой форме он дал сыну "последний шанс"?! )... Не знаю уж, насколько он профессионален и "соответствует должностям" как армейский политработник (это САП уважаемого Автора:-))), - но если да, то может пойти и "на повышение", начальником политотдела дивизии..? Ну или, для начала - заместителем начальника политотдела дивизии, - опять же, если есть такая вакансия?.. 

 Впрочем - в Сталинграде разного рода подобные "вакансии" возникали нередко: бои были очень жестокими - и в процессе погибали или получали серьёзные ранения (с "выбыванием из строя" надолго) и достаточно "высокие" командиры...

Учитывая ваши искренние попытки остаться "в рамках вежливости и такта":-) - я НЕ обижаюсь, ибо ЗНАЮ - я реально "скучный и нудный тип", хотя насчёт знака Зодиака вы и не угадали: 13.08.1966 - я "лев" по Зодиаку!..

 Но в данном случае моя "нудность" и отсутствие "восторженного образа мышления" основываются на кое-каких знаниях Истории, особенно применительно к истории развития военной техники и технологий в XX-м веке, включая разумеется "предвоенный СССР"... И там, - если "снять розовые очки" и посмотреть на вещи более-менее адекватно, - для чрезмерного оптимизма поводов нет, увы и ах!  Впрочем, сие в разной степени касается не только наших славных предков - это в целом ко всем относится, включая даже Германию, Великобританию и США: как говорится - скорее "стакан наполовину пуст", чем "наполовину полон":-)))

    Ладно - НАЧНЁМ "занудствовать" по порядку...

   Вы опять решили меня укорить в "незнании матчасти", - но уж извините, мне даже как-то в голову не пришло, что самые первые человеческие попытки создать "программируемый математический вычислитель" ( разумеется, на абсолютно механической основе - и если не ошибаюсь, самые первые попытки были даже не в XIX-м веке, а значительно раньше..?! ) вы посчитаете сколько-нибудь полноценным компьютером!

   Я бы ещё как-то понял бы, если бы вы вспомнили про деятельность небезызвестного Конрада Цузе в Германии - он как раз таки действительно сумел создать что-то похожее на компьютер существенно раньше, чем американцы сотворили своё "ламповое чудо" (занимавшее место в нескольких помещениях, весившее суммарно около пяти тонн - и постоянно ЛОМАВШЕЕСЯ из-за перегоревших радиоламп!..), - но уж рассуждать всерьёз про "механические вычислители" и про хоть сколько-нибудь работоспособную "сеть обмена данными"..?!  Как говорится - где "арифмометр"/"табулятор"/"комптометр" (пусть даже "программируемый" и не чисто механический, а на релейных сборках?..), а где Интернет?! :-)

 Что-то примерно похожее на реально работающую полноценную сеть обмена данными (...вот как раз - с МАКСИМАЛЬНО "оптимизированным кодом" и с "выжатым" всем, что только тогда было возможно на том уровне электроники и средств связи! ) первыми в РеИ смогли сделать американцы в рамках своей автоматизированной системы ПВО, известной более как SAGE, - задание на создание которой было утверждено в 1954-м, а хоть как-то начала она работать только к концу 50-х годов XX-го века (на вооружение была принята полностью только в 1963-м); и да - заодно уж:-) - именно в рамках модернизации/совершенствования работы этой самой системы управления ПВО США к 1968-му году была создана та самая ARPANET, из которой впоследствии и "вырос" современный Интернет! 

    Ну а теперь хорошенько подумайте (вспомнив заодно про реальный уровень развития радиопромышленности СССР и производства средств связи в условные 1940-1941-е годы, неспособность даже решить проблемы с нормальной полноценной "радиофикацией" Вооружённых Сил и телефонизацией крупных городов, про "кадровый голод" и прочие "прелести" ускоренного развития, которые смогли как-то преодолеть только ПОСЛЕ Войны, аж к началу 70-х годов!..): насколько реалистично тогда - исключительно "своими силами" - собрать НЕ один-два "ламповых" компьютера уровня того же ENIAC или хотя бы Z3 "от Цузе" (...что тоже само по себе было бы научным и инженерным подвигом! ), а ПОЛНОЦЕННУЮ СЕТЬ ОБМЕНА ДАННЫМИ между МНОГИМИ компьютерами (примерно уровня той самой SAGE "из США конца 50-х годов XX-го века":-)))..?!  

 Уж, простите, легче - в рамках жанра АИ-фантастики, разумеется (!!!) - сочинить по сюжету, что "каким-то чудом" возник/образовался некий "межвременной" Портал "между миром 1940-го и..." (далее САП конкретного автора - не нравится нынешнее время и "наша РФ", - можно взять даже "поздний СССР" какого-нибудь 1985-го года?!..), - через который в "тот предвоенный" СССР и пришла необходимая помощь, - от всей военной техники и вооружений, и до "материальной части" для организации той самой "компьютерной сети", если она там и тогда так нужна!  Но идея, что "сами смогли" за каких-то ПОЛТОРА ГОДА (исходя опять-таки из сюжета данной книги!..) - причём вот СРАЗУ и в ЦЕЛОМ РЯДЕ КРИТИЧЕСКИХ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ(?!) - это просто "нереальная сказка":-), - ибо в реальном СССР с большим трудом тогда получались (НЕ ВСЕГДА - часто, увы, "не получались"...) куда более простые вещи!..

 P.S.  ...Опять это "волшебное влияние" якобы каких-то "выдающихся ПослеЗнаний" ГГ (откуда им было взяться - ЕСЛИ сам ГГ никак специально не готовился к своему "попаданству", - он обычный военный пенсионер, с хобби в виде чтения книг по военной истории и "чего-то там по технике"?!..) и "правильно мотивированных" советских учёных и конструкторов-разработчиков!  Вообще-то и в нашей РеИ советские учёные и конструкторы-разработчики БЫЛИ ХОРОШО ЗАМОТИВИРОВАНЫ (...и "за страх, и по совести", да и материальная поддержка присутствовала! ): чем и как вы собираетесь их "мотивировать" ещё больше?.. 

   И не забывайте - авторский ГГ не только "далеко не всё знает и помнит" ( тут вообще-то сами уважаемые авторы - РЕГУЛЯРНО ОШИБАЮТСЯ, хотя у них доступны и "ресурсы Интернета", и современная справочная литература!..:-))), - он ещё и фактически НЕ МОЖЕТ напрямую что-то там сообщать/советовать этим самым "учёным и изобретателям", ибо сразу возникает вопрос - откуда он это взял и почему так решил (причём, вопросы такого рода очень быстро начнут задавать отнюдь не учёные и конструкторы-разработчики, а "товарищ Берия" как минимум...), - а по условиям сюжета ГГ не может "раскрывать своё истинное происхождение и источники ПослеЗнания"!

...На мой дилетантский взгляд в ТАКОЙ "авторской АИ" более-менее реалистично (по состоянию на конец 1941-го/начало 1942-го...) выглядел бы несколько иной вариант:  

 - во-первых, РЛС были ещё в любом случае (кроме уж совсем "фэнтезийных", - ну, либо же с прямым "попаданием из Будущего готовых образцов"..?) достаточно несовершенными, громоздкими и не слишком надёжными; иначе говоря - требовалось много места для размещения и специальный оператор для эксплуатации, ибо слишком сложно было реализовать автоматические режимы работы (собственно, с этим столкнулись даже в начале 50-х годов при создании Як-25!..);

- во-вторых, "чисто ракетный" самолёт-перехватчик (с тем самым ЖРД "на высококипящих компонентах") обладал бы слишком малым радиусом действия и временем полёта, - что в РеИ подтвердили попытки создать таковой и в Германии ("ракетный" Ме 163), и в СССР (упомянутый ранее БИ-1...), - а вот разные "гибридные схемы" всё же были несколько более удачными, хотя и являлись "паллиативом"; итальянцы пробовали, ЕМНИП, так называемые "мотокомпрессорные" схемы, у нас в Советском Союзе пытались оснастить обычные серийные фронтовые истребители (Ла-5ФН и Ла-7) "ускорителем" на ЖРД, - как раз на азотной кислоте в качестве одного из компонентов... не то, чтобы очень удачно, но всё же получше, чем с БИ-1 вышло;

- в-третьих, - учитывая "во-первых" и "во-вторых", для совмещения "2-в-1" нужен достаточно большой самолёт, - но тут уже варианты, - либо предположить, что КБ Туполева (скорее ещё "в шарашке"?..:-))) успело "выдать" Ту-2, либо более реалистичный вариант с "соткой" Петлякова, на основе которой в РеИ был сделан "пикировщик" Пе-2; в РеИ после переделки в пикирующий бомбардировщик работы по собственно "сотке" были прекращены, а когда позднее понадобился "тяжёлый истребитель", его получили "обратной переделкой" уже из Пе-2, из-за чего реальный Пе-3 имел не слишком выдающиеся ЛТХ, несколько уступая даже немецкому Ме-110...

 В данной АИ вполне могли бы помимо создания Пе-2 продолжать работать и над "соткой", получив в итоге Пе-3 с лучшими характеристиками, - а затем его и оснастив РЛС и ускорителем на ЖРД..?!  Во всяком случае - такой вариант хоть как-то бы мог "уложиться по срокам", имел бы более-менее адекватный радиус действия (в режиме на поршневых двигателях, в качестве которых могли бы установить что-то "мелкосерийное", например модификацию АМ-35 или даже АМ-37..?), а максимальную "боевую" скорость развивал бы при включении ЖРД... возможно даже и разгонялся бы на высотах 4-6 километров до ~ 710-715 километров в час?!

 P.S.  ...А дополнительным "бонусом" впоследствии в этом варианте МОГЛО БЫ СТАТЬ то, что при получении спустя какое-то время более-менее мощных и надёжных ТРД - этот самолёт можно было бы "ремоторизовать" в нечто похожее на Ту-12 из РеИ, но с "истребительной" модификацией помимо прочего!

Хм-м... Наберусь "наглости" - и добавлю к авторскому комментарию! :-)

 А с чего вы решили, что "делить окружающих на своих/чужих" - есть ЧТО-ТО НЕНОРМАЛЬНОЕ..?! А разве мы, живущие "здесь и сейчас" в 2026-м - чего-то подобного не делаем, - пусть и не постоянно, подсознательно, где-нибудь "в глубине души"?!  В зависимости от "общественной/политической ориентации", от отношения к окружающим и нашему Народу (даже НЕ Государству - именно к СТРАНЕ и к Народу?!..) в целом - и, разумеется, в зависимости от отношения к нашим "геополитическим соперникам" и откровенным врагам..?  Большинство вообще-то это постоянно ощущает и мысленно "делит" окружающих знакомых и не очень на те самые категории "свой" и "чужой"...:-)

 Ну а авторский ГГ-"попаданец" - вообще-то и в нашем времени (вы же внимательно читали весь предыдущий текст произведения?..) был профессиональным военным, снайпером ВС РФ, - "полтора десятка лет отвоевал", - вероятно "прошёл" как минимум "Вторую Кавказскую", 08.08.08 в Грузии, возможно и в Сирии побывал, ну и СВО конечно... Для него и "в прошлой жизни" БЫЛО СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНО так "делить и сортировать" окружающих людей: это даже не прихоть и "фича", а скорее ближе к вопросу выживания!  Ну а попав таким образом на Великую Отечественную - это стало тем более совершенной нормой: "свои" - это СВОИ, которые явно "на нашей стороне", ПРОТИВ Врага, против гитлеровцев (пусть даже не всегда могут это активно выразить и проявить!..), а "чужие" - их уважаемый Автор тоже хорошо показал... абсолютное большинство "пришлых" (немцев, румын, венгров, итальянцев и т.п...), немалое количество и "бывших наших" (или притворявшихся таковыми до Войны) - пошедших в полицаи, в "бургомистры" и в иную "обслугу" оккупантов!..

 Так что - и в отношении оценки Элеоноры со стороны ГГ тоже всё более-менее понятно и адекватно: его "происхождение из Будущего" как раз скорее и проявляется в том, что он ДОПУСКАЕТ осторожность в оценке поведения Эли, без свойственной "местным" категоричность (как у тех самых женщин у водоразборной колонки)...

...Ну, В МИРНОЕ ВРЕМЯ и в зависимости от конкретной специфики/ситуации - в наших доблестных Вооружённых Силах разные "кадровые чудеса" случаются:-)

 Но ТАКОЕ - скорее всего временно и не долго..?!

Просто как бы... для этого конкретно этапа Великой Отечественной, с учётом "хронической текучести кадров" по известным причинам (увы, и командных тоже!..) - звание "полковник" для замполита полка несколько "не соответствует"!  В те времена обычно командовали полками майоры и, в лучшем случае, подполковники, начальниками штабов у них были тоже, как правило, майоры... как справедливо замечено - полковники нередко бывали на должности комдива: не успевали получить генерал-майора хотя бы!.. 

 Того же Константина Симонова или Юрия Бондарева читаешь - именно такая картина обычно описывается.

  А замполит полка - да, скорее всего был бы в майорском звании, самое большее - подполковник (...ну, если с учётом предыдущей "выслуги лет"/заслуг и т.п..?:-))), - примерно как-то так было бы правдоподобнее?!

...Не получается здесь "симметрично":-) - этот полицай далее по сюжету Автору уже не нужен! 

   Отыграл свою роль, помог Федотову и Андрюшке "проявить себя" в очередной раз в конкретной ситуации, добавил попутно пару штрихов к описанию условий существования "наших людей под фашистской оккупацией" - и всё, нечего этой твари более делать, освобождаем место для новых подобных (...сие неизбежно - борьба-то по сути вечная! ), а этого Федотов достаточно надёжно "прикопал" в заброшенном подвале!..  

 У Потапова возможна несколько иная коллизия: ему после выздоровления возвращаться в подразделение, а его собственное прошлое место по факту "занято" тем самым Прохоровым... Возникает вопрос - кого куда "подвинут": или всё-таки лейтенант Потапов вернётся в "дом Потапова" к своему взводу (...а старлей Прохоров вполне может даже "пойти на повышение" - сразу на ротного вряд ли, но замком роты в этом же батальоне, не обязательно в эту же роту, - вполне себе... ибо - вроде как бы "неплохо себя проявил" по факту бывший "комсорг"..?! ), или Прохоров остаётся командовать взводом, а Потапова ставят на какое-нибудь другой взвод?!  Учитывая "текучесть кадров" на ЛБС в ходе боёв в Сталинграде - возможен любой из вариантов!  

 Посмотрим, как решит уважаемый Автор...

...Если точно, то на 22 млрд. долларов в ценах 2011-го года, - на описываемый момент примерно соответствует двум с половиной миллиардам фунтов стерлингов! 

 Ситуация с этим "забытым кладом"(?!) более-менее подробно описывалась у Сергея Симонова в одной из глав его АИ-цикла "Цвет Сверхдержавы...": там этот клад был "найден" (не без помощи советских спецслужб, разумеется...) как бы "совместно с местными" (шоу было разыграно с участием магараджи штата Керала, а также Джавахарлала Неру и собственно НСХ!..:-))), но сии сокровища там обратили в капитал, на который в дальнейшем развивали экономику этого конкретного штата Индии, включая постройку промышленных предприятий и создание университета... Естественно - с самым широким участием СССР в этой авторской АИ!  

 "Наши" там - с одной стороны как бы эти самые сокровища у индусов даже не пытались как-то отобрать, НО с другой стороны - экономические "плюшки и бонусы" от найденных миллиардов "в золоте и драгоценных камнях" получил в этой АИ именно Советский Союз!..

 Получится ли что-то подобное провернуть здесь - зависит от фантазии и САПа уважаемого Автора.

Понятно - некто "stargate sg-1" решил заняться здесь троллингом: сначала сам затевает дискуссии с голословными и безапелляционными утверждениями и обвинениями (накидывая в комментариях разнообразных вырванных из контекста цитат...), а затем, когда ему пытаешься АРГУМЕНТИРОВАННО ответить, - внезапно "отключает" возможность ответных комментариев (предварительно "перейдя на личности")!

 Ну да ладно - пусть этот "японофил" (предпочитающий "импортозамещение" в виде замены корейской электроники/ширпотреба - японскими, причём даже в АИ-варианте!..:-))) далее тешит своё ЧСВ:-)

Ни НЕДООЦЕНИВАТЬ, ни ПЕРЕОЦЕНИВАТЬ возможности советских спецслужб того времени - не стОит!  Но, повторяю - одно дело ДОБЫВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ (...ещё и пользуясь вдобавок определённой помощью "сочувствующих СССР" местных граждан, особенно учёных и интеллигенции - как это имело место в случае с Манхэттенским Проектом в РеИ! ), а совсем другое - подготовка диверсий в условиях ПРЯМОЙ КОНФРОНТАЦИИ и угрозы вторжения на территорию самих США, - где умонастроения большинства американских граждан будут как раз таки ПАТРИОТИЧЕСКИМИ и явно не на стороне нашей агентуры!  Поинтересуйтесь, как в РеИ в Соединённых Штатах в 40-е годы прошлого века практически "выловили" разведывательную агентуру Третьего Рейха... там даже местная мафия ФБР помогала:-)))!..

 Далее - принцип работы транзистора (причём, ПОЛУПРОВОДНИКОВОГО - германского!..) на тот момент в СССР и в РеИ вообще-то знали, - но ЗНАТЬ "общие принципы работы" полупроводниковых "дискретных" радиоэлементов ОДНО ДЕЛО, а иметь возможность ПРОИЗВЕСТИ ЭТИ РАДИОДЕТАЛИ в нужном количестве и с нужными параметрами - увы, СОВСЕМ ДРУГОЕ!  Авторский ГГ-"попаданец" едва ли имеет полное представление о всём цикле производства полупроводниковых приборов, начиная с особенностей очистки/обработки сырья (не важно - речь ли идёт о германиевой основе или о более прогрессивной кремниевой...), - ибо он точно НЕ ГОТОВИЛСЯ СПЕЦИАЛЬНО "в попаданцы":-)... А там как раз самое главное не в "общих принципах работы" чего-либо, а как именно и при помощи чего ЭТОГО ДОБИТЬСЯ!..  

   В своё время проблемы с полупроводниками и изделиями из них (с точки зрения решения их и ускорения прогресса полупроводниковой электроники) для СССР рассматривались подробно Сергеем Симоновым и его консультантами при написании АИ-цикла "Цвет Сверхдержавы - Красный!", но там начало "прогрессорства" было в конце 1953-го, что имеет значение: к началу 50-х годов XX-го века ситуация с полупроводниками и возможностями их производства в СССР была таки явно получше, чем в условном 1941-м... Но даже при всём этом - особенности техпроцессов (так называемая "зонная плавка" кремния, ультразвуковая очистка, особенности составов используемых химических реактивов и т.п., и т.д...) ЕДВА ЛИ ИЗВЕСТНЫ бывшему офицеру-десантнику и преподавателю тактики из военного училища, ИБО ЭТО НЕ ЕГО СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ - в  лучшем случае он помнит основы радиодела и какие-то элементарные вещи по радиоэлектронике, НЕ БОЛЕЕ ТОГО!

     В книге у Савина всё-таки к "прогрессорству" готовились намеренно и заранее, несколько месяцев в 2012-м году собирая "из сети" и печатных источников всю доступную информацию по массе отраслей деятельности Цивилизации, включая и радиоэлектронику, а также производство полупроводниковой продукции - с записью всего будущего "ПослеЗнания" на компьютерные жёсткие диски и флэшки (впоследствии всё это было тщательно упаковано в "посылку Времени", отправленную лично Н.С.Хрущёву на служебную квартиру в осень 1953-го, - САПом Автора:-))): как бы там ни было - удалось "отправить в Прошлое" огромный объём информации, который В ПРИНЦИПЕ НИКАК НЕ МОГ УМЕСТИТЬСЯ В ПАМЯТИ одного-единственного человека...  Да и возможностей чего-то там "опытное внедрять" (причём - без подробных объяснений, с чего и откуда он "всё это взял"!..) у Г.К.Жукова в 1940-1941-е годы было бы явно сильно меньше, чем у "связки" из Первого Секретаря ЦК КПСС, Министра МГБ и Президента Академии наук СССР (как это вышло по сюжету у Сергея Симонова)..?

 Примерно такая же ситуация и с лазерами: авторский ГГ в самом лучшем случае помнит примерную схему простейшего лазера, но едва ли он смог бы объяснить учёным-физикам в 1940-м, как именно, зачем и почему надо собрать ИМЕННО ТАКОЕ УСТРОЙСТВО - откуда он это всё взял, ну и что в итоге должно получиться (...с точки зрения науки 1940-го года - сочетание КОГЕРЕНТНОСТИ и МОНОХРОМНОСТИ светового излучения в одном устройстве просто НЕВОЗМОЖНО! ), а тупо "на коленках" в 1941-м даже самый доступный тогда лазер не собрать!  Не говоря уж про то, что от простейших "демонстраторов технологии" и до реально рабочего ЛЦУ, пригодного для использования агентами разведки в "полевой обстановке" за рубежом, - дистанция в десяток лет работы учёных и инженеров, как минимум (в РеИ возились даже дольше...), ну уж никак не за полтора-два года!!!

   Про "аналог Интернета" в 1941-м году на доступных тогда в СССР технологиях - увы, даже НЕ СМЕШНО!.. Компьютеры более-менее работоспособные собрать ещё толком не из чего (американцам, с их тогда однозначно более совершенной радиоэлектроникой, с трудом удалось ENIAC собрать к 1946-му в РеИ), - хотя бы "на радиолампах", а не на релейных сборках... Ну и сколько-нибудь надёжная и быстрая связь - как и на какой элементной базе вы предлагаете собирать модемы в начале 40-х годов, как обеспечите качество связи на тогдашних телефонных линиях?!..  

 Так что - "всё будет готово" (в самом оптимистичном варианте, кроме откровенного "фэнтези") минимум где-нибудь через лет десять-двенадцать, скорее даже через пятнадцать! :-)

Я не "маху дал":-), а просто предположил, что когда этот АИ СССР сможет хоть сколько-нибудь РЕАЛЬНО "добраться до США" (...а не в чьих-то совершенно "бредовых фантазиях"! ), - Дональд Трамп успеет не только родиться, но даже вырасти из совсем уж младенческого возраста! 

   Но, видимо - у этого авторского "тандема" свои своеобразные представления о возможностях СССР и, соответственно, США - в их "авторском" мире..? С "альтернативными" физикой, химией, инженерным делом в целом, экономикой и военным делом - и далее по списку..?!

  Что же до "входа с заднего двора":-) - а кто вам (в данном случае - РККФ в АИ...:-))) вообще позволит беспрепятственно доставить всё необходимое (огромную массу войск и снабжение для них - в первую очередь!..) на территории сопредельной с США той же Мексики в 1942-м году?!  Про существование МОЩНЕЙШИХ (по меркам 1942-го - и в сравнении с РККФ и ВВС РККА) US Navy и USAF уважаемые авторы видимо предпочитают забыть, - а американцев начала 40-х решили явно приравнять к... даже не знаю к кому из нашей нынешней РеИ, - и кого можно якобы "шапками закидывать"..?!  Вероятно предполагается, что Вооружённые Силы США будут просто "тихо сидеть и спокойно смотреть" (...а то и вовсе "в ужасе разбегутся"? ), как СССР высаживают десанты поблизости, на Североамериканском континенте - и вообще ничего не предпримут для срыва готовящегося вторжения?..

 Ну и наконец - по поводу ваших идей относительно БПЛА "на технической базе начала 40-х годов XX-го века": 

 - ЕСЛИ БЫ это было реально осуществимо на тогдашнем уровне развития - ЭТО БЫЛО БЫ СДЕЛАНО в ходе Второй Мировой войны хотя бы кем-нибудь, - не считайте военных того времени глупее нас с вами нынешних(!!!), - всё что реально было можно, то достаточно быстро воплощалось "в железо" и применялось;

 - в реальности тогдашних систем управления и наведения (их надёжности и эффективности) хватило максимум на то, что смогли сделать немцы в рамках проекта "Фау-1", - эти самые реактивные "самолёты-снаряды" как раз и есть БПЛА тогдашнего уровня возможностей; но те же англичане - достаточно быстро смогли научиться их перехватывать и сбивать с приемлемой эффективностью (хотя бы потому, что "на тех" системах управления невозможно было обеспечить ДОСТАТОЧНО МАЛУЮ высоту полёта над сушей, а скорость и размеры этих самых "Фау-1" позволяла их без проблем перехватывать обычным истребителям ПВО...);

 - вы чересчур высокого мнения о возможности нашей тогдашней агентуры (по линии ГРУ и ГУГБ НКВД) на территории США проводить диверсионные мероприятия, в частности массово устанавливать те самые радиомаяки... и уж слишком НЕДООЦЕНИВАЕТЕ способности и возможности американских спецслужб в противодействии нашим "нелегалам", - к тому же эти самые радиомаяки неплохо "глушатся" помехами, становясь на практике неэффективными; данный метод более-менее нормально срабатывает один-два раза, при условии "полной неожиданности" применения и в достаточно ограниченных масштабах, желательно ещё и в какой-нибудь "стране Третьего Мира", не имеющей сколько-нибудь адекватных ВВС, сил ПВО и РЭБ, ну и спецслужб;

 Сбор какой-либо важной информации (особенно - при наличии "сочувствующих" из местных граждан) - это одно, а вот диверсионные действия для обеспечения ПРЯМОГО ИНОСТРАННОГО ВТОРЖЕНИЯ на территорию США - это совсем другое, не стОит настолько НЕДООЦЕНИВАТЬ/ИГНОРИРОВАТЬ ПАТРИОТИЗМ американского Народа!..

...Ну так в известной РеИ в СССР тоже как бы реактивной авиацией (особенно - истребителями и истребителями-перехватчиками) занялись отнюдь не в конце 40-х, первый отечественный "ракетный" БИ-1 испытывали ещё в 1942-м, а в 1945-м точно так же смогли получить "доступ к немецким разработкам" (добавлю - к 1945-му в РеИ у самих немцев с реактивной техникой было куда как больше наработанно и даже "в серии", в отличие от Вашего АИ 1941-го!..), да ещё и у англичан наши тогда успели "подрезать на остатках сотрудничества" РАБОЧИЕ ПРОТОТИПЫ ТРД, - и даже со всем этим потребовалось НЕСКОЛЬКО ЛЕТ, чтобы от первых опытных образцов дойти до уровня МиГ-15, не говоря уже про МиГ-17 и Як-25!..

 Простите, уважаемые авторы - но это самое ( "реактивный истребитель-перехватчик с РЛС в серии", с вооружением строевых частей..?! ) К НАЧАЛУ 1942-го в вашей АИ - уже НЕнаучная фантастика уровня "фэнтези"...  За полтора года и со "стартом" с куда более примитивного уровня в реальности это было бы НЕВОЗМОЖНО, даже если бы все средства и силы советских авиационных КБ и авиапромышленности были брошены исключительно на эту единственную задачу!.. Просто бы физически НЕ УСПЕЛИ БЫ!

      Хоть как-то гипотетически смогли бы "вкрячить" тогдашние РЛС (причём - НЕ "серийно", а в опытных образцах ограниченной партией...) в какой-нибудь достаточно большой самолёт, размера Ту-2 как минимум, - плюс могли попробовать сделать "гибридную" силовую установку (в дополнение к стоящим поршневым моторам установить ракетные ускорители на ЖРД - подобные опыты действительно проводили в РеИ), - и получить в итоге нечто похожее на "тяжёлый ночной истребитель-перехватчик" малой серией... Но это - МАКСИМУМ, что было бы реально возможно В ТАКИЕ СРОКИ!

 ЕСЛИ уж вам настолько хотелось, чтобы у СССР в АИ появилось всё то, что вам нужно по вашим сюжетным замыслам - куда логичнее и правдоподобнее (применительно к жанру произведения, разумеется...:-))) было бы ввести нечто типа "материальная помощь из Будущего" (через какие-нибудь "межвременные" Порталы или что-то подобное..?) или ещё что-либо эдакое... Но "всё своими силами":-) в вашей интерпретации выглядит ещё "сказочнее" и менее правдоподобно, чем даже "помощь инопланетян"!..

И да - я так и не понял, ЧЕМ ВАС ТАК ПУГАЮТ корейские и китайские "высокотехнологичные" корпорации - но при этом вы сами заявляете, что ничего не имеете против аналогичных японских..?!  Японские компании точно так же "сотрудничают" с США и конкретно с Пентагоном (если это ему надо и выгодно!..), а сама нынешняя Япония практически полностью контролируется Соединёнными Штатами... Я же в комментарии специально уточнил: при условии, что Samsung и Goldstar/LG БУДУТ РАЗВИВАТЬСЯ В КНДР, "союзной и дружественной" СССР в данной авторской АИ!

Согласен - но просто ранее как-то редко бывало, чтобы именно женская аудитория удостаивала своим вниманием АИ-фантастику про "попаданцев на Великую Отечественную"!  В конце концов - данное произведение (при всём уважении к его Автору) не единственное качественное на подобную тему...

 Впрочем - всё меняется в этом мире, иногда и к лучшему:-)!..

Так и было - и, скорее всего, так могло бы быть и в данном эпизоде, НО... на собственно точность бомбометания в условиях "ночью при недостаточной видимости и отсутствии точной информации о целях"(!!!) - это бы мало повлияло!  В данном случае Руди Фогелю банально повезло, что одна из сброшенных "нашими" мелких бомб (бомбовая нагрузка У-2/По-2 была очень невелика, не превышала 100 килограммов обычно!..) упала достаточно близко к складу боеприпасов и, таким образом, условно говоря "обеспечила его алиби":-)!..

...Опять-таки - в рамках дискуссии и отвечая на ту самую критику:-) - когда кто-то утверждает, что ГГ не хватает неких "сверхспособностей"(?!): 

 - во-первых, на самом-то деле Ваш авторский ГГ уже получил "от Судьбы" совсем не так уж мало (...помимо собственно ВТОРОГО ШАНСА "на жизнь"! ), - у него новое МОЛОДОЕ и ЗДОРОВОЕ тело, у него явно более острое зрение (в сравнении с предыдущим, "в прошлой жизни", - Вы сами это в тексте отметили устами ГГ), да и слух стал явно получше, чем "в прошлый раз" (достался "по наследству" от Сотникова-музыканта как бы...), отлично с "мелкой моторикой" - опять-таки от пианиста Лёши Сотникова, - это уже по совокупности ОЧЕНЬ НЕПЛОХИЕ "бонусы" в сочетании с "ПослеЗнаниями" ГГ и его военными навыками "из предыдущей жизни", которых нет практически ни у кого вокруг:-);

 - во-вторых - а чего именно хотели бы эти "критики", - умения "слышать/читать чужие мысли"(?!), телепатии, может быть способности к "ночному зрению" (а-ля "смотрю как в тепловизор"?..:-))), - И ЧТО БЫ ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО ИЗМЕНИЛО для ГГ в возможности "повлиять на ход Истории"..?!

 Да, он бы со всеми подобными "волшебными сверхспособностями" смог бы ещё несколько более эффективно воевать (...но он и так очень хорошо воюет, - особенно в сравнении с тем, что было бы доступно новобранцу Алексею Сотникову "в оригинале"! ), НО И ТОЛЬКО, - в целом же на ход Великой Отечественной эти самые его личные "сверх"-возможности ПОВЛИЯЛИ БЫ МИНИМАЛЬНО, - однако осложнив в немалой степени жизнь самого ГГ, попутно вынудив Автора искать им какое-то "достойное применение" по сюжету!

 Как гласит известная восточная мудрость в таких случаях: "не умножай сущности!"... ГГ вполне себе "сбалансированный" и адекватный, - а для чего-то "волшебного" нужен был бы принципиально иной сюжет с другим походом и другими решениями!..

Значит я Ваши общие "творческие замыслы" правильно понял - а количество возможных томов я оценил "навскидку" исходя из того, что даже Сталинградская битва в жизни Вашего ГГ вряд ли уложится меньше чем в три тома (второй уже "перевалил за середину" - а до февраля месяца 1943-го по сюжету ещё далековато..?), - ну а впереди же ещё и Курская дуга (либо "на югах" - битва за Кубань, освобождение Крыма и так далее?..), и масса прочих значимых сражений и событий Великой Отечественной... И при той степени проработки сюжета, как у Вас сейчас - это всё "потянет" на ещё дюжину томов книги, как минимум!..

 А уж если ГГ "доживёт" до самого конца Войны и сможет принять участие в событиях на Дальнем Востоке, против Японии (...ну а почему бы и нет?! ), - то как бы ещё пару томов в серии вполне добавится..? 

 Ну и по-хорошему бы, желательно, по аналогии с сюжетом "корифея жанра" В.Конюшевского, - в самом конце чтобы было что-то на тему "а зачем вообще это всё было нужно?..", - ЗАЧЕМ и ДЛЯ ЧЕГО неким "Высшим Силам" понадобилось спасти сущность погибшего на задании снайпера ВС РФ с позывным "Ярый" в 2025-м(??!!), дабы "переправить" её в тело молодого новобранца Лёши Сотникова в 1942-й... Во всём этом должен же быть КАКОЙ-ТО ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ, - просто так же в ТОЙ Войне наши предки и так ПОБЕДИЛИ, без всяких "попаданцев", - а уж если появляется такой персонаж, то он явно "не просто так", он нужен для чего-то "особенного":-) и ОЧЕНЬ ВАЖНОГО?!

...Ну, какое-то время ещё можно было читать и дальше (согласен - это сугубо личное отношение, "каждому - своё":-))), похождения "Скунса" в Китае и прочее где-то ещё пару томов было вполне сносно, - хотя количество разнообразных "ляпов" и сюжетных "косяков" стало стремительно нарастать!  Но уже после где-то пятнадцатого тома (когда сам уважаемый Влад стал буквально "по второму кругу" использовать ранее использованные сюжетные ходы/темы/приёмы и нести местами откровенную чушь...) - я сам "пас", как говорится!..  Даже "тягомотина" от Сергея Симонова в его "Цвете Сверхдержавы..." оказалась в тот момент для меня более "читабельной", - у Симонова хотя бы с логикой и здравым смыслом по сюжету было более-менее нормально...

 Впрочем - все эти вещи безусловно индивидуальны и "на любителя", - а кто-то вообще в принципе АИ-фантастику "не переваривает":-)

Я рад, что вы "держите руку на пульсе" (сам я "ушёл" с авторского форума Влада примерно после ~ 16-17-го Тома его "саги", - ибо там уже "понеслась фэнтезятина" вместо адекватной научной фантастики социально-экономического жанра!..), - и рад тому, что Владислав Олегович несколько "притормозил" темп "выдачи-на-гора" своих книг, - может быть хоть качество стало снова более-менее к достойному возвращаться..?

    Но лично по мне - ему надо было по-хорошему "завязывать" с сюжетом конкретного цикла "Морской Волк" где-то на уровне начала АИ 50-х годов XX-го века, - и не пытаться лезть в те сферы, где он разбирается не очень хорошо (...ему на это на форуме неоднократно аргументированно "намекали"! ), в отличие от хотя бы военно-морской тематики, да и регулярно делать по сюжету из врагов/противников "неадекватных дебилов" - едва ли хороший подход (у Савина явно какой-то "пунктик" в этом плане в отношении англосаксов:-)))...

 Впрочем - это его личные "писательские" проблемы: раз издаётся и кто-то это всё продолжает покупать и читать - значит он достаточно "успешен":-) и по-своему прав!

 Ну вот вы сами же ПРИЗНАЛИ, что у Владислава Олеговича Савина (я с ним одно время достаточно тесно общался...) после... ну, скажем так, однозначно уже после ~ 12-го - 13-го тома (?!) произведения, - "...всё скатилось в такую 'клюкву', что читать уже невозможно..."!  Собственно и я об этом: мне НЕ ХОЧЕТСЯ, чтобы у этого конкретно Автора тоже повторилась "эта история", когда сюжеты ради "продолжения серии любой ценой":-) приходится "высасывать-из-пальца"!..  А в таких вот "сверхдлинных сериях" рано или поздно подобная ситуация возникает...

...А вот ЭТО ВСЁ - будет зависеть от того режима, который будет "находиться во Власти" в АИ КНДР!  В конце концов - руководство СССР в АИ к тому времени, когда это станет актуально ("ширпотреб и гаджеты из Кореи", а также прочее, вплоть до легковых автомобилей, - смогут массово поставляться в нашу страну и будут востребованы?..), - ДОЛЖНО БУДЕТ ЗАРАНЕЕ "подготовить почву" в союзной Народной Корее так, чтобы у советских граждан и учреждений таких проблем не возникало... Ну а с "внедрением ИИ" (...если вы об этом?! ) - в любом случае какие-то проблемы у Государства и Общества возникнут, в процессе научно-технического прогресса сие неизбежно.

 И да - в любом случае экономика и промышленность СССР абсолютно все направления (включая производство того самого "высокотехнологичного ширпотреба в количестве и качестве"!..) НЕ ПОТЯНЕТ: придётся с кем-то "кооперироваться", хотя бы - и ЛУЧШЕ БЫ - из "подконтрольных" стран из Соцлагеря..?!  Ибо в нынешнем реальном мире даже те самые "могущественные и богатые" США - точно так же ВЫНУЖДЕНЫ иметь экономические связи с "социалистической" КНР, например, закупая для своего населения там массу всего и всякого (...бытовая электроника и прочий "ширпотреб" у янки исключительно производства "региона ЮВА", а не свой собственный! ), - и вряд ли в любой вменяемой АИ ситуация будет принципиально иная для того же "альтернативного выжившего" СССР...  ВЕСЬ СПЕКТР ПРОДУКЦИИ в нужном объёме и в нужном качестве сегодня в мире (в первой четверти XXI-го века) не в состоянии производить НИКТО В ПРИНЦИПЕ, - даже собственно КНР с его почти полутораМИЛЛИАРДНЫМ населением... От "международного разделения труда" никуда не уйти - в своё время в СССР это худо-бедно понимали и пытались наладить этот процесс хотя бы в рамках СЭВ/ОВД, хотя и не без проблем.

  Ну или - придётся "обходиться без ширпотреба" (доступного всем гражданам "в количестве и в качестве"), к чему почти пришли в "позднем" СССР в РеИ, - когда всё мало-мальски нужное было "в дефиците"..?!

Спасибо за книгу!..  Хоть кто-то пишет "попаданческую" АИ-фантастику "про Войну" РЕАЛИСТИЧНО, без откровенной "клюквы" и разного "шапкозакидательства"!

Как я понимаю - исходя из "темпа развития сюжета" в соответствии с ходом исторических событий (пока что "тамошняя" АИ от РеИ ещё практически не отличается...) - Вы предполагаете этот свой АИ-цикл писать в объёме нескольких десятков частей?!  Ну, как минимум - не менее ~ 20-25-ти, - чтобы в этом "темпе" дойти до Берлина и до Победы..?

 А если Ваш ГГ будет воевать и дальше (против Японии на Дальнем Востоке..?), - то даже, возможно, и ещё больше томов выйдет?..

 В принципе - ничего ненормального в этом нет: у некоторых авторов имеются циклы с единым ГГ, где насчитываются МНОГИЕ ДЕСЯТКИ ТОМОВ - да, собственно, подобное и раньше бывало (правда, не в жанре АИ-фантастики, - но вряд ли это существенно...), - главное, чтобы Ваша "творческая муза" Вас не покинула и читать все последующие книги было столь же увлекательно, как и эти две пока что!..

...Судя по последним опубликованным главам - у Прохорова-"младшего" всё же есть шансы стать нормальным человеком и командиром, - Вы решили своим САПом ему этот "шанс" дать..? 

 Теоретически такое возможно, конечно - но вот только не с тем "типажем", как Вы его описали в самом начале: условно говоря - известный персонаж из "Горячего снега" Ю.Бондарева, командир батареи Дроздовский (ЕМНИП..?), тоже изображён во многом похожим на этого Вашего персонажа, - НО он всё-таки реально боевой командир, грамотный офицер (пусть и слишком "уставной", со своими "пунктиками" и избыточно деспотичный поначалу...), а Ваш "комсорг полка" при первом знакомстве показан не просто "дураком с властью и инициативой" (дурак таки МОЖЕТ ПОУМНЕТЬ, НАБРАТЬСЯ ОПЫТА!..), а и откровенным подлецом, что уже является "духовным изъяном" и практически "не лечится" (за редким-редким исключением)?!..  Он же начал "травлю Сотникова" исключительно из собственных низменных побуждений, - а не просто из-за того, что тот ему показался "недостаточно дисциплинированным" и "неуставным"..?

 Впрочем - в любом случае это Ваша книга и Вы в своём Авторском Праве!

...Увы - это ЕСЛИ вся такая информация сохраняется и не может быть "случайно"(?!) изъята и уничтожена (либо слишком хорошо "сокрыта в архивах"..?) по каким-либо причинам! Там ещё проблемы бывают как раз из-за тех самых грифов "Секретно"/"Совершенно секретно": документы могут вестись "в одном экземпляре", НЕ ДУБЛИРОВАТЬСЯ НИГДЕ - и с ними иногда происходят неприятные "чудеса":-(

  В реальности нечто подобное неоднократно случалось...

Скорее всё же не "наш российский" от Бондарчука-младшего "Сталинград", а ещё советский 1989-го года из цикла военных "историко-художественных" фильмов от Озерова (скажем так - "расширение" его знаменитой киноэпопеи "Освобождение")!  Тот старый "позднесоветский" фильм и кадры из него как-то чаще приходят на ум, - ну и "Враг у ворот" тоже, разумеется...

 Плюс - у нас в последние два десятилетия в РФ и в РБ было снято немало "снайперских" фильмов "про ту Войну", - и волей-неволей тоже что-то вспоминается!..

Ну да, согласен - в конце концов у того самого "охотника из Баварии" Крауса тоже имеется СВОЯ "чуйка": он хотя и Враг, нацист (скорее "по духу" даже, чем по каким-то там "политическим убеждениям"..?), но ОЧЕНЬ ОПЫТНЫЙ И УМЕЛЫЙ БОЕЦ, эдакий "хищный зверь в человеческом облике", - и со своими сильными сторонами и талантами, безусловно!  Его не мог ГГ "победить по-простому и по-лёгкому": это была бы либо нелепая случайность (на Войне бывает, конечно - но БЫВАЕТ "в обе стороны"!..), либо просто НЕреалистично, а значит и НЕИНТЕРЕСНО!.. 

  Так что - всё правильно: у Вас действительно приключения ГГ описаны максимально реалистично, несколько возможно, для того периода времени и Великой Отечественной конкретно - и не надо от этой линии отходить, Читатель уже оценил это...

 А если кому-то хочется того самого "шапкозакидательства по-голливудски" - здесь на "сетевом ресурсе" найдутся книжки других авторов, как раз в этом духе, вроде пишущейся известным авторским тандемом АИ-"саги про Г.К.Жукова", - НУ ОЧЕНЬ "альтернативной":-(

...А кто сказал, что торговые марки Samsung и Goldstar/LG (равно как и ряд других современных "южнокорейских"..?) НЕ МОГУТ в некой АИ принадлежать КНДР..? 

 В конце концов - там одной из главных проблем в развитии КНДР (причём, скорее всего, объединение всей Кореи "по итогам Войны 1948-1952-х годов" - эту проблему бы НЕ РЕШИЛО!..) была очень своеобразная местная идеология "чучхэ", в сочетании с "культом личности" Ким Ир Сена и фактической дальнейшей "узурпацией" Власти в их государстве "династией Кимов"!  Если бы произошло не только объединение Кореи (...в КНДР разумеется - мы же "за наших"! ), но и внутренние процессы по типу того, что произошло в КНР условно "при Дэн Сяопине", - там вполне могла бы получиться экономически/технологически развитая страна "не хуже Японии", но с условно "социалистическим строем" по аналогии с современными Китаем или Вьетнамом... 

 Ничего страшного - лишь бы были "дружественные СССР", ну и взаимовыгодное сотрудничество разумеется (на Дальнем Востоке "нашим" в АИ бы это очень пригодилось - особенно "в противовес" США и той же Японии)!  И бытовую технику/электронику "из КНДР" в СССР в АИ покупали бы примерно так же, как мы сегодня приобретаем китайскую!..

Дональду Трампу в описанные (в сюжете) годы - ЕЩЁ ПОКА сколько лет..? 

 Или вы предполагаете, что "там" вскоре будет Третья Мировая (...кстати - обязательно Ядерная! ), - и "наши" будут ещё и "Вашингтон брать"?!  Хотя - в любом случае: "там и тогда" Трамп-младший ещё "никто и звать никак"...

 И да, такой вот парадокс: США можно УНИЧТОЖИТЬ в процессе нанесения термоядерных ударов, - скорее всего это даже не так уж сложно (согласно принципа "нанесения неприемлемого ущерба"..?), - но вот "взять" их ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ по целому ряду причин!  Особенно если пытаться "завоевать и взять под контроль" (более-менее целенькими, разумеется - иначе нафиг вообще нужна "дотла разрушенная радиоактивная полупустыня"?!..) - это в принципе крайне трудно осуществить (ну как и с нами самими!..), особенно с учётом их географического расположения и особенностей психологии местного населения!..

 Для того, чтобы предоставить себе "масштабы проблемы" в самых общих чертах на описываемый период - почитайте интереса ради АИ-цикл ныне покойного В.И.Контровского ("Петли Времени-3,4,5", если не ошибаюсь...), "Евразия против Америки. Дуэль авианосцев" и следующий том, "Адское пламя. Ракетоносцы" (название последней части могу по памяти назвать не точно...): там ОБЪЕДИНЁННЫЕ СИЛЫ Евразии, условно "Евросоюз" (Второй Рейх, его сателлиты и Италия), Народная Россия - "тамошний" аналог СССР, - и ещё Япония в придачу почти ЧЕТЫРЕ ГОДА воевали против США... В конце концов - смогли практически почти полностью уничтожить US Navy и USAF, в самом конце дошло до "обменов атомными ударами" (правда, термоядерное оружие там сделать ещё не успели, - только "простые" атомные авиабомбы и "спецБЧ" для дальнобойных ракет, типа Фау-2/-3, а также "диверсионные" спецфугасы...), - НО до широкомасштабных действий непосредственно на Североамериканском континенте, на основной территории США, дело так и не дошло ("наши" на Аляске и на севере Канады "застряли", немцы с прочими европейцами смогли "взять под контроль" Карибский бассейн, высадились в Мексике, но дальше тоже не продвинулись, японцы даже Гавайи толком взять не смогли:-))). САПом уважаемого Владимира Ильича Контровского руководство США предпочло начать переговоры о капитуляции, но НЕ "полной и безоговорочной", а на определённых условиях - но Евразийской Коалиции тоже было ясно и понятно, что "разгромить и оккупировать" США будет стОить СЛИШКОМ ДОРОГО, огромных затрат и потерь!!! 

 Условно говоря, по сюжету описана "почти патовая ситуация" с небольшим перевесом Евразии, - и как раз в том самом ключе: "добить экономику и военный потенциал" США у "раджеров" (Евразия) получится, но банально "завоевать и оккупировать" Соединённые Штаты тупо "сил не хватает", да и особого смысла уже нет...

 Так что - творческий тандем "местных" авторов может всех "там" (по сюжету) "закидывать шапками":-) сколько угодно, но увы - пытаться буквально "завоевать США" крайне НЕреалистично имеющимися силами, а с развитием ЯО и вовсе бесперспективно!..

Насчёт того, что "про Вторую Мировую НАДО ЧИТАТЬ мемуары и исторические хроники" - в целом согласен, НО - почему именно вы считаете, что АИ-фантастика и, как её "поджанр", сюжеты с "попаданцами" на Вторую Мировую/Великую Отечественную, такой уж "идиотский жанр"..?!  Чем он БОЛЕЕ "ИДИОТСКИЙ" в сравнении с "попаданством" в любые другие периоды известной Истории?!

Там насчёт "категорически отказался" ИМЕЮТСЯ НЕКОТОРЫЕ (...но таки обоснованные! ) СОМНЕНИЯ!..

    Да, в отличие "от некоторых" представителей "российской "белой" эмиграции" - Деникин ЯВНО И ОТКРЫТО НЕ СОТРУДНИЧАЛ ни непосредственно с гитлеровцами, ни с "режимом Виши"... ВРОДЕ БЫ(?!)... Но всё же есть кое-какие "нюансы" и факты, не очень вписывающиеся в эту версию!

 Впрочем, - здесь по сюжету некая "авторская АИ", - соответственно и поведение/умонастроения А.И.Деникина вполне могут отличаться от имевших место в известной РеИ на тот же самый период времени..?

...Понимаете, уважаемый Автор... Применяя "принципы Ефремова" или даже НЕ применяя их - в свете современных представлений о физике и возможностях развития технологий в обозримом будущем(!!!) - Человеческая Цивилизация, скорее всего(?!), в принципе НЕ СМОЖЕТ "выйти к звёздам"!

  По современным представлениям о предмете обсуждения, В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ (кроме отдельных моментов, далее оговоренных...:-))):

  - максимум наших возможностей (Homo Sapiens... впрочем - к "ефремовским" тем самым "сверхлюдям" это тоже относится:-))) в освоении возможностей термоядерного синтеза и энергетики/ракетных двигателей, на нём основанных;  никакой "аннигиляции материи" ("вещество + антивещество") пока что даже В РЕАЛИЯХ и не предвидится, увы - по целому ряду причин; как Вы понимаете - пресловутый "анамезон" суть исключительно фантазия самого почтенного Ивана Антоновича;

 - соответственно - на "термояде" (УЯС) и используя энергию самого Солнца в разных формах Человечество более-менее сможет попытаться освоить Солнечную Систему (точнее - какую-то её часть, скорее всего - "землеподобные" планеты и часть спутников планет-гигантов, ну и наиболее "интересные" с точки зрения ресурсов астероиды..?); также - сможет посылать к нескольким ближайшим звёздам АВТОМАТИЧЕСКИЕ БЕСПИЛОТНЫЕ (оснащённые "высокоуровневым ИИ"..?) исследовательские аппараты, - скорее всего "в один конец", без возможности возвращения, с длительностью полёта к своим целям во многие сотни лет (вряд ли удастся сократить этот срок даже до нескольких десятков лет!..);

 - отсюда и из ещё некоторых факторов вытекает ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ принципиального отсутствия того самого "Великого Кольца" (как Системы организованного регулярного обмена значимой информацией между разными Цивилизациями нашего сектора нашей Галактики), а также и ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ОТСУТСТВИЕ ВОЗМОЖНОСТИ вести как те самые "Звёздные Войны", так и просто хотя бы "летать друг к другу в гости":-)!

 Ещё несколько нюансов:

 - летать физически с "субсветовыми скоростями" (и даже со скоростью условно "соизмеримой со световой", - хотя бы ~ 0.4-0.5 C...) не только в границах Солнечной Системы, но и в межзвёздном пространстве на каких-либо "космических кораблях" едва ли вообще возможно (по крайней мере - без решения принципиальной проблемы "взаимодействия КА с окружающей средой":-))), ибо Космос только кажется нам "пустым", - на скоростях во многие тысячи километров в секунду, а особенно на скорости в десятки-сотни тысяч километров в секунду(!!!), эта "пустота" внезапно оказывается совершенно "НЕ ПУСТОЙ", а столкновение физического объекта на субсветовой скорости даже с отдельными атомами каких-либо газов окажется весьма чувствительным для этого объекта (мощные исследовательские "ускорители частиц", особенно БАК - "не дадут соврать"!..:-))), столкновение же на этой скорости с любым "макрообъектом", с той же частицей космической пыли, даст эффект взрыва тактического спецбоеприпаса (ЯО), - со всеми вытекающими последствиями;  ещё можно вспомнить про всевозможные факторы космических излучений и потоков быстрых частиц (вплоть до пресловутых "гамма-всплесков" и т.д.) - и приходит понимание, что даже чисто гипотетически пресловутый "звездолёт" (способный разгоняться до хотя бы половины скорости света...) должен быть построен из неизвестных нам сегодня "волшебных метаматериалов" (защищающих и людей, и оборудование от всех известных неблагоприятных факторов Космоса), не противоречащих при этом собственно Её Величеству Физике, причём - стенки обитаемых отсеков и не только будут толщиной, сравнимо с которой главные броневые пояса супер-линкоров Второй Мировой просто "картон", и в дополнение к этому защищён некими "фантастическими" силовыми защитными полями, - а потребную энергетику для обеспечения этого всего (включая разгоны и торможения такого "монстра") можно "подсчитать и ужаснуться":-)...;

 - существуют сугубо теоретически (ПОКА!..) идеи пресловутых "пузырей Алькубьерре" и/или использования искусственных или "уже существующих" не менее пресловутых "червоточин", - но сие пока что находится на стадиях проработки вопросов, в сравнении с которыми даже аннигиляционный фотонный двигатель покажется "уже почти реальностью", а эскизы летательных аппаратов и подводных кораблей "от Леонардо да Винчи" - и вовсе инженерными чертежами, готовыми "к передаче на производство":-);  выйдет из этого ХОТЬ КОГДА-НИБУДЬ ЧТО-НИБУДЬ - сегодня можно только гадать и фантазировать!..

 И напоследок: всегда существует вероятность некого "внезапного научного открытия с уникальным инженерно-технологическим прорывом" или ещё чего-нибудь подобного... ДА, СУЩЕСТВУЕТ - но она сама по себе мало зависит от того самого "морально-нравственного облика" учёных и инженеров, её потенциально реализующих!  Выделять огромные средства на исследования/разработки и правильно мотивировать участвующих "в процессе", как мы убедились за последние столетия, могут самые разные общественно-экономические системы (с не самым идеальным "облико морале":-))), - соответственно и их потенциальные возможности получать результаты в подобных случаях соизмеримы!..

 Это всё я к тому, что "выйти в Дальний Космос" по-настоящему скорее всего вообще не получится (...ежели только... либо тот самый "прорыв в технологиях" с возможностью "сверхсветовых перемещений", минуя обычное Пространство, - либо "по Циолковскому", ЕСЛИ когда-нибудь сам Человек придёт к возможности и необходимости "перейти в лучисто-энергетическую форму существования", - но при этом он уже ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ Человеком! ), независимо от той самой общественно-экономической формации и уровня "морали и нравственности" в Обществе.

...Кстати - даже по старой системе "спецзваний" в НКВД/ГУГБ НКВД этот самый "Грибник", по идее, с учётом своих реальных описанных заслуг и фактически занимаемой должности (или даже - с учётом "масштаба деятельности"..?), уже ДОЛЖЕН БЫЛ БЫ получить "повышение"/"поощрение" - очередное воинское "специальное" звание "старший майор Госбезопасности"..?!  Спецзвание "майор Госбезопасности" тогда примерно соответствовало армейскому генерал-майору, соответственно "старший майор Госбезопасности" - аналог генерал-лейтенанта...

Ну, про "германские возможности и потенциал" - отдельная тема, - хорошо разобранная, кстати, в одном из "историческо-познавательных" видеороликов у автора канала "От Адама до Потсдама" (в Telegram и на YouTube): там даже те моменты, насколько немцы "по состоянию на 1941-й" имели "в среднем" более высокий уровень образования (в СССР делалось в этом направлении ОЧЕНЬ МНОГОЕ, насколько вообще возможно при тех условиях - но, увы, времени и средств банально НЕ ХВАТИЛО!..), а также отсутствие "дестабилизирующее" для структуры Государства и тех же Вооружённых Сил фактора происшедших Революции (...даже целых двух в 1917-м! ) и жесточайшей масштабной Гражданской Войны, - сыграли огромную роль!..  А ведь Германия и "до 1917-го" была намного более экономически и технологически развитой Державой, чем тогдашняя Российская Империя..?  Короче говоря - слишком большое "неравенство потенциалов" по целому ряду важных позиций.

     Даже ЕСЛИ БЫ каким-то образом, на пресловутом "ПослеЗнании" или ещё как-то, наши предки в 30-х - начале 40-х годов прошлого века смогли бы в процессе индустриализации и своей подготовки к предстоящей Войне ИЗБЕЖАТЬ БОЛЬШИНСТВА ЯВНЫХ ОШИБОК/ПРОВАЛОВ, - даже в этом случае к 22.06.1941 "нашим" было бы крайне НЕпросто и тяжело... И никаких там "малой кровью и на чужой территории" ТЕМИ РЕАЛЬНЫМИ СИЛАМИ и с "тем самым" уровнем подготовки (даже с несколько более высоким - если бы "без ошибок" и т.д.! ) - в тот момент НИКАК НЕ ВЫШЛО БЫ в принципе!..

 Исключение (с точки зрения АИ-фантастики) составляет, разве что, вариант с "прямой масштабной материальной помощью извне" - а-ля "на помощь пришла Армия Потомков" (или инопланетян, или ещё кого-нибудь подобного...:-))), - примерно так, как это было описано у того же А.Б.Михайловского в "Операции 'Гроза плюс'", ну или ещё у кого-то в этом же духе... 

  Ну а если же только "своими силами" - то в любом случае нашим предкам пришлось бы в 1941-м/1942-м вести "тяжёлые оборонительные бои" (с отдельными успешными наступательными операциями и контрнаступлениями), пусть даже и без известных по РеИ явных просчётов и поражений!

 А при описанной Вами "схеме АИ-сюжета" (с данными конкретными "вводными" - личность "попаданца-вселенца", личность того, в кого "вселение попаданца" происходит, время и место действия, ситуация в стране и в мире в целом, ну и т.д., и т.п...) ЭТО НЕИЗБЕЖНО, рано или поздно...  

   Собственно - и в первом АИ-цикле "про Генсека" тоже произошло нечто подобное по сути: ГГ так и не смог до конца реализовать то, что хотел и намеревался (...с уверенностью, что "с избранного пути уже не свернут" достаточно долго?! ), - его в итоге "ликвидировали", хотя он формально уже к тому времени и не был "Главным и Во Главе"(?!), а дальнейшее развитие событий в Вашей заключительной (???) части серии оставило много вопросов и сомнений!  Скорее всего - в той или иной степени подобное неизбежно в любом здравом и адекватном варианте АИ-сюжетов, - НО... 

   В какой-то степени эффект "тупика по возможностям" уменьшается пропорционально РЕАЛЬНЫМ ВОЗМОЖНОСТЯМ "прогрессоров": если бы вместо одного-единственного "тайного попаданца" случился какой-либо вариант с "мощным массовым вторжением":-))), по типу "переноса в Прошлое" целой страны или, как минимум, очень значительной её части, либо с пресловутым "открытием межвременных Порталов" (с пропускной способностью нескольких современных ж/д-магистралей, не менее..?), - чисто по "возможности воздействия" ГГ с его командой было бы очень многое банально проще... да и вопрос "раскрытия своего происхождения"(?!) тоже бы не стоял - с ТАКОЙ ПОДДЕРЖКОЙ "за спиной" ГГ все "местные" его просто "примут как есть"..?!

   Правда - очень многое, наоборот, стало бы сложнее, появилась бы куча новых факторов и труднопредсказуемых моментов!

...Кстати (исключительно "из вредности" и принципа ради:-))): насчёт "мечты Автора" - ну, ежели насчёт "брошки рубить" (особенно "направо и налево без разбора"..?) всё понятно, НОРМАЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ это нравиться НЕ ДОЛЖНО (...приходится порой делать, ЕСЛИ действительно нужно и иначе никак, - НО никак НЕ "в удовольствие"! ), то вот насчёт "девушек иных рас"..?! 

 Нет - тут, конечно, сугубо личные предпочтения и вкусы каждого индивидуума:-), НО ежели в принципе: а чего в этом плохого?! 

    В конце концов - не зря же уже доказано, что самые красивые девушки/женщины появляются обычно там (в тех странах и у тех народов...), где как раз регулярно "смешиваются гены разных рас и народов"?.. Собственно - мы и сами в итоге "продукты" такого смешения "генетического материала" в течение полутора тысячелетий, как минимум!  От "восточных славян с берегов реки Рось" у подавляющего большинства из нас - осталось не так уж и много...

...Полагаю, что и "там и тогда" всяких-разных БЫЛО БОЛЕЕ ЧЕМ ПРЕДОСТАТОЧНО: Великий Князь там (на ТВД) действительно оказался на тот момент один, но разных "царьков"-му*аков рангом пониже тоже хватало! 

   В принципе - а чего мы тут все ожидаем(?!): прошло-то чуть более века, какие-то специфические условия, дОлжные радикально изменить человеческую психологию "в массе" толком так и не сложились, да и существовали по факту относительно недолго (примерно полвека - ибо в первые годы "после Революции и Гражданской" ЕЩЁ НЕ БЫЛО, а в последнее десятилетие существования СССР таковых УЖЕ НЕ БЫЛО!..), - в общем, психологически большинство индивидуумов и Общество в целом менялись больше "вместе со средой обитания" (адаптивно), но не более того, - морально-нравственно мы почти как наши предки вековой давности!..

Проблема как раз таки в том, что "оперативные материалы уничтожены", даже "в секретных архивах" осталось непонятно что (с неизвестной степенью достоверности...), - а нам нынче можно руководствоваться чьими-то "воспоминаниями и мемуарами", тоже НЕИЗВЕСТНОЙ СТЕПЕНИ ДОСТОВЕРНОСТИ(??!!), - ибо там отображается чаще всего ЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ (!!!) того или иного лица к тогда происходившему!..

  Кстати - таких "дел" и подобных ситуаций в рассматриваемый период (вообще-то и задолго до него, да и после!..) предостаточно: это реальная цена и качество нашего пресловутого "ПослеЗнания":-)!

...Да там бы для начала хоть кто-нибудь попробовал бы "развитой Социализм" внедрить/построить - хотя бы в одной из частей Вселенной (точнее - нашей Галактики..?) EVA Online!  

  Обычно там всегда и везде разного рода космические Империи (разной степени "демократичности"/"тоталитарности" и коррумпированности...:-))), обязательные "тирании" (с феодально-рабовладельческими формациями, - с приставкой "нео"!..) и, разумеется, космические пираты!..  Ну и, конечно - "технологии Порталов" и вживляемые каждому гражданину/подданному разного типа "нейросети":-)... Полагаю - догадываетесь, что в ТАКОМ МИРЕ все те ценности "из 'Туманности Андромеды'/'Часа Быка' от Ефремова" там подавляющему большинству и "не упирались", а пресловутого Великого Кольца и близко не наблюдается..?!

 Так как "наши" (земляне - вообще, а "русские советские" в частности..?) туда могут "попасть" уже только "на всё готовое" (...в том виде, в каком там всё уже давным-давно сложилось! ), в качестве каких-либо "попаданцев", - то КАКИМ ОБРАЗОМ и С ЧЕГО В ПРИНЦИПЕ там можно начать хоть что-то менять (повторюсь - хоть бы в сторону "просто Социализма", о Коммунизме там рано даже мечтать!..:-))), совершенно непонятно!  

   Но если вы предложите рабочую схему сюжета - полагаю, здесь многим станет интересно: ТАКОГО на тему "Евы Онлайн" ТОЧНО ЕЩЁ НИКТО НЕ СОЧИНЯЛ...

Да, если реально серьёзно "расследовать" (условно выражаясь известным слэнгом - "только хардкор!"...:-))), - то... ДОЛГО, ТЯЖЕЛО, МУТОРНО ПСИХОЛОГИЧЕСКИ (особенно в связи с тем, что История "никогда и никем не творилась в белых перчатках", - очень много всякой "грязи" узнаёшь, вплоть до некоторой "утраты веры в Человека и в Человечество"!..), - а без этого любое мало-мальски "претендующее на что-то" АИ-произведение становится наивно-лубочной "фэнтези"! 

    Можно снабдить своего ГГ и его союзников любыми "сверхспособностями", можно найти способы и сюжетные ходы "накидать им разных 'ништяков' в количестве" (...например - в случае с привычным уже "попаданством на Великую Отечественную":-) - "отправить" попутно ещё современных "из Будущего" вооружений и техники на несколько армий, или ещё чего-нибудь в этом духе?! ), формально резко облегчающих "достижение желаемых результатов", НО... БЕЗ ГЛУБОКОГО ЗНАНИЯ реалий того самого момента Истории, который очередной Автор собрался "менять" - всё происходящее по сюжету будет выглядеть фальшиво, по той самой реплике Станиславского: "Не верю!":-)

 А ещё тяжело писать такое, наверное, и от того, что это - НАША История (касается поколений наших дедов-прадедов или даже отцов с матерями, а значит и НАС САМИХ!..), а не что-то "абстрактное", чужое или просто очень давнее, "древнее": полагаю - от этого вся те самые "грязь и непотребства" воспринимаются ещё больнее...  По Вашему "Министру" это ощущается куда заметнее, чем по "Генсеку": времена и нравы были-то куда "суровее", чем даже всего-навсего двадцать-тридцать лет спустя!

   А "про Космос"... не знаю, какие именно у Вас идеи и задумки - но чистую "научную фантастику" на эту тему хорошо нынче мало кто пишет (разве что пресловутый "Марсианин" был написан по-своему очень неплохо, автор-американец честно постарался, хотя и не без "ляпов"?!..), для меня лично она закончились на книгах Артура Кларка и цикле "Лунная Радуга" Сергея Павлова. Если же всё-таки реально "космоопера" - то... там тоже очень сильно зависит от выбранного "поджанра", направления и характера проекта!  Для меня, опять-таки субъективно, близко к эталону "квазиреалистичности" (когда те самые боевые действия и приключения в Дальнем Космосе хоть сколько-нибудь "не игнорируют физику и логику":-))) из "наших" нынешних писали и пишут Александр Воробьёв и Валерий Увалов, а "не наших" таких не знаю... Всё остальное - больше "технофэнтезийные боевики", чем "твёрдая" фантастика!..:-)

...Ага - а там ещё и погода стала налаживаться: англо-американцы смогли наконец-то задействовать авиацию (в самом широком диапазоне) - и тут уже немцам действительно "поплохело", господства в воздухе над ЛБС у них не было, а USAF и RAF взялись за них серьёзно!

 Но в целом вы правильно выделили два фактора - у Третьего Рейха уже банально НЕ БЫЛО РЕСУРСОВ/СИЛ И СРЕДСТВ даже для того, чтобы временно "стабилизировать ситуацию" в войне "на два фронта" (хотя время от времени "делать больно" они ещё попеременно "нашим" и "союзникам" могли - примерами хоть контрудар в Арденнах, хоть такой же у озера Балатон...), - и вряд ли бы ПРИНЦИПИАЛЬНО ИЗМЕНИЛАСЬ СИТУАЦИЯ даже при бОльших запасах ГСМ и боеприпасов у Вермахта на "западном направлении", при более длительном отсутствии лётной погоды и, допустим, невозможности РККА начать свои наступательные действия раньше "по настоятельным просьбам союзников"...

 Ну да - американцы с англичанами при таком гипотетическом раскладе могли понести существенно бОльшие потери, даже на какое-то время вообще утратив возможность наступать на своём фронте, - но гитлеровцев это бы никак не спасло, даже более того: затянись Война в Европе на пару-тройку месяцев "от РеИ" - и у американцев появился бы шанс и соблазн испытать "Малыша" с "Толстяком" не в Японии, а по каким-либо целям в Германии..?

Ну, когда всё-таки союзники высадились во Франции - время от времени гитлеровцы бросали туда и реально сильные и опытные части с качественным вооружением... собственно - поэтому (плюс - плохая погода, "приземлившая" ВСЮ авиацию, - в которой у "союзников" был явный и решающий перевес на ТВД...) у англо-американских войск в Арденнах случились известные проблемы!  Но в целом...

 Скажем так - у янки и британцев (...но особенно у янки - по понятным причинам! ) была действительно ОТЛИЧНАЯ авиация, - с немалым количеством хорошо и очень хорошо подготовленных пилотов (в конце концов - в боях с японцами на Тихом океане и в войне с немцами/итальянцами на "окраинах Европы", в Северной Африке и в Италии, - USAF научились воевать и приобрели опыт, а мощнейшая промышленность была в состоянии выдать почти любое нужное "количество и качество" техники!..); с флотом и умением его воевать - тоже было всё БОЛЕЕ-МЕНЕЕ В ПОРЯДКЕ, - ибо в процессе Войны "косячили" периодически все, но "союзники" на море к концу 1944-го научились меньше и реже ошибаться... А вот насчёт сухопутных войск - ну до Нормандии у тех же американцев было несколько реально неплохо "обкатанных" дивизий, - причём больше десантники и морская пехота (специфика войны на Тихоокеанском ТВД), либо против не самого сильного противника в той же Северной Африке: ОТКУДА ИМ БЫЛО ВЗЯТЬ РЕАЛЬНЫЙ ОПЫТ уровня РККА на советско-германском фронте?!  Для таких вот "подготовленных новичков" те же янки "выступили" в Европе 1944-го/1945-го относительно неплохо (те же десантники у них несколько раз реально ВЫНУЖДЕНЫ БЫЛИ "драться насмерть" - и кое-как "вытянули"!..), - а бОльшему-то откуда было взяться..?  И да - ещё должно быть понимание: да, они "в составе коалиции" били нацистов/фашистов (...неплохая моральная мотивация для простых солдат/сержантов/младшего офицерского состава! ), НО свою Родину от смертельного Врага НЕ ЗАЩИЩАЛИ - в отличие от нас!.. ТАКОГО "СВЕРХМОТИВА" ВЫСТОЯТЬ И ПОБЕДИТЬ у большинства американских бойцов там и тогда просто не могло быть!  Соответственно - и подход к ведению войны у всех воюющих на ТВД становится понятным: зачем буквально "жилы рвать" и прямо "грудью на амбразуру" - ведь в итоге "всё равно победим", ну чуть позже и НЕ "героически", ну и что?!..  Вот как-то так...

 Собственно - у янки оно и дальше было "по жизни" примерно так же, только всё хуже становилось с мотивацией своего участия (для "рядового состава" ихних вооружённых сил, разумеется...)!  Разница всегда ощущается, если понимаешь, что реально "Родину и свой дом защищаешь" ИЛИ если всего лишь "воюешь за интересы"!..  Особенно это заметно в поведении (в таких ситуациях) у народов с более "прагматичным" менталитетом, чем мы грешные...:-)

 P.S.  Но при ВСЁМ ВЫШЕ СКАЗАННОМ я бы не стал совсем уж "опускать ниже плинтуса" американский Народ и его потенциальную готовность/способность и "драться насмерть", и жертвовать собой - ЕСЛИ РЕАЛЬНО НАДО!  С нашим горьким и кровавым опытом не сравнить и близко по числу таких случаев - но всё-таки в годы Второй Мировой у них тоже были отдельные эпизоды проявления настоящего мужества и героизма военнослужащими разных видов/родов ихних вооружённых сил (преимущественно - лётчиками и моряками, конечно...), - даже "огненные тараны" были (по крайней мере - об одном случае точно знаю)!..