
Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 14. Наследник поневоле
Интересный сюжет, несмотря на грамматические ошибки. Которые скорее всего из-за скорости печати. Ждём появления Дубровского.
Заходил
Интересный сюжет, несмотря на грамматические ошибки. Которые скорее всего из-за скорости печати. Ждём появления Дубровского.
Прошу меня простить, если мои слова показались оскорбительными, но история мне наоборот - очень понравилось. Есть моменты, когда читается тяжело, но это нормально. Произведение не может быть идеальным для всех, как и человек. А отсылки даже умиляют
Умиляют и заставляют улыбнуться клише
1. История Виноградовой (Достоевский "преступление и наказание")
2. Павел Филиппович Чехов отсылает к Антону Павловичу
3. Секретарша Арина Родионовна (няня Пушкина)
4. Сам себе злобный Буратино
И так далее. ..
Комментарий был удален автором. Причина: Душно
Серия конечно супер, но читается с трудом. Пафосные обращения даже между родственниками и друзьями немного режут глаз.
1. Почему тайную полицию называют кустодиями?
2. В первой книге ловидухи ко второй трансформировались в духоловов
3. Оладьи в единственном числе "оладка" или "оладья" но не оладий
4. Мануфактурами в царской России назывались ткацкие, швейные и обувные предприятия (лёгкая промышленность), средняя и тяжёлая называлась фабрики и заводы.
Очень удивило море зомби, которое "нахлынивало" на ТЦ. Скорее всего оно "накатывало".
Мелкие грамматические и стилистические ошибки нормально. Так-то история интересная. Пояснения терминов конечно важно, но лучше делать это в конце главы ссылками.
Ничего не хочу сказать против сюжета. Очень интересно, но грамматические ошибки иногда очень бросаются в глаза.
Книга шикарная, но есть несколько маленьких нюансов в виде грамматических и стилистических ошибок в тексте
История НЕ основана на реальных событиях. Это обычный криповый рассказ. Но мне приятно, что вас так впечатлило.
Мне кажется или в имени Калян не хватает мягкого знака. А если это производное от Коля, то почему не Колян? Вроде бы по правилам так. И не объясняется почему так. То ли Калян безграмотный, толи ещё что. Куча мелких грамматических и пунктуационных ошибок, но читабельно.
Написал комментарий к произведению Морозов книга 4
Ребята, Я конечно понимаю, что история интересная, но очень режет глаз, что жительница Америки не американка.