Лилия Дедова (Данина)

Я

А я думала, ценность будет состоять в его книгах 

Про мем не в курсе, я за Мастером не слежу. Как писатель он не вызывает у меня ни раздражения, ни восхищения. Из читанного у него. Дозоры мне не зашли от слова совсем. А сказка про мальчика-волшебника показалась весьма милой, хоть и схлопотала больше критики, чем Дозоры (искренне не понимаю, почему, написана она лучше). Больше ни с чем из его творчества я не знакомилась, не было такого желания. 

Не являясь поклонницей (впрочем как и противницей) Лукьяненко, не могу не отметить одного факта. Он состоявшийся писатель с большим опытом и армией фанатов. Она может быть большой, или не очень, но это всё равно армия, которая будет ходить за ним, читать его книги, хвалить, платить за них и хейтить его недоброжелателей. И (только вчера речь об этом шла с другим автором) этой армии по большому счёту плевать на такие вот обличительные бложики. Ну сказал, ну написал, ну поиграл в МТА. И что? Его станут от этого меньше читать, или печатать? Нет. Так что все эти изобличения ваши - по сути пустое сотрясение эфира. Даже если кого-то и убедите в грехах автора, и он скажет фи и отвернётся (вряд ли), то тоже сомнительная победа. Один уйдёт - десять придёт. Чёрный пиар - тоже пиар, спросите у Перумова.

А с идеей обмена времени на магию действительно удивил, тут соглашусь. Не нова от слова совсем. И в играх часто видеть можно, и в кино, и в литературе. 

нет

Если честно, у вас какие-то странные представления о предназначении в принципе такой же живой и разумной личности. Я про материализации по приказам и размахивание вострыми мечами. 

Чо то у меня сильное подозрение, что Ангелы с вами в этих моментах могут не согласиться...

спасибо за отзыв)

А вот неизвестно. Никто же доподлинно не доказал, с чем именно связано возникновение болезни в каждом конкретном организме. Есть куча предположений, более или менее достоверных, но по факту все они - такие же теории, которые можно оспорить. Что далеко ходить, даже теория эволюции - до сих пор только теория. И далеко не всегда ясно, эволюция работает, или, таки, адаптивность. 

У меня точно такой же скепсис поначалу был, всё-таки, из того, что уже знаем про эту бяку, очень спорная теория. Очень. Тем не менее, мысля зацепилась и продолжает вертеться. А вдрук?))) В любом случае, поживём - увидим, или узнаем 

вот пока мы ничо особенно не знаем по поводу генетический изменений готового организма.

Тёмная материя обычно сильнее притягивает) Конечно, знаем мы пока крохи, а можем что-то сделать - ещё меньше. Но кто запрещает пофантазировать?)

По поводу рака интересная история перед праздниками у нас была. Один деятель (не знаю имени) читал лекцию на тему того, что внутренние органы животных и человека зародились именно в таких опухолях. Я на неё не смогла попасть, но там побывал мой шеф, и потом поделился мнением. Говорил, что-то в этом есть, хотя перед лекцией тоже отнёсся скептически)) Не знаю, найдутся ли этому какие-то весомые подтверждения, хотя раком у нас активно занимаются. Но теория действительно интересная (даже если её и не докажут).

да, про воду помню. Хотя с раствором, из какого тело черпает недостающий строй материал, идея мне тоже нравится ))) 

В общем, интересная концепция у вас вышла, есть над чем поломать голову)

Очень не аккуратна, она же и дочку этим получается зацепила, что она перещёлкиваться до конца не может. Зато видно, как её колбасит рядом с детьми. 

Арнов немножко жаль, походу не на такую маман они надеялись. И Крошку жалко, она может и рада к ним вернуться, а низзя. В общем, Джи - злыдня и свободу Крошкам!))) Но молодой Вроаррист вышел очень классным персонажем. Мне теперь не даёт покоя мысль, завяжется у них чо-нить с Ленкой, или нет))

ну о разице я буду судить, когда дочитаю)) Чтобы была полная картинка перед глазами. Сейчас пока делюсь предварительным мнением, ну и вопросики задаю

не слушайте глюпцов, сюжет есть и в первой, просто надо кому-то глазки протереть))) А во второй он более острый, поэтому лучше заметен. Колется, гад 

спасибо за отзыв) рада, что минька понравилась)

Да, я с читаемыми ппрепутала. Ну тем лучше, быстрее очередь дойдет)

Доброго. Марафонные чтения. 

Забавная зарисовка старой сказки. За колобка теперь можно быть спокойными, его не только лиса есть не захочет в целом мне понравилось. Только самое начало уж очень пестрит всякого рода "было" и хочется хотя бы немного его проредить. В остальном же довольно грамотно, прочиталось легко.

Я по моему с него и начинала ваш цикл)) но посмотрю, уже не помню просто

жаль, ну да ладно)

Круто!) Спасибо) пойду пилить заявку...

И вопрос, можно использовать фотографии (с последующей обработкой), если это свои и сделаны мной. Или только работы ручками (планшет/бумага) приветствуются? 

Хороший пример синопсиса публиковала Жильцова, он есть на Продамане. Он довольно подробный, но хорошо структурирован. У вас же, имхо, надо выделить основных героев и от их общей истории и плясать. 

У меня синопсис к первой публиковавшейся книге мало чем отличался от аннотации по объёму (два абзаца). Хотя героев было много и много сюжетных линий пришлось просто опустить. Редактору, имхо, не нужен пересказ романа, ему нужно понять ваш замысел в целом, а донести его можно и в несколько строк.

может и правда я где лишний не убрала/не заменила, хотя по тексту вроде разнесены далеко. У меня сейчас нет лишнего времени на проверку. Да и всем мил не будешь всё равно, как ни выёживайся))

Только сейчас доползла до отзывов) спасибо за поддержку, Ань, но не запаривайся))) Это же игра, тут все делятся мнением, оно может и не совпадать с авторским 

Лучше начинай свои рассказики выставлять https://author.today/post/45496#first_unread они у тебя классные 

Спасибо за мнение

коммерческая тайна 

Спасибо) долг отработаем 

жаль, а я думала в ждуны податься) С другой стороны, пока закончу со своими долгами, у вас будет время передохнуть 

Даже глаза разбегаются, кого пихать-то на конкурс и эльфийки есть, и гномы, и вообще непынятная сущность в клёпаном платьице, и это я ещё всех человечишек не вспомнила ещё 

Да нет, что вы Оо чем вы могли меня обидеть?) Я только предположила, кто мог минуснуть и почему. И тоже ничем задеть, или обидеть не хотела, если что. Видимо, недопоняли друг друга 

Польза, конечно, частного местечкового характера. Растёт статистика, и соответственно с ней растёт доверие автору. Это чтобы в потенциале получить коммерческий статус. Лишним он не бывает. Для тех же наград нужен, или что-то захочу продавать здесь.

Может не поняли посыл) на сайтах вроде АТ и литеры авторы очень щепетильны в отношении пиратства и в целом не любят эту тему. 

А зачем куда-то ходить, если на сайте всё есть и бесплатно?оО Дело хозяйское, конечно, как и моё - открывать скачивание, или нет.

Полная, просто серийная) продолжение во втором томе. 

это АТАС )))

Спасибо)

Сюжет здесь, имхо, лишний гость, собьёт всю атмосферу))

Пацанов посмотрела за ночь, так что пришлось на работу вставать через 3 часа. Без осмысления мне понравилось, жду второй сезон 

ыыы, это только картинка ))) глава тоже уже залита, там побольше 

конечно)

я смотрю, мнения-то разделились))

мне этого мало, больше тысячи треков в листе, а порой слушать нечего  поэтому я почти всегда в поиске. 

Это верно, но всех исполнителей знать невозможно же. Музыки в мире очень много всякой разной)) Мне, к примеру, как слушателю, хочется разнообразия репертуара, я не могу слушать постоянного одно и тоже. Бывает, конечно, что какая-то песня захватывает настолько, что ставишь на повтор и слушаешь её сутками напролёт, но это от силы неделя - максимум, потом уже хочется чего-то другого, желательно нового) 

ох, я бы такую музыку тоже послушала, но, к сожалению, таких авторов очень мало, или я о них не знаю 

а какие направления любите? Рок, поп, барды, рэп, народное творчество? 

Почему?Оо Вы пробовали? Я бы посмотрела, но на это надо время выделять, так что приходится выбирать, либо работаешь над своим, либо ищешь инфу. Своё, естественно, всегда приоритетнее.