1 954
41 365
4 438
64 291

Заходилa

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Код: Бездна» — Лилия Дедова (Данина)

Не страшно, это всё равно мой косяк, я кажись поняла, что случилось и почему не читается её роль. Так как сюжет в конце поломан, какую-то схему он даёт, но не цельную картинку. И там не одной нелийке нужно дописывать роль и мотивы. Что значит писать в цейтноте)

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Код: Бездна» — Лилия Дедова (Данина)

В общем, мне показалось

Если вам что-то показалось, вам не показалось (с)

Спасибо за интересную вдумчивую рецензию, Настя❤ Очень приятно, что книга порадовала. Пока на сайте лежит черновик, концовка действительно сделана впопыхах, заканчивала хоть как-то, чтобы закинуть на конкурс. Кое-чем по сюжету пришлось пожертвовать, сейчас допиливаю потихоньку. За песню отдельное мерси🌹 

она просто "женщина в беде"

Не соглашусь, но как ещё это показать в тексте, пока не знаю, так-то все акценты были расставлены, но, видимо, не читаются. Нелийка как раз один из ключевых персонажей, так как служит связующим звеном между Нулевым и Форком. Она нужна не сейчас, когда происходит основное действие книги, а уже после всех событий, когда им надо как-то настраивать и налаживать "новую" жизнь, по моей задумке она взяла на себя работу Лестила. В общем, работы с редакцией мне предстоит ещё много)

Написалa комментарий к посту Я злюка?

Ничего не думаю. Я обычно зеркалю такие комментарии, так что если кто-то на меня за мои ответы и обижается, может для начала подумать над своим поведением, что и советую сделать, если начинают голосить в комментариях. Обычно на этом быстро отваливаются. 

Написалa комментарий к посту Флудилка конкурса "Произведение по заявке"

Мне оба раза, что участвовала в конке, так везло, что конкурс попадал на поездки😅 я не успевала всё ни прочесть, ни поучаствовать в дискуссиях, кроме обсуждения как раз анонимного конкурса. Но там повезло с остановками поезда)) 

По поводу разницы мнений, все мы разные, всем нравится разное. Я поэтому обычно и не боюсь, потому что не запариваюсь обычно на критике. Ну, не понравился рассказ, что поделать, как говорится, никто не идеален:)

Написалa комментарий к посту На поболтать. Если бы князь Владимир не крестил Русь...

у языческих волхвов не было такой мощной иерархической организации

Тогда уж жрецов. Волхвы это отдельная ветвь язычества, по типу монахов в христианстве. И у нас были вроде распространены ве(и)дуны, не помню точного написания. Волхвы больше как раз с христианской традицией связаны (три волхва шли за звездой...) 

И с чего вдруг такие выводы, что у язычников не было своей иерархии? Иерархия обычно выстраивается от центра и идёт по ниспадающей к границам подконтрольных территорий. Поищите культовые центры язычников, посмотрите распространение верований. Сильные культы имели больше всего городов и людей, из-за чего могли и враждовать, а раскол в вере ведёт к расколу в обществе, а там и до локальной войнушки недалеко. Владимир это понимал как никто, потому и стал великим князем. 

Даже если грубо наложить карту распространения христианства и язычества в девятом-десятом веках на славянских территориях, там перевес будет совсем не в пользу христиан. Под контролем язычников было в разы больше людей, земли, ресурсов, и есть подозрение, что их иерархам мог бы и Ватикан позавидовать😏  но почему-то это им не помогло. И нет, за идолами в Днепр никто не прыгал, как представляют некоторые псевдоисторики от язычества. Работу по крещению славян начинала ещё княгиня Ольга и подходила к вопросу весьма демократично, крестили только желающих. Владимир закончил начатое дело и придал ему официальный вид как раз для налаживания отношений с Византией. Только политика, ничего личного) Но кто подотошнее, может ещё найти упоминание произошедшего с ним чуда, что тоже подтолкнуло в выборе конфессии.

Далее, без такого идеологического оружия как почтенная монотеистическая религия, великокняжеская власть не окрепла бы.

Ложное утверждение, она окрепла не из-за этого. Христианство на наших землях только появлялось, у него не могло быть, да и не было возможности быстро укрепиться, и оно так же нуждалось в поддержке, как и княжеская власть. Дать эту поддержку мог только сам народ.

Делами каждой общины занималось бы вече. Народное собрание, проще говоря. Верховным собственником земли была бы община, которая распределяла бы землю между семьями "по едокам".

Интересно, и как бы делили спорную землю на границах общин?) Кто больше, тот и прав?

У меня - федерация вольных общин.

И чем это отличается от кучки уже имевшихся мелких княжеств, периодически воюющих друг с другом из-за земли, или верований?

рядовые Батыевой армии увидели бы на Руси, что - оказывается - можно жить и без князей/ханов.

Подозреваю, они и так это видели, но идеалам анархизма предпочли возвращение в родные степи к семьям с добычей и рабами.

Что дальше?..

Мировая анархо-коммунистическая революция в XIII веке?..

Скорее уж полон и рабство, распространённые в те времена.


Не, Степан, подискутировать, конечно, можно, но такие воззрения никакой критики не выдержат) Без обид😇 

Написалa комментарий к посту Флудилка конкурса "Произведение по заявке"

Удивительное дело, но за неполный день набралось 20 участников😯 мне кажется, или это быстрее, чем на обычный? Неужели настолько интересный формат с анонимностью? Я ни разу в таком не участвовала, не знаю. 

Кстати, вопрос к Екатерине, пока не забыла и не отвлеклась)) когда можно нести ссыль на изменённую работу? Рассказ перерос в роман, но я пока его редачу и публикую под конкурс. После окончания публикации лучше, или можно заявиться сейчас?

Написалa комментарий к произведению Дурак и молния

Там не только концовка планируется к изменению) повесть благополучно переросла в роман. Буду подаваться на детективный конкурс😇 

Написалa комментарий к произведению Дурак и молния

Раньше был рассказ-повесть, который меня не устраивал как раз концовкой. Повесть переросла в небольшой роман, поэтому и в процессе. Добавится несколько сюжетных линий, которые были убраны из рассказа. Сейчас публикую, чтобы отправить на конкурс:)

Написалa комментарий к произведению Дикая родня

Здравствуйте) в тексте сноску сделала, дополню и здесь, Аслан и Рипичип - персонажи известной серии книг "Хроники Нарнии" автора Клайва Стейплза Льюиса. Это классика мировой литературы, так что крайне рекомендую, если ещё не читали (по-белому завидую, книги удивительные). По Хроникам так же снимали кино пару десятилетий назад, "Лев, колдунья и платяной шкаф". Экранизация, имхо, книгам уступает, но тоже по-своему хороша, особенно первый фильм.

Написалa комментарий к произведению Дикая работа

а волк в принципе незабываем, то есть забыть его не выйдет, даже если очень захочется)) он от Кота никуда. Во втором томе более подробное объяснение есть)

Написалa комментарий к посту Как я обломалась с конкурсом или размышления о писательстве

Да, использование мира, даже такого обширного, как в ДнД, тоже будет считаться фанфиком. Хотя Сальваторе вон пишет свои книги по этой вселенной, и я не припомню, что его кто-то называл фикрайтером😏 Но не суть. У нас в стране, если хотите вывести из этого статуса, нужно сделать оригинальный мир, при условии оригинальных героев и сюжета (с этим, я так поняла, проблемы нет). В принципе ничего сложного, если есть цель участия в конкурсе.

Можно поступить ещё проще, переименовать все города и географию, переименовать мир. Далеко не все читатели даже с оригинальной картой ДнД знакомы, я уже молчу про кучу осовременых вариаций, и вряд ли кто-то будет отслеживать все совпадения, намеренные или случайные. 

Но если нет желания, то может действительно не стоит. Хотя на этот раз конки интересные, я готовлю книгу под детективный конк, на роуд-муви буду пинать сестру, у неё есть подходящая в работе, с космическими перелётами))

Написалa комментарий к посту Все мои книги удалили

Убрать из общего доступа не = удалить. Пока скрыли, похоже, до выяснения всех деталей. Общайтесь с админами, выясняйте, как можно восстановить эти романы на портале законным способом, не нарушающим правила. Я не вижу здесь причин, почему они не могут пойти навстречу. Админка на АТ пока самая адекватная из всех, с кем мне приходилось общаться. Понятно, что всё относительно, но рубить сгоряча я бы не стала, а просто выяснила, что произошло и что можно сделать.

Написалa комментарий к посту Обсуждение конкурса «Преступление и предсказание»

ааа, я ждала этот конк и так и не смогла определиться с идеей для книги😅 В связи с чем назрело несколько вопросов.

1) Есть готовая книга, законченная в 23 году, по временным рамкам вроде пролезаю. Но там гг не человек (насколько это принципиально?), и сверхспособность у него проявляется далеко не сразу, хотя воздействует всю дорогу. И сама детективная линия, насколько она должна быть выражена? (расследование больше связано с собственными воспоминаниями гг о прошлой жизни). Может ли расследование отойти на второй план, если перед гг встают более серьёзные вопросы и выборы?

2) И если всё же рискну ввязываться в новую большую работу, можно ли сделать двух героев с разными способностями и параллельным фокалом? Или это должен быть кто-то один?

3) Подходит ли жрец (то бишь священник), способный воскрешать из мёртвых, в категорию сверхъестественного таланта, если в его мире это хоть и редкое явление, но всё же встречается?

Наверх Вниз