Лилия Дедова (Данина)

Кстати, да!) 

Ну, советская школа в принципе выпускала очень качественное кино. 

Отнюдь не вся.

"Земля Санникова" - тот случай, когда экранизация оказалась лучше книги.

"Идиот" Булгакова - советская экранизация сделана полностью по книге, там же "Мастер и Маргарита"

"Война и мир" - опять же советская экранизация пока лучшая из всех последующих и идёт наравне с книгой.

Серия Агаты Кристи про Эркюля Пуаро. Ну и наш советский Холмс даже английскими критиками был признан лучшим. 

И это далеко не все примеры:) Просто сейчас качественных экранизаций почти не делают, но это не значит, что их нет совсем)

Снова вопрос из зала, на этот раз про читающих... Если рецензент не успеет уложиться по прочтениям и рецензированию за указанный срок, но при этом добросовестно прочитывает романы и пишет рецки, просто медленно. Возможно для таких улиток продление срока чтения?) Да, я реально рассматриваю возможность собственного участия в конке рецензентом, если книга не пройдёт. И также понимаю, что за 2,5 месяца 10 романов и столько же рецензий рискую не осилить... В общем, хочется знать, есть ли вообще смысл трепыхаться, если не буду успевать по срокам, и поблажек не будет) 

ну, как время будет, конечно) 

Она довольно старая, ещё от 97 года, оказывается, https://vk.com/video?q=%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D1%80&z=video-52526415_456242988

в ВК нашла первую серию, но не знаю, откроется здесь, или нет. В титрах утверждают, что сделано по книге, так что можете сравнить:) потом поделитесь впечатлением)

Пратчетта в литературе не читала, но смотрела "Плоский мир" в мультипликации. Не могу сказать, что там очень много юмора, или треша. По крайней мере в экранизации этого не видно, а может цикл не такой уж юмористический. Забавной мне показалась только первая серия, а дальше сюжет становился всё серьёзнее и даже печальнее... Так его и не досмотрела, но не теряю надежд добраться как-нибудь почитать в бумаге) Осталось найти 

Вообще, как любитель ситуативного юмора и старых комедий, со многим соглашусь. Сюжет должен быть, просто обязан. Вспомнить хотя бы бессмертное кино "Здравствуйте, я ваша тётя". Взят типичный лырный сюжет, но при этом в фильме нет ни одной не смешной сцены. И это реально высший пилотаж, не каждому творцу доступный.

Правда, в последние годы я стала тяготеть и к трешачку (да-да, к тому самому, где много всего и побольше))) Не всякий нравится, конечно, но попадаются интересные вещи. Но это ещё не значит, что в трешаке не должно быть сюжетной канвы и (хотя бы своей) логики. 

Ну да, чот не подумала про судей... фест в этом плане лучше. Чисто для фана) чтобы время ожидания скоротать.

ну тогда у серийников реально мало шансов

Стоит ещё заглянуть на их страничку в ВК, там должна быть более актуальная информация. Я когда смотрела, у них вроде до февраля 2019 была заполнена очередь публикаций. Вроде бы к этому же времени как раз должен закончиться и конкурс. 

А с 1-3 книг они серию не наберут. Тут нужен размах крупных издательств, но это большой поток, с которым не каждый согласится работать. Правда, если устроили конкурс, то, наверное, хотят делать какие-то подвижки в этом направлении. В общем, посмотрим)

даже так?Оо) признаю, судила только по первой странице, и там в большинстве своём серийники. И что-то мне думается, даже там где они не указаны, всё-таки планируется продолжение... 

ну, насколько я поняла, это устаревшая информация. Была уже на тот момент, когда я её смотрела (весной этого года). И, думаю, если бы СК нужен был сборник рассказов, они бы сделали конкурс рассказов, а не полновесных романов. Думаю, что-то в их политике всё-таки поменялось за это время, и текст зачёркнут не просто так.

вроде это в политике издательства на их сайте написано

Это при том, что большая часть книг, поданных на конк, серийники. И даже у топов на первой странице - начало серий... Но в любом случае ждать недолго, до конца рабочей недели, а там увидим предпочтения издателей) 

очень красиво и необычно, притягивает взгляд)

ну начало там и впрямь не динамичное и малость засыпаешь на нём, но по мере чтения втягивает. Если играли когда-то в 3-х героев, там по такому же принципу игра затягивает. Сначала думаешь, что за муть с единорожками))) а потом ночами не спишь, заканчивая миссию...

Тоже правильно, с другой стороны. 

И что-то подумалось, что у рецензентов, кто не прошёл первого простейшего этапа голосования, вряд ли появится желание читать 7-10 полновесных романов...

Ну, тогда советую) Если что, это не лыр... во всяком случае, я его там не увидела. А история стоящая.

Спящие гены спят потому, что на данный момент у них нет работы. Когда-то была, сейчас нет. Уснули за ненадобностью) Это естественные процессы развития, либо деградации. Ну, и смены среды обитания, разумеется.

Общее определение для вашей совокупности и не только когда-то придумал В.И. Вернадский и называется оно "ноосфера". Советские авторы-фантасты им довольно активно пользовались, замечу.

нет, там было всё сложно *тяжело вздыхает*

Один утверждал, что книга о прославлении нацистов, второй, что это красивая история о Любви. 

Неправы в итоге оказались оба 

оно может привлечь внимание, например, заинтересовать:) Удивительно, но негативное мнение справится с этой задачей быстрее, чем размазанный на страничку-полторы елей))) Я так натолкнулась на классную трилогию и отличного автора этим летом. Так что всё эти понравились/не понравились - такая вкусовщина относительная... Но даже гадкое слово о книге - всё равно слово;) Вспомните девиз Джека Воробья 

Не тратя времени?) почитала как-то два диаметрально противоположных обзора на одну книгу, поняла, что ни черта не поняла, и всё равно пришлось лезть в книгу. Где тут экономия времени? Хотя оба обзора свою службу сослужили - заинтересовали. Имхо, заинтересовать читателя - это самое главное в любом обзоре, если человек ещё не читал сам текст.

Вопрос из зала можно?) По поводу рецензентов, которые могут не проголосовать и которых, возможно, удалят из участников. Имхо, конечно, но с ними можно было бы ограничиться и просто снятием с голосования (что произойдёт и так, автоматически)). По сути они сами себя накажут, так как на голосование повлиять уже не смогут. Просто странно это, одних снимать с конка, потому что не голосовали, и тут же набирать рецензентов из авторов, которые не имели права голосовать... Мне одной кажется, что что-то тут не клеится? Это ни в коей мере не упрёк, если что. Дин, может, снизите всё-таки штрафную планку?) Просто эти рецензенты будут на уровне с авторами - не голосующими. 

на мою, пожалуйста) https://author.today/work/5747

ну, а что вы хотите, когда несколько лет нет надобности в языке, там любое написание забудется, даже примитивных выражений. 

не, проекции никакой не было, я просто забыль букву)))))

ток без нервов!))) 

если даже в родном языке ошибки делаем, что от иностранного хотите?)

даже не слышала об этом... ну, бум знать, спасибо)

whu is Metelski?

а что за книга?

внушительно... даже порадовалась, что не мне топ выбирать 

ага, особенно когда друзей на сайте много и подбросить могут 

а так до, верный)))

понятненько)

ну, я тоже тогда немного коллекционер))) просто интересно стало, вдруг ещё что полезное за ними стоит:)

а эти достижения что-то дают существенное?оО или просто красивая картинка?)

прекрасно, тогда записываюсь в участники 

Редактирование формально не является изменением. Если брать очень приближённое сравнение - это больше поиск и исправление ошибок.

Успешные примеры есть и проводились на некоторых сельскохозяйственных культурах растений. Но до человека, как всегда, это будет доходить очень долго... 

дя? это обезьянья болячка.

может, как раз из-за этого и кипишуют, что никакого прорыва пока и не было... и позориться не хочется)) Время покажет.

Понятно что не буквально) У нас в лабе пока склонны думать, что это подлог, и доктор просто нашёл детей с мутацией. Но если правда, то это реально прорыв.

Я имела в виду, что редактирование на взрослом пациенте не проводилось. 

За щупальца можно не переживать. Единственный провал, который может грозить этому доктору, что технология Криспа не сработает на человеке. Потому что таких исследований (именно на человеке) ещё не проводилось, а геном всё-таки не кошкин...

мне думается, это бессмысленно, так как в призовом фонде скорее всего имеется в виду издательский контракт, а там зачастую фиксированные цены. Это примерно так выглядит: приз - это издание. Издание - это договор, а в договоре прописана типовая цена. То есть ТС надо обращаться не только в поддержку сайта, но ещё и в издательство, согласятся ли они менять тариф конкурса. Но я могу и ошибаться. В конце концов, как договорятся....

классная 

мои респект и восхищение))) я тоже не представляю, как можно акварелью так нарисовать Оо очень детализировано получилось. Я не специалист, просто зритель, но мне кажется, красками это очень сложно сделать. Так что

получилось классно) на бумаге рисовали?

жутенько))

Продвижению книги - нет, продвижению имени - да. Разделяйте это понятия. Даже если вас на портале будет знать каждая собака, не факт, что эта собака придёт читать ваши книги (такие примеры были и есть).

Что поможет продвижению книги. В первую очередь - это постоянная работа, в том числе, и на своё имя, свою репутацию. Как вас воспримут читатели, как писателя, или как блогера. Блоги, конечно, могут быть, но желательно, чтобы они касались не каких-то сферических коней в вакууме, а непосредственно вашего творчества. Ну и, тут имхо, интересные обложка, аннотация и название, а ещё качественный текст лучше привлекут внимание к книге, чем куча блогов ни о чём.

а я не понимаю, зачем бегать, вещи паковать книги убирать. Меньше трагедии и больше пофигизма, народ)) Жизнь - временность, не нужно ещё больше её сокращать нервами. 

Читателям оставят доступ к подписным и продажным книгам, в цитате же написано, если сайт всё-таки перейдёт к кардинальным мерам и начнёт удалять книги. А вот бесплатников, видимо, будут спокойно сносить под корень... Но в любом случае, вы и другие читатели сможете высказать своё мнение о такой работе в тех поддержке самому сайту. Они не слушают авторов, может, вас послушают. В конце концов, кто им деньги несёт?

внушительный иск... 

С ЛН я не думаю, что там прям всё настолько серьёзно, хотя принуждение  и некий шантаж явно присутствуют, есть за что поцепляться юристам. Правда, этим всё равно коммерсы должны заниматься, их же в основном щемят. У меня там ком. статуса нет, мне вообще фиолетово на их запреты и войнушки, и втягиваться в эти разборки как-то нет желания. В этом отношении авторы с бесплатными книгами более независимы. Ну и до последнего надеюсь, что разум возобладает над обидками и этот маразм закончится 

ну, что-то ещё вернётся я надеюсь...