Написалa комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ
№ 25 на № 26 Enigma_net
https://author.today/work/14344?c=24748329&th=24748329
Доброго времени суток! С марафона 7*7 к вам.
Сложно будет оценивать по конкурсным критериям, так как довольно камерная история и разворачивается только в одной плоскости - отношений героев. У меня по прочтении рассказ воспринимался, как пособие по правильному приготовлению человека Пусть автор не обижается, если закладывал туда другой смысл, но мне упорно концовка навевает кухню Гордона Рамзи
К сути. Есть мальчик-студент, которому вечно не хватает денег, отчего он хватается за любую подработку. Так его арканят в некую программу "Протяни руку" (тут хочется добавить, а потом протянешь ноги... Шутка). Программа оказывается "немножечко" донорской, причём донорствовать главный герой будет не кому-нибудь, а самому натуральному вампиру, вернее вампирше. В которую ничтоже сумняшеся и влюбляется по прошествии пары-тройки встреч. Причём на первую встречу тоже стоит обратить особое внимание, ведь здесь девица рассказывает, какая кровь может быть у доноров под влиянием вампиров - что если человек, к примеру, боится, то и кровь у него горчит из-за адреналина, что нашей вампирке не особо нравится. Ну а читатель узнаёт, что напугать донора для некоторых вампиров равносильно получить улучшенный обед, или ужин. Или завтрак. В общем, едва ли не с первых строк мы узнаём, что вампиры вполне могут запугать своего донора-ужин, а значит среди них распространена такая "подготовка". И вот тут становится интересно, как же конкретно эта вампирша готовит свой "ужин". Если горькую кровь запуганных доноров она сравнивала с коньяком, то её предпочтения скорее ближе к коктейлям, где сходятся и первая влюблённость, и страсть, и страх (куда ж без него), и ещё куча всего, что могут намешать в крови сильные переживания. А переживания там самые что ни на есть сильные, арбузит дамочка нашего студентика и в хвост и в гриву, он в какой-то момент уже готов на стенку лезть от чувств-с. Ну а вампирке только того и надо.
Допускаю, что вполне могу ошибаться в прочтении и интерпретации истории и понимании авторского замысла. Но я излагаю своё видение, так что вот так)
Оценки:
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — здесь можно оставить и 10 баллов, несмотря на неоднозначность концовки (я рассматриваю её, как открытую), логика есть, он понятен, несмотря на двойственность понимания.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 8 баллов. Понятно, что сюжетно рассказ ближе к СЛР и реализму, даже все акценты на это сделаны, но определённая интрига и тайна тут тоже есть, они и цепляют внимание.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 9 баллов за страсть и умение героини "готовить" юных мальчиков
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 8 баллов. Диалогов было немного и они не особо информативны, хотелось бы, конечно, добавить, но лучшее - враг хорошего. Баланс в тексте есть, и все диалоги на своих местах.
5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов. Герои вполне правдоподобные.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10 баллов. Стиль лёгкий, читалось хорошо, грамотность также на хорошем уровне.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 8 баллов. Я не совсем ЦА таких историй, но под настроение и именно рассказ прекрасно зашёл. С одной стороны и хотелось бы большей конкретики от текста, что же это за странные отношения между героями? Права ли я в своих предположениях? (а не знаю) С другой стороны, эта недосказанность даёт тексту некую изюминку, пусть даже надуманную читателем.
Целую неделю
))) 
Как обычно)))
Кто там говорил, что серийников не будет в финале?) Несколько открытых наугад книг - начала серий. Список действительно удивил, книга, про которую думала, что войдёт в тройку победителей даже в шорт не попала...
Теперь муки выбора
очень много нереально классных работ. Орги - большие умницы, спасибо за движ, было очень приятно поучаствовать, впрочем, как всегда))
*
))
Но вообще, в жанрах и тегах указаны гор. фэнтези и романтика, поэтому искать детские сказочки тут, конечно, самое место)) 
волчик шикарен
берегите себя, здоровье очень легко потерять и очень трудно вернуть.
)
? 
Поэтому в какой-то момент просто отпустила ситуацию, и ушла пахать, скорее всего до НГ. В конце концов, зп мне институт платит, а не АТ.
ИМХО
Написалa комментарий к посту Для детей и народа
Мне вообще индифферентно, сугубой пользы, как и вреда, от этой обновы я лично не вижу. Коммерсы потом расскажут и покажут, для них это более актуально.
Имхо, конечно же, хотелось бы, чтобы АТ уже обратил внимание и подтянул технический функционал, например расширил редакторские полномочия, подключил расширения и программы для редактирования, может запилил проверку антиплагиат. Тут очень много писали и пишут о качестве публикуемых текстов, но качество опять же часто завязано на функционал площадки, ведь многие авторы пишут прямо на АТ. Если редакторская прога АТ ошибки через раз видит, то о каком качестве тогда можно говорить? В общем, я всё жду увидеть на АТ более полезные для качества контента обновы. А комментики качество не подтянут, сколько и куда их не переставляй. Качество - это системная работа, и хорошо бы, чтобы и сайт в ней тоже участвовал.