1 372
44 833
2 719
74 947

Заходилa

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 14 октября

Роман «Код: Бездна»; жанр: Антиутопия, Киберпанк, НФ; 250 тыс. зн., в процессе.

https://author.today/work/295988

Аннотация:

Что такое рождение для полностью искусственной расы?
Ещё не роботы, но уже не живые. Синтетики, у которых любящих матерей заменяют Стены, а мудрых отцов — такие же искуственные Учителя.
Так ли приятно жить по программе? И что делать, если она постоянно выдаёт одну и ту же ошибку, стоит только ступить за границу известного алгоритма. И что есть ошибка? Может, это как раз ты и твоя синтетическая жизнь?

Написалa комментарий к посту Смерть любителям жанров, смерть!!!

Хз, у меня работают фильтры и все норм. В кои веки нет кошкодевок и акадэмских прынцэссок понасилованных ректорами на главной. 

К наслоениям жанров отношусь спокойно. Литература развивается, обрастает направлениями. Глупо их впихивать в старый классификатор. И какую классификацию вы дадите эротической оняме?)) Фэнтези? М.б. вот только сильно удивится читатель, который придет за эпиком вроде Толкина, а тут под фрагом классического фэнтези такое...

Как бы эти наслоения еще помогают определить что за звэр перед тобой, и нужно ли его вообще открывать.

Написалa комментарий к посту Кайф отменяется

Дело не в много или мало. Поломанная психосоматика изначально. Поэтому каждый несбывшийся план так больно бьет, что руки опускаются.

Закончила книгу и выгорела, хотя кому то законченные книги дают наоборот заряд сил и бодрости. Вас похоже и само творчество уже не радует, хотя обычно является спасением от серых будней и надоевшей работы. Для других. Проблема в том, что у вас финальной наградой была не сама книга, а ваша поездка. Поэтому вы выгорали вдвое быстрее и на учебе, и над книгой. Стоило выбрать что то одно, чтобы не надорваться. 

Как человек, долго совмещающий работу в науке и писанину книг могу посоветовать только пересмотр собственных ориентиров. Задайте себе несколько простых вопросов. Что для вас творчество и зачем оно вам нужно. Что вы расчитываете получить в дальнейшем от него. Стать комм автором? Должна разочаровать, это серьезная работа, со свободным творчеством мало совместима, как и с основной работой. Стать знаменитой? Оставить след в истории? Каковы цели вашего творческого пути? 

Если хотите все же реализовываться в науке, она так же потребует немало сил и времени. Золотой середины тут нет.

Сейчас же вас наказывает ваш мозг за сорванную награду, которую ему пообещали и не дали. Пробуйте убедить себя и его, что награда уже есть в виде законченных книги и рассказа. Это на самом деле так. И дайте себе свободное время ничего не делать. У вас сейчас каникулы ведь? Отдыхайте, расслабляйтесь, сходите в парк,  или в аквапарк, еще лучше. Можно на рок концерт, если любите рок) или на любой другой, просто поорать в толпе. И не берите на себя слишком много, ваш срыв никому не нужен и в первую очередь он не нужен вам. Вы очень молоды, вся жизнь впереди. Учитесь расставлять приоритеты, не нужно хвататься за все и сразу. Быстро перегорите.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Тайна красной планеты»

Ну, скажу честно, я мало у кого видела в профиле подпись "качественная научная фантастика". Как бы за это не грех и спросить))

Ну и не настолько я злобная) обычно выделяю и положительные, и отрицательные стороны текста. Просто у некоторых текстов бывает только одна сторона😝  К счастью, в данном случае всё-таки пишет не школьник и видны также положительные моменты.

Написалa комментарий к посту Блог злючего читателя

Я когда-то или на лн, или здесь же на сайте читала одну книгу, автора уже не припомню, извините. Но повествование у него было ооочень неспешное и детальное и не сказать, чтобы прям затягивающее (скорее наоборот - очень неспешное). И плюс ко всему ужасный язык, реально было сложно читать - текст нуждался в элементарной вычитке. И первые страниц 40 наверно я просто мучилась, пытаясь не бросить фсё. По итогу я прочла всё, что было выложено на сайте, и история мне понравилась, оказалась очень ламповой и тёплой, я ещё какое-то время заходила на страничку автора, читала другие его рассказы по этой же серии, и на ошибки, естественно, уже не особо смотрела. Так что я периодически даю шанс и не очень интересным поначалу книгам. Некоторые реально могут удивить.

Написалa комментарий к посту Дополнение к правилам игры-марафона «Читатель-автор, перегрузка»

По поводу заявок согласна. 

По поводу сроков на отзывы и рецензии, мне кажется, их нет смысла менять, особенно в сторону уменьшения. Во-первых, у всех разная загруженность, кто может быстро читать и писать рецензии - флаг в руки. Требовать этого от улиточек смысла не вижу, быстрее чем могу, я, например, рецензию не рожу. Ну, это при условии, если люди хотят нормальную рецензию с анализом, мнением и всем остальным, а не отписку.

Написалa комментарий к посту Пятая Карусель, итоги

Ох, как много прекрасных рисунков, правда, глаза разбегаются😊 Ну, нашего агромекса я конечно же сразу узнала👍 Автору риса большооой такой респектище и спасибо, утащу под книгу обе картишки))

С голосованием наверное воздержусь, очень много классных работ, не хочется выделять что-то определённое, видно, что все старались (кто как мог, особенно работа 39 хД). 

Очень понравился котик))) котик шикарен, про такого сразу хочется что-нибудь написать😇 

Написалa комментарий к посту Шоу "4 автора". День третий

Интересные задания. Ребята молодцы все, пока справляются) Следить становится всё интересней))

Эх, не прошёл "Пират" (из книг), но факт, такая литература на АТ не очень взлетает, и это лишнее подтверждение. Хотя из всех книжек он один меня и заинтересовал (надеюсь, автор после шоу и работы над успешным проектом и про него не забудет😏) 

Может, Дмитрий уже и давал рекомендации в ЛС, но на всякий посоветую ребятам, у кого проблемы с повторами, прогу "Свежий взгляд", она есть и в онлайн-версии и скачать её можно спокойно. Хорошо видит все повторы и близкородственные слова. И здорово сокращает время работы с черновым текстом.

Евгению Шифровику могу предложить рассказ https://author.today/work/51759

Написалa комментарий к посту Удали критика вместе с комментом

Хехехе, я тоже когда-то разделяла ваши заблуждения, и верила, что люди должны в первую очередь думать своей головой. Пока мне один такой "читатель" не начал втирать, что не откроет мою книфку, потому что прочитал говнорец другого такого же стукнутого😏 Что на это можно сказать?) только посмеяться)

Написалa комментарий к посту Второй конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» - ИТОГИ

оОт игрока № 4 игроку № 7 ссыль на отзыв https://author.today/work/32929?c=2400156&th=2400156

отзыв


Если честно, я совсем не любитель сказок в жанре СЛР. Ну не моё. Тем более тема с неравным браком да ещё и по взаимному чуйству вызывает изрядный скепсис. Всякое, конечно, бывает, но в книгах я предпочту более реалистичные сюжеты с неожиданной концовкой. Здесь я ни того, ни другого не увидела. Не в обиду автору, это лишь мои вкусовые предпочтения, от них иотталкивалась при оценке.

Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа 8

В целом, если отвлечься от личного скетического отношения, то картинка, конечно складывается вполне логичная. Автор не поленился, выстроил все линии, всё обосновал, придраться не к чему. Единственное, за что сниму баллы, это за разницу в возрасте. 20 лет, какая лубоф!Оо максимум симпатия и дружба. Но понимаю, это уже мои хотелки.

Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность 7

Сюжет без неожиданных поворотов, довольно линеен, если эти суждения вообще применимы к СЛР. Там вроде другие качества текста ценятся (вроде психологизма и драматичности), но не суть. С гладкостью, реалистичностью и понятностью тоже всё ок. На счёт интересности не уверена. Мне было не очень интересно, но у меня и другие предпочтения в литературе) А в целом, думаю, рассказ найдёт своих почитателей, жанр СЛР довольно востребован.

Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано 9

Встреча с судьбой, сложные решения и выбор, осознанный взгляд в зеркало и готовность увидеть в нём правду - в принципе не такие и редкие гости среди тем и конфликтов у самых разных авторов. Здесь скажу только, что раскрытие удалось. 

Диалоги — информативность, живость, реальность 8

Не нравится мне обилие сленга в тексте, даже если это намеренно сделано. А вот диалог с женой получился сильным, за что собвственно и высокая оценка. Диалогов немного, если не считать болтовню с Никой, поэтому ставлю авансом.

Герои — верите им? Видите их? - 7

Героев вижу, и даже некоторым мотивам верю. Но не тому, что такие типажи в итоге смогут остаться вместе. ИМХО.

Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается 7

Кое-где стоит почистить текст от лишнинего, но в целом всё довольно грамотно, читалось легко.

Острота и впечатление от текста в целом - 6

Остроты нет, впечатление ровное. Не скажу, что рассказ понравился, но и нельзя сказать, что не понравился. Он просто не мой. Но любителям жанра несомненно зайдёт. Так что пожелаю автору успехов в дальнейшей работе и побольше благодарных читателей

Написалa комментарий к посту О критике, "критике" и цирке

Честь вам и хвала за это))) а мне такие комментаторы, с кем можно было вот так поговорить спокойно, что именно не понравилось в книге и почемк, всего 2-3 раза попадались за все годы публикаций в интернетах. В основном инстерики встречаются. И главный грех для большей половины состоит в том, что автор женщина😏 но это уже другое клиническое отделение.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Дракон должен умереть. Книга I»

Ну, во-первых, удачной книга могла бы быть в первую очередь для меня лично (но нет). В марафонах я участвую и как читатель, ищу интересных авторов. Почему вы с Вадимом этот смысл не увидели, а кучу других надумали?

И, во-вторых, да-а, я увидела, как моя критика оказалась для вас полезной. Аж  в двух блогах по следам с надёрганными цитатами с перевёрнутым смыслом и попыткой принизить чужое мнение. Выступление блестящее, браво! 

Я не знаю опыта других рецензентов. Зато знаю опыт Анны, и да, имхо опять же, но она имеет полное право на любые суждения, какие посчитает нужными. Ваше право с ними не соглашаться, как и с моей критикой.

Написалa комментарий к посту Читают, но не покупают

Могу написать только свою точку зрения, как читатель-покупатель, который иногда тоже дропает книги, прочитав один ознаком. Могу зайти на такую книгу по рекламе, или рекомендации от друзей, и были моменты, когда авторский стиль очень даже заходил, но книга по каким-то причинам просто не нравилась, хотя написана достойно и читать интересно. Но либо герои, либо сэттинг не мои, поэтому читать дальше ознакома, и тем более покупать не вижу смысла, лучше поищу у этого автора что-то ещё, близкое мне по духу. Искать причины, почему не покупают можно долго, но по факту она одна и исходит из того, заходите вы читателю, как интересный автор, или нет. Только это для меня решает, буду ли я тратить деньги на книги нового автора. Но может это у меня так, может ещё кто что интересное напишет об  этом)

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 11 ноября

"Клинок Падшего" - Лилия Данина

Жанры: Темное фэнтези, Приключения, Романтическое фэнтези, завершено

https://author.today/reader/5239/409451

На постаменте, удерживаемый в камне, покоился клинок. Тонкие металлические волокна переплелись между собой, изобразив тянущуюся вверх руку с длинными когтями. Запястье странного клинка-руки опоясывал такой же металлический браслет, с чёрным глазом на тыльной стороне. И из этого глазка сейчас вырывались чёрные гладкие щупы, они потянулись к подошедшей девушке, но наткнулись на невидимый магический щит, окружавший Клинок.

Шэх-Зу положил на купол ладони, закрыл глаза, сосредоточившись, и с силой надавил сверху, голова его раскалывалась, а в сознании отдалённым эхом звучал отчаянный женский крик. 

Аннотация:

Тень накрыла цветущий мир Ясар.
Пробудилась ото сна древняя злая сущность – Шэх-Зу – Клинок демона. Избрал он сосуд, который наделил силой, чтобы противостоять врагам своим…
Сосуд, правда, оказался весьма строптив и с характером. Но коней на переправе не меняют, вот и Шэх-Зу пришлось уживаться в одном теле с новой носительницей Синой – могущественной ведьмой воды. Но это ещё полбеды…
Есть на свете силы и древнее, и злее. И Шэх-Зу с его юной хозяйкой предстоит пережить немало перипетий, покушений и предательств, чтобы достичь своих целей.

Написалa комментарий к посту 8-я Карусель плюс итог

Всех победителей поздравляю!) 

Большущее спасибо за прекрасные рисунки к моим рассказам Александру Зарубину, Бранвенне Ллирской и Андрюсу Ли, очень интересная в этот раз каруселька вышла😊 

И отдельные благодарности Марике за проведение конкурса❤🌹 💐 

Написалa комментарий к посту Коронавирус. Взгляд вирусолога

Из того что уже случилось. Сегодня в Мск доллар подрос до 100 р. И я вообще не понимаю, с какого перепуга центробанк такие ценники ставит. Как будто в штатах карантина нет, они не изолированы от мира и их экономика не страдает... 

как достал этот бред.

Написалa комментарий к посту Коронавирус. Взгляд вирусолога

Хах, это ещё терпимо, смотрела перед праздниками видюшку, где ведущий рассказывал, что это сборный вирус из 50! штаммов гриппа... странно, что не 30000 назвали. И собирали его столько же китайцев, по нуклеотиду с носа😒 

Написалa комментарий к посту Отзыв на «Клинок падшего» Лилии Дедовой

Спасибо за такой обстоятельный и крайне приятный для автора отзыв😊 Надеюсь, он-таки дорастёт до рецензии😏)))

Здорово, что книга зашла, и, главное, зашла правильно, как и задумывалось. 

По поводу инквизиторов, да, они тут есть, тот же Рэви относится к их ордену. Но инквизиция здесь "немножко" не человеческая)) У людей она по хронологии ещё не скоро появится, как церковное представительство. 

Насчёт происхождения имён я редко когда задумываюсь, обычно герои почти сразу колятся, как их звать-величать)) А Рэви у меня вовсе ассоциируется с чем-то французским... но не суть))

По поводу музыки я когда-то даже опрос устраивала, нужна ли она в книгах. Мнения разделились)) Так что я сейчас вдвойне рада, что моя затея нашла такой отклик😇 тоже не могу жить без музыки. И что далеко ходить, благодяря музыке, что здесь представлена, сама книга и написана.

Написалa комментарий к произведению Дикая работа

Есть такой мульт, может знаете, "Ледниковый период":) Там мамонт ленивца убеждал: 

- Если не от этих сегодня, так получишь от других завтра...

Мне там очень нравится ответ ленивца: "пусть лучше будет не сегодня...")))

Если уж совсем нет возможности избежать пиратства, я могу хотя бы оттянуть его на как можно больший срок.

Написалa комментарий к посту Про критику, про жопу и про подумать.

Ну, с точки зрения русского могучего ошибки тут нет, как бы там не бились граммарнаци, это не ошибка. Избыточность, может быть, но не ошибка. Правила словообразования приводить не буду, они есть в посте. Единственное, что я тут вижу, конкретно в вашем случае, Михей, могут использоваться обе формы слова - и "постукивала", и "постукивалась". Только ваш вариант менее привычен писателям и читателям, а так же редакторам и корректорам, обычно урезающим лишние знаки😅  а у вас их целых 2))) Может, оттого и выглядит для кого-то коряво. Но право на жизнь он, тем не менее, имеет. 

Написалa комментарий к посту Флудилка конкурса "Произведение по заявке"

Ещё и комменты анонимные делать? ох... зачем эти телодвижения неясные, если можно всё закончить первого? И я не факт что успею и прочесть, и блог сделать 30, мне там ещё кирпич на 2 алки светит, а работку и личные дела как бы никто не отменял...

Это может быть по желанию? пожалуйста😥 

Написалa комментарий к посту КОНКУРС "Произведение по заявке" (9 сезон, ноябрь-декабрь 2024)

Конечно, распишете, а анонимность позволит остаться инкогнито и снова попытаться попасть в призёры^^

И из-за такой мелочи вы хотите испортить игру, которая и привлекательна своей открытостью. 

Если вам не стыдно за ваши отзывы, что ж тогда прятаться хотите?

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Чёрное Солнце. За что убивают Учителей (том I)»

Как интересно, при абсолютной нелюбви к жанру, такие высокие оценки!

Ну автор же тут не виноват, что мне не понравился жанр) А вещь действительно качественная и прекрасно написанная. 

Написалa комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ

От № 25 Дедова Л. на № 27 Онеста "Время иных"

https://author.today/work/57783?c=25280622&th=25280622

Прочитала где-то треть и решила пока остановиться. Какое-то мнение для отзыва появилось, пока этого достаточно. Непростые что-то у меня отношения с этой книгой сложились. С одной стороны мне понравилось и очень хочется дочитать и заглянуть в следующий том. История затягивает, хотя поначалу и сравнивала её с Ведьмаком, уж очень способности в рукопашке напоминают ведьмачьи скилы. И даже рада, что ошиблась, Ведьмака книга только напоминает и только в начале. 

С другой стороны приятное впечатление от в целом интересной истории сильно портит качество текста. Здесь просто необходима редактура. И не просто блох повыловить, вроде опечаток, описок и прочей шелухи. Есть проблемы в построении, смысловые неточности, логические ляпы, непроработанность персонажей. К примеру, неоднократно в тексте говорится, насколько Лиа равнодушна к людям и их проблемам, даже когда тем угрожает опасность и смерть. И тут же в разговоре с Ветс она интересуется, а что же это за воительницы такие? И в этом же предложении, опомнившись, говорит, что ей всё равно. Так всё равно, или не всё равно?)) Это мягко говоря выглядит странно. И таких вопросов к логике этого персонажа по мере чтения набирается всё больше. Тут стоит либо делать однозначного персонажа не только на словах, но и в делах. Либо не стоит уходить в однозначность и тогда необходимо давать какую-то предисторию и мотивы её поступкам. Пока что Лиа на словах один персонаж, а в делах совершенно другой. Мальчики проработаны лучше, хотя по преамбуле не так интересны, как девушка, но это как раз понятно, у них нет такой богатой предыстории, окутанной тайной, и они как раз получились более однозначными. Потенциал у истории прекрасный, местами подштриховать, подпилить и выйдет конфетка. 

Ну и оценки:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для  фантастики — 5 баллов. Глобально логика мира продумана, но к некоторым персонажам возникает много вопросов.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 8 баллов, интересно.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8 баллов, определение человечности, где находится та грань, отделяющая человека от монстра. Начало многообещающее и тема актуальная на все времена.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 6 баллов. Их мало, они практически не информативные и, если привязывать разговоры персонажей к их логике, то некоторые стоило бы вообще убрать, или переделать.
5. Герои — верите им? Видите их? — 6 баллов. Мне кажется, за первую треть книги основных персонажей можно раскрыть достаточно, чтобы они стали  верибельны. Я надеюсь, автор всё-таки доработает текст, и они такими станут.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 5 баллов. Интерес вызывает, у автора хорошо работает фантазия. Остаётся подтянуть технику и будет прекрасный продукт.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7 баллов. 

Интересный концепт, так что рассчитываю вернуться к чтению уже отредактированной версии.

Написалa комментарий к посту Открытый набор в «Рекомендовано АТ». Сезон второй

Заявка 

от автора 

Лилия Данина

Роман: "Клинок Падшего"

ссылка: https://author.today/work/5239

Основной жанр - тёмное фэнтези

Качественно написанный роман, считаю одной из сильных своих работ, достойной внимания читателей. 

АПД. Забыла уточнить, что книга, хоть и числится второй в цикле, является однотомником и может читаться независимо от цикла. Цикл - своего рода собрание разных книг, написанных по одной вселенной. В примечании от автора это написано, на всякий случай пишу и тут. 

Наверх Вниз