Олег Ерёмин

Спасибо за отзыв. Я старался. Сам устал от бесконечных боевиков и чернухи. Захотелось просто написать о хороших людях, которые умеют мечтать и добиваться своей цели. И о том, чем ради этого приходится жертвовать.

Самое печальное, что со стороны человеков все идет нормально. Роботы заботятся о них и выполняют все капризы.

Если честно, то задуманный как юмористический, этот рассказ получился грустным. 

Вот оно как, оказывается! )))))

Все может быть)

Он мне ничего не сказал! Вот же Про-хвост! ))))

Огромное спасибо! 

С удовольствием опубликуюсь в вашей группе. Текст я переслал на ваш вк-аккаунт. Насчет медиа-контента, то специально я его не подбирал и, если вы не против, буду полагаться на ваш вкус.

Очень хороший рассказ.

Извините за замечание - в 4-м абзаце опечатка - "Их" вместо "Из"

Спасибо за прекрасный рассказ! Цепляет за душу.

Рассказ очень понравился. Насколько может понравиться такая грустная вещ. Спасибо!

Очень красиво написано. 

Рассказ создает особое настроение.

Спасибо за кусочек чужой жизни.

Ага, я был удивлен, встретив в конкурсе рассказ с таким же сюжетом. )))

Судя по всему, тема витает в воздухе.

Похоже на то.

Ну эксперименты по такой вот диете проводятся массово. Не знаю, правда, статистики, насколько они успешны))))

Не думаю, что событие здесь нужно. Это просто байка)))

Был бы серьезный полноценный рассказ, были бы и события, психологическая динамика персонажей, раскрытие серьезных тем. Но это уже совсем другой жанр.

Вообще-то это история, которую один человек (или робот) рассказывает другому. Обычно за кружкой пива (или машинного масла). Поэтому излагается ко второму лицу. Это может быть занятная история, события из жизни рассказчика или просто ситуация. Очень редко байки оформляются в виде литературных произведений, с четко прописанным сюжетом, героями и четкой структурой.

Я старался соблюсти канон))))

Конечно, можно было бы продолжить байку каким-нибудь действием, но в данном случае это не обязательно. То что я хотел, в этом рассказе сказал. И даже больше, чем планировал)))

Да, кстати, только что выложил очередную главу "Цены мечты". Там как раз об искинах. И события очень даже есть)))

Поздравляю победителей!

Читать конкурсные рассказы было интересно, а расставлять оценки трудно. Слишком многим хотелось поставить семерки) 

Обязательно буду следить за творчеством участников)

Ну и собой я весьма доволен. Почетное 4-е место для зарисовки, которую я написал во время перекура на работе, очень радует))))

Да, дружба, схожее мировоззрение и мировосприятие. Иначе потом, когда влюбленность пригаснет люди поймут, что чужие друг для друга. Это я как человек с 27-летним стажем семейной жизни говорю)))

Очень приятно, что книга понравилась, я старался сделать ее человечной.

Уже пишу)))

Намеревался взяться после Нового года, но не утерпел, отложил работу над "Пиратами" и уже написал первые 5 глав)))

Но здесь буду выкладывать не раньше, чем через пару месяцев. Я очень долго работаю над текстом.

А вообще цикл задуман очень длинный. Сам не знаю, до какого времени его буду продолжать, но до середины следующего века - точно. Так что будут появляться новые герои, перехватывая фокус внимания у старых. Например, в третьей книге повествование от первого лица перейдет к... Майе Камэнаси.)

Рад приветствовать и на этой площадке! 

Успешной публикации!

А читателям совет - читайте!!!

Занял почетное 4-е место в мине-прозе)

Прия-а-атно!)))

Я планировал сделать бесплатными первые 6 глав.

К сожалению не разобрался, как именно здесь организованы платные функции. Так что поменять количество бесплатных глав смогу только через три недели((( Но, боюсь, что первый том "Пиратов" к тому времени уже опубликую. 

Извините, что первый блин - комом(

Благодаря уважаемому Администратору-сама сделали читателям небольшой подарочек к Новому году - открыли для бесплатного просмотра первые 6 глав книги. 

Приятного чтения и с наступающим Новым годом!

Спасибо огромное!

И вас тоже с Новым годом!

Сайт просто замечательный! Я на многих литературных порталах зарегистрирован, но этот мне нравится больше всех!

Дальше такого не будет) 

Насчет эпиграфа в конце первой части, может быть и правда, стоит его убрать. Первая история писалась как самостоятельная новелла, оттого и завершается таким вот образом. Для первой части романа эпиграф действительно не нужен.

С другой стороны особого значения он не имеет - слишком мало информации несет, а с героями первой части в следующий раз вы встретитесь уже в их новом статусе.

Мне вот интересно, можно ли без комментариев разобраться в особенностях мира Жемчужины?

Дело в том, что эта планета очень основательно отличается от Земли. Я, как старый физик-астроном, постарался смоделировать мир, в котором стимпанк возможен и неизбежен по законам физики, а не из-за всякой мистики и волшебства, как у всех без исключения авторов этого жанра. 

Поэтому, рекомендую, кому интересно и не слишком лениво, проглядеть файл "Энциклопедия пиратов", который я тут размещаю.

Кому лениво, вот кратчайшая подборка необходимых фактов:

Год Жемчужины (период) почти равен 4 земным. Сезон, соответственно, около нашего года и состоит из 12 месяцев по 29-30 дней.

Сутки чуть длиннее земных и делятся на 25 часов, час на 50 минут, а минута на 50 секунд.

Вообще, жители Жемчужины гораздо более последовательны в десятичной системе счета, чем наши предки.

Например, в прямом угле 100 градусов.

Планета крупнее Земли, поэтому местный метр равен 1,2 земному, лига = 1,2 километра.

Но, самое главное - у Жемчужины иной состав атмосферы и ее плотность в 11 раз больше нашей. Именно это позволяет летать воздушным кораблям. Но имеет и другие следствия - ветер в 10 метров в секунду - ураган. Пули и стрелы вязнут в воздухе, причем, более быстрые пули - сильнее, что сводит преимущества огнестрельного оружия к минимуму.

Где-то так. 

Большинство странностей, что вы заметите в тексте, имеют под собой основания, которые я пока-что раскрывать не буду, чтобы не спойлерить основной цикл романов о Жемчужине, которые, я надеюсь, мы с сыном напишем в обозримом будущем.

Уважаемые читатели! Где-то через неделю я завершу публикацию первого тома "Пиратов".

После этого я выложу книгу в платный доступ, и цена на нее будет больше, чем по подписке.

Несомненно!)

Большое спасибо за рецензию. Жалко, что у нас некоторая нестыковка в восприятии. 

Множество сюжетных линий, которые переплетаются между собой, отдельные эпизоды, между которыми могут быть долгие месяцы или даже годы и любовь к повествованию от первого лица от женских персонажей - это мой стиль, и тут уж ничего не поделаешь. Я его в обозримом будущем менять не собираюсь)))

"Пираты", еще ладно, а вот в "Дороге в Небо" это гораздо сильнее проявляется.)))

По книге. "Три пути" - первый том трилогии. Так что впереди еще много чего. 

Мой стимпанк очень сильно отличается от канонического. Во-вторых в нем нет мрачной викторианщины. А, во-первых, я старался написать научно-фантастический стимпанк, в отличие от привычного фентезийно-мистического. Ну и проработка мира - это то, чем мы с сыном можем гордиться. Объем и детализация продуманного нами просто громадная (одна карта в составляет полсотни слоев в фотошопе). 

Ну и, насчет платы за книгу. На этом сайте я решил выложить ее в платный доступ. Скажу по секрету: если поискать в интернете, ее можно найти и бесплатной. Правда, на огромном количестве левых сайтах она выложена пиратами, в плохом качестве (черновик) и не в полном объеме. Так что оставляю на выбор читателей - прочесть книгу здесь, в финальной редакции, с сопутствующими материалами, но за денюжки, или поискать ее в сети.

Указываю.)))

Действительно, не стоит.

Так же как апологетам либерализма. 

Но научность фантастики, не сводится к прославлению западных политических и экономических взглядов. Она во владении фактическим материалом, отсутствии глупых антинаучных идей, элементарном знании физики и астрономии, что отсутствует в подавляющем большинстве произведений современной космической фантастики. Так что жанр я указал правильно)))

Мне самому не очень нравится, что пришлось начинать цикл с политики и описании войны.

Дальше подобного гораздо меньше. Так, фоном. Но, не задав начальные условия, невозможно построить модель. Как я писал во вступлении, реальность, которую я описываю, отделилась от той, в которой живем, и будем жить мы. Сделал я это потому, что совершенно не хочу писать о нашем будущем. Слишком оно тоскливо и печально. Нет, исследования космоса будут и у нас, и многое остальное тоже. Но темпы будут совсем другими, а на Луну, скорей всего, сначала повезут туристов, а не исследователей. 

Поэтому я взорвал мир в 2017. И сделал это наиболее вероятным способом. Результатом этих событий стала активизация национальных космических программ.

Впрочем, это относится к "матчасти". А книга ведь совершенно не об этом. Название цикла, книг и частей соответствует их содержанию.

Жалко, что вы прочитали только пятую часть первой книги. Судить по этим главам о всем цикле неправильно. Впрочем, советовать читать дальше я не стану, потому как там, хоть и очень изредка, но политика проглядывает. Без нее написать книгу о возможном будущем просто невозможно.

Завтра завершу публикацию))

День уходящий в вечность.

Корпорации - зло. Они несут бездуховность, разрушают самобытность и губят человеческие отношения.

Об этом, конечно, стоит писать, потому что так оно и есть.

Помните "Слово для леса и Мира одно" Урсулы Ле Гуин?

К сожалению, данный рассказ до уровня классики не дотягивает. Мне он показался слегка затянутым. Но что-то в нем определенно есть. Сопереживание с персонажами, передача их чувств. 

Небольшой кусь за грамотность: стоит еще повычитывать, особенно пунктуацию. И в некоторых диалогах мне не понравилась обезличеность. 

Истина скрыта внутри.

Э... Как бы так покорректнее...

Количество синтаксических, стилистических и логических ошибок слишком велико. 

Идея супер-пупер героя чересчур избита и раскрыта во многих произведениях не в пример лучше.

Хотя, очень многие писатели начинали свой путь с подобных произведений. 

Хроникум.

Понравилась пасхалка на Се...й .ук.ян...ко. )))

Сам рассказ может быть иллюстрацией "Императоров иллюзий" в приложении к нашей Земле.

Вполне реальная антиутопия, к сожалению.

Мне очень понравились чужие. Хорошо написаны, ярко и интересно. В конце их очень жалко. 

Из минусов. Немного затянуто. 

А еще взгляд цепляет отсутствие пробелов после дефисов. 

Ага, очень похоже на рассказы, которые писали в этом возрасте мои дети)

Если это так, то я очень советую автору не принимать слишком близко к сердцу критику и работать дальше. Вот мой сын сейчас пишет на вполне профессиональном уровне)

Тени на Освальде.

А мне этот рассказ очень понравился.

Да, в нем много недосказанностей, но они разжигают любопытство и создают ощущение большого сложного и очень интересного мира. 

Второе - главный герой. Я его ощущаю, как сказал бы Станиславский: "Верю!".

Ну и стиль автора. Рассказ написан очень хорошим языком, красивым и образным. 

А, самое главное - общее ощущение и "послевкусие". Они крайне приятные, за что я благодарен автору.

Спасибо, Макс.

Идея о купировании эмоций не нова. Очень неприятный вариант антиутопии. Но он особенно страшен тем, что почти необратим. Не думаю, что Максу и его другу удастся вылечить общество унификации.

Но, хотя бы они двое выбрались. 

Что не понравилось в рассказе - "сказочность" мира. Юпитерчане и Плутонцы вызвали приступ смеха.

К сожалению это, и слишком слабо прорисованный образ мира будущего, снижает достоверность происходящего. Оно воспринимается не как антиутопия, а как страшилка.

По качеству текста: написано живо, но с большим количеством стилистических ошибок.

Красная планета.

Первая часть показалась несколько затянутой и слишком описательной. Зато вторая - очень динамичная и яркая. Понравилось то, что автор взялся за тему социального и политического развития будущего. Конфликтов, которые из-за этого возникают.

Ну, и от меня будет еще один жирный плюсик, поскольку мои политические пристрастия такие же, как у автора.

А еще один большущий плюс за хороший грамотный литературный русский язык и приятный стиль. Потом, когда инкогнито авторов раскроется, обязательно найду его и почитаю))))

Экзотрон.

Извините, но этот рассказ воспринимается как реферат. И мне трудно понять, зачем мне, читателю, все это надо?

Ну и еще одно. В наукообразных работах фактические ошибки воспринимаются особенно паршиво.

В 20 000 раз энергоемче, чем уран? Это в 20 раз больше, чем полная энергия вещества (Эм Цэ квадрат, однако) Мне, как физику, с этого смешно.

Безуспешно.

Я люблю постапокалиптику. Но такую, в которой есть развитие событий. Нарастание напряженности или, наоборот, приятная такая предвоенная жизнь. Страшная катастрофа. Выживалка тех, кто уцелел. И попытки создать на обломках новую цивилизацию. 

К сожалению, в этом рассказе нет ничего из перечисленного, кроме описания разрушенного города.

Склад.

Рассказ написан хорошо. Динамично, грамотным языком. К сожалению, он явно недовычитан, но это относится почти ко всем произведениям конкурса.

Правда, мир, описываемый автором, лишь угадывается. Вопросов больше, чем пояснений и ответов. 

Мне было бы интересно разобраться в этом будущем. Вообще, этот рассказ мог бы стать одной из частей романа или, лучше, одним из цикла произведений. Я бы с интересом почитал.

Кубик вероятности.

Страшненький рассказ, если вдуматься. Процесс унификации человечества и лишение людей способности делать выбор в полном разгаре. 

И от этого финал с продвижением такой вот зомбированной Ники и отфильтровыванием Кати кажется вполне естественным.

И становится жутко: к чему в конце концов придет этот мир. Брррр...

В целом рассказ читается хорошо. Написано грамотно. Правда, мне не очень понравилось долгое вступление и введение читателей в курс дела. Мне больше импонирует, когда автор описывает мир по ходу действий. 

Но, на вкус и цвет все фломастеры разные))

Путешествие к правде.

Простите, но я не могу адекватно воспринимать полный антинаучный бред, который автор позиционирует как "Научная" фантастика.

К сожалению в последнее время это стало нормой - писать якобы научную фантастику, совершенно не обременяя себя знаниями в физике, химии, астрономии и даже арифметике.

Лично у меня, когда я встречаю подобное, сразу же пропадает интерес к автору, как бы хорошо он не писал и какой бы залихватский сюжет не придумал. 

Исключение составляет космоопера, которую я считаю таким же сказочным жанром, как и фэнтези.

 Но конкурс "Будущее человечества" подразумевает хотя бы минимальную правдоподобность.

Обидно, потому что сам рассказ написан живенько и читается легко.

Вэй Ли нервничает.

Любопытный рассказ. Он очень хорошо написан. Красивым литературным языком, гладким и плавным стилем, за которым чувствуется восточная мудрость.

Особо отмечу диалоги. Они выписаны безукоризненно.

Все это создает ощущение присутствия, реальности происходящего.

Очень трудно найти хотя бы какие-то недостатки.

Но, тем, не менее, я не могу поставить этому рассказу "единичку". 

Почему? 

По чисто субъективным причинам: мне неприятно это будущее. Не страшно, как после многих рассказов конкурса, а как-то тоскливо противно.

Возможно, это и было целью автора - показать отвратительность развития мира в этом направлении. Если так, то ему это удалось в полной мере.

Зверушка.

Как хорошо, что этот рассказ последний в группе.

Как подарок.

После всяких страшилок и корпоративной тоски почитать такой вот добрый и приятный рассказ.

Очень понравился слог. Действительно, напоминает стиль Каттнера. Да и семейство на первый взгляд показалось похожим. Но, не совсем. Все-таки это потомки генетически измененных шахтеров.

В общем, я получил огромное удовольствие и определился, кому поставлю "единичку")

Я не о точках и запятых, хотя с этим у автора паршивенько. Мелкие помарки, ошибки и опечатки у большинства произведений присутствуют, не исключая мое. 

Я о стилистике. Неправильное построение фраз, вроде: "Такая же болезнь была у абсолютного количества людей..." " Когда ученые смогли подавить у последнихлюдей этот вирус, но, к сожалению, в наше время она все еще встречается, довольно редко, но все же она есть". Это в первом же абзаце.

Спасибо за рецензии! Было очень интересно и полезно их прочитать)

Удачи в конкурсе!

Вернуть? Или этими самыми выплатить? )))

И это правильно! 

Угу. Большинство рассказов прочитал с трудом. Если бы не чувство ответственности, которое никак не удается из себя выбить...

Кстати, странно, то ли мне просто не повезло, толи одно из двух))) В "Шоке" все семь рассказов, что мне достались на рецензирование, написаны хотя бы грамотно, а штуки три так и вовсе прочитал с удовольствием.) Наверное шутки Великого Рэндома)))

Огромное спасибо за рассказ!

Удивительно светлый и правильный финал.

Ну и мне приятно, что кто-то еще пишет о реальной космонавтике.