Олег Ерёмин @id94153540 - Комментарии
26 790 46 838

Был на сайте

Написал комментарий к рецензии Игра 7х7, 13-й тур - ИГРАЕМ!

Ну вот, только я дочитал "Принцессу Аттерии" и собрался написать отзыв с оценками, а автор снялась с конкурса...

Уважаемые организаторы, не бейте меня тапочком за то, что я в первую неделю не напишу отзыв. Пошел читать следующую книгу.

Написал комментарий к произведению Принцесса Аттерии. Диверсиум.

Ну вот, только я дочитал и собрался писать разбор и ставить оценки, а вы сняли книгу с конкурса...

Печалька.

Но, раз уж я все равно дочитал ее до конца, то не пропадать же мыслям, что у меня появились.

В целом книга мне понравилась.

И, по-настоящему серьезная придирка будет к одному, но пронизывающему все повествование и влияющее на большинство других аспектов пункту.

К стилю.

Самое интересное, что стиль автора с использованием коротких безличных предложений я очень люблю.

 Сам регулярно им пользуюсь.

Этот стиль делает повествование более ярким, динамичным и быстрым. Это великолепно подходит для динамичных сцен, например, для сражений или катастроф.

Но, когда целая книга написана только так...

Возникает ощущение конспективности, смазанности. Особенно тогда и там, где такой стиль плохо подходит.

Дя, я о сексе. Многочисленные сцены получаются как будто скомканными. К тому же у меня возникло ощущение, что автор немного стесняется их. Что совершенно зря. Если уж принял решение наполнить свою книгу сексом, то делать это надо свободно, более развернуто.

Второе, на что негативно влияет рубленный стиль - на раскрытие персонажей.

Герои у автора получаются хорошими, но когда фокус перемещается на них, и все как под копирку думают и воспринимают мир все в том же стиле, это нивелирует различия.

По.тому мой совет: пробуйте и развивайте другие стили повествования, назначайте каждому из героев собственный язык, собственную структуру фраз.

Вот, где-то так.

Если вам интересно, какие оценки я бы поставил на конкурсе то это:

1. Логичность (и разработанность авторского Мира) - 7

2. Сюжет, его динамичность и сложность - 8

3. Тема и конфликты - 9

4. Диалоги - 6 (минус 2 за стиль)

5. Герои - 6 (минус 2 за стиль)

6. Стиль - 5. Только за то, что автор применяет его ВЕЗДЕ. Но, кстати сказать, ближе к концу книги предложения становятся красивее и плавнее. Они остаются безличными, но мастерство автора явно растет, что очень радует.

7. Общее впечатление - 8. Прочитал с удовольствием и очень жалею, что автор снялась с конкурса.

Написал комментарий к произведению Мечты сбываются

Спасибо за разбор!

Можно было бы оправдаться, что это лишь отдельные главы из середины первой книги большого цикла, а уж в нем!..

Но это будет не совсем правдой.

Да в эпопее "Дорога в Небо" огромное количество сюжетных линий, но это всё те же линии жизни разных людей. Конфликты, которые между ними неизбежны, да будут, но гораздо больше внимания я уделяю хорошим человеческим отношениям. Дело в том, что в дальние экспедиции подбирают команды людей, подходящих друг к другу психологически. И, когда психологи ошибаются, это кончается очень погано. У меня будут и такие примеры. И даже в этой самой второй марсианской экспедиции. Но это редкость. 


Мир будущего продуман мною очень подробно. Если вдруг станет интересно, сейчас идет фестиваль "Калейдоскоп Вселенных", в рамках которого я написал уже с десяток статей об альтернативном будущем "Дороги".

Но все это исключительно "на любителя". Я полностью отдаю себе отчет в том, что моя ЦА очень узкая.

С другой стороны, в поджанре эпопей о ближайшем будущем у меня пока что конкурентов и товарищей нет. К моему огромному сожалению сейчас так и об этом практически никто не пишет. 


PS: Насчет августа - это совпадение. Но, вообще-то, я сам родился в августе и этот месяц очень люблю)))

Написал комментарий к рецензии Калейдоскоп Вселенных. Дорога в Небо. История десятая

Это да🙂 

Постепенно демография будет меняться. Вот, скажем, не так давно в США прирост темнокожего населения превысил "белых". 

Вопрос в том, как ие формы эти самые изменения будут принимать. Я смоделировал одни варианты, но это не значит, что именно они станут реальностью.🙂 

Написал комментарий к рецензии Калейдоскоп Вселенных. Дорога в Небо. История десятая

Все-таки без глобальных потрясений в нашей реальности в обозримом будущем скорее нет. Немцы, конечно, обталерантились, но, когда припечет, вспомнят нацизм.

Кстати, я в "Дороге" Евросоюз всерьез изнутри не показывал, ну за исключением "Своей игры". Надо будет тоже пройтись по его истории. Она весьма интересная и бурная будет.

Написал комментарий к рецензии Калейдоскоп Вселенных. Дорога в Небо. История десятая

Вот видите, сколько вариантов?! То самое, о чем я говорил.

В рамках вполне вероятного можно самые разные линии смоделировать.

Но то, что одни из самых бурных и интересных процессов будут в этом веке в Африке, я не сомневаюсь.

В "Дороге в Небо" представлен один из вариантов развития ситуации, увязанный с самоизоляцией Китая и той раскладкой сил, которая сложилась в будущем "Дороги".

А, насчет мусульманских стран у меня еще будет. В 4 томе как раз про Иран пишу.)))

Написал комментарий к рецензии Вопрос коммерческим авторам, но НЕ ТОПАМ (Минутка философии)

В принципе - да.

А в реальности мне тотально не хватает времени, чтобы работать над книгами, которые я сам хочу написать.

Впрочем, если бы вдруг такое предложение поступило, я бы чисто для стёба написал)))

Написал комментарий к рецензии Лю Цысинь

Книга, бесспорно, сильнейшая.

Но вот основная концепция "Темного леса" вызывает у меня отторжение.

В конце 50-х был заочный спор между Мюрреем Лейнстером и Иваном Ефремовым ("Первый контакт" и "Сердце змеи", соответственно.

Так вот, я полностью на стороне Ефремова, и то, что две цивилизации просто обязаны при встрече стремиться друг друга уничтожить, для меня дико и неправильно.

Написал комментарий к произведению Маг по особым поручениям. Дело третье

Прекрасное продолжение!

Вообще, мне кажется, что этот цикл вполне можно трансформировать в большую книгу. В четырех небольших рассказах уже обрисовывается интересный мир, с живыми героями и их взаимоотношениями.

Хотя и в таком виде мини-сериала он тоже очень хорошо читается.

Пожалуй, единственное, что я бы объединил третий рассказ с четвертым. 

Написал комментарий к произведению Маг по особым поручениям. Дело номер два

Второй рассказ цикла ни капельки не уступает первому!

Прекрасный драйв, очень динамичное, легкое и яркое изложение.

 Как всегда замечательная главная героиня.

Может быть даже слишком замечательная, за ней ее напарницы бледновато смотрятся. Может быть, стоило наделить их какими-нибудь яркими чертами или особенностями.

В повествовании меня только один момент немного зацепил.

Вот не знаю: фишка это или копи-паст?

Когда Таня стреляла во вражеского адмирала, автор почти дословно переписал сцену из первого рассказа.

 Возможно, это сделано специально. Такой прием применяют в некоторых мульт-сериалах, и он очень неплохо работает. Но тогда стоит его и в других рассказах тоже применять.

В общем, я получил большущее удовольствие от чтения! 

Написал комментарий к произведению Маг по особым поручениям

Прочитал с очень большим удовольствием.

Легкий, симпатичный рассказ с хорошим драйвом и замечательной главной героиней.

Кстати, я сам люблю писать от первого лица за ГлавГероиню, так что мне было приятно и интересно читать.

Пожалуй, единственное, к чему я, как заклепочник, могу придраться, это к термину «Антиматериальная». Все-таки, это у меня четкую ассоциацию с антиматерией вызывает. А это совсем другое, это аннигиляция с чудовищно мощным взрывом. Здесь же автор говорит о нематериальной пуле, или а-материльной, которая свободно проходит через материю нашего мира, но в самом конце полета вновь становится материальной и очень даже неплохо попадает.

Но это мелкое цепляние к термину. На удовольствие от чтения рассказа и очень приятное послевкусие это не влияет.

Написал комментарий к рецензии Калейдоскоп Вселенных. Дорога в Небо. Колобок

Интересный фильм. И вполне актуальный сюжет даже в наше время. 

Кстати, в "Дороге" капсулы очень строго отслеживают возраст и психическое состояние операторов...

Вот только рынок хакеров, которые всё это взламывают, просто огромный.

Написал комментарий к произведению Ростки нового Мира

Вот скриншот кусочка таблицы ракет-носителей. Не кидайтесь тапочком насчет сроков, я же говорю, что модель будущего предельно оптимистичная по исследованию космоса. 

Насчет грузопотока и количества стартов, то тут все сложно. Да, грузопоток увеличится порядка на два, но, во-первых, за счет тяжелых и сверхтяжелых ракет, во-вторых, сверхтяжи по типу нашей Энергии будут оснащаться, в первую очередь, кислородно-водородными движками, которые в выхлопе дают водяной пар.

А, в-третьих, главное направление стратегии развития космонавтики - максимальное самообеспечение космоса. Цель: с Земли в космос доставлять единственный груз - людей. Все остальное производить уже там, за облаками. Но до этого не один век, но, скажем, после доставки в точку Лагранжа ледяного обломка кометы, потребность доставлять на орбиту топливо резко уменьшилась. То же с производством пыли магния - рабочки для межпланетных кораблей, урана для электростанций... Да даже мяса на фермах!

Написал комментарий к произведению Ростки нового Мира

Я поэтому крайне скептически к "немогликам" отношусь. Подавляющее их большинство действительно несут бред и туфту. Но есть некоторые, в том числе и ТТТ, которые уж слишком серьезные мелочи находят. 

Для меня именно мелочи являются главным аргументом у товарищей, пропагандирующих противоречащие сформировавшимся научным взглядам теории.

Например у Андрея Склярова (Лаборатория Альтернативной Истории) главный на мой взгляд аргумент, который пока что никакие "ученые против мифов" даже не пытались опровергнуть - это побочные следы на камнях. Всякие пропилы, дырочки от сверлений, которые оставили те, кто обрабатывал и пилил камни на скальной основе. То, что сделано походя, от небрежности, но инструментом, который по крайней мере не уступает современному.

Так же и здесь. Совершенно глупые решения в лунном модуле, противоречащие главным и простейшим принципам сопромата, "потеря" документации по "Сатурну-5" и скафандрам, отсутствие наработок по двигателям того самого "Сутурна-5" и их дальнейшего развития...

Написал комментарий к произведению Ростки нового Мира

Про грунт есть интересная статья:

https://zen.yandex.ru/media/id/5fe1ec5cfb4bc157378b688b/5-lunnyi-grunt-62525f524c8bba71f1067de2

Вообще, у этого автора очень интересные статьи по лунной теме. Во многом именно они пошатнули мою веру в реальность Лунных экспедиций. Слишком много чисто технических неувязок и несуразностей.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Цепной пес империи. Революция» — Андрей Гудков

Не за что! Приятно писать рецензии на по-настоящему хорошие книги.

Насчет рабочего движения вариант принимается😅 Действительно вполне подходящее и логичное объяснение. 

Ну, а что касается карт. То я тоже ни разу не картограф. К "Пиратам" рисовал в фотошопе чисто техническую карту. Во много слоев, чтобы и физическая была, и политическая и климатическая и...  Так что карта получилась очень информативной для меня самого, но вид имеет жуткий и непрезентабельный.

А к "Смутьянам" воспользовался редактором фэнтезийных карт. Тоже весьма топорно, кстати. 

Но сейчас есть целая куча хороших редакторов. Правда, и мне тоже лениво ими всерьез заниматься.

Но все-таки мое мнение - что карты к таким книгам нужны.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Цепной пес империи» — Андрей Гудков

Ага. Мне тоже очень нравится система алхимии в "Алхимике". 🙂 

Хорошо, что вы ее вплели в общую систему магии вашего Мира.

Кстати, сложная и хорошо проработанная система магии - это еще одна сильнейшая сторона этого цикла. Обычно, когда я читаю фэнтези, то эта часть вызывает скуку. Но только не в данном случае! 

Написал комментарий к рецензии Калейдоскоп Вселенных. Дорога в Небо. История третья.

Почему я и стал писать об альтернативном будущем, а не о нашем. Слишком все тоскливо и медленно было. Да и сейчас робкая надежда только иногда высовывает носик, но пугается и опять прячется...

Наверх Вниз