Денис

Маловато будет. Тем более последняя книга оставила лакуны, что дальше

А продолжение цикла когда?

Ты таки да. Неуч, раз рассуждаешь как руководство просрало начало войны

А кто не допустил? Бриты? Лягушатники, пшеки. Можно поконкретнее

Конечно можно. Надо было попаданца, который в чисто аграрной стране за 20 лет смог бы построить полностью индустриализацию. Так, стоп. Сталин Попаданец...

Каким всем миром? Вот реально, твои знания истории уже хохот вызывают. К 41 году, почти вся Европа была под немцами и работала на них.

Да да, регулярная армия обосралась, зато Вася из деревни сразу всех построил. Так не бывает, только в книгах о поподанцах

Каких красных? Большевиков на момент февраля было чуть больше чем 5к. Пипец они электровеники, чтоб и революцию, и армию разложить. Эсеров, таки да, много было, но, к коммунистам они имели крайне далекое отношение

Конечно, лично Сталин и виноват. Точно историю по попаданцам учил. Ты еще для полного комплекта ляпни, что в плену столько погибло из за того, что ссср не подписал конвенкцию женевскую 

Ты историю учил в книгах про попаданцев? Пмв мы выиграть не могли даже еслиб революции не было бы. После прихода временщиков и остатков армии не осталось. Но да, виноваты коммунисты 

Пальчики на бумаге?  Ты серьезно? 

Нормально, у дамирки все книги и пишет. Вот и картинки такие

Должна но не обязана, а эти господа явно ей пользуются. Ибо Нагора выдают больше чем все негры донцовой

Если честно, мне Гудвин больше нравится. Хотелось бы его почаще читать

Кстати, даже с ии качество заметно упало. Ибо ничего нового, никакой глубины сюжета. Да и фантазия кончилась.

Причем все по одному лекалу сбитые, только  имена меняй. Да и глава в день, которые он пишет как говорил сам прямо сейчас, несколько настораживает

Даже на круг не заменит))). Я в электроцехе, цех приводов, погляжу, как ии будет ползать по узким пространствам и чинить настраивать

Ну есть у нас тут некий Дамиров, кучу книг Нагора, явно либо рабы, либо ии

Не съест. Ии никогда меня на работе не заменит.

Честно говоря, копеечная деталь не всегда стоит копеечного ремонта. Эту самую деталь надо и найти, а в машинах, особенно современенных замена может стоить в десятки раз дороже. Просто потому, что банальный салонный фильтр, который расходник, за  минуту нельзя, там полдня надо потратить, чтоб разобрать полмашины.  Я уж молчу о диагностике, да тупо пошатать что либо, можно и недорого и быстро, полная диагностика заключает в себе 90% ремонта, причем за счет клиента. Потому за бугром только блочка, и при этом без гарантии.  Ну не бывает по другому.

Так некий Иешуа, более известный под уголовной кликухой Христос и тот евгей...

Вообще то, пейсах это когда евреи убили кучу детей, для исхода, рассказав сказку про ангела. С небес. Очень светлый праздник

Я, чтоб не ждать понедельника в воскресение пошел

А как крутануть?

Кодирование в основном примитивным было.. И для декодирования нужен был отдельный и в те года крайне недешовый  приемник телесигнала. Кабельщики тех лет для защити от незаконного просмотра чаще всего ставили банальный режекторный фильтр. Он же фильтр пробка.

Честно говоря не понял, как купить диапазон?  Покупалось право на вещание, причем на каждый город отдельное. Просто потому, что это аналог, и в каждом городе вещание одного и того же канала было в своем поддиапазоне вернее канале. Например метровый диапазон в себя вмещал 12 тв каналов. Далее, вещание на всю страну крайне проблематично и дорого. Тогда было всего 2 пути. 1 это радиорелейка, в европейской части, или спутник. Но сигнал мало принять, его надо передать, а тут возникает третья проблема. Передатчиков не было. Тогда один канал один передатчик просто так в углу они не стояли, то есть свободных просто физически не было. Ну и Вишенка, кодирование сигнала в аналоге крайне сложная вещь, тем более с биллингом, именно потому кодированные каналы и появились по сути в цифре.

Я конечно извиняюсь. А автор астрономию изучал? Белый карлик не звезда, а труп звезды, и тепла, почти не дает.  Свечение есть, а тепла нету

Можно вопрос,  а куда делись оплаченные мной книги?  Почему они стали черновиками

Ему к сожалению поровну. Клятвенно обещал закончить книгу, но воз и ныне

Трудились по серой вот и нету данных. Любая контора времен ссср просто так не теряла данные.

А когда будет закончена прошлая серия?  Январь кончается уже а 2 месяца ни одной проды

Более того, скажу как человек работавший в АйТи в те года, оцифровать быстро и срочно кучу доков было нереально. до сих пор куча доков неоцифрованно. Почему сегодня люди выходящие на пенсию и по какой то причине потерявшие трудовую бегают по архивам восстанавливая данные. И данные там внезапно есть, ну если конечно там не фирма однодневка, о которой никто и не знал. Кстати, люди до сих пор находят документы об осужденных в 30-40 года

Нет. Даже сейчас обязательно хранится копия в бумаге. Тогда же тем более. Банально. Уже несколько лет существуют электронные трудовые. Но обязательно при приеме требуют выписку и оную дают при увольнении

Так год то неуказан.

Как раз до архивки. Иначе турма кадровику.как люди иначе бы восстанавливали трудовые отношения кроме как через архив

Это всякая нормативка. Архивы работников сейчас 50 лет. До 2003 75.  Закон. Для пенсионки. А папаня работник отдела кадров, то есть у него именно работники.  Сие написано и сейчас, в том же консультанте.

Нсчет архива предприятия. Никто и никогда архив работников не сжигал а сдавал в госархив. Сведенья о работниках хранится не менее 50 лет после 2003 года. А до 75 лет.

В январе какого года? Ибо уже январь кончается

Крайне жаль

Наверное автор. Не?

Добрый день. А Гудвин когда начнется? Выкладка в смысле

Нууу, там непонятно, что хотел главгад и на кого он работал, и что с ним стало

С новым годом, но хотел бы знать, что будет с брошенной книгой?

В частных да, всем пофиг. К нулевым, таки да, копиров в каждам офисе. 

Да незачто, просто скан доков в личном деле быть не мог, по определению, только живое фото из ателье. И такое было до середины нулевых точно. Именно потому долгое время, сканы нужно было подтвердить у нотариуса, кстати и сейчас многие копии доки только через него становятся доками.

Кстати загаром врятли бы бухи стали заморачиваться... 

В середине 1980-х гг. появляется прототип «Корицы» и «Зимы», фотоаппарат «Загар», для копирования полного листа А4 на 16 мм фотопленку с электроприводом зеркально-призменного механизмов сканирования и транспортировки пленки.

Кассета «Загара» была рассчитана на 400 кадров, в комплект также входили еще две кассеты. Таким образом, «Загар» мог обеспечить сравнительно быстрое копирование более тысячи листов документов. Это таки спецслужбы, а для личного дела просто брали фото которое приносил человек

Документы копирами не делались. А быть конечно были, но это для заводов документацию копировать. Те же синьки так называемые.

Честно говоря не знаю. Но копию паспорта тогда не делали вклеивали фото в личное дело.единственное могу предположить что подтопило архив и фото было повреждено.

Про фото в личном деле, которое черное, неповерю никогда в жизни.конец восмисятых откуда в колхозе копир? Тогда какой нибудь агат с матричным роботроном уже счастье. Народный сканеропринтер лазерджет 1100 на старте продаж стоил более тысячи вечно зеленых. Так что тогда в деле могла быть только живая фотка из фотоателье. Но даже предположим у них был копир, в серпастомолоткастом страницу с фото не ламинировали, потому скан всегда был вполне себе нормальным