Кирилл Коновалов

Опишу свой опыт исторического фехтования и ролевиков когда был подростком: физические различия экипировки, одинаковые/похожие доспехи у своих, шапки, если есть шлемы, повязки на руки, строй, когда понимаешь где кто.И даже различали новичков без нужной экипировки. И толпа на толпу мы справлялись без гаджетов. Раз мы могли будучи подростками, то мы боги! А киберпанки отстой, раз не могут. Киберпанки не могут использовать закрытую шифрованую частоту радио с позывными, отряды не могут одеть одинаковую броню и знаки различия, не могут в броне использовать датчики сигналов для различия без подключения к сети, как делают прямо сейчас в мире, они на память и с помощью оптики с сопроцесорами не могут распозновать своих, не могут скан в частотах использовать, не могут взаимодействовать в группе, не могут придумать способ передачи местоположения противника через стены без прямого доступа к сети, чтобы прошивать рейлаганом, не могут к дронам катушку оптоволокна прикреплять. Им надо сеть всегда и везде, чтобы мозги зажарить. У них вообще адекватность есть? Риторический вопрос.

Про порты описал, вы не читаете. Про дроны тоже, там на простых не нужен ии. Для гарантии используются много, вместо одного дорогого. Либо сознание киберпанка и тем более нейтранера может обрабатывать море текста, множество операций, ориентироваться в млрд. процессов и тд, а значит может и управлять в режиме реального времени 100-10000 дронов, или же не может. Тут или может и то и то, или нет. Иран передает привет с максимальной дешевизной и результативностью, а якобы, как киберпанки продвинутые, израиль и сша,  не могут противостоять ему, уже пролив потеряли и за проход по нему теперь в юанях платят Ирану.

Я все время говорил о физическом и методах работы с ним. 2д,3д и прямое взаимодействие отличаются скоростью и колличеством осознаваемой инфы. Там млрд. процессов. Тут же подразумевается, что киберхакер это уже не человек вовсе и может с этим работать.  Понятно, что 2д и 3д это способо отображения. Он тратит ресурсы своего пк на 2д и 3д -хорошо,он привык к нему-хорошо, что мешает тому, что он видит стеной максироваться под стену и не быть этим? Понятно, что не 2д и не 3д он это не поймет. Будет шупать и вы думаете на запросы и обмен там ничего не предусмотрено? Почему будет отображаться то, что не должно отображаться мне не понятно.  И он же будет читать результаты прог своих, среди них например он увидит,нужный шлюз-зачем ему тогда в 3д перемещаться, если он в логах увидел адрес, по мне так не зачем. Пусть будут оба сразу использовать. Не в этом дело.

Я веду речь о восприятии -мне непонятно как он может воспринмать млрд. разных процессов. Повторюсь: у мне претензия не к отображению инфы в целом, а невозможности ее человеку воспринять. Если бы они могли воспринимать так информацию, то это было совершенно другое созание и как следствие там мир был другой.

Меня  еще интересовало в посте 1: зачем они оставляют критический доступ к себе.

Обработка инфы происходит в нейроных связях и она конечна, ее не ускорить ни визуализацией, ни стимулированием особо. Там к нейрону идут 5 капиляров, 1 всегда активен, чтобы питать нейрон, отводить от него отходы жизнедеятельсноти и поддерживать связи завязанные на этот нейрон.  Эти связи и есть наша память, навыки, характер, а совокупность всех связей наше сознание. Когда человек использует конкретную область мозга, где этот нейрон есть, то постепенно задействуются остальные капиляры, вплоть до 5. Но это действие возможно кратковременно и оно не увеличивает в 5 раз или даже 2, там немного, просто при таком взаимодействии нейрон более активен. Если человек вынужден усиленно думать(создавать и удалять связи, на что тратиться колосальное колличество ресурсов организма и вывод не нужного, возникшего от работы), то он за две недели получить или истощение и бросит все или помрет.

Когда человек осознано воспринимает текст, то он это делает с помощью связей и при этом создает новые связи между нейронами(обдумал инфу). Чтобы связи стали долговременными, то к ним надо много раз обращаться, активизировать и создавать еще больше взаимосвязей с другими нейронами. Иначе связи исчезнут и человек просто забудет, будут пробелы в понимании и памяти.
Если дека может создавть и удалять связи, то человек уже не нужен и мир там был другой радикально.
Какое стимулирование и помощь от деки не была, то в конечном итоге идет взаимодействие с нейронами, связми между ними и организмом обслуживающих их.
И тут получается чистая магия-тексты или поступающая информация осознаются за доли секунд. При этом обдумав создается еще и ответ, т.е. еще больше работы произошло. Мозг на это не способен никак.

У нас на работе без прямого подключения к сети реализован контроль над сотрудниками давным давно. Те же смартфоны это постоянное отслеживание. Или смарт часы.
Если сотруднику надо что-то сообщить, то придет оповещение на внешнее устройство и он посмотрит.

Вы так уходите от вопросов простых. Выше же написал-идет атака, люди о ней знают, но не отключатся от сети. Зато пишете, что надо контролировать сотрудника, где он находится и что делает, что там необходимое для жизни такое, что нельзя по другому реализовать и не иметь опасность для жизни? Ситуацию, которую вы игнорите: атака и возможная смерть. Сотрудники должны сразу себе отрубать доступ. А группы военных и охраны-почему они не отключили и почему на это не ответили? У военного задача убить противника взаимодействуя с отрядом, выжить, а тут их через связь убивают. Может стоит отключать связь? Или не иметь ее вовсе, раз такая опасная работа?

Через кабель в односторонем порядке передавать, можно не через кабель, выше же указал -через устройство, которое передает. Если нужно получить ответ, то перепроверить сигнал и не допускать сигналы туда, где вам спалят мозги или что-то еще. Если он печатает руками, то он воспринимает результат по другому значит-глазами или в сознание приходит через деку,  а это означает что и выше написал-иметь передачу по типу блютуза пакетов данных вместо клавиатуры. Передал-посмотрел результат глазами и клавиатура и кибберруки не нужны.

Снова игнорирование написаного:  у дрона задача, и если задача долететь и взорваться или скинуть боеприпас, то под это дело и делать дрона. Можно вообще прописать путь от сюда лететь в эту точку и все.  Дрону не надо знать все и вся, и уметь многое, ему надо быстро перемещаться в заданном квадрате, не врезаться и например иметь целью всех двуногих и приблизиться к ним с разных сторон вместе с другими дронами, можно сверху кидать что-то. А союзникам в этот квардрат не вхоидть. И как класнно игнорировать ручное управление с их то деками. Как сейчас воюют то дронами, они же не покупают их за 0.5 млн долларов, и там ведь не везде полностью руками управляют. Когда баловался, то дрон по маршруту летал сам, тогда же и понял, что значит ему можно добавить распознование например людей простое и не врезаться в препятствия и отпустить лететь к цели. Видел ролики, где энтузиасты дрону давали арбалет и он сам летал, не врезаясь в деревья и препятсвия, и при этом стабильно поражал мишени, а программы они сами написали. Если они смогли, то профи сделают лучше. Смотрел также сельхохозяйственные дроны, где они могут груз перевозить до 300-500 кг, плюс распознают жуков и их убивают. Стоят от сотен тысяч до нескольких млн. рублей. Есть в том же Китае почтовая доставка дронами, т.е. уже в среде города они работают и они дешевые. Делают фестивали с дронами управляя с одного ноута.  В чем-тут проблема то вообще? Вера что этого нет или может быть только в светлом граде на холме(за морем) за очень дорого и что если выслужишься, то белый хозяин подарит продукцию без технологий?

По существу вам нечего сказать, но разговор с вами напомнил ситуации, когда на том же хабре доказывали верующим в Илона Маска, что он мошейник. 

Взаимодействовать можно и не подключаясь, а опосредованно. Можно даже в кабель врезаться и пропускать весь трафик через себя без изменений, но копируя и анализируя. И если сильно надо внести изменения. И зачем таким иметь доступ к сети? И если есть доступ, зачем сообщать об этом в сеть? Доступ может быть периодический и одностороний. А с не цифровыми что?

Развлечения в VR как пример, что там все по правилам взаимодействия. А тут вы видите ланшафт-как найдете нужное? Почему вас допустили до видения ланшафта или не создали ложный? Стена -и что с ней будете делать? На основе чего будут выбирать нужные действия?  В последней главе вроде 15 минут автор дал, после которых их начали бы ловить и убивать, а до этого Артура растреляли. 

Результативность важна и перемещение в 3д будут мешать. Тут и так автор изменил физиологию в угоду киберпанку-они читают, воспринимают якобы с помощью деки тонны текста осознано, на деле нейрон и нейроные связи имеют характеристики и такого сделать не могут никак.

По существу лучше ответьте. Если не можете, то наберитесь смелости это написать.

Контрольный вопрос: Илон Маск лжец, мошейник или кто?

И что 3д отображение даст? Упрощение в целом.
Если нужен будет контроль над системой, то такой хакер будет видеть млрд процессов? Тысячи служб? Как он будет ориентироваться? Почему его в этой среде не обмануть сразу?

Да элементарно. Чтобы отобразить нечто-нужно будет иметь доступ к этому нечто, и чтобы воздействовать на это ему надо будет доступ делать, а если доступа нет? Вот есть какой-нибудь контролер или порт или микросхема, которым и не надо нигде отображаться, они выполняют свои функции и еще  к ним доступ можно чисто физически получить, что будут они делать тогда?

Одно дело когда в VR развлекаются и передвигают окошки, по заложенным правилам меняют что-то, другое когда у тебя несколько минут до твоего обнаружения и смерти.

В игре и фанфике не пользуются отключением. Они нападают на очень защищенные места и там люди ведут себя как лохи, которых взламывают, потому что они подключены к сети. Чтож они не отключили то?

Клавиатура это устройство создания сигналов и дальше набор сигналов передается. Соответсвенно, если они мыслями формируют нужные сигналы/команды, то и минуя набор их на клавиатуре передавать могут. В самой деке мыслями создают нужный набор команд. Если они отключенны от сети, но надо передать, то устройство передачи будет размером меньше usb флешки, аналог блютуза или в виде кабеля, т.е. не нужны ни киберруки, ни клавиатура. Там уже были моменты, где они через шнур подключались и возникает вопрос идиотизма предыдущих действий. Сознание создало команду-дека ее  восприняла и проверили правильность вместе с сознанием -дальше команду передали на руки-чтобы они уже напечатали команду на клавиатуре и дальше команда пошла. Зачем в этой цепочке клавиатура?Если предположить помехи влияющие на сигнал в деке и от деки, то сигнал будет искажен и на кибберруках и если на прямую передавали. Если отвечаете, то хотя бы вдумайтесь в вопросы.

Маленький завод в китае в день делает около 30-40 тыс дронов. За месяц сделает 0.9-1.2 млн. Может там и не боевые, но как мы видим берут самый дешевый дрон, способным выдержать ветер и перенос груза нужного, и прикрепляют к нему снаряд или взрывчатку и готово. Разделяйте отмыв денег и реальное производство, когда следят и наказывают воров и идиотов убирают.
Под автономным я также подразумеваю, что ему задали задачу и он ее выполнил и он предназначен чисто для нее(цель, индентификация, алгоритмы полета, доставка той же взрывчатки). Балистические и другие виды ракет в 50-70 гг, они на том уровне электроники справлялись и с просчетом траектории и доводки до цели.

Вы не покупали ради любопытсва детские дроны за 1-2 тыс. рублей что-ли? А более лучшие раньше стоили 5-15, еще лучше 20-40. Уже в Китае поставили рекорд -управляли с одного ноута 10,7 тыс. дронов одновременно.
Я сейчас зашел на озон и детские и для забав стоят 3000 рублей, а чуть лучше 11-25 тыс разрешенных для продажи у нас. Сложно было зайти и проверить? Вывод: о дронах и электротехники с вами бесполезно говорить.

Почему у них вообще есть внешний доступ к деке? Янг на заданиях доступ отключает, но оставляет инфу от отряда. Почему другие так не делают для того, чтобы их не взламывали и не убивали?
Почему вообще не убрать физически доступ, и если надо подключать внешнее устройство и через него передавать нужную инфу максимально защищая.
Почему деку устанавливают в мозгу, ведь там уже такие скорости передачи импульсов, что можно и на теле устанавливать и охлаждать проще будет.
Если они мыслями формируют пакеты данных, то зачем они меняют себе руки на киберруки, а не отправляют напрямую, минуя этап печати руками?
И вместо киберрук, чтобы лучше с винтовкой справлятья могли создавать роботов, которыми напрямую управляли. Сигналы все равно никто не глушит, чтобы дистанционно управлять. Или пусть рядом бежит.
Где дроны без возможности дистанционного управления, чтобы их не перехватили и конструкции, чтобы эми не действовала? Просто 5 тыс сверхдешевых на группу натравливают и ее взрывают.Если надо взорвать мегабашню-подготовте 0,1 -1 млн дронов и роботов.
Если такая беда с растительностью и загрязнением планеты, то там по идее и водоросли в морях, как основной источник кислорода уничтожен. Чем они дышат?
Если вам надо уничтожить здание, то вы можете глубоко под ним создать полость, можно с ядом и кислотой. От дронов, которые потихому пророют, а потом взравчатку заложите до магии, которая с этим справиться легко. Ниже датчиков сейсмических работать. Вы уже показали как можно спресовывать и размягчать землю, камень, так под башню запустите заклинания(духов) саморазмножающиеся и срабатывающее по команде, которые землю размягчат и башня под углом упадет. Замаскируйте под взрыв.
Вы вели рейлаганы, которые без магии прошивают здания на сквозь. И они дешевые. Почему не прилетает стая дронов с ними и не стреляет по противникам с большого растояния или не растреливает нужное здание выстраиваясь плоскостью, как бы срезая здание под углом, ломая в том числе опорные конструкции? Вам же надо уничтожить мегабашню Биотехники, чем не вариант? Если у них не хватает мощи для опор, то туда дроны со взрывчаткой. А с магией они еще лучше становятся.
Киберпанк мною воспринимается как магия. Фентази называют фантастикой сейчас.

В мозгу к каждому нейрону подходят 5 капиляров. Как после этого утверждать, что капиляры не нужны? Проблемой еще идет то, что сам мозг это имунозабарьерный орган, т.е. если имунная система добирается до мозга-она его убивает, а в киберпанке ее будто нет. К другим тканям тоже нужно доставлять нужное и убирать отходы их жизнедеятельности.

В киберпанке нет особой опоры на логику, там на веру все. Та же вера в наномашины или возможность считать мозг. Просто вместо магии, заклинаний используют синонимы по сути - наномашины, нейроинтерфейс. Фентази называют фантастикой.

Киберпанк это чистая магия. Представленные технологии без магии работать не будут.

Биджу держат в тюрьме насильно, периодически выжимают чакру и ставят эксперементы на них. Ломают им разум тем же шаринганом. Почему они должны отвечать и помогать в таком случае? И если он вдруг начнет говорить, то как отделить правду от частичной правды и лжи, ведь он будет стараться скорей всего навредить и освободить себя. Стоить это может жизни родни и деревни.

К примеру вас пытают-вы будете помогать тюремщикам?

Почему мудрец с жабьей горы должен что-то знать? Он наблюдал, но мысли и механики глаз откуда узнать мог?

Наруто это сказка для создания дебилов из детей.

Я понял сразу,  Grim Dawn практически прошел, но он надоел мне. И не нравиться механика, что двуручный меч или молот дает больше атаки заклинаниям мага, чем посох. Я некром бегал с двуручной шпалой долго, потому что заклинания тех же костей меч усиливал в разы, эфект от магии усиливала заточка меча, глупо.

Перечитывал раз 10 уже ее. Сюжет в том, что во время нападения на город происходит магическая битва и  15 летний юноша маг начинает переживает заново 1 месяц, как в фильме "День сурка" и пытается разобраться почему так, при этом сохраняет свои навыки после переноса. В академии магии ему назначили куратора для тренировок очень строгого,  и он закладывает ему фундамент магического развития и подход к жизни, преподователя он не любит, но походу книги понимаешь, что без него он не смог очень многое делать и умирал бы.
 
Вроде идеи старые, но описаны хорошо. Характеры у людей разные и они их проявляют действиями, при этом не меняют. Персонажей раскрывают и они не картонные.
До "Хроники Амбера" не дотягивает, но автор старался.

По сути могу рекомендовать Шиноби Мрачного Рассвета, Мать учения, Героиня множества трагедий и Hydrargyrum, автор двух последних Hind24. 

К Dark Souls! 

Можете книгу "Мать учения" в переводе neophyte почитать на сайте фанфиксми, раз ШМР нравиться.

Попробуй через техподдержку сайта.

Потому что пост твой из-за искажения второго имени читается и воспринимается так: почему Варкастера сделали таким высером. Скорей всего считают, что ты специально убрал букву "т".

Напишите пожалуйста список этих качественных фанфиков, которых много.
Из 4 упомянутых только "Героиня множества трагедий" хороша.

И мы свое мнение высказываем, а он не отвечает.

Это не ответ, а игра словами. При этом слова пустые внутри. Объяснение одного неизвестного через другие неизвестные.

1)Где-то в начале Кушина объясняла, что клоны очень тупые и даже присмотреть за ребенком нельзя их оставлять. И это замечательно, потому что шлак, где клоны сильные уже написан.
2)Вы с таким чувством написали, что он архимаг. А задумались над смыслом этим? Нет. Он профи в одной области с применением ему известной энергии и знаком с другими, но могущество его строилось на идеально подготовленном ему телом, энергетическим телом и сознанием специфическим, изучением в основном одной энергии в виде магии и наличии модели этой магии, проверяемой и уточняемой столетиями другими магами. Наличием чистого разума, который выводит пользователя на качественно другой уровень восприятия и могущества.

А потом он это все теряет, но остается возможность пройти по знакомому пути имея громадный опыт и понимание. Логично, что он будет восстанавливать свое могущество и постепенно изучая новую область в виде чакры. И даже, что он профи в магии не означает, что он станет быстро профи с другой энергией и при этом модель этой энергии ему придется самостоятельно создавать.

3)Разве интересно читать, где лох, идиот и ничтожество не прилагая усилий за счет артефакта или имбы какой(те же клоны) побеждает или что-то там делает? А учитывая, что они одинаковые и прочитав несколько уже будете понимать дальнейшее развитие сюжета.

В Наруто нет проработанной системы магии/чакры. Элементарно, что такое чакра, природная чакра и природная энергия(была до появления чакры на планете), как именно происходит управление чакрой, почему сознание влияет на чакру, почему чакра меняет свойства и тд

Спасибо за интересную новую 19 главу!

Добрый день

Почитал книгу по ссылке выше «Несущий смерть» и честно как такое можно было вообще сравнивать с ШМР?

От книги не тошнит, но она не интересная, скучная и не вызывает эмоций, сопереживания, погружения в мир.

Нет адекватной модели магии.

Не поддерживает автор сам ранее веденных правил магии: вначале он пишет, что научился работать с душой и память, навыки и в целом сознание сохраняет в душе и что физическое тело не важно для этого. А потом он это забывает и пытается улучшить память с помощью воздействий на мозг. Т.е. автор забыл, что персонаж уже умеет.

Персонажи какие-то тусклые, диалоги с ними воспринимаются как монолог с самим собой. И не похожи выдуманные люди на людей.

Если он уже с одной системой магии разобрался, то почему он так по-идиотски подходит к чакре?

Если он взрослый в теле ребенка, то может решения и реализация решений стоит описывать взрослого? Раз яманаки могут ощущать других, то почему они его сразу не спалили, ведь он не ребенок?

Сильные метания по сюжету.

Не рекомендую.

У него действительно оригинально начинаются работы. Читал его лицедея и первая часть нормальная книга, но дальше слишком много глупостей. Не продуманная там модель магии. Но первую прочитать можно, ссылка
https://author.today/work/223998

Про некроманта 2-3 книги прочитал у него. Опять же первая интересная моментами, вхождение в мир и профессию нормально. Хотя удивляла глупость девушки некроманси и духа дома. А потом разочаровало, что у трупов появилась личность и сознание, которым он решает помочь и другие накопившиеся моменты привели к потере интереса к книге. Показан все таки не некромант и не маг и не ученый, он даже на уровень обезьяны с волшебной палочкой не вышел.

Ублюдок Поттер как-то ни о чем, трудно вспомнить уже про что.
Солдат Рон уже интереснее, но не дочитал из-за разочарования в книге по некрам.

В целом книга не плохая, вот только последние главы ужасны. Автор подался в боярку и после большой деградации в боярке решил дописать книгу. Лучше бы не трогал, потому что он удалил мозги персонажам. Опытные и хитрые персонажи один за одним стали глупыми, специально делают так, чтобы их легко убили и умирают как дебилы. Другие персонажи раз и поменяли мировоззрение, без причин. Отвратительно закончил книгу.

Пробовал читать его другие книги, суть такая: есть человек, который заявляет, что у него есть навыки, качества и опыт, но на деле ничего этого нет. Он только говорит в книге, что он такой, но ни событий, ни реакции, ни взаимодействий и воздействий соответствующих нет.  А  когда происходит взаимодействие с людьми и миром, то показано как реагирует идиот(не наивный без опыта и понимания, а именно дебил на гормонах). Так же оглупление персонажей и мира вокруг, не соблюдение введенных правил/моделей мира(магии, личности человека). Штампы. Гарем. Рояли.

Вижу, что все кто начал писать боярку - очень быстро теряют качество произведений.

Я прочитал ее, отличная книга, только конец ускорил автор сильно и по качеству вышел хуже. Плюс все таки за 30-40 лет в сумме вроде в петле временной не достичь уровня лича, которому более 1000 лет с разным опытом. По мне и там и тут хорошо сюжет прописан.

В каноне, если убить биджу – все тело уничтожить, то через несколько лет он воплощается вроде рядом с местом смерти. Он как бы более материальное тело теряет, но подкопив ресурсы создает тело заново и почему-то на месте смерти, а не в тихом и скрытном месте. Пример тот же треххвостый Исобу – умер вместе с джинчурики, но после возродился в озере.

Спасибо, приятно, что упомянули меня!

Отсутствие влияний эмоций, морали, предрассудков на сознание это одна из главных интересных идей книги. При этом он проводил исследования себя на тему почему он такой, и психику его не перекроишь просто так как вы утверждаете. И его устраивает какой он. И он развивается, но не эмоционально разумеется.

Куница это секретарь Хокаге. В этой ситуации вы правы – от него на его месте слишком большая польза и поэтому он из-за рисков раскрытия не должен заниматься созданием сети шпионов. Возможно автор не углядел или хотел показать, что Зетсу тоже ошибается. Это косяк, но книгу не делает плохой.  Еще в чем «ленивость»?

Я вижу основной недочет, что Варкастер с его интеллектом должен был уже давно просчитать и составить модель человеков, разобраться почему они себя так ведут и как влияют эмоции и воспитание. Частично они это сделали в новом детстве после перерождения, но полного понимания он не достиг.

Приведите пожалуйста несколько книг отличных по вашему мнению. Книг любых, а не только на Автортудей.

На протяжении многих глав показывал автор почему Юна вначале возненавидела и хотела отомстить Хокаге, как это пробовала делать и тренировалась и как под конец ее использовали.И как ее брат, всю жизнь воспитывающий и защищающий ее, решил спасти ее и что из этого получилось. Очень хорошее описание истории Юны получилось, которая пересекалась и влияла на другие истории.

А вы что хотели, чтобы ее историю уложили в пару абзацев? Вам надо, что было в фокусе внимания только одно и желательно упрощенное?

Из ваших постов вообще не понятно в чем «ленив сюжет». И вы сами пишите, что мы отсталые какие-то раз не можем увидеть то, что видите вы.

Знаете здесь уже был человек, который всех кому нравиться произведение обвинил в некрофилии. Когда ему сказали, что ее нет в книге он попытался соврать, что под словом подразумевал другой смысл и потом даже не извинившись слился.

Если разочаруетесь из-за отсутствия конца, то можете для контраста впечатлений посмотреть классику аниме «ДжоДжо»!

Почему бесконечное?

Бессмертие это убрать предел Хейфлика(клеточных делений) и убрать накапливающиеся ошибки возникающие при делении клеток. Плюс желательно разобраться с ошибками генов. Омоложение — это как раз работа с ошибками при делении. Рак, опухоль — это убранный предел клеточных делений, но клетки воспроизводятся простого однотипного качества при этом вредные для тела, а не нужные телу. Т.к. предел Хейфлика это, по сути, такая колбаска, которая уменьшается при делении клетки и значит с этим легко разобраться, особенно учитывая наличие клеток без предела Хейфлика. И раз есть омоложение, то, по сути, уже решена проблема бессмертия.

Можно разводить людей и существ (как кур), чтобы у них брать жизнь в нужных количествах. Люди рождаются и умирают, а у них понемногу берут и живут сколько хотят, а не сразу взять количество необходимое на триллион лет.

Там может быть сложнее:
1) Установка не на бессмертных, а на способ получения и/или поддержания бессмертия. К примеру, если они получили это естественным путем или развились до бессмертных, то не трогает, а если как паразиты, то старается убить.
2) Влияние бессмертного на мир или его части. И если сущность что-то не устраивает, то она использует нужный инструмент для исправления в виде Варкастера и ему подобных. В мировоззрении сущности может быть так, что Орочимару убивающий раз в 3 года — это непорядок, а биджу убивающий тысячами это естественный ход жизни. И последователи Джашина по сути, как паразиты, для этой сущности в порядке вещей и бегать их убивать не надо, чего и не делает Варкастер целенаправленно.
3) Когда сущность создавала Варкастера – она могла это делать для получения нужных ресурсов, энергий и просто нужной еды с помощью Варкастера. И когда ей они не нужны, то некромант не убивает бессмертных, но, если нужны – он их убивает определенным образом и нужное достается этой сущности. Например, сущности нужен якорь, чтобы удерживаться в нужном мире и этот якорь создает из бессмертного, когда его убивает Варкастер, потому что в бессмертном есть нужного качества и количества энергии с помощью которых сущность создает якорь/маяк. При этом сам Варкастер может являться для сущности подобным якорем, просто не осознает этого и периодически для запитки ему надо убивать бессмертных.

Другой пример это Варкастер как инструмент влияния и борьбы за ресурсы и жизненное пространство. Грубо говоря 100 бессмертных на мир, меньше 100 можно, а больше и им тяжело жить вместе и поэтому стоит убить лишних. Или они потребляют те ресурсы, которые нужны сущности и поэтому их стоит тоже убить, чтобы самому кушать.

Сама сущность может быть бессмертна и ей категорически не нравиться, когда кто-то исследует способы бессмертия и она убивает таких, типа они не достойны, по ее мнению, быть бессмертными. А если кого-то как дшашинов сделали бессмертными, то пусть будут. Логика человека не должна совпадать с логикой других сущностей, собственно даже логика одних человеков не совпадает с логикой других человеков.

Это как примеры почему он не бегает и не убивает всех бессмертных. На того же черного Зетсу, биджу, богов(Смерть, Джашин) и последователей Джашина он не тригернулся, когда понял, что они существуют и они бессмертные.

1)"Архив Буресвета" автор Брэндон Сандерсон. 

2) Цикл «Сага о Видящих» автор Робин Хобб. 

3)"Хроники Амбера" автор Роджер Железны. 

4) "Лабиринты Эхо" автор Макс Фрай.

У автора 8 глав про некоего Маркуса выложены на анг. на его сайте.

Вот ссылка как пример книги, написанной за 8 лет. При этом с сжиганием и переписыванием с нуля. Перевод с анг. И переводчик хорошо перевел. Мне было очень интересно.
Понятно, ссылки удаляются. Автор - nobody103, переводчик - neophyte, название - Мать Ученья.

Плюс еще использую следующее: изучил обзорщиков книг и отобрал примерно с моими вкусами(Аня букспейс) и периодически смотрю обзоры ее, покупаю книги и читаю. Интересных и затягивающих книг много.

Пока будешь жить и читать что-то другое хорошее - автор напишет новую отличную главу. Пусть книгу даже и за 8 лет, главное чтобы качество было отличное!

Я читал их и они то еще говно пишут. Не советую их.

Автор прекрасно самостоятельно справляется с созданием сюжета. Постоянно поддерживая высокое качество книги. Но считаю, что если он начнет совместно писать с кем-то, то неизбежно качество сильно ухудшиться, потому что будут разные понимания, разногласия, сложности в вербализации и передачи смыслов между авторами. 

Автор спасибо за замечательную главу и поздравляю с наступающим новым годом! Успехов и радости! 

Храм уже 5 уровня и ГГ как первожрец должен стать уже высшим демоном.

Тут у меня ошибка. Я рассуждал, что первожрец как самый близкий к богу будет ранг свой вместе с храмом повышать, как нимпы постепенно или сразу макс брать. И что первожрец очень сильно отличается от главного жреца.

Но, если дословно воспринимать слова (забыв инфу ранее и после) то, там есть предложение, на которое Дима Марчук указывает, где первожрец и главный жрец можно сказать приравниваются и в инфе про 6 уровень храма упоминается повторное повышение ранга и что повышение ранга у первожреца идет на ступень с потолком в высший демон. Просто разница в том, что на 6 уровне храма первожрец поднимет ранг еще раз, а главный жрец нет и чуть больше плюшек. Автор разнес инфу по разным абзацам, хотя мог в одно предложение вместить, вместо "тут тоже поднятие ранга идет, но потолок уже выше высший демон" писать сразу "тут тоже поднятие ранга идет на ступень как у главного жреца, но потолок ранга выше и это высший демон". Забыв отсылку к другому абзацу, его текст воспринимается как поднятие сразу до высшего. И тогда получается гг поднял ранг до демона получив первожреца и поднимет еще раз на 6 уровне храма. В этом прав Дима, а я ошибся. Но тогда теряется сама суть самого близкого к богу, которого он создавал. Он получается практически не связан с богом и храмом тогда, нимп качественно сильнее связан, чем создатель бога получается(помимо системы). Ожидаю от автора слив рангов, как слив карт в картежнике.

И его сливают так же, как первожреца Лену, у которой ни взаимодействия с богом не было, ни интересной истории, ни реализации титула достойной, даже ответов не получала. Почему к слову? Почему она характер поменяла? Почему у нее критическое мышление отказало? Что делал ее бог? Что это за ПОВ такое. Зачем он водил ее? Зачем водил других?

 Управлять командой он не умеет, распределять обязанности не умеет, создавать иерархию не умеет, управлять войсками не умеет, в интриги не может, общаться с людьми не может, мотивировать не может и тд.  Слабого прибьют. Тупого обманут. Ты предполагаешь глубину, осмысленность, но при этом отказываешь от более проработанного титула первожреца.

 Вот почему гг-не перетянул на свою сторону Лену? С приветом маленьким она, но полезный актив.
 Чилить как первожрец? Что за идиотизм. Ваша команда будет делать не то, что нужно, а то чему вы ее обучили, замотивировали, пригрозили, надрессировали, разобрались в отношениях и где надо надавили или ослабили и вам придется работать не с идеальным машинами в вакууме, а с тем и кем что есть и с тем, что лично вы создали из того что есть и как натренировали. И когда они еще будут делать -придется это контролировать и поправлять. А не чилить. И если делают хрень, хотя в данной ситуации не нужно, это означает что он их этому обучил или не обучал, а в это время чилил. 

Он ответственен, если он делегировал, то он все равно ответственен.
 Стоять в сторонке и управлять стратегически особо не получиться, потому что есть более сильные и умные, узнавшие о тебе напрямую у своего бога, как он это делал в начале первой книги. А собрав инфу-убьют или на цепь посадят или обезвредят так, что умереть не сможешь (отключение тату как они сами делали и в барьер или железную деву).

 Изначально намечалась плохая экономика с массовыми геноцидом милионов и развитие храма, разные ситуации. Намечались сложности в нахождении ресурсов. Автор на это указал, а потом слил. Обмен бессмертия в золото — это слив. Необоснованное нахождение золота - слив. Я привел формулу расчет времени прогресса очков в других постах и по ней видно невозможность прокачки, но автор забил на это.
 1 жизнь на 1 уровне стоит 2 золота и это 10 тыс зайцев. Они там доросли, например до 20 уровня и это 40 золота за жизнь -200 тыс зайцев. Все нормально с экономикой? Если начали мерять в зайцах все, то и продолжайте, соблюдая в том числе стоимость. Первые мобы примерно равны по силе между собой. Если следующий мобы вдали от деревне — это условно  10 зайцев одновременно или сила удара как сумма этих 10, то учитывать надо что он один или стаей и соответственно стоимость может быть даже ниже или выше, чем сумма за 10 зайцев, но ненамного. Откуда у них у всех столько золота? Они пошли в никуда и нашли данж, с огромным количеством золота, такое тошно читать.

 Там становятся жрецами разных богов. Можно ли стать сразу старшими жрецами нескольких богов и от каждого получить поднятие ранга? Если да, то пантеон богов союзников и жрецы качают ранги себе с помощью них. Но опять же нет ясной инфы.

 Почему идут эти разговоры-да, потому что автор не насытил смыслами книгу и не создал нормальную модель, вот мы и предполагаем, додумываем. Но лично мне это стало не интересно, когда я написал основной пост ветви этой и выяснил для себя, что автор стал писать еще хуже.

 Прокачать 6 храм уже стало просто, автор слил сложность прокачки. Только отсутствие ума будет мешать прокачать храм. Если бы автор не слил сложности прокачки, то повышение ранга первожреца от уровня храма было бы обоснованным и сложным делом. Но он слил прокачку храма, сольет и ранги демонов. 

Книга для развлечения должна приносить положительные эмоции, впечатления, отдых, чтобы было что вспомнить и поговорить об этом интересном. 

Подразумевается, что есть. То что в одном предложении есть первожрец и главный жрец не означает, что он их приравнял. А если приравнял, то зачем разделял до. То, что он потом про 6 уровень пишет про повышение ранга на один, а зачем тогда так не четко ранее писал? Более плотное взаимодействие с храмом как у нимпов должно идти.
И в чем же плюшки заслужили, если своровал и пожертвовал?
Если бы автор не сливал все подряд, то поднятие ранга с уровнем храма для первожреца было нормальной идеей. Где развитие-1 предложение про поднятие на два уровня храма, где преодоление трудностей, где интересные истории, где экономика, где сложности добычи денег, где раскрытие характеров, где все? Он просто слил развитие храма, книга шлак.

Для меня первожрец это самый приближенный к богу и привязанный к богу, храму. То что сказано и сделано ранее влияет на настоящее, взаимодействие смыслов.
Для тебя это как тот красный - случайный лох с улицы зашел и получил титул, которого можно поменять. Не связанные между собой смысловые блоки, хотя они должны быть связаны. И это при том, что ты сам предлагаешь глубину текста проработать в виде истории развития храма и что делает первожрец, с чем я согласен. Но у автора такого не было и вряд ли будет.

К слову мог бы сразу указать, процитировать и подчеркнуть, указать, что идет отсылка на какой абзац, а не прочти заново. Видишь же, что люди читают и почему-то воспринимают по другому. Сложно что ли? Потому что читал и автор  разнес инфу по разным абзацам, хотя мог в одно предложение вместить, вместо "тут тоже поднятие ранга идет, но потолок уже выше высший демон" писать сразу "тут тоже поднятие ранга идет на ступень как у главного жреца, но потолок ранга выше и это высший демон". Забыв отсылку к другому абзацу его текст воспринимается как поднятие сразу до высшего.

Так что да я виноват, что наехал. Ошибся, ты был прав. Автора расстрелять за отсутствие ясности!

Про красного и ограничения при поднятии указывал в основном посте. Прямую ссылку указал даже.
По нему сразу возникают вопросы: он же вроде прокачался, то где титул с повышением ранга? Или кто успел первым у них в деревне, учитывая, что там бьякоганом все просканировать можно.

Да и те же последователи и главный жерц, которые получают доп очки, если стали последователями. Там с уровнем храма повышаются эти доп очки, а значит последователи, заинтересованные в повышении храма. Т.е. если они повысят храм, то им будет идти больше очков. Другими словами, они привязаны к уровню храма. Но если они не были привязаны, т.е. вступили на 3 уровне храма и даже если они поднимут храм до 4, то бонусы будут получать с того уровня, на котором вступили, т.е. с 3 уровня, хотя уже 4 уровень. Это идиотизм. И подобную привязку вижу у первожреца.

Цитату уже привел выше, даже скрином, что на 5 уровне ранг это высший демон. И текст предыдущих глав подразумевает, что у первожреца поднимается ранг с уровнем поднятия храма.  Это главный жрец и старшие последователи более сильно ограничены, а первожрец привязан к храму как совершивший подвиг призыва/создания бога. У автора нет прямого указания на ограничение первожреца в поднятии ранга от храма, как есть у главных жрецов, кроме цитаты про 6 уровень храма- поднимает ранг на ступень с потолком в виде архидемона. Но это как выше указывал, можно по разному трактовать, как и автоматом поднятие с храмом, так и всего лишь два поднятия за 6 уровней храма. Первожрец идет отдельно от всех остальных, судя по тексту. Это вопросы к автору, почему он пишет не ясно. И почему нарушает свои же правила, вот ты ведь проигнорировал, а я прямо написал очередной пример нарушения- после смерти первожреца нельзя назначать нового, потому что он не призывал, но автору плевать на читателей и он назначает нового первожреца Безымянного. Подняли авторским произволом на 2 уровня храм, он этим выкинул сразу все, высер автора. Сожрут. Уже сожрали. Спроси автора, проверь плевать или нет ему на тебя.

Берем убираем все и оставляем чисто эти два поднятия ранга у первожреца, низводим первожрецов до левых челов с улицы. С низшего стал просто демоном, на 6 уровне храма станет старшим демоном, еще 2 ранга надо. Высер на 2 уровня храма уже был. Что такое тошнотворное сделает автор еще ради этих двух рангов, чтобы поднять лоха? Скопирует титул героя?  То что он не сможет веденные ранее предпосылки развить про первожреца, или в интригу или в цельность и глубину мира, это мне ясно.

Я более того, могу сам себя опровергнуть: использует слово "потолок" - потолок в поднятии ранга, т.е. суть потолка в том, что надо пройти путь до ограничения, а значит не повышается сразу ранг до этого потолка. Все доказано, храм не апает сразу к максимум. А значит я был не прав и ранг первожреца не апается к максимуму.  Автору похеру на ясность. Другие авторы в отдельную главу выделяют статы, описания умений и законы мира и карту мира со странами, чтобы читатели могли пользоваться.

Люди, как и я не получали ясности в этом очередном потоке сознания автора. Яя для чего искал цитаты, законы мира - чтобы проверить стал писать автор лучше или хуже. Вердикт: еще хуже стал!

Меня на 3 главе этого говна стошнило, а в предыдущей части мутило, с перерывами ее дочитал. Какое это очередное говно?  Помню оверлодры, хрень по Гарри Потеру, покусаный еще хуже, обе стены/ояша и оба картежника проломили дно, и я не смог их дочитать, две имбы последние эти. Не читал 1,5 года его, потому что он скатился, решил -вдруг он стал писать лучше, прочитал и зря. Он стал хуже писать, я теперь когда вспоминаю автора - сразу вспоминается все это дерьмо.  Единственный интерес был пообщаться в комментах с вами ребята!

Я не вырезал, а указал место выше, подразумевая что читающий не идиот и прочтет ниже, начиная с места указанного. Само цитирование из изначального поста ветки: 3)Глава 10 в 1 книге, абзац начинается со слов "так вот, нюансы".

Если про повышение ранга главного жреца и последователей с максимум зависящим от главного храма автор более менее четко указал.

То повышение ранга у первожреца осознается как повышение, привязанное к уровню храма. Также как  у нимпов привязыных к храму и повышение доп очков у последователей и главного жреца в зависимости от уровня храма, т.е. они тоже привязаны к храму. И если уровень храма повысить, то автоматически повыситься и ранг первожреца сразу до максимума(аналогично повышению доп очков  у последователей, доступом к способностям), который ограничен уровнем храма. Иначе описанная суть повышения уровня храма теряется. Я в основном начальном посте тезисно выписал.

Тут можно логику и мою использовать с привязкой первожреца к уровню храма, потому что он особенный - он самое близкое существо к Богине в этом мире и твою логику, что первожрец это всего лишь как главный жрец, который апает еще раз на 6 уровне ранг плюс чуть больше бонусов, левый чел для богини, на бонус тебе и на еще один, выход там, батрачить иди. Это больше к автору, если бы он не растекался мыслями, то твоя логика была бы 100%-стал первожрецом - получи ранг с макс старший жрец на 1 уровне храма. Прокачал до 6 уровня-лови еще ранг. Пофигу на бога. Пофигу на различия. На 5 уровне существует макс это высший жрец и ты как новичок не можешь стать без помощи сразу первожрецом 5 уровня храма, и даже если сразу сможешь, то ограничен высшим демоном.  И даже в этом есть логика, чтобы сильно прокаченные ребята или успешные воры, могли много всего пожертвовать на создание бога сразу 5 уровня, но при этом столкнулись с ограничением в высшего демона или сразу создавали 6 уровень. Вот только если они прокачанные, то ранг повысят с помощью уже созданного храма. Тогда зачем первожрец? Места у других закончились, не дают?

Ведь нужны бонусы от титула первожреца, чтобы хотели и шли и пахали за них. В этом моя логика, более глубокая проработка мира. И да я признаю, что прямых слов у автора не нашел тогда, о привязке ранга первожреца к уровню храма, кроме апа на 6 храме, но другие слова ранее начинают противоречить этому апу. Там про главного жреца, а про первожреца он ясности не водит.  Но есть заявление автора, что для бога нет ничего ближе, чем первожрец в этом мире и развитие храма — это развитие бога и первожреца в первую очередь и это подразумевает смысл поднятия уровня храма. А так если он создал храм, стал из низшего просто демоном и как он прокачает 6 уровень, чтобы стать старшим демоном всего? Его же любой из толпы высших демоном зашибет и даже демонов и старших, но сосредоточенных на убийстве ближнего своего. Смысл тогда первожреца в чем?  Смысл с самого начала книги водить, что первожрец это самое близкое к богу в чем? Чтобы автор это потом опять выбросил, не использовал как он делает постоянно, так? Сожрали, сожрут еще раз. Повторюсь, он более менее четко пишет про главного жреца, а про первожреца вообще мыслью растекается. Сожрали уже это читатели. Он в обновленном мире вел, что каждый должен убить системным оружием или способностью, иначе станет зомби. А потом вел 10 и 100 тыс людей и даже изменить начало книги нормально не смог, потому что остались ссылки на обязательное убийство. Чтобы ебанько стало что-то мочь делать высрал передающиеся титулы и механики противоречащие друг другу. Но ебанько все равно лох, этого мало и автор убирает команду, дважды уничтожал и в другой мир переносил. Сожрали же читатели.

Конечно же, нет ответа аргументированного.

Я это уже предлагал.

У него и так роялей много, искусственная богиня и Сузу - это запредельные силы.

Почему с натяжкой? Он всю жизнь и всего себя посвятил изучению магии.

Я прямые ссылки привел, где другое говориться с примерами. В 10 главе слова "высший демон" упоминаются только раз и про 5 уровень храма для первожреца. Прямые ссылки! Прямые ссылки как апался красный, но отвергаете. И даже выложил в отдельным пост с кратким конспектом.  Ты ведь даже не доказываешь, ничего не приводишь, 10 секунд заняло сделать два скрина. Докажи с помощью скриншотов  и ими же опровергни мои скрины ,ссылки.

Расстрелять! Только массовые расстрелы спасут первую любовь Лолиты!

Можно еще душу Лены вселить в тело слайма и она станет большой - большой(весь мир) и всех растворит.

Смерть это избавление от страданий, которые дает тело, воспитание и жизнь! Расстрелять! Это освобождение от страданий!