Иволга

Начиналась серия интересно, и гг вызывал симпатию: находчивый, целеустремлённый, смелый, человечный (насколько вообще можно сохранять человечность в этих условиях). Но он совершенно не развивается. И очень скудно описан его внутренний мир, никаких противоречий, слабостей, сомнений, хотя бы минутного желания опереться на подставленное плечо, ослабить контроль, хотя бы просто проблеваться от всей мерзости. Это, может, фишка такая? В одной из книг, кажется, Харр шутит: о, ты любишь халву, есть в тебе что-то человеческое. Но при таком объёме текста фишка уже становится багом. Показали бы тогда на контрасте чуть более сложный внутренний мир другого перса из команды... Взять хоть Анто, реально ведь сложный персонаж, что у него вообще с психикой? Сколько-то лет по сюжету он жил с каннибалами, и вряд ли им с сестрой готовили отдельно... И второй момент, что четверо в отряде чуть ли не у него на глазах, гм, вступают в близкие отношения, ему это не неприятно? Не завидно? Никак вообще не задевает? А по идее как-то должно. Не раскрыт его образ. Из команды совсем чуть-чуть раскрыт Харр. Остальные персы вообще фоном к гг. Да и в его отлитый в бронзе образ не верится. Даже в сексе инициатором сто процентов времени выступает сначала одна партнёрша, потом новая, разве так бывает? Формально проскакивало пару раз, мол, "на минуту задумался, не остаться ли тут, хорошие условия предлагают", но уж очень формально. Не удивлюсь, если в финале вскроется, что чел сам программа. Возможно, все претензии к жанру, не разбираюсь, может, жанр не предполагает сложные характеры.

По "уровням" тоже есть сомнения в необходимости так уж подробно описывать насилие и порнографию, особенно 5 уровень — пришлось пролистать больше половины тома. Для чего это было нужно? Недостатки "системы социальных рейтингов" уже показывали много раз, даже в популярном "Чёрном зеркале". Или задача была показать, что все люди жалкие рабы, помешанные на жажде крови и секса либо слишком тупые, чтобы сопротивляться? История человечества это опровергает. Вообще, на всех уровнях должны были сохраниться как минимум легенды о тех, кто пытался построить справедливое общество, хотя бы высказывал идеи справедливого общества, возможно, пострадал, был убит — но этого нет ни в одном случае. Очень странно. Получается, машины явно превосходят людей в аспекте моральном, ведь единственный комп, творивший жесть, "сошёл с ума", а люди творят все это в здравом уме поколениями... 

Классный момент — освобождение "зомби" на "шестом". Напомнило гг из первых книг, когда он до нестандартных решений доходил своим острым умом. Но "седьмой" — это банальная бродилка-стрелялка, действия ноль, какие-то легионеры, опять сумасшедшие компы, мутанты, всё перемешалось. И вот новая книга — опять арена, "задания", скрестили "голодные игры" и "день сурка"... Я ждала чего-то нового, хотя бы намёка на ответы. Вот, сижу, осмысляю, думаю, дочитывать или нет. С одной стороны, в книге многое зацепило, не зря же до сих пор не отложила в сторону, а с другой — раз цельное впечатление не сложилось за 9 томов, глупо надеяться на один последний...

Нет слов. Могу только согласиться с Эддерли. Грегор полностью позволил тьме себя поглотить, последний бастион, который он сдал — его калечная, собственническая, но всё же любовь к сыну. Грегор принял решение убить собственного ребёнка, перешагнуть через него ради удовлетворения своей жажды мести и жажды величия. Грегор оправдал своё решение тем, что этот ребёнок, мол, недостаточно идеален, "ведь в нём течёт гнилая кровь" — стало быть, его убийство будет благом (!), а заодно и послужит великой цели. Таким образом Грегор отказался от всего человеческого в себе.

В ожидании продолжения перечитываю комментарии и думаю: вот же людям сложно признать, что иногда... нет, что чаще всего чудовище — это просто чудовище. Не заколдованный несчастный прекрасный принц, которого спасёт великая жертва любви, а просто чудовище, потому что это его личный выбор таким быть.

А ещё сложнее признать, что не все чудовища уродливы снаружи. Я не про внешность. Я про видимую всем часть личности. Авторитет в обществе, даже наличие поклонников, вроде бы оправданная аристократическая гордость, блестящий ум, какие-то государственные награды, какие-то даже красивые поступки, умение вести себя в соответствии с этикетом — всё это, особенно в сочетании с приятной внешностью, не даёт сразу рассмотреть чудовище, которое живёт под оболочкой. А потом уже как бы и поздно.

Но никогда не поздно!!! И Айлин это доказала. Конечно, ей было, куда бежать, это чит ))). Но и давление на неё было выше, чем на многих других: происхождение её и Кармеля, куча условностей, один неверный шаг — и позор обоим, их не примет общество.

Осуждают Айлин, что "бросила сына"... Ну, во-первых, не бросила, а оставила в доме отца, который свою плоть от плоти ценит высоко, оставила с кормилицами, нянями, вышколенными слугами, лучшими врачами... А во-вторых, я, наверное, неприятную вещь скажу, но яблоко от яблони падает недалеко. И когда сын вырастает, он вырастает в отца, в итоге мы имели бы несчастную женщину, посвятившую себя совершенно бессмысленно уже двум чудовищам. Грегор бы не дал вырастить сына живым адекватным человеком, это было очевидно, он бы оттеснил жену, да ещё и унизил бы её в глазах ребёнка, для которого отец — авторитет. Он не из тех, кто допустил бы для наследника женское воспитание. Так что выбор Айлин был хоть и сложным, но верным.

Я благодарна авторам за то, что они создали сюжет, где это всё раскрывается, где нет розовой сказки про сытых волков и целых овец, а также про добрых кобр и благодарных акул.

Однажды я оказалась втянута в обсуждение новейшей истории, событий, которые происходили при нашей жизни, с женщиной, которая заявила буквально следующее: я горжусь тем, что никогда в жизни ни в чём не участвовала. И далее послание человечеству: хочешь быть хорошим — сиди и не высовывайся. Высунулся — плохой. Ошибся — вообще подонок. Признал ошибку — переобулся в воздухе. Не признал — закоснел в пороке. Высунулся — значит лично отвечаешь за всё, что произошло.

Ну, в конце концов, Айлин и не бежит от ответственности. Она её на себя берёт. Но, к счастью, у неё уже достаточно мозгов, чтобы отвечать конкретно за свои поступки. Её главная в жизни ошибка была связана как раз с тем, что она пыталась взять на себя чрезмерную ответственность — за будущие (!!!) поступки Бастельеро, за возможные (!!!) проблемы Ровестана и т.д. Айлин хорошо выучила урок, больше она не пытается решать за других, как мне кажется. 

И ещё очень важный момент, он связан с идеей предопределения вообще и идеей избранности в фэнтэзи. Избранный — это вообще кто? Точно не супергерой без страха и упрёка (это мерисью). Избранный — это катализатор некоторых событий мирового масштаба, в которых он должен совершить нечто ключевое. И вот, когда с этим человеком сталкиваются другие люди, они, как правило, если можно так выразиться, обретают судьбу и являют себя во всей красе. Дело не в том, что избранный каким-то образом их "вынуждает", просто рядом с ним фатум работает с особой интенсивностью, всё подчинено той цели, чтобы предначертанные события состоялись и избранный сыграл роль до конца. Вот Айлин и есть такой человек. Поэтому рядом с ней так много крайних проявлений, так много "сломанных жизней" — сломанных в кавычках, потому что сломана именно "нормальность", которая, будем честны, высшей ценностью не является.

Если он убил кота и развоплотил Пушка, то мало ему сдохнуть. Сдохнуть ему несколько раз. Кармель перед ним действительно виноват, убийство любовника жены можно понять (хотя нет, на самом деле нет, с учётом, что жена давно нелюбимая), но животные в чём провинились?!! Грегор опустился уже на самое дно, когда убил проститутку, но как оказалось, на этом бессмысленном мерзком убийстве Грегор не остановился. Силу Баргота ему в зад!

Перечитала. Так вот, судя по всему, ещё и человека походя угробил, который в воротах его встречал? Убил и не заметил даже, ибо "не царское" дело замечать каких-то слуг? Ну всё, те крохи сочувствия, которые ещё оставались к нему, как к любому падшему существу, все уничтожены. Убийца женщин, слуг и животных. Ещё не хватает в списке детей. Жалкий подлец, бьющий со спины.

Надеюсь, хоть Любава теперь избавлена от этого маньяка?

Всё так и не так одновременно. Не вижу необходимости "перекрывать" — каждый человек уникален. И тем более глупо "понимать, что он всего лишь замена"— такой неуверенный в себе мужчина Айлин точно не подойдёт. Отношения супругов могут иметь самый разный базис — дружба, партнёрство, конкуренция, взаимовыручка, воля богов, процветание рода... Сближают общие несчастья или общие интересы... Нет смысла гадать, мы всё прочитаем, и я уверена, это будет захватывающе и одновременно достоверно написано.

Дункан Айлин опекал. Уважал при этом (редкое сочетание). Он, если можно так выразиться, создал волшебный мир, где она была центром. Вся арлезийская часть ощущалась как сказочный сон. Я ждала пробуждения. Жаль, конечно, что оно вышло таким горьким.

И вот этого я тоже не понимаю: "мужики", "бабы"... Любовь насколько многогранна, а способность людей находить счастье друг в друге и создавать его друг для друга насколько по-разному проявляется! Это и есть жизнь. 

Читаю комменты и вот чего не могу понять: а в чём благородство поведения Грегора, когда он принуждает Айлин к браку? Если бы он обесчестил кого попроще и не свою ученицу, тогда да, его настойчивость выглядела бы сильно лучше. Её "нет" он мог бы воспринять как "да, мне бы хотелось, но..." — и начать уговаривать. И его "убью каждого, кто встанет между нами" звучало бы, как вызов всему миру во имя любви. А не как выплеск злобы.

Уж как я ни крутила, а всё выходит, что Айлин не пропала бы. Да, репутация подмочена была бы беременностью вне брака, но уж это она бы пережила. Она магичка и юная глава собственного рода, а не невеста из провинции. А репутация Грегора пропала бы, как сыр, забытый в холодильнике. Преподаватель сделал ребёнка ученице — за такое маги не похоже что гладят по головке. Кто-то другой бы это тоже пережил, но не безупречный лорд Бастельеро. Грегор защищал свою репутацию! И своё эго: как это можно предпочесть кого-то ещё — после такого распрекрасного меня?!!

На самом деле очень печально смотреть на Грегора глазами Аластора. В этом ракурсе особенно выпукло виден контраст, что Альс думает в последнюю очередь о себе, что он сам чувствует и желает, а Грегор только о себе и думает.

Не гг мудак, а все мудаки. Невозможно читать книгу, где все мудаки. Пускай они мудаки медикаментозно, ок, был намёк (сцена в бункере), может быть, подразумевается некая логика развития от полного мудака к нормальному мужику, может, гг позже встретит каких-то адекватных товарищей, но эта логика уже не имеет значения, когда просто нечитабельный сюжет в первых главах. А жаль. Другой цикл с этим же героем был неплох.

Прочитала комментарии и удивлению нет предела. Я понимаю, Грегора жаль, как жаль любого запутавшегося одинокого человека. Но он никогда не любил Айлин. И вообще никогда никого не любил. Под видом заботы о жене Грегор делал то, что было приятно ему самому, его самолюбию. А незначительные редкие уступки сопровождались такими внутренними терзаниями, что о какой вообще любви можно говорить? 

Приведу простой пример. Есть цветок, я его люблю. Допустим, с моей точки зрения на интерьер цветок должен стоять на подоконннике. Но я же вижу, что цветку там плохо, что он не цветёт, а мёрзнет и чахнет! Если люблю, то не могу не видеть. Только самовлюбленный кретин поставит свои интерьерные привычки выше жизни и здоровья живого существа. А именно так поступал Грегор всю дорогу. Да, и аргумент "он делал так, как принято в обществе" я не принимаю. Допустим, я изучила инструкции по уходу за комнатными растениями, и "у подружки все нормально с её цветами", но если я вижу, что _моему_ цветку плохо?! Только ленивый ограниченный эгоист продолжить "действовать по инструкции" и кивать на подружек, а нормальный человек попробует понять, что не так именно в его случае.

Айлин же, на минуточку, не растение. Она человек. С одной стороны, более сложный организм. С другой — у неё есть речь, и она пытается (пыталась) говорить с мужем о своих нуждах. 

И то, как мгновенно его "любовь" превратилась в "ненависть", с какой страстью он оскорбляет Айлин в своих мыслях, всё это, хоть и внушает жалость к персонажу, лишний раз доказывает, что любви-то и не было. Было желание заполучить в своё пользование красивую экзотическую игрушку.

Эта история для меня стала чем-то большим, чем развлекательное чтиво. То, как герой взрослеет. Как совершает первые, почти незаметные, маленькие свои правильные выборы. Как у него получается остаться человеком, способным слушать других, и даже, пожалуй, его собственная ситуация в ранние годы, когда с ним никто не считался, его научила обратному. Немногие так могут. Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Хрипунец, допустим, это противоположный пример. И герой учится на своих не только ошибках, но и удачах, он умеет разобраться, с чем связан успех, и повторить успех в новых обстоятельствах. Также очень важно то, на каких принципах строится команда. Люди приходят и уходят, как и в жизни, но каждый раз получается очень цельная команда. И в смысле боевой работы, и в момент дележа добычи (они удивительным образом способны понять, что вот это награда для здесь и сейчас, а вот это ресурс на будущее, редко кто спорит), и в отношении поставленных задач (никто не отвлекается на посторонние вещи, не позволяет себя утянуть в какие-то ненужные переживания). В книге продемонстрирован много раз со всех сторон важнейший принцип: честность. Если ты в команде, ты не должен прятать свои слабые стороны из ложного стыда, ты не должен прятать сильные стороны ради выпендрёжа в "нужный" момент, ты не должен скрывать то, что может повлиять на всех. Сколько людей даже в семейной жизни умудряются эти правила нарушать! Берут кредиты, не обговорив, молчат о заболеваниях или проблемах на работе, утаивают наследство и т.д. Очень поучительная история, если смотреть чуть глубже, чем троп "развитие навыков". И ещё реалистично то, что нет какой-то заданной и всем очевидной конечной цели, например, "победить зло" или "вернуть трон", или "развиться до уровня супер-мастера"... Герой разбирается в себе, в мироустройстве, влезает в какие-то проблемы, сообразуясь с совестью, со своим любопытством, с обстоятельствами, а не с "великой целью". Это сближает сюжет с реальной жизнью.

Не даёт покоя, как же сложилась судьба Бранки и её необычной двойни...

Ух ты, неужели Грегора приложило сотрясением так сильно, что какие-то участки мозга встали на место? Он стал подозревать, что не всегда и не во всём прав? Но больше похоже на временное улучшение перед окончательным затмением, как у туберкулёзных больных.

Неужели припёрся? Ну, пусть будет свидетелем, раз напрашивается...

А если серьёзно, то страшно!

Это как посмотреть. Когда я всё прочитаю, строить теории, как вы это называете, будет бессмысленно, я же всё уже узнаю из текста)). А если серьёзно, то обнадёживает ваш комментарий. Сила духа в парне есть, будет отлично, если он найдёт собственный путь в этом мире, не похожий на то, к чему его толкают.

Надо же, такие молодые, а уже на все случаи жизни знают, как правильно, кто виноват и что делать. Только забыли, что неважно, правду или нет, в принципе говорить в обход мужа, да ещё когда тебя не спрашивают — это неприлично и недостойно леди столь высокого воспитания. 

Продолжаю читать с огромным интересом!

Конечно, ему всегда хотелось быть особенным, во всём, и пусть никто не посмеет встать между назгулом и его жертвой... Ой, между Грегором и его Великой Судьбой Не Как У Этих Смердов )))).

Что и требовалось доказать: разговаривать с Грегором бесполезно и сейчас, и тогда. Он что угодно вывернет в своём сознании вы свою пользу. Надеюсь, он мёртв.

Мне понравилось, как Миша подумал про убитого волка. И идея насчёт доминанты приручителя понравилась. Конечно, не все твари одинаково приятны как питомцы, но многие полезны...

Карать Грегор умеет лучше, красивее, чем любить ).

Грегор верен себе. Самодовольство пропитало его насквозь, сделало слепым и глухим. Даже уже не жаль его, хоть он и страдает, жаль только окружающих его людей.

Поначалу была уверена, что тема с "искуплением" — это пропаганда, придуманная мудрецами ради уничижения ааори и превосходства аори. Но в итоге вышло, что в некотором смысле искупление, исправление имеет место. В каждой из прошлых жизней герой был захвачен какой-то страстью — жадность, трусость, гордыня, месть... Шрам в текущем воплощении преодолел их все и, совершив самопожертвование, обрёл свою награду. Для меня это оказалось... простовато. Слишком логично что ли. Получается, мудрецы не вмешались нагло в законы вселенной, создавая ааори (такое было впечатление изначально), а вполне в эти законы вписались, просто вот такая поганая ещё одна жизнь. Да, в принципе, и не прям поганая, если суметь себя поставить. Шрам сумел и поставить себя в обществе тоже. Не скромно превозмочь искушения, а прямо яркую жизнь прожить. Читала не отрываясь, рада, что нашла произведение уже законченным. На страницах много позитива, пожалуй, настоящий мрак только в первой книге. Отдельное спасибо за перламутровых кавалей)))).

Да, возможно, цена высокая у такой возможности. А, может, кого-то дороги просто... любят?

А мне кажется, отец Любаву не обидит, и сейчас он не дал согласия на брак, а дал политически корректный ответ: не хочу неволить дочку любимую, поухаживай, князь, растопи сердечко. А не слюбится — ну и всё тогда. Просто Грегор не может вообразить как это — не слюбится, как это — кого-то предпочтут другого. Поэтому в глазах Грегора это согласие.

Как сама в отпуск съездила.

Книга... гм, соответствует описанию. Пришла читать после цикла Аутем, т.к. обещали, что гг тот же. Тут не осилила даже бесплатный фрагмент. Кратко: взбесившийся комп обнулил технический прогресс, насколько дотянулся (автомобили, электричество...) и стал выдавать людям статы за убийство других людей. Нашлись больные люди, которые захотели играть по этим правилам, а "не такие" быстро окончили жизненный путь. Гг по людоедским правилам играть, вроде, не хочет. Но, во-первых, он исходно отброс общества, у него мораль отбита изначально. А во-вторых (и это даже более влиятельный фактор), ему на пути встречаются сплошь подонки, блудницы, тупицы, лживые трусы и один пубертатный неудачник. Ни одного нормального человека. Может, потом появится кто-то, но мне хватило...

Правильно всё сделал Китар. Хо не переубедить. Дело не в том, предал его Ло или нет. И не в том, предал ли его "носитель". Вообще не в том, кто кого предал. Дело в ценностях самого Хо: гордыня, мстительность, жажда власти, жажда крови, презрение ко всем и возвеличивание себя. Так что переубедить не получилось бы, самому Хо не интересно переубеждаться.

Ужасная ситуация. И жизненная.

Я думаю, что у Аларика Раэна теперь есть шанс, т к Грегор и вообще грегоровщина не будет влиять на его воспитание. Думаю, в доме Бастельеро многое изменится после Грегора. Надеюсь на это!

Грегор уже давно откровенно пугает своими приступами злобы.

Я так и знала, что совет архимага ловушка!!! Неужели бабушка погибла?

Какой ужасный брат! (((

Однозначно двигатель, если мы имеем сюжет с избранным, конечно. Сюжеты ведь разные бывают. Трикстер — нет, трикстер это трикстер, совсем другое понятие.

Ему доставляет наслаждение распоряжаться чужими жизнями именно разрушая их. Нравится наказывать, заставлять, ломать, убивать. Милосердствовать, радовать, помогать — это у него идёт через силу. И всегда отравлено гордыней, лживой жертвенностью и самолюбованием. Когда создавалась Янтарная комната — это была тягостная уступка, и он не преминул мысленно унизить архитектора. Когда создавались ювелирные комплекты, он также мысленно унижал ювелира, чуть ли не ревновал. В таком отношении нет благородства, как ни объясняй это якобы привычками дворянина смотреть свысока, на самом же деле истинный дворянин так не смотрит!

"Пытается подняться на ноги меховой комок, ещё живой, но это ненадолго: жизнь утекает из мерзкого кота вместе с кровью". Чудненькое могущество. Грегор в моих глазах закончился как дворянин, как мужчина, как личность, как существо.

Чудесный пассаж про женские лики стран.

Прочла только первые несколько абзацев... Грегор, ты ужасен. "Лучше бы избавился от кота... В конце концов, Мальколм любил эти часы". Это полный провал, а ещё друг называется. И если верны мои подозрения с кем он разговаривает в начале, то это полный провал как специалиста. Боюсь, тут не исправить уже ничего...

Оказался тяжёлый текст, несмотря на юмор, несмотря на сказочный антураж и многочисленных помощников, которые встретились героине на пути, и даже то существо, которое казалось самым опасным, оказалось на самом деле помощником. И тем не менее тяжёлый для меня текст, и ценность он обретает, если рассматривать его как путь терапии. Если ли же рассматривать как вариант мироустройства, получается мироустройство "жила была девочка, сама виновата". Близкие, которые предпочли своё счастье Лилиному горю (да, в итоге горе только её, разделить его никто не пожелал), не несут ответственности. Односельчане, которые годами травили мать-одиночку, не несут ответственности. Семья, подарившая маленькой девочке страх вместо любви, не несёт ответственности. За всё ответственна она сама — девочка, девушка, женщина, которая вроде как сама выбирает, причём воплощение за воплощением — чувство вины, страдание, забвение. Насчёт забвения — вообще диссоциация и частичная блокировка памяти это типичная реакция на сильную психотравму, реакция физиологическая, на уровне нервной системы, человек это точно не "сам выбирает". Я понимаю, почему она прощает сестру и мужа и остальных. Но поскольку я не она, то не могу простить вместе с ней, потому что на уровне мироустройства это выглядит не очень-то справедливо. Хотя что я знаю о справедливости... Считаться с кем-то до адских врат, как говорится — ну, тоже нелепость. Спасибо за непростую историю.

Игорь смог выкрутиться из всех ловушек, не позволил себя использовать. Мощный персонаж. 

Пока что впечатление такое: героя используют, он это понимает, но сделать ничего не может. Его выбрали какие-то существа, обладающие властью, как лучшего из худших. Напомнило историю армейскую, когда прошёл по автобусам с новобранцами офицер связи и выбрал себе двоих трезвых. То есть, ни образования, ни навыка, но хотя бы трезвые. Из полусотни бухих. Так и Игорь. В отличие от прочих "попаданцев", он был хотя бы не обделён чувством ответственности. Причём его семья иногда конкретно бесит, но он продолжает их тянуть. Видимо, такой и нужен. Получается, у Порядка дефицит кадров конкретный, поэтому Игоря будут сохранять, пользуясь любыми лазейками в правилах. Кто-то пишет про нестыковки, рояли, ну, лично для меня это несущественно, вернее, очевидно, что своего ставленника вышестоящие будут страховать, это реализм. Другое дело, что бесплатный сыр находится известно где, и какой будет итог, какие преступления (которые он не совершал и не был выгодополучаетелем) навесят на Игоря? Но пока что читается легко, что никто не умирает из значимых персонажей — это мне нравится, трагедии и так хватает в жизни. В начальных томах Эрина было жесть как жаль. Во второй арке думала, что Игоря будут вытаскивать другие персонажи, но когда его вернули по указке сверху, я утвердилась в мысли, что его используют.

Тревожно, что этот склизкий гад Леон всё продолжает втираться к хорошим людям в доверие.

Старуха, проклявшая Анри... Вот из-за такого образа мыслей господа всегда будут править рабами. Виноват, конечно, именно Анри! Не тот, кто создал жестокий закон. Не тот, кто приговорил к смерти невиновного. Не те, кто хотел потешить свой садизм кровавой казнью. А именно Анри. Она бы ещё меч прокляла.

Только что дочитала эту книгу. Мне кажется, для него самое страшное воздаяние — это увидеть себя таким, какой есть, без косметики самооправданий. Может же такое случиться, наверное? Просто вдруг посмотреть в зеркало правды и уже никогда не развидеть это душераздирающее зрелище. Что касается Ири... Долгий же ей предстоит путь. Но она очень решительная, я в неё верю.

Если гвардейцы не ели две недели, им нельзя было сразу столько жрать ((

Не нравится мне эта Лика..

Да, Барс не слабый противник. Если бы не потратил время на красивые слова, мог бы победить.

Жёстко, но справедливо. Интересно насчёт Фрола: он, вроде, не гуманист, мягко говоря, но в бреду пытался уговаривать Барса чего-то там не делать и каких-то детей пощадить.

Что-то мне кажется, что Фрол свой косяк прикрыл. Нет уверенности, что гибель бойцов — на совести казнённого. Не исключаю, что на совести командира, просто он всех запугал, и никто теперь правды не расскажет.

Какие все умные, догадались, что драка была спровоцирована. Не догадались только, кто провокатор. Как-то нечестно обвинять Китара и Ло — с учётом поведения "Олафа". И даже если не знать про гахар, про мамку-то Олаф завёл. А виноватым Китя остался. Ну хоть Ло не посрамил компанию в драке. Неужели Вепрь сможет осмыслить всю правду про Ло в итоге? Было бы неплохо.

Хо мне нравится сильно меньше Ло. Если он такой крутышка, почему зависает в этом гиблом подлом месте в роли правителя? Сомнительно. Ставлю на то, что сам за себя и не собирается спасать никакой мир. И что Ло в этом убедится и пересмотрит приоритеты.

Интересно, а есть ли в этом мире возможность сознательно, по желанию попадать в какое-то конкретное время и пространство. Вот если бы Нейчутка захотела заглянуть в Синеборку? Или оно только само?