4 260
10 787

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Там, за огненной рекой

Согласна полностью, что требовать принятия и прочих проявлений любви мы не вправе, гарантий нет и быть не может. Но ждать, надеяться, искать... При усиленном соблюдении нейтрального отношения (ничего ни от кого не жду), у меня сердце становится как бы бронированное, уходит в глухую оборону. И возникает такая жадность: раз для меня нет безопасности, нет принятия, нет опоры — то и я этого давать не буду никому, только себе буду давать )))). А это тоже как-то... грустно, если задуматься.

Написал(-a) комментарий к произведению Там, за огненной рекой

В том главном, в чём она себя обвиняла — в гибели детей — она, по существу, не была виновата. Невозможно вечно прятать другое живое существо под своей юбкой, будь то ребёнок или котёнок. Невозможно спрятать кого-либо от смерти, это не в нашей власти. В моей жизни была ситуация, когда я уезжала — и пока меня не было, произошла трагедия. Да, речь не о гибели троих детей, но тем не менее это незаживающая рана. Но в чём конкретно моя вина? В том, что не послушала свою интуицию, что отмахнулась от знаков? Была ведома сложным коктейлем из долга и амбиций? Положилась на кого-то, кроме самой себя? Важно и то, что я была под давлением (и это давление продолжается), самые близкие вели себя как враги (и это может повториться), я была и остаюсь одна со своим решением и со своей ответственностью. А так не должно быть, это нечестно, люди живут в сообществе, и если у меня есть обязанности перед сообществом, то есть и права — право не оставаться одной в критические моменты, по крайней мере. Я не могу принять, что случившееся — только моя вина и ответственность. Однозначно лишь то, что это только моя боль. Что другие участники ситуации не готовы разделить ни боль, ни ответственность. Я увидела похожий паттерн в истории героини, во всех воплощениях.

Написал(-a) комментарий к произведению Там, за огненной рекой

Оказался тяжёлый текст, несмотря на юмор, несмотря на сказочный антураж и многочисленных помощников, которые встретились героине на пути, и даже то существо, которое казалось самым опасным, оказалось на самом деле помощником. И тем не менее тяжёлый для меня текст, и ценность он обретает, если рассматривать его как путь терапии. Если ли же рассматривать как вариант мироустройства, получается мироустройство "жила была девочка, сама виновата". Близкие, которые предпочли своё счастье Лилиному горю (да, в итоге горе только её, разделить его никто не пожелал), не несут ответственности. Односельчане, которые годами травили мать-одиночку, не несут ответственности. Семья, подарившая маленькой девочке страх вместо любви, не несёт ответственности. За всё ответственна она сама — девочка, девушка, женщина, которая вроде как сама выбирает, причём воплощение за воплощением — чувство вины, страдание, забвение. Насчёт забвения — вообще диссоциация и частичная блокировка памяти это типичная реакция на сильную психотравму, реакция физиологическая, на уровне нервной системы, человек это точно не "сам выбирает". Я понимаю, почему она прощает сестру и мужа и остальных. Но поскольку я не она, то не могу простить вместе с ней, потому что на уровне мироустройства это выглядит не очень-то справедливо. Хотя что я знаю о справедливости... Считаться с кем-то до адских врат, как говорится — ну, тоже нелепость. Спасибо за непростую историю.

Написал(-a) комментарий к произведению Водяна

Как грустно и страшно. Непростая судьба. Но, в сущности, если она останется в Заболотье век вековать, как тогда выполнит завет Болотницы рассказывать людям, напоминать, учить? Надо идти к людям, наверное. А Макс теперь должен сам выбрать.

Написал(-a) комментарий к произведению Зов ааори

Поначалу была уверена, что тема с "искуплением" — это пропаганда, придуманная мудрецами ради уничижения ааори и превосходства аори. Но в итоге вышло, что в некотором смысле искупление, исправление имеет место. В каждой из прошлых жизней герой был захвачен какой-то страстью — жадность, трусость, гордыня, месть... Шрам в текущем воплощении преодолел их все и, совершив самопожертвование, обрёл свою награду. Для меня это оказалось... простовато. Слишком логично что ли. Получается, мудрецы не вмешались нагло в законы вселенной, создавая ааори (такое было впечатление изначально), а вполне в эти законы вписались, просто вот такая поганая ещё одна жизнь. Да, в принципе, и не прям поганая, если суметь себя поставить. Шрам сумел и поставить себя в обществе тоже. Не скромно превозмочь искушения, а прямо яркую жизнь прожить. Читала не отрываясь, рада, что нашла произведение уже законченным. На страницах много позитива, пожалуй, настоящий мрак только в первой книге. Отдельное спасибо за перламутровых кавалей)))).

Написал(-a) комментарий к произведению Обречённые осколки

Пока что впечатление такое: героя используют, он это понимает, но сделать ничего не может. Его выбрали какие-то существа, обладающие властью, как лучшего из худших. Напомнило историю армейскую, когда прошёл по автобусам с новобранцами офицер связи и выбрал себе двоих трезвых. То есть, ни образования, ни навыка, но хотя бы трезвые. Из полусотни бухих. Так и Игорь. В отличие от прочих "попаданцев", он был хотя бы не обделён чувством ответственности. Причём его семья иногда конкретно бесит, но он продолжает их тянуть. Видимо, такой и нужен. Получается, у Порядка дефицит кадров конкретный, поэтому Игоря будут сохранять, пользуясь любыми лазейками в правилах. Кто-то пишет про нестыковки, рояли, ну, лично для меня это несущественно, вернее, очевидно, что своего ставленника вышестоящие будут страховать, это реализм. Другое дело, что бесплатный сыр находится известно где, и какой будет итог, какие преступления (которые он не совершал и не был выгодополучаетелем) навесят на Игоря? Но пока что читается легко, что никто не умирает из значимых персонажей — это мне нравится, трагедии и так хватает в жизни. В начальных томах Эрина было жесть как жаль. Во второй арке думала, что Игоря будут вытаскивать другие персонажи, но когда его вернули по указке сверху, я утвердилась в мысли, что его используют.

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой Атрибут-10. Острова Теневых Символов. Том 3

Эта история для меня стала чем-то большим, чем развлекательное чтиво. То, как герой взрослеет. Как совершает первые, почти незаметные, маленькие свои правильные выборы. Как у него получается остаться человеком, способным слушать других, и даже, пожалуй, его собственная ситуация в ранние годы, когда с ним никто не считался, его научила обратному. Немногие так могут. Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Хрипунец, допустим, это противоположный пример. И герой учится на своих не только ошибках, но и удачах, он умеет разобраться, с чем связан успех, и повторить успех в новых обстоятельствах. Также очень важно то, на каких принципах строится команда. Люди приходят и уходят, как и в жизни, но каждый раз получается очень цельная команда. И в смысле боевой работы, и в момент дележа добычи (они удивительным образом способны понять, что вот это награда для здесь и сейчас, а вот это ресурс на будущее, редко кто спорит), и в отношении поставленных задач (никто не отвлекается на посторонние вещи, не позволяет себя утянуть в какие-то ненужные переживания). В книге продемонстрирован много раз со всех сторон важнейший принцип: честность. Если ты в команде, ты не должен прятать свои слабые стороны из ложного стыда, ты не должен прятать сильные стороны ради выпендрёжа в "нужный" момент, ты не должен скрывать то, что может повлиять на всех. Сколько людей даже в семейной жизни умудряются эти правила нарушать! Берут кредиты, не обговорив, молчат о заболеваниях или проблемах на работе, утаивают наследство и т.д. Очень поучительная история, если смотреть чуть глубже, чем троп "развитие навыков". И ещё реалистично то, что нет какой-то заданной и всем очевидной конечной цели, например, "победить зло" или "вернуть трон", или "развиться до уровня супер-мастера"... Герой разбирается в себе, в мироустройстве, влезает в какие-то проблемы, сообразуясь с совестью, со своим любопытством, с обстоятельствами, а не с "великой целью". Это сближает сюжет с реальной жизнью.

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой Атрибут-10. Острова Теневых Символов. Том 1

Уважаемый автор!

Ты умрёшь, когда пожалеешь своего врага — это разве было сказано в пещере Матроны? По-моему, это было в походе на Осину, когда Сареф промедлил убить Хирурга, Резчика и кого-то третьего.

Написал(-a) комментарий к произведению Дочь лорда-5. Вихрь Бездны

Сначала стало больно за Юстиниана. Но потом пришло в голову: что если всё это разыграно с какой-то целью? И нет никакой Инги, никакого ребёнка? Что если не врал? Надеюсь, он был искренен.

Написал(-a) комментарий к произведению Дочь лорда-4. Свадебный переполох

Старуха, проклявшая Анри... Вот из-за такого образа мыслей господа всегда будут править рабами. Виноват, конечно, именно Анри! Не тот, кто создал жестокий закон. Не тот, кто приговорил к смерти невиновного. Не те, кто хотел потешить свой садизм кровавой казнью. А именно Анри. Она бы ещё меч прокляла.

Написал(-a) комментарий к произведению Дочь лорда-3. Путь гладиаторов

Леон продолжает пробивать дно... С одной стороны, даже не хочется ему воздаяния, он сам себя наказывает, уже заболел от трусости. Но мне кажется, эта гадина ещё может укусить, особенно если кто-то поумнее решит его использовать в своих целях.

Написал(-a) комментарий к произведению Дочь лорда-2. Замок Тенмар

Мне стало его жаль сейчас скажу точно, в какой момент. Когда он узнал, что Анри пошёл в гладиаторы, и сначала рвал и метал, что какой из него теперь наследник, фамильная честь уничтожена, а потом признался, что хоть бы он в любом случае вернулся живым, хоть как.

Написал(-a) комментарий к произведению Дочь лорда

Самая отстойная черта ))). Злодеи очень качественные получились — и мачеха, и политики, и чиновники. Но Леон хуже всех для меня.

Написал(-a) комментарий к произведению Дочь лорда

Только что дочитала эту книгу. Мне кажется, для него самое страшное воздаяние — это увидеть себя таким, какой есть, без косметики самооправданий. Может же такое случиться, наверное? Просто вдруг посмотреть в зеркало правды и уже никогда не развидеть это душераздирающее зрелище. Что касается Ири... Долгий же ей предстоит путь. Но она очень решительная, я в неё верю.

Написал(-a) комментарий к произведению Королева Теней. Между Вороном и Ястребом-3

Однажды я оказалась втянута в обсуждение новейшей истории, событий, которые происходили при нашей жизни, с женщиной, которая заявила буквально следующее: я горжусь тем, что никогда в жизни ни в чём не участвовала. И далее послание человечеству: хочешь быть хорошим — сиди и не высовывайся. Высунулся — плохой. Ошибся — вообще подонок. Признал ошибку — переобулся в воздухе. Не признал — закоснел в пороке. Высунулся — значит лично отвечаешь за всё, что произошло.


Ну, в конце концов, Айлин и не бежит от ответственности. Она её на себя берёт. Но, к счастью, у неё уже достаточно мозгов, чтобы отвечать конкретно за свои поступки. Её главная в жизни ошибка была связана как раз с тем, что она пыталась взять на себя чрезмерную ответственность — за будущие (!!!) поступки Бастельеро, за возможные (!!!) проблемы Ровестана и т.д. Айлин хорошо выучила урок, больше она не пытается решать за других, как мне кажется. 


И ещё очень важный момент, он связан с идеей предопределения вообще и идеей избранности в фэнтэзи. Избранный — это вообще кто? Точно не супергерой без страха и упрёка (это мерисью). Избранный — это катализатор некоторых событий мирового масштаба, в которых он должен совершить нечто ключевое. И вот, когда с этим человеком сталкиваются другие люди, они, как правило, если можно так выразиться, обретают судьбу и являют себя во всей красе. Дело не в том, что избранный каким-то образом их "вынуждает", просто рядом с ним фатум работает с особой интенсивностью, всё подчинено той цели, чтобы предначертанные события состоялись и избранный сыграл роль до конца. Вот Айлин и есть такой человек. Поэтому рядом с ней так много крайних проявлений, так много "сломанных жизней" — сломанных в кавычках, потому что сломана именно "нормальность", которая, будем честны, высшей ценностью не является.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционер из трущоб. Том 8

Территория, которую надо отстоять, да. Зато сами себе хозяева там. Михаил не считает, что он не справляется с задачей отстоять город. Если поймёт, что не справляется, возможно, этот способ эвакуации и будет использовать.

Наверх Вниз