Mr.Eugene

ага, плюс минус двести км, но у меня тупо нет правильной карты в хорошем разрешении и с нужной легендой. Это был наиболее подходящий вариант. 

чуть чуть

да, но ключевой объект на ней река, всё остальное не так важно. 

да, встречаются разночтения и вполне серьезные. 

Беру всю инфу отсюда - https://7kingdoms.ru/map/map_ru.html#3/-450.00/180.00

всмысле? изучите матчасть mass effect, настолько очевидные вещи озвучивать мне неловко. 

всё! генератор гравитации, пушки и прочее

он еще просто галочку не прожал

какую смог, такую и сделал. 

Зачем на боевую станцию ядра НЭ ?

чтоб работало всё. 

Можно придумать и описать термоядерный реактор холодного синтеза ‍♂️

так он там есть. Надо же как-то ток на ядро подавать. Ядро НЭ само по себе не работает, а только в связке с реактором. 

(Или это тоже всё объясняется в главах о налоговой системе?)

да, если в кратце, то всё это работает через систему налоговых откупщиков. 

Отлично, только вопрос, как станции будут сбрасывать статическое напряжение от работы ядер НЭ и нагрев от орудий? Не имея возможность сбросить лишнее с помощью магнитного поля планеты. 

Писать каждый день это дело привычки. Не агульно и абы как, а по всей математике вопроса - у Стивена Кинга много советов на эту тему, НО выкладываться ежедневно не советую. По моему мнению, текст должен отлежаться, еще раз вычитаться и уже потом опубликован. Гонка здесь излишне. ИМХО.  

совпало так)

Имеется ввиду чистый доход - т.е. прибыль. (доходы минус расходы)

Доход больше оборота? Да, потому что средневековая торговля это еще весьма вялое действо, особенно в регионе где нет крупного города. 

Просто деньги у лордов ведь откуда-то берутся? 

Деньги не в чистом виде, большая их часть уплачивается натурпродуктом. Более детально я раскрыл налоговую систему 7К в будущих главах. Не буду спойлерить. 

Подытоживая: имхо пронестись сквозь массу врагов или вообще врубаться в чужой строй может только идиот или уверенный в трусости врага кавалерист. В нормальных руках конница — это рейдеры, жесткие фланговые/тыловые атаки, накатывания на врага копьями и спешное отступление(укусы, позволяющие минимизировать ответный урон). Быть может я не прав, всё же я не средневековый полководец. И уж тем более у вас может быть своя аргументированная позиция. Но я просто хотел донести, что посреди врагов конному просто не место, а с "краю" его конь сделает один "прыжок" и вот враги уже стоят в пяти шагах. И в таком случае, как бы легко ни был одет пеший, даже тактическая манёвренность на стороне кавалериста.

отвечу только на этот кусок, поскольку особого желания возиться с заклепками нет. Надеюсь вы понимаете... Что касается тактики, именно поэтому ГГ и принялся за ордонансовые роты, дабы свести на нет недостатки средневековой кавалерии. 

Про выпуклости: я как-раз говорю, что из всего перечисленного "рикошет" может быть нужен против копья или шипов на дробящем оружии(всё остальное и без рикошета латы не пробьёт)

смотря какой доспех. Понятное дело, что поздние доспехи созданные против огнестрела не пробьет, а обычные арбалет вполне возьмёт. 

Потому что мне кажется, всадник посреди пехоты чувствует себя вполне свободно, как 2+ метровый великан, которому удобно длинным мечом колоть в шею или бить с размаху по шлемам, даря контузию, да и тяжёлый конь может пробить путь(пока его, опомнившись, не покалечат)

много отличнейших парней тоже так думало, но в итоге были забиты насмерть гудендагами) 

Тут кстати тоже не согласен — да, боевой конь — это дорого, но во время битвы ты всё равно не сможешь с ним отступить к шатрам, да и плевать тебе на деньги будет, если череп пробьют. Так что пехтура коней гасить должна при любом удобном случае("чеснок" ведь не только против людей придумали)

полагаете, вот так вот легко лошадь убить? Её огнестрел с первого раза не берет) Про подсечки ног/копыт не надо говорить, в плотной баталии подобные фокусы не работают. Легче всадника стащить и заколоть. А трофеи уже после битвы с товарищами по баталии делить будешь. Начнешь трофейничать во время боя - свои же заколят. 

Ну и ещё раз, всадник с конём имеет гораздо большую выносливость, чем пехотинец, так что хорошо маневрировать или сбежать, если что, сможет именно рыцарь.

ясен пень, никто с этим не спорит. Всаднику сбежать с поля боя гораздо легче... если он не успел вступить в бой.

Но это уже чисто моё ИМХО, ибо ни разу не видел попыток сравнить выносливость конных и пеших в условиях боя. Но как минимум, не все рыцарские латы неудобны, так что после усталости коняшки всадник может спешиться и уже на своих двоих драпать, пока пехота задыхается)

пехота никуда ходить не будет. Она, ощетинившись пиками, кольями и арбалетами займет холмик, и будет ждать пока ты на неё полезешь. Пехотные баталии в бою мало маневрируют, в основном удерживая некие позиции. Маневренность нужна конкретным бойцам для непосредственного боя, в первую очередь против кавалерии. Присмотритесь к иллюстрациям реконструкций средневековой пехоты ( в моей группе в ВК, например), как правило, у неё полностью отсутствует защита ног, что позволяет им быть быстрее и ловчее. Поднырнуть под лошадь, увернутся, забраться на круп и заколоть или стащить всадника и так далее.

Я прекрасно понимаю, что говоря о пехоте вы, да и я иногда, представляем себе позднюю швейцарскую баталию закованную в латы (первые ряды как минимум), но я, устами ГГ, рассуждаю о пехтуре гораздо более раннего исторического периода. 

Да ладно бы в каноне! Я, увидев эти цифры, из любопытства полез в интернет и офигел: Тауэр ~25 метров, а какой-то южный замок вообще 36! Притом что построены они были в 11м и 13м веках.   Как такое вообще штурмовать?... Ослами с золотом?

Изгон, измор, золото... но потом пришли пушки и все поломали.

Честно говоря упоминания, что выпуклости на закалённых доспехах защищают от стрел, болтов и мечей меня сильно удивили. Я конечно не великий экспериментатор, но ни разу не видел, чтобы нормальный доспех пробивался луками, арбалетами(не осадными) или мечами(рубящим!!! ударом). 

Выпуклости есть? Есть. Они рикошетят? Рикошетят. Что не так? Актуально ли это при массовой конно-копейной сшибке? Не уверен. Просто ГГ подметил. 

  Ещё не понял, когда вы заявили, что преимущество рыцарей в латах, а пехоты в подвижности на поле боя. Латы для рыцаря, так-то то же самое, что доспехи для пехотинца, они не дают силу, лишь спасают ценный кадр) , А благодаря открытой лошади всадник даже более "незащищён". Рыцарь может быть и без лат, его главная сила именно в лошади и манёвренности — в любой миг отступит и перегруппируется, может напасть на врага на марше, может просто сбежать, может обойти огромную толпу с фланга и не запыхается. А сила пехоты в количестве. Они гораздо дешевле рыцарей(набрать можно и из крестьян, но качество пострадает). Но они как раз в манёврах ограничены, от обоза далеко не отойдут, потому до появления огнестрела, делающего манёвренность бесполезной, королями битвы были рыцари, способные навязывать бой на своих условиях.

Мне кажется вы не до конца поняли логику. Вы правильно отметили, что главное оружие рыцаря это его боевой конь, которые его и ограничивает. Всадник сидит в огромном рыцарском седле, похожее на настоящее кресло, и врубившись в строй пехоты и завязнув в ней крайне ограничен в телодвижениях, становясь легкой мишенью. А пехотинцу напротив нужно постоянно вертеть башкой, оббегать неповоротливого противника и тд, или, в случае конфуза, драть с поля боя. В доспехах сделать это крайне проблематично. 

Что касается лошади - лошадей очень редко кто убивал, ведь это очень ценный трофей, она гигантских денег стоит. 

Ещё хотел возмутиться 30-метровой стене замка(10-этажный дом) но подумал, что бывшие короли в фентези-мире могли себе такое позволить, раз в даже у нас бывают замки 20+ метров. Хотя конечно жирненько)

Сорян, но это инфа из канона. Я и сам офигел. 

Спасибо большое за отзыв!)

Кстати, чтобы ваша муза была к вам благосклонна, не забывайте кормить её печеньем с шоколадом и орехами, а также наливать побольше молочного коктейля. Если вы её не побалуете

Я себя уже разбалывал) теперь похудеть никак не могу)

Спасибо за поддержку)

Благодарю

в 5-6 глав было и будет, скорее всего

да, когда нить

спасибо!)

Спасибо, будем стараться))

Сколько вас еще будет! Из-за болезни и проблем разница в количестве глав сократилась, вот и всё. 

я пердОлю!

а если серьезно, европейские монахи определяли бобров как рыбу, чтобы жрать в пост)

Отличное бодрое начало! Импонирует внутренне отношение ГГ к происходящему, автор очень тонко всё уловил и подчеркнул.

НО... позязя, не обижайте сильно рыжулю 

Спасибо!

А вот жаркое из тюленя воняет рыбой. А уха из дельфина - вообще изврат! 

все согласно средневековой кулинарии)) скажите спасибо что в меню не было бобров)

я ничего не считаю, а оцениваю полотно событий в целом. Мартеллы это всего лишь одна из сторон. Одна из прочих много и я постараюсь вам это показать)

Очень поверхностный подход. Если что-то не демонстрируется или не говорится, не значит что этого нет.

Визерис нет, не просидит, а вот его сын и наследник? Внук Дорана? Может даже быть. При этом, Мартеллы могут даже поспособствовать ранней смерти Визериса. 

гоу на бусти, мне здесь не хотят подключать награды

Бриенна переросла это уже)

ГГ будет разыгрвать карту Драконьих Снов? 

Нет. Как только уважаемый феодал начнет такое нести, это может сказаться очень серьезными последствиями на его авторитете. 

И такой момент... гг дочерей Роберта под крыло не соберет? Мию Стоун из Долины, Колу Риверс из Каменной септы? Девочки вполне могут пригодиться. Для разных целей. Ну и сыновья Роберта впрочем то ж... но с девочками будет гарантировано безопасней. И еще..

Зачем ему бастарды? ГГ никакой антипатии к ним не имеет, но и собирать их словно покемонов по всему королевству занятие такое себе

Робар Ройс как и в каноне к Ренли присоелениться? Хороший войн и второй сын сильнейшего дома Долины после Арренов. В хозяйстве всяко пригодиться. Да и связи с Ройсами в обход Джона Аррена это хорошо...

посмотрим)

это из Дома Драконов.

Скандал был "за кадром". Нефиг гостей угрюмой рожей пугать, да еще и дорнийцев

Аланис кукухой поехала

Дазес Гуд! Жду проды.

в вас говорит страх тройничка, вот и всё)

Естественно! 

Сразу видно человека высокой культуры! 

стараюсь всё разжевывать

да, очень подходит)

а кто говорил что там будет +100500 глав? 

Только хардкор, только истинная поддержка автора от чистого сердца, с полным осознанием своей ответственности и права выбора хорошей и качественной литературы. А ваше потребительское отношение мне отвратительно! Таким как вы - всегда мало! Вы бич поразивший русский интернет! Посмотрите на популярное на АвторТудей, это ваша вина и таких как вы! 

P.C. подписывайтесь на "херр майор" и потом поговорим. 

именно поэтому, по большей части, пишем мы для себя.)

это подозрительно, когда у аристократа нет любовниц)

Спасиб

Обычное дело, на мой взгляд. Людям подавай быстрый кайф, стремительный сюжет, простые решения и необоснованные чувства. "Пришел, увидел, победил, трахнул, следующий!" из раза в раз, из раза в раз... а я жить не тороплюсь, в своё удовольствие и размерено копошусь в этом выдуманном мире) 

Спасибо!