5 273
57 494
27 269
209 812

Заходил

Написал комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Итак, правильно ли я поняла. 

нет, не правильно)

Лорды пойдут за Станнисом, которого и так не любят (канон), который требует соблюдения правил, которые захочет он (ведь про наследника вначале все равно задумаются) - и тем кто не согласен и требует соблюдения законов (реальных) - отрубит голову, на моменте когда он собирает армию?

Любят, не любя - какая кому разница, пошли ведь! Они ему присягнули чётко понимая две вещи: 1. Его наследница девочка. 2. Он убил своего младшего брата (а кто еще, хочется спросить). И, никого это не смущало. 

Полностью игнорируются принимаемые ранее способы выбора наследования в спорных случаях 

А какая разница? В каком документе зафиксированы способы выбора наследования в спорных случаях? То, что Джехейрис собрал Великий Совет прочих королей ни к чему не обязывает. Визерис вон сам выбрал себе наследницу девочку, без всяких советов и мнения лордов. 

И огромный "флаг" сразу, раз в начале, даже власть не взяв, Станнис - игнорирует существующие законы наследования ...

Кто устанавливает эти законы? Король! Лорды не устанавливают никаких законов, в вестеросе нет ни парламента, ни генеральных штатов, ни вообще каких либо законодательных собраний. А значит источник закона один - король. И вот он издаст прагматическую санкцию и всё, Ширен законная наследница. Кто ему запретить? Он в своём праве.

Голову резать несогласным все время

а как еще с этими мразями и упырями еще договариваться?)

если отбирает права лордов сейчас - что будет дальше?

у лордов здесь нет никаких прав. Король решает кто будет ему наследовать, а не какой-то левый лорд. 

И это Ширен 10 лет, с ней разговаривают каменные статуи пока она не спит и драконы жрут ее во снах. Только ей и отстаивать права.

просто ребенка не надо держать взаперти в жуткой крепости и всё будет нормально. Мне кажется вы преувеличиваете болезненность Ширен. 

Написал комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Мы же не можем - тут наследование берем как в Вестероссе (Ариана), а тут...  нет, лорды сразу согласятся все переделать и примут больную-изуродованную-девочку, как будущую королеву, хотя последние 150 лет - это у нас не законно для Королевских земель совсем...

Эти самые лорды выстроятся в очередь за право выдать за будущую королеву своего отпрыска. И то что она больна, для них даже хорошо - долго не проживет, а пока будет рости её ребенок страной можно будет править от лица регентского совета. 

И да, лорды заткнуться и примут Ширен как королеву, потому что за её спиной будут стоять конкретные земли и конкретные феодалы. Те же Флоренты, а у них в родственниках весь Простор. Ведь приятно иметь в родственников королеву? А кому не нравиться Станнис отрубит голову. То же касается и Ренли, который допустим поддержит Ширен и её власть будет поддержана в том числе штыками её дяди. 

Повторюсь - реализация права. Бледной принцессе что сидит в своей башне и томно вздыхает на закат на блюдечке никто и ничего не принесет. 

Мне кажется, вы как то смешиваете во первых принципы наследования в РАЗНЫХ королевствах, во вторых даете вариант "если бы" - но мир на момент восстания какой есть такой есть. 

Феодализм везде одинаковый. Если у тебя есть земля, значит у тебя есть рыцари. Рыцари есть сила. Если у тебя есть сила, значит у тебя есть власть. Точка. После этого любой закон можно переписать. А "если бы" - это пример, показывающий, как себя реально вели девушки в феодальную эпоху и они бы вели себя ровно также и в Вестеросе. Это приём наглядности. 

но мир на момент восстания какой есть такой есть.

увы, он неправильный. 

Написал комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Всё действительно так! Абсолютная правда.

НО. 

Твоё права ничего не стоит, если ты за него не борешься. Это я вам как судебный юрист говорю. Никто и никогда просто так никому и ничего не отдаст. Так было и в нашей средневековой истории. Женщины решали это по своему с соответствующей изящностью - выходили замуж за тех, кто готов биться за права своей супруги и кто был достаточно силен для этого. Примеров множество, начиная с Элеоноры Аквитанской, Жанны Фландрской и Жанны Пентьеврской (война двух Жан или война за бретонское наследие) и заканчивая Марией Бургундской и Изабеллой Кастильской. 

А что мы видим у Мартина? Рейнира Таргариен, как самый яркий пример, делала всё чтобы не выйти замуж за по-настоящему могущественных лордов 7К, одновременно занимаясь откровенным саботажем собственных наследственных прав. Если так подумать - если Рейнира вышла бы замуж за условного Ланнистера или Тирелла, и не обязательно за главу дома, в таком раскладе подойдет любой носитель фамилии, родня в любом случае будет за него, Хайтауэры, как род, десять раз бы подумали прежде чем соваться в эту наследственную борьбу. Я уже молчу про бастардов и пересекающиеся браки, которые союзов не прибавляют.

При таких вводных как у Рейниры, условная Элеонора Аквитанская уже была бы роднёй половины Вестероса, неотрывно сидела бы в столице и торговала бы должностями в малом совете своего больного отца, одновременно вертя своего сводного брата Эйгона на известном всем детородном органе и держа за яйца остальных родственников. 

Главное не право, а как оно реализовано. 

Написал комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Хороший вопрос и частично, я на всё это дам ответ в будущих главах. Но, без спойлеров, вот что могу сказать. Так сказать, поразмышляю вместе с вами. 

Не недооценивайте наследственные права девочек в средние века. Само Право на титул или землю, возникнув, после никуда не девается, оно сохраняется и передается по наследству. Единственное что может меняться это очередность права. Так вот, Ширен имеет все тежи самые права наследницы своего отца. Больна, не больна - абсолютно не важно. 

Предположим, лорды объединятся ЗА Станнина - там же не все не дальновидные, они понимают что лет через 15 очередной кризис с не прямой передачей власти?

Можно предположить, что именно поэтому эти лорды и поддерживают Станниса. У него подвешенная ситуация с наследников, за его спиной два лагеря конфликтующих родственников. И это замечательно! Значит, можно торговать своей позицией по повышенной ставке. Кризис это всегда возможности - думает амбициозный лорд. А если ему удастся женить своего сынка малолетнего или внука на Ширен? А почему бы не надавить на Ренли через династический конфликт? И так далее, так далее и так далее. 

Стоит понимать, что вот кому-кому, а лордам и прочим феодалам - сильная королевская власть не нужна. Потому что, эта самая Сильная королевская власть, будь эффективней собирать налоги с тебя феодала и эффективно тратить на собственную армию, чтобы в случае чего, эффективно тебя удавить в собственном замке. 

А вот такая власть, как сильный король со слабыми наследниками, это хорошо и приятно! Ты как феодал будешь спокойно спать, поскольку уверен что королевской династии будет чем заняться ближайшее десятилетия и дела до тебя им не будет никакого. 

Написал комментарий к произведению Tsar Effect II

Автор, судя по вики, батарианцы из-за эмбарго не используют бронетехнику. Откуда у них бтр?

Значить линкоры они строить могут, а бтр нет?) 

Написал комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Как вообще можно рассчитывать и опираться на столь продажный контингент? 

Если ГГ предложит им регулярное содержание они разумеется согласятся и с удовольствие будут брать взятки, но никто и никогда не гарантирует, что они не будут брать взятки одновременно от Ланнистеров или кого либо еще. Таким образом, плати им деньги, не плати - они никогда не будут 100% на твоей стороне. Вот как командиры стражи решат, так и будет. В каноне Слинта не за деньги купили, а за титул -лорда Харенхола. Так что, очень весомый риск и деньги потерять, и сторонников не приобрести, да еще хуже, самому врагов раскормить. Особенно когда у золотых плащей и ГГ отношения подпорченные. Они и деньги возьмут, и еще с удовольствием предадут.

Кароч, такая себе идея...

Написал комментарий к произведению Tsar Effect

задавайте эти вопросы молодому и глупому афтору из прошлого, старый и умный автор настоящего не знает😅 

Написал комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

некоторые судьи из старой гвардии очень любят лекции читать и увлекаются, прямо в заседании. Был свидетелем, что иногда даже представителей до слёз доводили и истерик.

Написал комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

ну вот как на подобное отвечать? взяли кусок текста и утверждаете что чувствуется ИИ... я судебный юрист с большим практическим стажем и за такую аргументацию в наших судах расширяют тузость прямо в заседании 😓 

но я 100% уверен что тут ИИ писал

вы ошиблись. Чувствуйте ИИ дальше. 

Написал комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Отличная глава. Затея с письмом очень сильная. С Серсеей тоже отлично пообщался Ренли, на свой излюбленный манер так сказать.

спасибо

С каждой главой становится всё очевиднее то, какой циклопических размеров бардак царил в Вестеросе при Роберте.

да при всех такое было, не стоит уж прям так волосы рвать на спине) один домолился до смерти, второй себе гарем построил, третий людей живьев жёг, ну и так далее. А кто всё это время правил? Такие же варисы, бейлиши и пицели разной засолки и вариаций. 

Написал комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

И , другая книга автора, вторая в серии, по масс эффект. Тоже значительно утратила этот момент,  уйдя в личку. 

Если честно, вообще не понимаю подобных предъяв! "Личка" развивалась на протяжении десятка глав и выстрелила в несколько концентрированных глав и началось нытьё - много лички... а вот мне не интересно писать про политику ПОСТОЯННО, это скучно, а характер произведения должен быть динамичным.  

А так, гранд-адмирал Модуса классный. С удовольствием читаю. Однако, после него теперь боязно садиться за фанф по ЗВ! С одной стороны чтобы не ударить лицом в грязь, а с другой чтобы случайно не скомуниздить какую нить идею у Модуса. 

Наверх Вниз