Иван Баранов

Очень цельное произведение. Не ожидал, что так зацепит мир. Спасибо автору! С большой надеждой жду продолжения "мириады светлячков" :)

Надеюсь почитать про приключения ГГ в кругу своих "собратьев"-"непримиримых":)

"Самое смешное, что мы не потеряли "своего читателя". Того, кто "вырос на  наших книжках". Он есть, обзавелся семьей, брюшком и вредными  привычками. Вот только он в массе своей не читает - не до того..."

Мне, наверное, сильно повезло с работой :) (на себя работаю, могу позволить себе много читать и периодически позволяю). 41, 3 детей, мелкому еще нет года. Вырос в СССР, пережил все мини-апокалипсисы, читать начал лет в 13 (фантастику). И хоть в моем детстве было всего 2 тв-канала, о недостатке развлечений времени поразмышлять катастрофически не хватало (как, впрочем, и на чтение). Вся "развлекуха" проходила во дворе и на стадионе.

Литературные пристрастия, безусловно, менялись с возрастом. И продолжают меняться. Я читал и читаю Лукьяненко, не являясь его фанатом, зато будучи фанатом его отдельных произведений. Воспитанный на романах Стругацких, Хайнлайна и Брэдбери с превеликим удовольствием читаю "всякую хрень" типа: бояр-аниме ... лит-рпг, "попаданцев". "Гаремнки" разве что не читаю:).

У Щепетнова мне очень понравился цикл "1970". Но Неда и Звереныша дочитать так и не получилось (было 3 попытки во время обострения "литературного голода" с перерывом в несколько лет). Из истинных "хренеписателей" могу порекомендовать Артема Каменистого:), читаю всю хрень, которую он пишет.  Кто до сих пор не в курсе что такое "бояр-аниме (никто так внятно и не сформулировал, что это)" почитайте: https://author.today/u/hisp3/series#10197 (Пасть, Алхимик - добротные циклы). Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что цикл одного из "отцов-основателей" жанра тоже весьма хорош: https://author.today/u/nickpol/series#734

А вот "свежачок" из жанра эпического фэнтези https://author.today/u/rsfromkiev/series#2076. На мой взгляд намного сильнее распиаренных Отблесков Этерны (Вера Камша).

К чему так многа букав?:) К тому, что даже такие старперы как я не чураются новых жанров, не забывая про старые. У меня есть и 2 доллара на "цифру", и 10 на "бумагу":) Пишите, авторы!

Зацепил цикл. Но натянут 1 момент, который "глаза ест". Дескать, ГГ запалился на том, что плохо по лесу ходит, не может так ходить таежник, за которого он себя выдает. Но ГГ прежде всего по легенде  - старовер. И почему то ни разу его на этом никто даже не пытался запалить. А ведь не может старовер не креститься, не молиться. Еще 1 типичный бзик староверов - понятие "поганое" и разделение соотвествующее мира на чистое и поганое.  Я с этим жил и воспитывался в семье, где очень сильны были кержацкие традиции, поддерживаемые бабушкой.