Заходил
Невольно возник вопрос. А если создание армии зомбей противозаконно по правилам соревнования за титул главного в городе, то как вообще Берит должен был отбивать нахрюк демонических армий "честными способами"? В одиночку против толпы?
А возможность прослушать книгу отсутствует как класс?
да я понимаю) просто раз уж драконы полностью взяты оттуда, то, может, там и такая тема пробегала
А в днд разве драконы могут рожать дракончиков другого вида нежели родители? Или это чисто авторская задумка?
Кстати, разве в днд есть понятие маны? Вроде там другие принципы спеллкастерства.
Осталось всего то около 600 добавлений в библиотеку до продолжения. Эх(
Забытых
Отличная серия. Надеюсь, автор не забросил с концами. Хотя такой долгий перерыв не обнадеживает. Жду больше, чем Мацумото с Рыцарем.
сюжет относительно увлекательный, но диалоги конечно хоть стой, хоть падай. Даже молодые девицы разговаривают как сварливые китайские дедки из культиваторок. Что странно, если автор за пример брал "Мацумото".
Только начал читать. Может дальше объяснят. Но, я правильно понял, что девушка с Земли в реальном времени управляет ботом на Марсе? А как же задержка сигнала в несколько минут?
читаю, чтобы узнать, как в ссср создать гарем со всяческим промискуитетом. Все-таки, у советских граждан облико морале, в отличие от японских и корейских империалистов.
Пока радует, что гг не сильно страдает от "тоталитаризьма", не задыхается от "несвободы", и даже кровожадной кэгэбни пока не встречал.
Так стоп. Как может быть одновременно, что история мира пошла другим путем начиная с 38го года, но при этом здесь Сталин остался семинаристом? Сталин пришел к власти до 38го, выходит, история изменилась намного раньше. Или это киноляп?
после смерти Кента подселился в тело корейского школьника)
а еще наверняка где-то бродит бродяга в черном цилиндре, наряде старинном
Ну, Цегорахов, ну погоди... Там кстати не ходят где-нибудь поблизости Слаанешев, Кхорнев, Тзинчицкий или Нургленко?
Ну наконец-то до оскорблений дошло) Читатель должен только платить на бусти, и хвалить, или молчать в тряпочку! А я ведь никого не оскорблял, и даже само произведение не критиковал, зная какие обидчивые авторы на АТ.
Он только миллион своих граждан отправил в жертву, чтобы открыть варп разлом и подгадить друкхари. И при каждом его действии, связанном с магией его колдуны пускают под нож тысячи жертв. Я думал, ты только забыл имя которое дал птичке. А ты еще и собственный сюжет забываешь.)
На твоем бусти читал. 
Почитал продолжение на бусти. Чем дальше, тем больше гг превращается в "гитлера")
так в самой авторской речи она постоянно зовется "птичкой"
Мне кажется или книгу назад гг все-таки придумал имя для птички? Но опять продолжает ее звать "птичкой".
Наконец-то хоть где-то хэппи энд, и в кои-то веки обошлось без вторжения очередных хаоситов)
Единственное, жалко, что из-за какой-то торопливости сюжета довольно поверхностно раскрыт сеттинг. И как-то быстро гг перестал вспоминать, что он в мире книги, и задаваться сопутствующими вопросами.
Нет, только не Мари. Лучшая девочка(
Надеюсь гг перед отлетом все-таки помирится с Леви, и нормально попрощается. Нельзя же быть настолько упрямым мудаком)
Теперь интересно, для чего герои остальных серий собирают свою Лигу Несправедливости. Чтобы уничтожить имматериум полностью?
Надеюсь, в "Драконе" все-таки обойдется без очередного нашествия хаоситов)
Тут спасибо популярности видеоигр по мотивам. Однако, как я понял "Старый Мир" не отменяет Конец времен. Просто действие будет разворачиваться в прошлом на пару столетий до Карла Франца и прочих. Т.е. этот сеттинг уже имеет один большой жирный спойлер. Каково играть в него, зная, что мир все равно накроется медным тазом.
Кстати, гг Чернокнижника теперь вполне может попасть в какой-нибудь мир по типу АоСа. Даже интересно было бы продолжение его приключений уже в высшей лиге)
ну хоть здесь местный геймворкшоп не слил вселенную)
Ох уж эти нелепые сказочки про подземных крысолюдов, нюхающих зеленые камни. Кто в такую чушь-бред вообще поверит-поверит!
И этот внезапный... Рутгер Хауэр из "Плоти и крови")
ну разве что национал-социализм
"Попаданец в Вархаммер Фэнтези Баттлс")
"Рыцарь - это не военная школа и не метода строевого боя, это прежде всего чин, и идеология, если удариться в возвышенное и прекрасное."
Лол. Ты только что меня тыкал обязательным наличием лошадок у рыцарей на основе оригинального значения слова. Но теперь говоришь, что даже доспехи рыцарю не нужны, хотя в оригинале это одоспешенный тяжелый всадник, катафрактарий. Ты уж определись, где смотрим, где не смотри. Давай вообще, рыцарь будет просто мужчина, открывающий перед дамой дверь, или сэр Элтон Джон)
"И давай все же без термина "рыцарь". Он не рыцарь. Он паладин. Воин-жрец. Больше жрец, чем воин, судя по его фокусам. И так мы возвращаемся к самому началу, причем тут вообще броня и что мешает ему быть больше мистиком и колдунишкой, чем контактным боевиком"
Давай. И по факту, он просто становится колдуном.
"А еще лучше отпусти меня, я чай пить пойду. У меня давление повышается, я старенький уже."
Ступай. Я и сам не молодею)
Ну да. Выходит паладин это кто угодно, кого автор решил так назвать, даже если он скиллами практически один в один "охотник" из "Кодекса Охотников". Но надо привлечь аудиторию необычностью выбора класса для попаданца в очередную российскую империю, потому что уже были и боги, и убийцы, и некроманты, и лекари. А в итоге, тутошний "паладин" ничем не отличается от вышеперечисленных персонажей. Спасибо, что ответил вместо автора!
"Паладины из вархамерра, кстати, которые с болтерами и энергоприколами - тоже не-паладины, чепуха какая-то, выписываем из паладинов."
Отнюдь. У них мощнейшие зачарованные доспехи, раз уж речь о Серых Рыцарях. Они борются с демонами, обвешиваются печатями чистоты, почитают Бога-Императора. Помимо болтеров, у них силовые мечи, щиты, булавы и прочее оружие ближнего боя. По социальному статусу спейсмарины если не выше нобилей, то не ниже точно. Как минимум, шевалье, если феодальными категориями мерять (в то время, как гг нашей книги простолюдин, и воротит нос от дворянского этикета) +Орденская рыцарская структура. Про подобного паладина я бы даже почитал.
Уже прогресс, мужик. Уже сумел воспользоваться гуглом. Осталось прочитать статью целиком)
Там ниже про фентезийных паладинов, которым коняшки не обязательны. Тем более, что там папоаднец в "современный" мир с машинками. Но от доспехов он все-таки, отказывается, т.к. привык без них драться. Рыцарь, который привык без доспехов сражаться... в своем средневековом времени 700 лет назад.
"Я сдаюсь."
Не сдавайся! Ты еще можешь какую-нибудь херню спороть! Я верю в тебя!)
"твои инфантильные переходы на личности"
Лол. Твои "великовозрастные" переходы на личности против моих "инфантильных". Классика)
"это я вас так троллю".
Даже с лупой не нашел, где я такое говорил)
Ок, раз ты забанен в гугле: "В компьютерных и настольных играх, а также в литературных произведениях паладином называется рыцарь, иногда имеющий сюзерена. Часто обладает магическими возможностями, даруемыми ему божественными (святыми) силами; как правило, он следует идеалам добра и сражается с силами Тьмы, нежитью и т. п. Истово верующий паладин способен молитвой добиться помощи божества. Так, в механике D&D паладину доступны некоторые заклинания и способности, схожие с арсеналом добрых жрецов. Часто паладином является человек королевских кровей. Доспехи и оружие паладина обычно имеют специфический внешний вид, более качественно изготовлены, имеют различные узоры, символы и руны. В некоторых играх паладином может стать человек, свершивший какое-либо героическое деяние (Gothic II).
Существуют разные взгляды на то, какими должны быть убеждения паладина. Например, классический паладин D&D следует идеалам закона и добра, но в каждом мировоззрении существует своя разновидность воина-идеалиста.
Из-за популяризации образа слово «паладин» вошло в разговорную речь и может употребляться в значении «одержимый идеями справедливости, добра и (или) святости»"
" причем-тут-паладин не может быть темным отступником-еретиком и что мешает условленному темному паладину швыряться темными соплями и суммонить крокозябр"
Конечно может! Может быть паладин - чернокнижник, паладин - некромант, паладин - вампир, паладин - темный ангел ада. Придумай своего "паладина" с синдромом восьмиклассника на любой вкус и цвет. Короче, если очень хочется, то что угодно можно назвать паладином. Я не запрещаю. Я всего лишь спросил "зачем?", и тут понеслось)
Хорошая попытка, но пока присмотрюсь)
Фигасе, у тебя печет) Как будто я не рандомный трэшак, а твою личную графоманию критикую)
"Попытка вырулить и оправдаться через педивикию"
Это, чтобы хотя бы на базовом уровне разобраться с самим термином. А без его определения и дискуссия уходит чисто в личные фантазии. А ты похоже, в терминологии не силен. Чел, проблема не только в том, что он именно темный, но и в том, что он тупо маг и все. А паладин это еще и рыцарь со всеми вытекающими.
"Еще была хороша попытка записать меня в авторские хомячки."
в хомячки я тебя не записывал. Только констатировал, что ты дефаешь автора, вместо него самого, как делали бы его хомячки. А если ты даже книгу не читал, то вообще загадка, почему ты так надрываешься)
"Условимся на том, что ты обиделся непринятию твоих ценнейших непрошеных советов и был уничтожен молотом пра...модерации, ввиду чего аж со скриншотами пошел в бложик жаловаться. "
Нет, не условимся. Скорее, стало смешно от того, что автор отслеживает любую критику, и немедленно удаляет любые лайтовые замечания или вопросы к логике произведения, а спросивших банит. После чего мне стало понятно, почему под книгой только хвалебные каменты. Хотя я и так, если все такие решаюсь написать камент, стараюсь делать это аккуратно на случай, если автор окажется обидчивой снежинкой, как данный сабж. У других авторов я видел и довольно грубые критические каменты, и они не удаляются. Видимо дело еще и в уверенности автора в себе.
Ну т.е. по-твоему "паладин" это просто любой маг, кастующий любым типом магии, как и по мнению автора. То, что это в первую очередь РЫЦАРЬ, а во второстепенную очередь, чуть-чуть колдующий святой магией это опустим. Вот мне и непонятно, почему он паладин, а не просто темный маг. Но я рекомендую все-таки хотя чекнуть википедию по сабжу.
"На подобный вопрос я бы среагировал, вероятно, точно так же - и одновременно с фейспалмом."
А я бы просто ответил на вопрос. Или проигнорил, позволив дефать книгу своим фанатам, вот как ты сейчас)
Комментарий был удален автором. Причина: не с целью удалить, но все же.
Неожиданно конечно, что это последняя книга, ведь гг до сих пор еще даже шарагу не закончил. Столько сюжетного времени отведено тамошнему обучению, тренировкам, разговорам об экспозиции с преподами, и в итоге это нигде не пригодилось по сюжету. Ну надеюсь, хоть узнаю, чем закончится интрига с Империей)
"Все, о чем я писал, ты либо переврал, либо не понял, либо понял, да не так."
Так же, как и ты. Взаимно.
"Писатель работает отнюдь не с фактами, он не источниковед и не историк" А ты точно его читал? Мат. часть там как раз проработана до мелочей.
" Аутентично описать средневековье можно только используя средневековые литературные методы и приёмы" Лол что? Ты реально думаешь, что средневековые люди говорили и вели себя точно так же, как персонажи средневековой литературы? А во времена Пушкина, видимо, все говорили литературным слогом из "Евгения Онегина", включая безграмотных крестьян, ага) Естественно, что мир Конофальского это вольная реконструкция с допущениями, чтобы нам было интереснее и понятнее сюжет и персонажи. Но при этом, они руководствуются логикой и моралью жителей 16 века, а не современными соплями. Теперь понятнее?
"Нельзя опираться на современные оценки, рефлексы, картину мира и использовать современные методы, шаблоны, приёмы для художественного изображения архаичной действительности." Не, ты все таки не читал, если увидел у Конофальского "современные оценки и рефлексы". У него все с точностью наоборот. Все-таки прежде чем спорить, надо ознакомиться с предметом спора внимательнее.
"Лично мне симпатичнее не знающий матчасти В. Скотт, чем "реалист" вроде Конофальского. " Ну В.Скотт то конечно известный "источниковед и историк, работающий с фактами"! Мне кажется, ты уже сам запутался в том, что хочешь сказать, и теперь противоречишь сам себе.
Конофальский скорее не "чернушненько", а "аутентичненько", ибо таковы реалии 16 века, и менталитет у персонажей соответствует эпохе. А насчет "женских текстов" у Сторбаш, то глупость конечно, по-крайней мере, в "Саге". Если бы не знал, что автор женщина, то подумал бы, что "Сагу" пишет мужик.
ты дурак?
Цикл уже превратился в какой-то ситком. Я не жалуюсь, читаю ради рофлов, но немного скучаю по серьезности первых книг. Да и главный герой больше мается от скуки, т.к. серьезных угроз уже нет, и все за него по большей части делается в автоматическом режиме.
"Инквизитор" Конофальского, "Сага о Кае Эрлингссоне" Стробаш
видимо, у этого мира все-таки есть недостатки
А почему файлом скачать нельзя? Я привык с читалки читать.
магам земли пора уже профсоюз свой создавать
Галактионов меняет профессию.
Написал комментарий к посту поганые, тупые, вороватые подражатели
лошади - чумные доктора?