Артем Каданин

Что-то многовато той обложки

Если так докапываться, то его ГГ —

UPD: Там вообще дохрена отсылок так-то. Чому не Кира?

Нет

Ну, это не изменилось. Только выбор стал как из доброжелательных, так и из недоброжелательных взрослых.

Можно пример?

чего бы ни напихал Юдковский, главное, что структуру канона он выхолостил, чтобы его герою не пришлось решать проблемы канона.

Я так и не понял, какие проблемы канона имеются ввиду.

Нормальная книга, была бы, Если бы не одно «но». Если забыть первую книгу, мир выглядит уже более достоверным. НО! Но концовка портит ВСЁ. Я не про то, что людям не хватает эпилога.

Абсолютно не советую никому, кто любит думать над прочитанным.

В целом, книжка нормальная, но вот фентезийная часть слеплена из штампов и абсолютно не продумана.

Плюс ко всему ещё и шринкфляция во все поля. 7 алок? Роман? В общем, если вы не восторженный любитель любви, которому наплевать на остальное — не советую

Сюжет, правда, почти не оМиленько.

Это какой-то глюк телефона, исправить уже нельзя

На меня в школе наезжал одноклассник. Другой вёл себя как друг наедине, но в школе и при первом особенно переходил «на другую сторону». Так вот, с первым мы стали друзьями. И потом тусовались втроём. А вот второй стал лично для меня просто обязательным союзником в троице. Так что люди меняются. Что до минных полей, он их с лихвой насыпал на замену. Только уже реальных мин, а не учебных взрывпакетов.

Миленько. Сюжет, правда, почти не оМиленько. Сюжет, правда, почти не обыгран, и вотэтаповороты смотрятся бледненько. Но это абсолютно простительно, потому что  категория тут — ромфант, а не «детектива»

А вот как раз в фантастике это особенно важно. Иначе получается фентези

Вообще-то потерял, сейчас его даже снимают в современных декорациях.

UPD: И да, надо учитывать временной контекст.

Вообще-то обратит. Если не сейчас, то потом. Новые поколения. Поэтому надо стараться

Я тут

Есть такая штука — память называется. И да, я — выбираю по заклёпкам в том числе. Для меня это такая же часть авторского искусства, как грамотность, например.

Как это нет конфликта? Я таки извиняюсь, их там не один. И далеко не все их ГГ выигрывает

Абсолютно пустой аргумент, который никак не отменяет сравнение «при прочих равных». К тому же, в этом мире видна явная корреляция между качеством сюжета и качеством матчасти.

И после школы я встречалась с этим Верноном Дурслем, он был толстый, но кроме него никто из парней в университете со мной вообще не разговаривал. Он говорил, что хочет детей, и чтобы первенца звали Дадли. Я тогда подумала: «Какие же родители назовут своего ребёнка Дадли Дурсль?»

И снимать боевики восьмидесятых вместо Джона Уика, да. Невозможно объять необъятное, но стремиться к этому — полезно.

excuse me why i kill myself sentenced

Этот запрос вызывает у гугла жалость

Кажется, вам тяжело

Поговорите с кем-нибудь сегодня

Единый общероссийский телефон доверия для детей, подростков и их родителей

Позвонить 8-800-2000-122

А вот этот — нет, обычная выдача

sentenced excuse me why i kill myself

Котики — это святое

або

Но это неудобно же. Она будет прибита к одному месту: пар — не ток. С удлинителем не перенесёшь, . Больше похоже на гиммик, чем увеличение удобства

Ярослав Тверской «История Раба» — повесть на пять алок, и это при современной шринкфляции на АТ крупного размера до десяти алок на том. И с ручными иллюстрациями.

PS: Это я привёл автора на АТ из паблика  

Василий Панфилов циклы про попаданцев в близкое к нам прошлое

+1 Твердь

Ну, как минимум, Будде уже некуда расти по определению

Поздравляю, мне кажется, это хорошо, когда вселенные произведений становятся популярными

Калейдоскоп запатентован в 1817 году. К тому же, латино-греческие названия в то время как раз таки не анахронизмы. Гимназисты вообще латынь с древнегреческим зубрили

«Палкиным» Николая Первого назвал Лев Толстой, а не «либералы будущего»

Ого!

Извиняюсь заранее, может показаться, что я докопался, но скачивание книг — не кража. Это нарушение копирайта. И да, я за книги (и не только) плачу, но считаю, что нельзя подменять понятия. Кстати, а если я дам кому-нибудь почитать оплаченную книгу? А если бумажную?

PS: Я из тех, кто WinRAR купил

Это и есть телевидение

Миленько. Хотя быстрые переходы между рассказчиками несколько сбивают с толку при чтении

Телевизор не равно кино. Телевизор — это телевидение, вещательная сетка

Я бы поспорил. Котики — это святое, а книжки можно носить с собой на телефоне

почему положительные персонажи у начинающих авторов получаются такие плоские и рассыпчатые

Мне кажется, тут дело ещё в том, что положительный полностью (то есть и умный тоже и т.д.) персонаж никуда не растёт, потому что ему некуда. Тут может помочь боле приземлённый напарник, который растёт на фоне и с помощью героя. Вспоминается сериал «Строго на юг» (Due South).

Пришёл, ничего не понял и ушёл. Идеально было бы молча

Ну, я не стригся больше половины жизни. Двадцать четыре года, если точным быть.

Аж завидно стало. Я тоже так хочу. Но у меня из всего этого только волосы до жопы. Да и те редеют  

Гугл окрестил меня Тони Старком

А у меня претензии не к букве, но к духу. По факту я вижу, что вся НФ здесь — это обоснуй для попаданца. Благо с теми же Стругацкими сравнивается легко. В неинтересные потенциально хорошее произведение засовывать не хочется, но при поиске НФ мешает.

Ощущение, что написано подростком. Сразу вспоминаю себя. А мир будущего описан со смесью какой-то беспредельной наивности и старческого брюзжания про новые поколения. И всё это смотрится абсолютно недостоверно.

Какая научная фантастика в фанфике по Сталкеру?

Сложно оценить произведение, кроме того факта, что диалоги как будто подросток писал. Это я могу судить по себе. Сразу вспоминается молодость. Но, несмотря на ностальгию, дальше начала невозможно читать.

Тут бы убрать категорию НФ и заменить на более подходящее

Как минимум убрать категорию НФ и заменить на космооперу или попаданцев

Мне кажется, или неделя прошла?