242
2 850

Заходил

Написал комментарий к произведению Мийол-призыватель

Так много хейтеров, у такой хорошей книги. Хотя конкретно к первой книги вообще сложно придраться. Автору побольше вдохновения. Спасибо за отличную книгу.

Написал комментарий к произведению Мийол-странник

В целом книга всё ещё хороша, история продвигается неторопительно но весьма основательно, с вниманием к деталям но без мелочности. В целом книга хорошая, но складывается ощущение, что автор задвигает старых персонажей или вовсе забывает о них, надеюсь это не так.  В любом случае, спасибо за хорошую книгу.

Написал комментарий к произведению Создатель Миров 4: Вторжение

Вряд-ли. Медузки видели его реальный образ, а ещё если я правильно помню у них есть что-то типо наследственной памяти или передачи воспоминани. Короче, что помнит одна, то помнят все остальные. И именно то, что медузы верят в его Реальный образ, помогло Гг остаться собой. Так что перламутровые глазки будут явно лишними.

Написал комментарий к произведению Двое из будущего

Очень хорошая книга в своем жанре. По крайней мере без этой бесконечной тяги к аниме и сянсьсе. Которой грешат большинство книг топа. Жаль что так мало людей смогли ее оценить.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 5. Proxy bellum

Я люблю книги Михаила Алексеевича, и серия в начале мне понравилась. Но все же если бесконечная череда побед современника в 15-18 веках смотрятся пусть и не очень приятно, но все же глаза не цепляет. То читать о том как поподанец нагибает всех подряд в 20 веке, и США и Германию, и вообще все г**но, только СССР крут. Это выглядит просто глупо как будто все вокруг идиоты. В общем сама по себе книга вполне средняя, но по сравнению с другими произведениями автора, просто ужас.  Автор явно выбрал не тот временной период. Надеюсь эта книга будет последней в серии.

Написал комментарий к произведению Шанс для истребителя

Хотел написать ббольшой разгромный комментарий к книге, но прочел те что уже есть и понял что мне добавить особо нечего. Книга ужасная, автор судя по попыткам навязать читателям свое мнение, и крайне жесткой критике к жанру в котором он сам пишет, ничуть не лучше книги. Впечатления от прочтения откровенно гадостные.

Написал комментарий к произведению Не последний Маг Воздуха

Мне кажется автор случайно выложил не ту часть. В начале подумал что имя Тоф это просто опечатка, но дальше по тексту главы видно, что повествование явно идёт с иной временной точки.

Написал комментарий к произведению Корпорация «USSR». Часть первая: «Реинкарнация».

Руководство как последней главой запороть книгу. Нет я понимаю что это фантастика и есть всякие условности. Но какая блин тебе дело до людей в будущем если ты едешь в прошлое с концами, если ты Действительно Серьезно изменишь историю все что есть в будущем Исчезнет. ВСЁ!  Полностью разочарован книгой, была бы возможность поставил дизлайк. 

Ужасная концовка. Читать крайне не рекомендуется!

Написал комментарий к произведению Змей

Ну ту вообще, возникает вопрос с "лекарством от старости". В том плане что после 70 стерильность уже не проблема, а стирание памяти далеко не полное, и по логике чем больше памяти тем больше остатков. Да и степень деградации ЦНС варьируется. 

Написал комментарий к произведению Змей

Так хлебнувшие радиации очень хреново переносят мутацию, собственно поэтому мутанты и припёрлись в свеженькое убежище. Им нужны "чистые" люди 

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том девятнадцатый. Стратегическое промедление.

Вот по поводу знаний, уже не совсем и 4, кажется. Тут скорее что-то близкое к 5. Пространством базово владеет, духовный поводок освоил, духовные удары есть, осадные чары есть, и во главе круга может стоять. Вот мощи маловато, но он и сейчас способен один на один не мало младших магистров ушатать. Да и в принципе, 5 ранг он уже сейчас может получить, просто сам пока не хочет лезть в высшую лигу.

Написал комментарий к произведению 10 мегагерц

В целом книга хорошая. Но честное слово, то ли автор не представляет что такое рука в гипсе, и сколь это создаёт сложностей, то ли постоянно про этот гипс забывает.

Написал комментарий к произведению Почти человек

Вроде начало неплохое. Но, вот с этого, я просто ору: "Кстати, путешествие в будущее невозможно, это, как плыть против невероятно сильного течения, а вот в прошлое".

Вот откуда автор взял этот бред???

В каком направлении у него двигаться время, из будущего в прошлое, так что ли?

Но в остальном, книга неплоха, да...

Написал комментарий к произведению Почти человек

Нет ну физика физикой, но мне это прямо режет глаз своей нелогичностью, я не имею ничего против путешествия в прошлое. Просто как по мне конкретно это фраза портит впечатление от книги, и лучше бы ее вообще не было.

Написал комментарий к произведению Почти человек

Опять таки причём тут наука и ее законы, я говорю про банальную логику. Если представить время рекой, путешествие в будущее, как раз будет спуском по течению, просто потому что, если ты ничего не делаешь, ты все равно двигаешься по реке времени. То есть по факту, мы все путешествуем в будущее, просто очень медленно, и чтобы субъективно попасть в будущее, нужно просто немного ускорится и все. А вот путешествие в прошлое является как раз таки, движением против течения, и потому требует громадных усилий.

 Вот почему эта фраза убивает меня своей нелогичностью, кто-то взял правильное описание, а затем вывернул его на изнанку.

Написал комментарий к произведению Почти человек

И да, конечно в мультивселенной возможно все, но даже так, я с трудом могу представить авторский вариант путешествия во времени. Потому что, единственным обоснованием такого подхода, является фраза, "я так хочу, а пипл и не такое схавает". И это несколько расстраивает своим наплевательском отношениям, к проработке мира и читателям.

Написал комментарий к произведению Почти человек

Это все очень интересно, но какое отношение это имеет к предыдущему вопросу. Да различные аномалии возможны, но автор не говорил про аномалии. Он если перевести на аналогии, утверждает что реки которые текут вверх по склону это нормально, а вот когда они текут вниз это аномалия, и вообще так не бывает.

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 4

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 3.

Отвратительно концов, и даже не из-за самих событий. А потому что, четко видно как последние две главы автор использует, чтобы подогнать историю под концовку книги. 

Дикое ощущение искусственности последней главы в целом, и в особенности ее концовки. Портит все впечатления от книги.

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 3.

Собственно да, 'отвратительно' это я больше на эмоциях. Просто зацепило что вроде неплохая серия, вдруг резко скатилась в классику о романов культиваторах. А уж герой, который пытается спасти любимую, которая при смерти, заморожена, похищена, смертельно больна и т. д. это вообще баян.

Но оказалась, я слишком плохо подумал об авторе, и исцеление Вилеи, займет всего пару глав, а не несколько книг. По крайней мере, складывается такое ощущение, от первой главы новой книги. 

Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 5. Ветер перемен

С менталитетом конечно вопрос. Но вообще, судя по тексту, автор как раз и собирается делать упор на местных. Причем не столько с цель получить собственные колонии, сколько не дать получить такие колонии другим.

Написал комментарий к произведению Аватар: Легенда о Капитане Воробье

Тут я полагаю, встаёт вопрос ресурсов. Это только кажется, что порох можно сделать из говна и палок(ещё сера нужна :), в любом количестве. 

На самом деле производство пороха, процесс весьма долги и трудоемкий. При этом летят ракеты начиненные порохом, недалеко, недолго, и не равномерно. Да и взрываются они не так чтобы особо сильно. 

В общем, не рентабельно тратить такие объемы пороха, на крайне ситуативное орудие.

Написал комментарий к произведению Важное Условие

Сразу скажу, книги мне нравятся, и в целом стиль повествования автора тоже. Но как-то так получилось, что именно в этой книге стали постоянно бросаться в глаза имена. Я даже перечитал серию, и такое ощущение, что с каждой книгой, увеличивается количество имён в книге, и сейчас имена составляют 20-25% текста, и если в этой книге все ещё вполне терпимо, то что будет в следующей странно представить.

В общем, надеюсь автор обратит на это внимание, и станет чуть чаще использовать местоимения и некие описания людей, вместо имён. А то уже складывается ощущение, что читаешь не книгу, а какой-то сценарий с разбивкой на реплики. И это уже начинает раздражать.

Ну и в заключение, прошу автора не принимать критику близко к сердцу. Выше описано, сугубо мое личное мнение. И в конечном итоге, автор, и только автор определят каким должен быть текст книги, остальные могут только высказать свое мнение, не более того. 

Написал комментарий к произведению Младший научный сотрудник-3

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. У вас есть право хранить молчание. А права плеваться говном нет

0

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том 22. Маленький мир

Надеюсь это просто шутка, и вы в курсе, что в отношений физических явлений, и навыков человека, слово потенциал имеет разное значение.

Иначе, я вынужден считать, что потенциал в развитии интеллекта у вас отрицательный, и тренируете вы его за счёт написания максимально глупых комментариев. Что в принципе подтверждает вашу теорию, но звучит весьма печально.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том 22. Маленький мир

Зная Олега, он скорее за год закупит пару сотен тысяч галогов алкоголя по всей России, и договорится. И начнет обменивать его на содержимое напрямую у Левиафанов. 

Это истинного мага с претензией на младшего магистра, Левиафан даже не заметит. А вот с пусть слабеньким но архимагистром уже и поторговать можно.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том 22. Маленький мир

Ну они же с ним не рождаются, а вырабатывают вплоть до момента, когда перестают в нем нуждаться, и только потом количество секрета начинает сокращаться. Соответственно пока идёт выработка, можно и продать пару тройку литров, они этого даже не заметят, выработка компенсирует потерю такого объема. Ну продлиться процесс взросления на пару дней дольше, подумаешь, для существ которые от старости в принципе не умирают это вряд-ли будет иметь значение.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том 22. Маленький мир

Ну ни фига себе у вас небольшой регион, размером с весь дальний восток. Да и так-то Сава вполне себе способен с архимагом смахнуться. 

Ну и в конце концов, если атланты нашли способ прыгнуть на 3 ранга сразу, то кто сказал что такого способа нет у гиперборейцев которые так-то и до 8 ранга умудрялись подняться(по крайне мере один гипербореец точно). И что то мне кажется, что если бы это было возможно без допинга, то хотя бы Импи стремился этого достичь, а не сидел на попе ровно, наслаждаясь положение главы государства.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том 22. Маленький мир

Ну архимаги в одиночку крупными странами тоже не управляют. Все игроки мирового уровня имеют в своем о составе минимум 10 архимагов. А скорее даже больше, в одной семейке императора их штук 7-8 плюс главы княжеских родов которых явно больше 10. В общем, если бы в австровенгрии, Турции, Британии, или Китае было меньше 10 архимагов, РИ их бы тупо мощью задавила.

Наверх Вниз