Написал комментарий к произведению Безумный Бог 1. Вознесение
Воу, почему так мало лайков? Чудесная книга, с интересным сюжетом.
Заходил
Воу, почему так мало лайков? Чудесная книга, с интересным сюжетом.
Так много хейтеров, у такой хорошей книги. Хотя конкретно к первой книги вообще сложно придраться. Автору побольше вдохновения. Спасибо за отличную книгу.
В целом книга всё ещё хороша, история продвигается неторопительно но весьма основательно, с вниманием к деталям но без мелочности. В целом книга хорошая, но складывается ощущение, что автор задвигает старых персонажей или вовсе забывает о них, надеюсь это не так. В любом случае, спасибо за хорошую книгу.
Вряд-ли. Медузки видели его реальный образ, а ещё если я правильно помню у них есть что-то типо наследственной памяти или передачи воспоминани. Короче, что помнит одна, то помнят все остальные. И именно то, что медузы верят в его Реальный образ, помогло Гг остаться собой. Так что перламутровые глазки будут явно лишними.
Очень хорошая книга в своем жанре. По крайней мере без этой бесконечной тяги к аниме и сянсьсе. Которой грешат большинство книг топа. Жаль что так мало людей смогли ее оценить.
Ура прода. Автор, не слушайте всяких хейтеров, которые не написали даже одной книги. Продолжайте писать так как вам нравить, у вас хорошо получается
Я люблю книги Михаила Алексеевича, и серия в начале мне понравилась. Но все же если бесконечная череда побед современника в 15-18 веках смотрятся пусть и не очень приятно, но все же глаза не цепляет. То читать о том как поподанец нагибает всех подряд в 20 веке, и США и Германию, и вообще все г**но, только СССР крут. Это выглядит просто глупо как будто все вокруг идиоты. В общем сама по себе книга вполне средняя, но по сравнению с другими произведениями автора, просто ужас. Автор явно выбрал не тот временной период. Надеюсь эта книга будет последней в серии.
Хотел написать ббольшой разгромный комментарий к книге, но прочел те что уже есть и понял что мне добавить особо нечего. Книга ужасная, автор судя по попыткам навязать читателям свое мнение, и крайне жесткой критике к жанру в котором он сам пишет, ничуть не лучше книги. Впечатления от прочтения откровенно гадостные.
Мне кажется автор случайно выложил не ту часть. В начале подумал что имя Тоф это просто опечатка, но дальше по тексту главы видно, что повествование явно идёт с иной временной точки.
Руководство как последней главой запороть книгу. Нет я понимаю что это фантастика и есть всякие условности. Но какая блин тебе дело до людей в будущем если ты едешь в прошлое с концами, если ты Действительно Серьезно изменишь историю все что есть в будущем Исчезнет. ВСЁ! Полностью разочарован книгой, была бы возможность поставил дизлайк.
Ужасная концовка. Читать крайне не рекомендуется!
Хорошая книга.
Опана, вот это поворот.
Ну ту вообще, возникает вопрос с "лекарством от старости". В том плане что после 70 стерильность уже не проблема, а стирание памяти далеко не полное, и по логике чем больше памяти тем больше остатков. Да и степень деградации ЦНС варьируется.
Так хлебнувшие радиации очень хреново переносят мутацию, собственно поэтому мутанты и припёрлись в свеженькое убежище. Им нужны "чистые" люди
Где?
Вошёл в операционную странно звучит, там вроде как стерильная зона, все дела. Но звучит красиво.
Вот по поводу знаний, уже не совсем и 4, кажется. Тут скорее что-то близкое к 5. Пространством базово владеет, духовный поводок освоил, духовные удары есть, осадные чары есть, и во главе круга может стоять. Вот мощи маловато, но он и сейчас способен один на один не мало младших магистров ушатать. Да и в принципе, 5 ранг он уже сейчас может получить, просто сам пока не хочет лезть в высшую лигу.
Очень хорошая книга. Рекомендую.
Хорошая книга. Рекомендую.
Великолепно. Просто великолепно. Браво автору.
В целом книга хорошая. Но честное слово, то ли автор не представляет что такое рука в гипсе, и сколь это создаёт сложностей, то ли постоянно про этот гипс забывает.
Вроде начало неплохое. Но, вот с этого, я просто ору: "Кстати, путешествие в будущее невозможно, это, как плыть против невероятно сильного течения, а вот в прошлое".
Вот откуда автор взял этот бред???
В каком направлении у него двигаться время, из будущего в прошлое, так что ли?
Но в остальном, книга неплоха, да...
Нет ну физика физикой, но мне это прямо режет глаз своей нелогичностью, я не имею ничего против путешествия в прошлое. Просто как по мне конкретно это фраза портит впечатление от книги, и лучше бы ее вообще не было.
Опять таки причём тут наука и ее законы, я говорю про банальную логику. Если представить время рекой, путешествие в будущее, как раз будет спуском по течению, просто потому что, если ты ничего не делаешь, ты все равно двигаешься по реке времени. То есть по факту, мы все путешествуем в будущее, просто очень медленно, и чтобы субъективно попасть в будущее, нужно просто немного ускорится и все. А вот путешествие в прошлое является как раз таки, движением против течения, и потому требует громадных усилий.
Вот почему эта фраза убивает меня своей нелогичностью, кто-то взял правильное описание, а затем вывернул его на изнанку.
И да, конечно в мультивселенной возможно все, но даже так, я с трудом могу представить авторский вариант путешествия во времени. Потому что, единственным обоснованием такого подхода, является фраза, "я так хочу, а пипл и не такое схавает". И это несколько расстраивает своим наплевательском отношениям, к проработке мира и читателям.
Это все очень интересно, но какое отношение это имеет к предыдущему вопросу. Да различные аномалии возможны, но автор не говорил про аномалии. Он если перевести на аналогии, утверждает что реки которые текут вверх по склону это нормально, а вот когда они текут вниз это аномалия, и вообще так не бывает.
Невероятно, автор который знает, когда нужно остановится! Потрясающе, рекомендую к прочтению.
Судя по оценке, большинство читателей со мной не согласны, что же, значит это исключительно особенность моего восприятия.
Отвратительно концов, и даже не из-за самих событий. А потому что, четко видно как последние две главы автор использует, чтобы подогнать историю под концовку книги.
Дикое ощущение искусственности последней главы в целом, и в особенности ее концовки. Портит все впечатления от книги.
Собственно да, 'отвратительно' это я больше на эмоциях. Просто зацепило что вроде неплохая серия, вдруг резко скатилась в классику о романов культиваторах. А уж герой, который пытается спасти любимую, которая при смерти, заморожена, похищена, смертельно больна и т. д. это вообще баян.
Но оказалась, я слишком плохо подумал об авторе, и исцеление Вилеи, займет всего пару глав, а не несколько книг. По крайней мере, складывается такое ощущение, от первой главы новой книги.
С менталитетом конечно вопрос. Но вообще, судя по тексту, автор как раз и собирается делать упор на местных. Причем не столько с цель получить собственные колонии, сколько не дать получить такие колонии другим.
Тут я полагаю, встаёт вопрос ресурсов. Это только кажется, что порох можно сделать из говна и палок(ещё сера нужна :), в любом количестве.
На самом деле производство пороха, процесс весьма долги и трудоемкий. При этом летят ракеты начиненные порохом, недалеко, недолго, и не равномерно. Да и взрываются они не так чтобы особо сильно.
В общем, не рентабельно тратить такие объемы пороха, на крайне ситуативное орудие.
Так хорошо, но так мало. Эх.
Жду проду.
Сразу скажу, книги мне нравятся, и в целом стиль повествования автора тоже. Но как-то так получилось, что именно в этой книге стали постоянно бросаться в глаза имена. Я даже перечитал серию, и такое ощущение, что с каждой книгой, увеличивается количество имён в книге, и сейчас имена составляют 20-25% текста, и если в этой книге все ещё вполне терпимо, то что будет в следующей странно представить.
В общем, надеюсь автор обратит на это внимание, и станет чуть чаще использовать местоимения и некие описания людей, вместо имён. А то уже складывается ощущение, что читаешь не книгу, а какой-то сценарий с разбивкой на реплики. И это уже начинает раздражать.
Ну и в заключение, прошу автора не принимать критику близко к сердцу. Выше описано, сугубо мое личное мнение. И в конечном итоге, автор, и только автор определят каким должен быть текст книги, остальные могут только высказать свое мнение, не более того.
Ура!
Ура товарищи!!!
Главный минус authorToday - отсутствие дизлайков.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. У вас есть право хранить молчание. А права плеваться говном нет
Надеюсь это просто шутка, и вы в курсе, что в отношений физических явлений, и навыков человека, слово потенциал имеет разное значение.
Иначе, я вынужден считать, что потенциал в развитии интеллекта у вас отрицательный, и тренируете вы его за счёт написания максимально глупых комментариев. Что в принципе подтверждает вашу теорию, но звучит весьма печально.
Спойлер повесь!
Зная Олега, он скорее за год закупит пару сотен тысяч галогов алкоголя по всей России, и договорится. И начнет обменивать его на содержимое напрямую у Левиафанов.
Это истинного мага с претензией на младшего магистра, Левиафан даже не заметит. А вот с пусть слабеньким но архимагистром уже и поторговать можно.
Ну они же с ним не рождаются, а вырабатывают вплоть до момента, когда перестают в нем нуждаться, и только потом количество секрета начинает сокращаться. Соответственно пока идёт выработка, можно и продать пару тройку литров, они этого даже не заметят, выработка компенсирует потерю такого объема. Ну продлиться процесс взросления на пару дней дольше, подумаешь, для существ которые от старости в принципе не умирают это вряд-ли будет иметь значение.
балахамон, Балохомон, баламахон.
Другие варианты?
Книгу читай внимательней.
Глава 18:
"органа, который сей секрет вырабатывает"
Ну ни фига себе у вас небольшой регион, размером с весь дальний восток. Да и так-то Сава вполне себе способен с архимагом смахнуться.
Ну и в конце концов, если атланты нашли способ прыгнуть на 3 ранга сразу, то кто сказал что такого способа нет у гиперборейцев которые так-то и до 8 ранга умудрялись подняться(по крайне мере один гипербореец точно). И что то мне кажется, что если бы это было возможно без допинга, то хотя бы Импи стремился этого достичь, а не сидел на попе ровно, наслаждаясь положение главы государства.
Ну архимаги в одиночку крупными странами тоже не управляют. Все игроки мирового уровня имеют в своем о составе минимум 10 архимагов. А скорее даже больше, в одной семейке императора их штук 7-8 плюс главы княжеских родов которых явно больше 10. В общем, если бы в австровенгрии, Турции, Британии, или Китае было меньше 10 архимагов, РИ их бы тупо мощью задавила.
Со свитой точно нет. А вот вся команда Олега, против одного архидемона, в теории может затащить, когда они все чуток к новой силе попривыкнут.
Написал комментарий к произведению Параллель. Книга третья: Демон
Примерно после 10 главы, начинается какой-то ужас. Книга превращается в лютый бред где герой ужасно тупит, но его враги ещё тупее. Ощущения будто автор книги поменялся. Ужас, читать невозможно.