Заходил
Это обратная сторона web 2.0, называется "комментарий". В ответ на труд писателя, художника, музыканта (нужное подчеркнуть, отсутствующее вписать) мимо крокодил может легко за пару минут написать свое бесценное мнение, а площадка как бы уравнивает автора и комментатора.
Поведение Гг в семье резко контрастирует со всем остальным. Полный провал на фоне прочих побед, причем герой даже не осознает этого. Впечатление, что большую часть развития отношений нам просто не показали.
Непонятно, как они встретились
Как-то странно встречают одного из первых лиц государства, ни красной дорожки, ни оркестра... Принцесса все ещё в грязном платье?
Как бы ГГ ни был крут, это не принцесса полетит с ним, а он должен ее сопровождать.
Странно как то...
В том то и дело, что не логично. Вспомните, как встречают важных гостей в нашем мире. Визит начинается не на приёме, а при выходе из самолёта.
Если принцесса в чем-то сильна, то в соблюдении протокола (по идеи, ее должны были учить именно этому).
В книге тщательно прописано посольство человеческой делегации: встречи, приемы, переговоры. Принцесса так же имеет посольский статус, но в империи ее встречают сильно скромнее.
По моему мнению, все должно было начаться ещё у портала, торжественный караул и парадный кортеж до самолёта - минимум.
Согласен, подождем-увидим.
Вспомнил (как всегда позже, чем следовало)! Обычай хлеба с солью как раз про это. Гостю предлагают отведать хлеба как можно раньше, дескать рады видеть (накормим), а важные дела после "напои, в банке попарь и спать уложи".
Первая картинка - точно Близнецы, они же похожи!
Мне кажется, или персонажи нет-нет, да перейдут на гекзаметр?
Вас не хватало
=)
Скажите, а Оливул чем-то похож на Барраяр, а Небеса Эль-Онн на Цетаганду, или я ошибся?
Иногда мне кажется, что я выучил эту трилогию наизусть, но этот вопрос не даёт мне покоя уже много лет =)
То есть Эйхаррон, не Оливул??? Понятно... =)
Спасибо Вам! Вы рассказали про удивительный мир. В такой Ойкумене хочется если не жить (идеи монстра в ванной и Северд-Ин на детской площадке теперь кажутся мне немного сомнительными), но хотя-бы побывать.
После такой рекомендации перевод искать даже не хочется... Только оригинал! Судя по всему, сие невозможно адекватно перевести.
О! Возможно, я смогу помочь.
Попробуйте представить, что обучаете мастера спорта по плаванию... Плаванию.
Или советуете "айтишнику" перезагрузить комп.
Мне кажется, что ощущения от подобного перевода будет схожими
Если что, это из личных достижений, так что я знаю о чем говорю =)
Кажется "мужик" - это женатый крестьянин или простолюдин. Фразой "мужика покажи" полицейский, мягко говоря, оскорбляет автовладельца.
Мне кажется, что в контексте произведения эта фраза звучит совсем не так как должна...
В том то и дело, что не могли.
Это слово поменяло свое значение в советское и постсоветское время. "Мужик" из крестьянина перешёл в рабочего - из низкого происхождения в уважаемого члена общества, а потом и любого человека мужского пола, обозначая успешного человека.
В книге же вполне себе сословное общество конца 19-го века, где есть, и это не пустые слова, князья, графы, бояре, разночинцы, крестьяне и т.д.
Полицейский же говорит: "покажи женатого мужчину невысокого происхождения!"
Этого контекста в ситуации нет. Его бы просто не поняли.
"Второй", "мужчина", "хозяин автомобиля" )
Они многого не знают и ещё меньшее могут, но Вам они постараются об этом не говорить...
"Вы абсолютно правы!
Вращение социума путём подбрасывания - важнейшая функция искусственного интеллекта.
У вас есть социум или нужны особые параметры вращения? Уточните вопрос, чтобы я смог лучше ответить на ваши ожидания." 
Написал комментарий к произведению Божья коровка-2
Участковый - молодец!
Прямо как помощник (имею ввиду роль персонажа в сказках) сработал: предложил испытание (смирением), которое привело к награде.
Получилось прямо: "Удержишь в в руках инструмент - построишь летучий корабль!"
Конечно я понимаю, что за всех персонажей действует автор, за что ему большое спасибо!