Святослав Зорев

Конечно. Теплые слова от автора ТАКОЙ истории - дорого стоят!

"...Вполне возможно то, что кому-то кажется конвульсиями, даст рождение другим хорошим традициям?..."
Хорошо сказали, Андрей Олегович! Что ж, Ваши позицию я, кажется,  более-менее понял. От души желаю, чтобы эта фраза оказалась пророческой! Чтобы пену смыло и родилось что-то устойчиво-хорошее
И спасибо за Ваши ответы!

Спасибо  

Как же, Как же! Знаем, помним! Заходил как то товарищ Сагайдачный в гости. Посуду побил, намусорил, город сжег)))
Елец, 1618 вроде...
По теме - спасибо, интересно было почитать.

дадада! именно колдовство и магия)))
Спасибо!

Ой, прямо масса вопросов вылезает)))

А ведь Мастера не забирает НКВД. Его не пытают, как многих других писателей и поэтов в это время.

Простите, а можно список этих многих писателей и поэтов, которых пытали в НКВД? Ну и Мастера-то, вроде, в органы забирали таки, после этого он на дороге без пуговиц оказался - разобрались и выпустили. Правда пуговицы не вернули.

Ну вот как тут не захочется писателю быть таким же? Иметь свиту. Жить в огромной квартире. Посылать на фиг чекистов, чиновников и деятелей культуры. И даже отрывать им головы.

А не припивываете ли Вы свои хотелки Булгакову? У Булгакова я такого не помню. Вот честно.

Булгакову не повезло при жизни.

С чего Вы взяли? И как ему должно было прожить жизнь, чтобы мы сказали что ему повезло?

Уехал бы Булгаков после революции за границу — и мы бы получили второго Бунина или Набокова.

С этим абсолютно согласен.

Солидно так  

Написано, конечно толково... Но сисек нет... Но лайк поставил на всякий случай, а то мало ли что...  

чот аж поржал, тоже представив такое   

О... Какую больную тему Вы затронули... 

У меня такое с Маугли было. В детстве я от этой книжки оторваться не мог. Когда дочь оказалась примерно в том же возрасте, я купил книжку и попытался ей читать. И вот чувствую - что-то не то, не заходи совсем ни мне ни дочери. Страниц через 5, не выдержал - перевернул посмотреть кто переводчик. Поражен был безмерно - было указано, что это даже не перевод а пересказ... Пересказ, Карл! Объемом в само оригинальное произведение. Потом я стал опытнее и, покупая книгу, в инете искал отзывы о разных переводах. Но тогда для меня это был большой сюрприз.

Оу! Вас тоже зацепило? Как бы нам не пришлось благодарить авторов кина))) Из секты "выносителей" особо активности не видно. Зато в нашем стане народ подсобрался.
От себя со всей проллетарской яростью подкидываю плюс! И жму руку товарищу!

Ни разу не авторитет, но как смотревший - подтверждаю

Описание статуи не помню, хотя перечитывал Лезвие всего год назад... Но мне казалось Тиллотамма немножко более "в теле". Все-таки, индийские женщины несколько более... округлые, что ли))) И у Ефремова понятие женской красоты несколько разнится с современным.
В остальном - здорово!

Вот как по мне - вот Санни в самый раз. То, что Тиллотамма танцовщица и порноактриса - вообще ничего не значит. Вспомните восточных исполнительниц танца живота - гибкость, нагрузки, но при этом и формы. В Индии вроде в традиционном, не подогнанном под "мировые тренды" варианте как раз вариант Санни ближе. Это видно и по старым индийским фильмам и по статуям - широкие крутые бедра и высокая грудь, не лишенные небольшой "мягкости" руки и ноги и да, тонкая талия. И Ефремов вроде так и пишет же.
Ну это я так, душню на ночь глядя))) У каждого из нас при прочтении все равно свой облик сложился и хочется видеть именно его)))
Иллюстрации отличные, особенно вторая и десятая понравились

То есть на индийских храмах она сейчас тоже означает именно ТО ?

только хотел о Рот Фронт-е, а Вы уже! Жму руку!

Интересно))) Не очень понимаю все эти "дни" - "день пельменей", "день без авто"... Но флешмоб интересный.

присоединяюсь!)))

Ура!

огонь!  

А если все же скажет? Такой горизонт открывается!))) И может оказаться, что все эти вектора - они не просто так. Или наоборот - что все они пыль на фоне настоящей любви...
Рассказ очень понравился!

Спасибо!

Спасибо!

Это по сюжету?

Ок, спасибо за пояснения. Никак не доберусь до Ваших книг. Но после таких артов чую надо Девчонки симпатичные

+1))) что-то ляпнуть и гордо уйти в закат невозможно даже в подворотне)))

Чот напомнило))) Щасть в купе и притворится мужиком, а сама наложит тола под корсет!  Ты проверяй кого пола твой сосед!(с)

Воу! А отложу-ка, пожалуй, книжицу в библиотеку. 

Ох уж эти книжки на незнакомых языках))))

принцесса Гавкициана - спасибо, орнул в голос)))

Дочитал))) Ждем проду!

Гумилёв! 

Оу! Головачев))) в старших классах даже нравился. Попытался читать всякие СМЕРШы и Логовы Зверя и даже некогда любимую у него Тень люциферова крыла после института - и не смог. Именно из-за детализации. Он не волочет ни в технике (хотя вроде технарь по образованию), ни в компьютерах - у него все сваливается в кашу из набора терминов. С рукопашкой - та же фигня...
Вот Сапковский - да, пожалуй, любимый из фэнтезийного.
Из реалки очень понравилось описание рукопашки в серии "Транзитов" Барковского и Измайлова, особенно первый. Поскольку то ли один то ли оба (уже не помню) серьезно занимались, описано толково, но при этом очень гармонично, не напрягает излишней детализации

за дружбу!)))

Что ж, соглашусь по всем пунктам. Я на Головачева подвел после НФ, и несколько книг проглотил запоем. Видимо, верно говорят - если все время жрать качественный шашлык с хорошим красным вином, то может потянуть на бургер из МакДака Но потом он быстро надоел. А через несколько лет я уже читать его не смог. И даже не из-за примитивности (бог с ней, иногда и она заходит) а как раз из-за чрезмерной, ненужной детализации даже того, в чем автор не шарит сам.
И "батальные" сцены в Ведьмаке - да, некоторые сделаны шикарно! Только их там и смог смотреть.

Не читал, но одобряю Просто обожаю такие "карандашные наброски". Когда-то в руки попадал альбом Ройо целиком из набросков - в восторге от него до сих пор.

Спасибо, это было весело!

Прекрасное стихотворение! Эхом почему-то (контрабанда?) вспомнилось 

Контрабанда мечты для беспокойных сердец
Что больны луной, что больны огнем
Что торопятся биться быстрей и быстрей!

эм... не понял - то есть все претензии были основаны главным образом на подборе имен?

Да, Луис Ройо. У него была пара-тройка альбомов Prohibited book вроде назывались. Сюжеты там... эм... несколько откровенные, а для некоторых и, наверное, шокирующие Но сам стиль, исполнение - или наброски или просто выполненные с таком духе картины. Я был в восторге.

А... э... если б не утро вторника, махнул бы бокальчик вина - ибо я в ахере... Присоединяюсь к комменту выше.

Спортсмен Гумберт - это звучит гордо  

На "Трибун-е" хорошо разобрали.
Спайсовская блевотина час с небольшим. А ребята два стрима по два часа и отдельный финальный ролик на полчаса.
Жаль только, что столько времени люди тратят на эту мерзость.

Так-то оно так, дорогой товарищ. Но конкретные лица все же не полное решение проблемы. Ну уберут господина Гундяева? А в место него? Гундяев v2.0 и вторая серия "мумии". У меня тоже есть друг - уверовал, все такое. И вот неплохой грамотный человек, но в некоторых местах наивен аки младенец. По его словам - ну вот отдельные батюшки, да, косячат. Но в целом идеи верные, наверное, раз их так много людей поддерживает. И если среди этих людей попадают "паршивые овцы", это сами идеи вроде и не порочит.  И аргументы "железные" приводит. Типа "тебе совок нравится, но в нем же Ежов был и Берия! Для тебя же это твой совок не порочит!"
Бить системно нужно - и тех, кто изрыгает эту гадость и саму гадость. Чтобы новым сектантам-захоронителям нечего было предъявлять. Имхо конечно...

А Сет хорош! Спасибо! Чувство восторга от прочтения!

Здорово! Посмеялся, подумал, взгрустнул...
P.S. за наводку на рассуждения Бондаренко о мозготрахалках - тоже спасибо!