Святослав Зорев

Вам спасибо!))) Они у меня в "бумаге" и прочитаны уже давно. Но вот на даче неудержимо захотелось перечитать все сначала)))

Это прекрасно! Черт возьми, роман действительно прекрасен! Меня аж потряхивает от живости описания эмоций, душевного состояния героев. Ну и все остальное - как я люблю. Спасибо!

Ха! А основная моя версия (на которую очень хотел надеяться :) ) относительно моих "претензий" оказалась верной - все-таки художественный ход)) Я  ведь про "Двести лет вместе" так сразу и подумал. Действительно момент очень хорошо звучит, ярко. Красивый такой пароль-отзыв. Или как у нас, сетевиков, говорят, когда связь устанавливается - хэндшейк-рукопожатие))). Если бы не нюанс реально существующей книги (ну, опять таки, с моей колокольни). Вот только про метро фрагмент все-таки сбивал... Даже приятно, значит все ваше, ранее прочитанное, настроило меня на нужную частоту-волну)))

Про раскопки и поиски "алмазов" - Вы опять правы, конечно же. Дело еще и в том, что уже прочитано много всего, и уже более-менее понимаешь "что такое хорошо и что такое плохо". И удивляться с каждой новой хорошей книгой все сложнее. По крайней мере я капризней становлюсь) Мне с музыкой везет как-то больше - только устанешь от современного рока, тут тебе блюз современный попадется сумасшедший просто. Потом еще на что-то переедешь. А там и в роке снова что-то свежее появится. Поиск как-то "правильно" отлажен уже, что ли. С книгами у меня все сложнее... В школе я бегал в заводскую библиотеку, спрашивал, к примеру - дайте мне что-нибудь из фантастики. И тетеньки давали, что удивительно, чаще действительно хорошие книги, которые и сейчас с удовольствием перечитываю. А вот сейчас если спросишь - что дадут по умолчанию?  Ведь 99,99% что про попаданцев, а то и чистое фэнтези)))

Про то, что  не все вторично - да! Иначе вообще жить тошно было бы! Есть и фильмы и музыка и книги просто восхитительные. Но да, все они на дальних полках, как Вы хорошо сказали. У меня есть друг, он все это умудряется выискивать и заодно подкидывать мне. Мы с ним не сильно совпадаем в таких, "культурных" векторах. Но уходя по его наводке, почти всегда напарываюсь на что-то, интересное уже мне. Но все равно, из современного - такого маловато, а того что ложится персонально мне на душу - еще меньше.
Про эпоху перемен - ну, не знаю даже... У меня ощущение эпохи усреднения. Вы сами говорите - мы, люди, хотим привычного, удобного. И не это проблема, это для нас, человеков, это, наверное, естественно. Просто общество (неправильное слово, но пусть будет, лучше на ум не приходит) этому потакает и навязывает необходимость "быть в тренде", читать/слушать/смотреть мейнстрим. А там, в этом, "тренде" - сами знаете что. И рядовому человеку трудно противостоять этому напору, расти наперекор этой "силе трендового притяжения". А потом привыкаешь и уже тяжело и не хочется напрягаться. Ведь хорошая книга - она же думать заставляет. А мозги размякшие, и сразу мозоли на извилинах. Вот и откладываешь... К примеру, ниже комментарий "название Рукопись, а про рукопись так не слова ни не было". Ведь, если это не стеб конечно, это же результат того, что нас приучили к неким шаблонам. И если шаг в сторону, мы уже теряемся...
Про негативные занозы - не то, что бы не хочу. Я Вас почти год читаю (если хотите - "Год Далина" у меня :) ) и просматриваю ваши посты и комментарии тут и в вк - Вы человек крайне адекватный. Просто не хотел бы "срача" в комментариях к хорошей книге, который может возникнуть уже без нас. Ну да Вы удалите, если что :). Отношение к коммунистам зацепило - как голой ладонью по неструганной доске провел... В части где рассказывается, что метро было всегда. И в конце, где один автор и его произведение упоминаются как некий маяк или код "свой-чужой", что ли... Хотя я вполне допускаю, что не понял задумку... Я бы и не акцентировал на этом внимания, у Вас свои взгляды, у меня свои, спорить не буду. Просто это впервые при чтении Ваших книг, когда что-то неприятно резануло... Уж извините, у меня эта тема очень личная...

Потрясающе, собственно... По привычке уже ожидал чего-то эдакого, и, как и положено, все равно получил совсем неожиданное. Совпало только в ожидании бурных эмоций, полученных при прочтении.
Немного из личных мыслей во время и после чтения.
"Некоторые современные писатели отковыривают слова из старых книг, забирают себе... краденые слова выпирают, торчат, рвут страницы острыми углами". Вот на этом месте отложил и пошел чай с шиповником заваривать. Ибо накатило прям вот. Эта эпоха вторичности - во всем... Музыканты выковыривают не то, что ноты или  темы, целиком песни... На работе особо одаренные коллеги выковыривают рационализаторские идеи из зарубленных ими же самими чужих проектов. Все это несуразно торчит из нотных тетрадей, файлов с презентациями... Но нам в основной наше массе все равно, мы слушаем, читаем... Нас это в большей массе устраивает...

Лестница из миров, по которой может двигаться душа, понравилась. Это фирменное, авторское - какой бы мрак и жуть не рисовались, всегда есть что-то, лучик какой-то, надежда на  призрачный шанс. Получается и вверх можно...

Впервые у автора попались строчки царапнувшие негативом. Это совсем уже личное, субъективное. Но вот зацепило. Хотя может и не понял подачи просто. А может это мнение персонажа, не разделяемое автором...

Однозначно перечитаю позже. Атмосферно, захватывающе...
Спасибо!